俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一周年記

易化

轉(zhuǎn)眼之間，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一周年了。開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，俄烏雙方各有攻守，目前戰(zhàn)局處于膠著狀態(tài)，戰(zhàn)火卻越燒越旺，俄羅斯未能實(shí)現(xiàn)“特別戰(zhàn)爭(zhēng)”速戰(zhàn)速?zèng)Q的目標(biāo)，烏克蘭依靠美國(guó)和西方國(guó)家不斷提供的武器勉強(qiáng)維持著戰(zhàn)局不敗。戰(zhàn)爭(zhēng)將何去何從，有待觀察，值得深思。

美國(guó)和西方拱火，戰(zhàn)爭(zhēng)看不到?；鹗锕?/p>

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，烏克蘭已經(jīng)損失了近1000輛坦克，北約成員的東歐各國(guó)雖然援助了一些，但都是清理庫(kù)存或者年久失修的蘇式古董，根本沒(méi)啥戰(zhàn)斗力。所以澤連斯基早就盯上了德國(guó)的豹2主戰(zhàn)坦克和美國(guó)的M1主戰(zhàn)坦克。在全球主戰(zhàn)坦克排行榜上，德國(guó)的豹2號(hào)稱(chēng)是“陸戰(zhàn)之王”，它將德國(guó)工業(yè)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得淋漓盡致，具有全球最強(qiáng)大的增壓柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，搭載最先進(jìn)的火控和瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，能迅速瞄準(zhǔn)目標(biāo)開(kāi)火，唯一能與之相比的是美國(guó)的M1。但是，德國(guó)明白，一旦豹2給了烏克蘭，相當(dāng)于二戰(zhàn)之后德國(guó)和俄羅斯再度正面交鋒，后果將十分嚴(yán)重。

在美國(guó)和北約其他國(guó)家的一再攛掇下，德國(guó)答應(yīng)第一批先向?yàn)蹩颂m提供14輛豹2，前提是美國(guó)也提供M1。北約各國(guó)馬上串聯(lián)拼湊更多數(shù)量的豹2：波蘭14輛、葡萄牙4輛、芬蘭14輛、挪威8輛，西班牙還爆了個(gè)冷門(mén)給了53輛……澤連斯基眉飛色舞，嘴都笑歪了。而美國(guó)不肯動(dòng)用武庫(kù)里的5000輛M1，卻說(shuō)要等一年半載軍工廠里生產(chǎn)出來(lái)后才能提供，理由是美制M1有許多高精尖科技，怕在戰(zhàn)場(chǎng)上被俄羅斯繳獲泄漏秘密，所以要生產(chǎn)一批低版的M1供烏克蘭使用。德國(guó)又吃藥了。當(dāng)然，俄羅斯也不是吃素的，俄羅斯擁有15000輛坦克，他們的T14也是排在世界四大主戰(zhàn)坦克之中的。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后總導(dǎo)演是美國(guó)，它要做的事情，就是精妙地控制俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的均勢(shì)，讓俄羅斯和烏克蘭不死不休地死磕下去，同時(shí)把歐洲各國(guó)都拖下水。如果德國(guó)和北約其他國(guó)家紛紛向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克，相當(dāng)于歐洲國(guó)家卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)成為俄羅斯和北約的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是美國(guó)最愿意看到的。美國(guó)的崛起就是靠一戰(zhàn)和二戰(zhàn)忍到最后才插手，撈取最后的勝利果實(shí)，這種傳統(tǒng)已經(jīng)深入到美國(guó)的骨髓，美國(guó)恨不得全世界都爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，所有的國(guó)家都相互打起來(lái)，它趁機(jī)大做軍火生意，即使介入，也能重振二戰(zhàn)后的榮光。

美國(guó)并不想俄羅斯被打敗。如果俄羅斯敗了，就有三種可能：一是普京下臺(tái)，強(qiáng)硬派上臺(tái)和美西方對(duì)峙到底；二是俄羅斯再次分裂，俄羅斯威脅論不復(fù)存在，軍火商沒(méi)了生意，歐洲更具獨(dú)立性，美國(guó)難以控制歐洲；三是普京被逼忍無(wú)可忍也就不再忍，使用核武器。這三個(gè)后果都不是美國(guó)想要的。所以，美國(guó)操控對(duì)烏克蘭的軍援，如果俄羅斯進(jìn)展太順利，美國(guó)就高喊西方價(jià)值觀，加大軍援；而如果烏克蘭進(jìn)展太順利，美國(guó)就挑澤連斯基的毛病，暫緩軍援。反正誰(shuí)都別想稱(chēng)心如意，美國(guó)要維持的，是均勢(shì)，是保持俄烏戰(zhàn)場(chǎng)精妙的平衡！

澤連斯基又提出美西方提供美制F16戰(zhàn)斗機(jī)，因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭的戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)被俄羅斯毀滅殆盡，烏克蘭希望奪回戰(zhàn)場(chǎng)的制空權(quán)。問(wèn)題是，美西方提供的先進(jìn)武器烏克蘭士兵能操控嗎？如果不能操控，武器再先進(jìn)還不是俄軍的靶子？如果由德軍和美軍來(lái)操控，那不是北約和俄羅斯直接干仗了嗎？后果不堪設(shè)想。世界真的要陷入危險(xiǎn)境地！

開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)烏克蘭兵力損耗嚴(yán)重，已經(jīng)征召女兵和50歲以上的白胡子兵，女兵的比例已達(dá)到23%，許多著名的女演員、女歌手、女運(yùn)動(dòng)員戰(zhàn)死在沙場(chǎng)，有的是5個(gè)孩子的母親，有的本可以在奧運(yùn)會(huì)上拿獎(jiǎng)牌。在烏克蘭的戰(zhàn)俘中，年齡最大的67歲，最小的是一群15歲左右像玩游戲機(jī)那樣操控?zé)o人機(jī)的學(xué)生。前不久，俄烏雙方進(jìn)行了一次大規(guī)模的戰(zhàn)俘交換，俄羅斯交還的108名烏克蘭戰(zhàn)俘全部是女兵，而且其中97名是女性前線戰(zhàn)斗人員。烏克蘭兵員嚴(yán)重不足，澤連斯基真的要為美國(guó)戰(zhàn)至最后一個(gè)烏克蘭人嗎？烏克蘭在顏色革命之后，早就成為了美國(guó)的傀儡政權(quán)和代理人。烏克蘭女兵的犧牲與鮮血，最終，幻化為華爾街的饕餮盛宴。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)看不到和平結(jié)束的前景。2月2日是俄羅斯紀(jì)念斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)勝利80周年，俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)天出席紀(jì)念活動(dòng)并發(fā)表演講，他提到目前的俄烏沖突，認(rèn)為歷史正在重演，在這場(chǎng)二戰(zhàn)關(guān)鍵戰(zhàn)役過(guò)去的80年后，俄羅斯再次受到德國(guó)坦克的威脅。

“（這）令人難以置信，但卻是事實(shí)：我們?cè)俅问艿搅说聡?guó)坦克——‘豹式坦克的威脅，它們的側(cè)面（畫(huà)）有十字標(biāo)志?！逼站┓Q(chēng)，外國(guó)勢(shì)力目前正試圖利用斯捷潘·班德拉——即那個(gè)二戰(zhàn)中臭名昭著的烏克蘭納粹合作者的追隨者，來(lái)攻擊俄羅斯。普京當(dāng)天在與社會(huì)愛(ài)國(guó)青年組織代表會(huì)面時(shí)表示，保護(hù)俄羅斯并為其發(fā)展創(chuàng)造條件是首要任務(wù)?！拔覀兊氖滓蝿?wù)是保護(hù)俄羅斯，為其持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件，使其更加強(qiáng)大，這一使命一定會(huì)完成?！彼勾罅指窭毡Ｐl(wèi)戰(zhàn)1942年7月爆發(fā)，持續(xù)至1943年2月，歷時(shí)6個(gè)半月。蘇聯(lián)和德國(guó)雙方在戰(zhàn)役中總傷亡人數(shù)超過(guò)200萬(wàn)。

有分析人士指出，現(xiàn)階段，西方主戰(zhàn)裝備尚未抵達(dá)基輔。關(guān)鍵時(shí)刻，俄軍發(fā)動(dòng)全面攻勢(shì)是最好的選擇。情況好的話(huà)，俄軍有望一舉贏得勝利，結(jié)束曠日持久的沖突。情況差的話(huà)，俄軍也能取得重大戰(zhàn)果，大幅度削減烏軍戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。目前，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)似乎更激烈了。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，是歐洲的悲劇

俄烏沖突可能還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。歐洲深度卷入了這場(chǎng)沖突，其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與政治均已發(fā)生深刻調(diào)整，后果越發(fā)嚴(yán)重，可謂是一個(gè)歐洲的悲劇。這可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看：

一是安全環(huán)境巨變。歐洲事實(shí)上已經(jīng)參與了這場(chǎng)沖突，而且參與程度還在逐漸加深。比如，德國(guó)最初只同意向?yàn)蹩颂m提供頭盔，而如今已積極提供主戰(zhàn)坦克。德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克宣稱(chēng)，歐洲正在與俄羅斯交戰(zhàn)。雖然這一說(shuō)法遭到德國(guó)總理的否認(rèn)，其本人也承認(rèn)表達(dá)錯(cuò)誤，但實(shí)際上這正是德國(guó)及歐洲一些人的真實(shí)看法。與俄羅斯這樣一個(gè)軍事大國(guó)和核大國(guó)處于“交戰(zhàn)狀態(tài)”，已經(jīng)充分說(shuō)明了歐洲安全環(huán)境的變化之大。德國(guó)曾經(jīng)表示不會(huì)提供主戰(zhàn)坦克，現(xiàn)在又宣稱(chēng)不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，但現(xiàn)在同意提供坦克了，以后會(huì)不會(huì)提供戰(zhàn)機(jī)的事真不好說(shuō)。

二是能源格局巨變。歐洲能源匱乏，嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，而蘇聯(lián)及之后的俄羅斯就是歐洲的主要能源提供國(guó)。歐洲天然氣進(jìn)口的一半以上來(lái)自俄羅斯，約25%的石油也來(lái)自俄羅斯。與此同時(shí)，歐洲的制成品大量出口俄羅斯，形成一種高度互補(bǔ)、相互依賴(lài)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且對(duì)歐洲更為有利，是歐洲制造業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲對(duì)俄制裁逐漸升級(jí)，先是禁煤，然后是禁油，最后是禁天然氣，如果不是因?yàn)閷?shí)在難以完全替代，歐洲早已完全禁用俄氣。美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什2月上旬發(fā)文爆料，稱(chēng)“北溪”管道系美國(guó)情報(bào)部門(mén)和美軍秘密破壞。美軍人員去年6月利用北大西洋公約組織演習(xí)潛入海中安放炸彈，挪威海軍9月投擲聲吶浮標(biāo)后引爆炸彈。美國(guó)切斷俄羅斯對(duì)德國(guó)和歐洲的天然氣供應(yīng)，而用美國(guó)的天然氣替代俄羅斯化石燃料的結(jié)果，是歐洲能源價(jià)格上漲、通脹升高，隨之而來(lái)的還有能源上的不安全感，以及對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑的焦慮。而美國(guó)則賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

三是經(jīng)濟(jì)前景巨變。過(guò)去幾十年來(lái)，過(guò)度監(jiān)管、福利制度拖累、單一貨幣區(qū)機(jī)制上的缺陷以及保護(hù)主義、人口老齡化等原因，使歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，經(jīng)歷多次衰退。部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至仍未能恢復(fù)至2007年全球金融危機(jī)爆發(fā)前的水平，歐洲經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的重要性也因此持續(xù)下降。俄烏沖突帶來(lái)的能源格局變化和地緣政治變化，將進(jìn)一步重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，歐洲可能經(jīng)歷新一輪的去工業(yè)化和資本向美國(guó)的轉(zhuǎn)移。就如美國(guó)人多年前曾嘲諷的那樣，未來(lái)歐洲真的可能“只剩下博物館了”。

四是地緣角色巨變。俄烏沖突凸顯了歐洲在全球地緣政治中“失敗者”的尷尬地位，自認(rèn)為和平的歐洲發(fā)生了軍事沖突，這是對(duì)歐洲國(guó)際形象和地緣角色的沉重打擊。不僅如此，歐洲還發(fā)現(xiàn)其在嚴(yán)重的安全危機(jī)面前仍然極度依賴(lài)美國(guó)。俄烏沖突再度凸顯了歐洲對(duì)美國(guó)的依附地位，這是對(duì)歐洲地緣角色的又一沉重打擊。

俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲看似展現(xiàn)了前所未有的團(tuán)結(jié)，推出一輪又一輪的制裁措施，但這種團(tuán)結(jié)實(shí)際上掩蓋了歐洲各國(guó)對(duì)俄烏沖突的不同態(tài)度。隨著各國(guó)一年來(lái)利益的持續(xù)分化，分歧和矛盾開(kāi)始顯現(xiàn)。波蘭和波羅的海三國(guó)屬于對(duì)俄強(qiáng)硬派，在制裁俄羅斯、援助烏克蘭方面最為積極。但在德、法等國(guó)，至少有相當(dāng)一部分民意對(duì)軍事支持烏克蘭持慎重甚至反對(duì)態(tài)度。德、法兩國(guó)作為歐洲大國(guó)有一定的戰(zhàn)略視野，認(rèn)識(shí)到從長(zhǎng)遠(yuǎn)看歐洲安全不能完全排斥俄羅斯，無(wú)論是德國(guó)總理朔爾茨還是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，都不愿意公開(kāi)聲稱(chēng)要“戰(zhàn)勝”俄羅斯，認(rèn)為波蘭等國(guó)的強(qiáng)硬做法可能導(dǎo)致歐洲及北約與俄羅斯的直接沖突。目前，面對(duì)國(guó)內(nèi)能源價(jià)格上漲，通貨膨脹飆升，生活成本增加的危機(jī)，這些國(guó)家罷工浪潮不斷。

美國(guó)卻趁火打劫，推出 《通脹削減法案》 以吸引歐洲企業(yè)到美國(guó)投資。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐盟國(guó)家紛紛宣布將增加軍費(fèi)。但歐盟國(guó)家所需軍費(fèi)的來(lái)源，要么靠更多舉債，要么靠減少政府社會(huì)項(xiàng)目開(kāi)支，要么大幅加稅，無(wú)論如何都將擠占未來(lái)發(fā)展資源。此外，歐盟連續(xù)推出了9輪對(duì)俄制裁措施帶來(lái)的反噬，對(duì)自身經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害。但是，對(duì)于美國(guó) 《通脹削減法案》 可能給歐洲制造業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，一些國(guó)家因安全上依賴(lài)美國(guó)，不敢對(duì)美采取對(duì)抗措施，只能忍氣吞聲。隨著國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題日益凸顯，這些國(guó)家對(duì)歐盟過(guò)于重視美國(guó)和安全政策的不滿(mǎn)也在潛滋暗長(zhǎng)。

而美國(guó)則在地緣上將歐洲綁上自己的戰(zhàn)車(chē)，加強(qiáng)北約在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位；在軍事上讓自己的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器得以加快馬力生產(chǎn)，使軍工集團(tuán)的利益得到最大程度的擴(kuò)張；在經(jīng)濟(jì)上由于俄烏沖突本質(zhì)上是歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，動(dòng)蕩產(chǎn)生的恐慌導(dǎo)致歐洲的財(cái)富大量向美國(guó)轉(zhuǎn)移，同時(shí)這也是對(duì)歐元的重大打擊，有助于鞏固美元的霸權(quán)地位。

總而言之，俄烏沖突一年來(lái)歐洲陷入困境，這不利于世界的和平與發(fā)展，也必將給中歐關(guān)系帶來(lái)不利影響。如果說(shuō)俄烏沖突繼續(xù)發(fā)展誰(shuí)能得利？答案只有一個(gè)：符合美國(guó)利益。

關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)

2月24日，中國(guó)外交部發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》 文件，其中包括：尊重各國(guó)主權(quán)，摒棄冷戰(zhàn)思維，停火止戰(zhàn)，啟動(dòng)和談，解決人道危機(jī)，保護(hù)平民和戰(zhàn)俘，維護(hù)核電站安全，減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，保障糧食外運(yùn)，停止單邊制裁，確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，推動(dòng)戰(zhàn)后重建等12項(xiàng)內(nèi)容。

俄烏沖突發(fā)生后，中國(guó)一直在勸和促談，但從未正式提出和平方案，在俄烏沖突爆發(fā)整一年時(shí)發(fā)表“中國(guó)立場(chǎng)”，意味著這是一份經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久醞釀的重磅方案，極可能改變未來(lái)局勢(shì)！而這是美國(guó)最不想看到的，原因可能有兩點(diǎn)：

一是中國(guó)一旦調(diào)停成功，將大大提高中國(guó)的國(guó)際地位。如果俄烏沖突在中國(guó)調(diào)停下得以緩解，美國(guó)不但利益直接受損，國(guó)際地位也將受到重大沖擊，中國(guó)在世界上的影響力將極大地提高，這是美國(guó)最害怕的一點(diǎn)，“中國(guó)取代美國(guó)，成為世界局勢(shì)權(quán)威話(huà)事人”，對(duì)于已經(jīng)充當(dāng)了近百年世界老大的美國(guó)而言，這簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)，意味著他的霸權(quán)地位的衰敗。中國(guó)調(diào)停伊朗和沙特兩國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系就是一例。

二是歐洲態(tài)度轉(zhuǎn)變。歐洲國(guó)家似乎也看到了這一點(diǎn)，法國(guó)和德國(guó)最近關(guān)于俄烏沖突的表態(tài)都有所轉(zhuǎn)變，即使在美國(guó)的強(qiáng)力施壓下，也堅(jiān)持與中國(guó)保持和緩的關(guān)系，繼德國(guó)總理朔爾茨訪華后，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也將訪華，這些都讓美國(guó)如坐針氈。歸根結(jié)底，在俄烏沖突問(wèn)題上，中國(guó)將發(fā)揮更大的作用，美國(guó)世界地位的滑落已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。這是基于中國(guó)目前實(shí)力的理性判斷。

2月26日，美國(guó)前駐德國(guó)大使理查德·格雷內(nèi)爾在美國(guó)加利福尼亞環(huán)球新聞網(wǎng)發(fā)表題為 《中國(guó)人的謀略勝過(guò)拜登》 的文章。該文指出：中國(guó)的這一舉動(dòng)令拜登、美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文和國(guó)務(wù)卿布林肯感到尷尬，因?yàn)樗麄儧](méi)能在過(guò)去一年里提出結(jié)束這場(chǎng)致命沖突的美國(guó)方案。文章說(shuō)：沙利文2月26日在回應(yīng)中國(guó)方案時(shí)表示，拜登團(tuán)隊(duì)“從早到晚”都在思考如何向?yàn)蹩颂m提供更多軍事裝備和援助。而且對(duì)于為美國(guó)外交人員制定工作重點(diǎn)的布林肯而言，這又是一個(gè)被邊緣化的例子。文章介紹說(shuō)，一名在歐洲工作的美國(guó)高級(jí)外交官說(shuō)：“我們沒(méi)有自己的方案，然后現(xiàn)在必須回應(yīng)中國(guó)提出的方案?！蔽恼碌淖髡哒J(rèn)為：中國(guó)人在謀略上勝過(guò)拜登和布林肯，他們?yōu)榻Y(jié)束烏克蘭沖突提供了一個(gè)至少可以想見(jiàn)的起點(diǎn)。中國(guó)方案所提出的框架是富有意義的，中國(guó)方案現(xiàn)在被視為未來(lái)談判的可靠基礎(chǔ)。拜登政府任由中國(guó)提出了被俄羅斯和烏克蘭都視為良好開(kāi)端的和平方案，拜登團(tuán)隊(duì)讓美國(guó)顯得如此軟弱，真是令人憤慨。就連美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯2月27日在訪問(wèn)烏茲別克斯坦時(shí)也表示，中國(guó)關(guān)于解決烏克蘭危機(jī)的方案中有積極的方面。

盡管美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯多次發(fā)出威脅：中國(guó)向俄羅斯提供武器后果會(huì)很?chē)?yán)重！可是，美國(guó)高估自己的實(shí)力。美國(guó)目前對(duì)于中國(guó)的圍堵和打壓，已經(jīng)是能夠做到的極限，試想一下，如果美國(guó)要繼續(xù)加大圍堵中國(guó)的力度，還能做什么呢？難道敢切斷中美之間的貿(mào)易嗎？還是說(shuō)能夠讓西方他的那些“盟友”切斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系？要知道，僅僅一個(gè)芯片封鎖，美國(guó)也是花了九牛二虎之力，才說(shuō)服日本和荷蘭加入其中，因?yàn)楦旧险f(shuō)這是違背他們自身利益的，如果要讓全世界和美國(guó)一樣，在經(jīng)濟(jì)上切斷與中國(guó)的聯(lián)系，無(wú)異于讓他們?nèi)孔酝比?，美?guó)是絕對(duì)做不到的。

中國(guó)正在高調(diào)宣示戰(zhàn)略決心，摒棄美國(guó)推行的孤立主義，對(duì)現(xiàn)行國(guó)際體系做增量式改革，建立兼容并包的國(guó)際新秩序。近日，中國(guó)外交部網(wǎng)站發(fā)布了一篇名為 《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》 的重磅文章，用詳盡事實(shí)歷數(shù)了美國(guó)五大罪狀：肆意妄為的政治霸權(quán)、窮兵黷武的軍事霸權(quán)、巧取豪奪的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、壟斷打壓的科技霸權(quán)、蠱惑人心的文化霸權(quán)。文章把美國(guó)霸權(quán)幾十年來(lái)的霸道霸凌揭露痛批得淋漓盡致，堪稱(chēng)幾十年不遇的一篇經(jīng)典“討美檄文”，是對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義最硬氣的重磅出擊！

在北京“兩會(huì)”期間，秦剛外長(zhǎng)答記者問(wèn)時(shí)明確指出，美國(guó)在對(duì)華認(rèn)知的問(wèn)題上，存在著嚴(yán)重的偏差。針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓，秦剛外長(zhǎng)警告說(shuō)：如果美方執(zhí)迷不悟，依舊在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn)，那最終必然陷入沖突對(duì)抗，也將造成災(zāi)難性的后果。美方想要繼續(xù)發(fā)展，維持自身強(qiáng)國(guó)、大國(guó)的地位，這一點(diǎn)無(wú)可指摘。但問(wèn)題在于，美方不應(yīng)該把他國(guó)的發(fā)展利益當(dāng)成“墊腳石”。說(shuō)白了，世界足夠大，容得下中美兩國(guó)共同發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)嘴上喊著“美方不尋求遏制、打壓中國(guó)的發(fā)展，美方希望能夠與中國(guó)進(jìn)行有建設(shè)性的競(jìng)爭(zhēng)，并以負(fù)責(zé)任的方式合作”，“美方的目標(biāo)仍然是贏得與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，并維持這個(gè)水平”，但是美方所謂的“競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)際上就是典型的“零和博弈”思維。我們不能通過(guò)美國(guó)的話(huà)語(yǔ)就妄想其會(huì)放棄對(duì)中國(guó)發(fā)展的圍堵、打壓。想要真正讓美國(guó)擺正對(duì)華認(rèn)知，最有效的方式，還是我們自身實(shí)力的強(qiáng)大。秦剛外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)：美方一邊破壞規(guī)則，一邊還要求中方公平，中方辦不到！“美國(guó)有讓美國(guó)再次偉大的豪情，也要有容得下別國(guó)發(fā)展的雅量。遏制打壓不會(huì)讓美國(guó)變得偉大，更阻擋不了中國(guó)邁向復(fù)興的步伐。”※