我國傳媒智庫研究的知識圖景與學術(shù)進路

文/王歡 冉鑫

黨的十八大以來，習近平總書記高度重視中國特色新型智庫建設(shè)?！蛾P(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導意見》《關(guān)于深入推進國家高端智庫建設(shè)試點工作的意見》《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》等一系列國家政策的出臺，也為我國傳媒智庫的建設(shè)明確了指導思想、原則目標和重點任務。政策的持續(xù)賦能為我國傳媒智庫的建設(shè)提供了有利的外部條件，也推動了其學術(shù)研究領(lǐng)域的發(fā)展。筆者通過文獻計量的方式，分析國內(nèi)近15年傳媒智庫研究的知識圖景與學術(shù)進路，以期對傳媒智庫研究的發(fā)展提供借鑒意義。

一、文獻來源與研究工具

筆者研究樣本來源于“中國知網(wǎng)”（CNKI）學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫，基于文獻計量學方法，采用美國華裔學者陳超美團隊開發(fā)的CiteSpace軟件進行研究。

1．文獻來源。據(jù)CNKI查詢及綜合研判，傳媒智庫作為一個研究主題，相關(guān)研究始于2008年。為了反映我國近15年傳媒智庫的研究全景，盡可能保證本研究的綜合性、全面性，本研究以“傳媒智庫”“媒體智庫”“出版智庫”等相關(guān)主題對CNKI“期刊來源”中的“學術(shù)期刊”進行精確檢索，選擇“學術(shù)期刊”中的“全部期刊”，檢索時間均設(shè)置為2008-2022年（檢索及數(shù)據(jù)截止日期為2022年10月28日）。經(jīng)過樣本數(shù)據(jù)清洗，剔除新聞、會議、訪談、文摘及與主題關(guān)聯(lián)度較低的文獻，最終確定有效樣本文獻385篇。

2．研究工具。本研究主要采用美國華裔學者陳超美團隊開發(fā)的CiteSpace．v．6．1．R3（64．bit）可視化軟件，對文本數(shù)據(jù)進行動態(tài)網(wǎng)絡分析和知識圖譜可視化處理，設(shè)置年度切片時間為1年，對傳媒智庫的研究機構(gòu)、核心作者、期刊來源、關(guān)鍵詞等信息進行計量統(tǒng)計，繪制生成傳媒智庫研究共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)等知識圖譜，描述和預測該研究領(lǐng)域的學術(shù)脈絡與進路。本研究還運用SATI4．0軟件作為輔助計量分析工具，統(tǒng)計文獻題錄信息，形成計量圖表和研究結(jié)論。

二、我國傳媒智庫研究概況

本研究對傳媒智庫研究的年度發(fā)文量、研究機構(gòu)發(fā)文量、核心作者、期刊來源進行計量統(tǒng)計，以分析15年來我國傳媒智庫的研究概況。

1．年度發(fā)文量分析。文獻的年度分布情況可展示學術(shù)發(fā)展的時間脈絡與過程。據(jù)統(tǒng)計，傳媒智庫相關(guān)研究較早的文獻出現(xiàn)于2008年共3篇。文獻量從2014年開始緩慢增長，到2018年達到峰值，共計76篇。2018年3月原國家新聞出版廣電總局《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導意見》出臺，與我國傳媒智庫的研究熱度高度趨同，促進了傳媒智庫研究成果的增量。2019年后文獻量有所回落，但一直保持在較為穩(wěn)定的水平。從文獻總體數(shù)量來看，2008-2017年文獻數(shù)量較少，僅有90篇，2018-2022年共295篇，年均文獻量不足26篇，研究成果產(chǎn)量不高。

2．研究機構(gòu)發(fā)文量分析。對我國傳媒智庫主要研究機構(gòu)進行統(tǒng)計分析，可揭示該研究領(lǐng)域的主要學術(shù)團隊及其科研實力。借助SATI軟件對文獻第一作者單位（統(tǒng)計一級研究機構(gòu)）進行頻次統(tǒng)計，結(jié)果顯示發(fā)文5篇及以上的機構(gòu)有11個，分別是南方報業(yè)傳媒集團（19篇），新華社（15篇），廣東惠州報業(yè)傳媒集團（9篇），中國人民大學（8篇），人民日報、人民網(wǎng)（共8篇），光明日報（6篇），中國新聞出版研究院、中國科學院、北京信息科技大學、上海大學、暨南大學（各5篇），發(fā)文共90篇，占文獻總量的23．38%。媒體、高校和研究院構(gòu)成了國內(nèi)傳媒智庫方面的重要研究力量。

3．核心作者分析。核心作者是某研究領(lǐng)域的重要力量，在文獻計量學中通常采用普賴斯定律來判定核心作者。將385篇文獻轉(zhuǎn)化為Endnote格式的純文本文件導入SATI軟件，對文獻第一作者進行頻次統(tǒng)計，結(jié)果顯示共有305位作者至少發(fā)表過一篇文獻。經(jīng)統(tǒng)計，發(fā)文量超過2篇的作者共計55人，發(fā)文共計128篇，占比33．25%，未超過50%，說明核心作者群尚未形成。筆者結(jié)合發(fā)文質(zhì)量和數(shù)量，將發(fā)文3篇及以上的13位作者認定為強核心作者，包括王斯敏、王艷（各5篇）、陳旭欽（4篇）、魏玉山、張新新、張云中、吳亮、李忠、楊柳春、施蕾蕾、廉強、蔣勤國、夏青（各3篇），共發(fā)表文章44篇，占全部樣本文獻的11．43%。

4．期刊來源分析。通過研究傳媒智庫文獻的期刊來源有利于了解文獻在期刊上的分布情況以及文獻的質(zhì)量和水平。借助SATI軟件對文獻期刊來源進行頻次統(tǒng)計，結(jié)果顯示，2008-2022年傳媒智庫研究385篇樣本文獻，發(fā)表在107種學術(shù)期刊上，期刊專輯類別主要為“新聞與傳媒”“出版”“管理學”“圖書情報與數(shù)字圖書館”“教育綜合”等類別。借助文獻計量學中布拉德福定律可測評核心區(qū)域期刊的種數(shù)，計算公式為：M=2ln(e0．5772×Nmax）。其中M表示核心區(qū)域期刊數(shù)量，Nmax表示刊文最多期刊的刊文量。根據(jù)取整原則，判定刊文量位列前8名的期刊為核心區(qū)域期刊，分別為青年記者（27篇）、中國記者（23篇）、新聞戰(zhàn)線（23篇）、傳媒(22篇）、傳媒評論（18篇）、科技與出版（15篇）、出版廣角（14篇）、南方傳媒研究（13篇），共發(fā)文155篇，占文獻總量40．26%，對如何建設(shè)好傳媒智庫提出了許多可行的建議。發(fā)文量靠前的期刊為《青年記者》《中國記者》《新聞戰(zhàn)線》《傳媒》，占文獻樣本總量的24．68%，成為國內(nèi)傳媒智庫研究的重要平臺。

三、我國傳媒智庫研究熱點與趨勢

文獻的關(guān)鍵詞能夠有效反映文獻內(nèi)容的核心精髓，本研究運用CiteSpace對傳媒智庫文獻關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析、聚類分析和突現(xiàn)詞分析，以呈現(xiàn)傳媒智庫研究的熱點問題和前沿趨勢。

1．關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析。通過CiteSpace對時間跨度為2008-2022年文獻中共現(xiàn)關(guān)鍵詞進行分析，其中網(wǎng)絡節(jié)點類型為關(guān)鍵詞（Keyword）和主題詞（Term），時間切片為1年，經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與運行后得到傳媒智庫研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，如圖1所示。關(guān)鍵詞間聯(lián)系較為密切，研究主題熱點較多，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜以“媒體智庫”“新型智庫”“智庫建設(shè)”“學術(shù)期刊”“媒體融合”“主流媒體”“智庫發(fā)展”“出版智庫”等為主要核心內(nèi)容。

圖1 2008-2022年傳媒智庫研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

2．關(guān)鍵詞聚類知識圖譜分析。關(guān)鍵詞圖譜聚類結(jié)果可反映出近15年我國傳媒智庫研究的熱點主題。對傳媒智庫主題文獻數(shù)據(jù)中的“關(guān)鍵詞”類型數(shù)據(jù)進行聚類分析，繪制得到2008-2022年傳媒智庫研究關(guān)鍵詞聚類知識圖譜（如圖2），顯示網(wǎng)絡密度為0．0083（Density=0．0083），模塊值為0．8759（Modularity Q=0．8759），平均輪廓值為0．959（Mean Silhouette=0．959）。其中，模塊值（簡稱Q值）和平均輪廓值（簡稱S值）能夠反映聚類邊界清晰度與聚類規(guī)模，Q＞0．3表明聚類結(jié)構(gòu)顯著，S＞0．7表明聚類規(guī)?？尚?、高效。研究顯示，傳媒智庫研究的聚類結(jié)構(gòu)和規(guī)模均顯著，最終生成8個主要關(guān)鍵詞聚類，其產(chǎn)生的順序從#0到#7，聚類標簽為#0“媒體融合”、#1“媒體智庫”、#2“新型智庫”、#3“智庫”、#4“傳媒智庫”、#5“學術(shù)期刊”、#6“影響力”、#7“智庫產(chǎn)品”。傳媒智庫研究領(lǐng)域的聚類分析結(jié)果呈現(xiàn)出清晰的知識群組模塊，反映出2008-2022年間傳媒智庫的熱點研究領(lǐng)域。

圖2 2008-2022年傳媒智庫研究關(guān)鍵詞聚類知識圖譜

3．突現(xiàn)詞知識圖譜分析。通過burst detectio突現(xiàn)詞探測技術(shù)可發(fā)現(xiàn)詞頻的變化趨勢，從一定程度上反映傳媒智庫的研究前沿和發(fā)展趨勢。從圖3可以看出，位列前6的突現(xiàn)詞按照爆發(fā)強度排序，分別為“智庫產(chǎn)品”“知識服務”“出版智庫”“智庫發(fā)展”“傳媒智庫”“協(xié)同發(fā)展”。其中“智庫產(chǎn)品”的爆發(fā)強度最高（Strength=3．41），但持續(xù)時間較短，僅從2019年到2020年維持了一年。2019年“協(xié)同發(fā)展”突現(xiàn)并持續(xù)至2022年，可見傳媒智庫協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展是研究的熱點和趨勢。2020年“知識服務”和“出版智庫”突現(xiàn)并持續(xù)至2022年，也成為未來學者持續(xù)關(guān)注的研究熱點。

圖3 2008-2022年傳媒智庫研究突現(xiàn)詞知識圖譜

四、研究結(jié)論與建議

本研究主要采用CiteSpace、SATI軟件，以我國2008-2022年傳媒智庫研究領(lǐng)域的385篇學術(shù)期刊文獻作為樣本數(shù)據(jù)，對其發(fā)文量、研究機構(gòu)、核心作者、期刊來源、關(guān)鍵詞進行文獻計量與知識圖譜可視化分析，并結(jié)合文本內(nèi)容綜合分析發(fā)現(xiàn)，隨著我國智庫與傳媒智庫相關(guān)方面國家政策的出臺，傳媒智庫研究已取得較大進展。

1．在傳媒智庫研究現(xiàn)狀方面。研究發(fā)現(xiàn)：一是從CNKI文獻數(shù)量及年度分布來看，傳媒智庫相關(guān)研究發(fā)文量不高，近15年僅有385篇文獻，且研究起步較晚，早期研究成果較少，相關(guān)研究在2015年后才得到一定發(fā)展。二是在研究機構(gòu)中，南方報業(yè)傳媒集團、新華社發(fā)文量最多，相對而言形成了該領(lǐng)域的重要研究平臺。三是從核心作者來看，發(fā)文量較高的作者是王斯敏、王艷、陳旭欽、魏玉山、張新新等作者，說明傳媒智庫研究領(lǐng)域已經(jīng)有研究經(jīng)驗豐富、影響力強的專家加入，但研究隊伍人員數(shù)量不足。四是從發(fā)文期刊來看，《青年記者》《中國記者》《新聞戰(zhàn)線》《傳媒》四家期刊發(fā)文量最高，刊文總量均超過20篇，說明高水平新聞傳媒類學術(shù)期刊對該領(lǐng)域研究給予了較高關(guān)注。

2．在研究熱點方面。筆者對關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等研究結(jié)果進行綜合研判，認為我國傳媒智庫主要有三個研究熱點。一是傳媒智庫建設(shè)路徑研究。主要包括傳媒智庫建設(shè)，智庫型傳媒機構(gòu)建設(shè)和傳媒機構(gòu)智庫化轉(zhuǎn)型路徑等方面研究。魏玉山提出建設(shè)新聞出版領(lǐng)域新型高端專業(yè)智庫要體現(xiàn)高端、體現(xiàn)專業(yè)、體現(xiàn)新型。王磬音從優(yōu)化功能定位、儲備培養(yǎng)人才、推動技術(shù)融合、創(chuàng)新體制機制等方面提出出版業(yè)智庫發(fā)展路徑的建議。二是學術(shù)期刊智庫化研究。學術(shù)期刊是傳媒業(yè)的一個重要組成部分，學者在對傳媒智庫進行探討的過程中，基于學術(shù)期刊智庫化給予了更多的關(guān)注，研究成果較為豐碩。三是傳媒智庫與媒體融合研究。在媒體融合時代，傳媒智庫建設(shè)的融合發(fā)展與轉(zhuǎn)型是一個熱點研究主題。例如，李忠論述了建設(shè)文化大數(shù)據(jù)智庫推動傳媒業(yè)融合創(chuàng)新。張開琳、冉開梅以黨建全媒體為例，探索黨建全媒體智能化、智慧化、智庫化之路。

3．在研究趨勢方面。經(jīng)過綜合分析，筆者認為傳媒智庫未來的學術(shù)進路主要為以下幾個方面：一是傳媒智庫協(xié)同發(fā)展研究。對傳媒智庫協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和路徑設(shè)計提出具體操作方案，構(gòu)建傳媒智庫的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式，需要更多的研究投入。具體可從傳媒智庫協(xié)同創(chuàng)新運行機制、傳媒智庫聯(lián)盟建設(shè)、健全傳媒智庫制度保障體系與評價體系等方面進行深入探索。二是傳媒智庫知識服務研究。目前已有一些學者進行了此方面的研究，例如，尹達、楊海平從知識社會學視角出發(fā)，剖析新聞出版智庫知識服務內(nèi)涵與需求，從需求發(fā)現(xiàn)、知識組織、成果應用與傳播幾個方面提出智庫知識服務能力體系構(gòu)建策略。但近年來此方面研究成果相對不足，根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)等知識圖譜分析，傳媒智庫知識服務仍是未來的研究趨勢。三是傳媒智庫人才培養(yǎng)研究。研究發(fā)現(xiàn)，近年來對傳媒智庫人才培養(yǎng)與隊伍建設(shè)等方面研究的涉獵較少。代表性成果有倪薇鈞提出了管理、激勵、交流、評價、準入與退出等5個方面改善意見，以完善我國新聞出版智庫人才建設(shè)機制。人才是傳媒智庫建設(shè)的核心力量，未來應著重加強傳媒智庫人才的相關(guān)研究，提升傳媒智庫研究人才和建設(shè)人才的素質(zhì)和水平。

因一些業(yè)界、學界專家加入研究隊伍，我國傳媒智庫的研究成果質(zhì)量較高，但總量不足。通過分析研究熱點可發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段傳媒智庫研究已形成若干重點主題，問題研究意識較強，但尚未形成更加系統(tǒng)完善的學術(shù)體系。因此，本文對促進我國傳媒智庫的深入研究提出以下建議：一是加強傳媒智庫研究隊伍建設(shè)。呼吁更多專家、學者加入傳媒智庫研究隊伍，加強科研交流與合作，共同促進傳媒智庫建設(shè)及研究的發(fā)展。二是努力構(gòu)建中國特色新型傳媒智庫學術(shù)理論體系。深入探索和挖掘傳媒智庫領(lǐng)域的重要研究主題，促進傳媒智庫研究的深層化、系統(tǒng)化、多元化，特別是做好傳媒智庫協(xié)同發(fā)展、知識服務、人才培養(yǎng)等方面的研究，以進一步推動我國傳媒智庫研究和建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展。