阿蒙
不久前,一位熟識的大姐托我給一位青年找工作。我把這位青年的簡歷發(fā)給身邊的職場人多番推薦,某位前同事收到簡歷后秒發(fā)微信語音:這是誰?他說在我主管的部門實習(xí)過,可做的是我負(fù)責(zé)的工作,連寫簡歷都盜了我的成果——但我根本沒見過這個人!
做身份竊賊不心虛嗎?被戳破后又要如何收場呢?《太平廣記》中的一則故事,早已給出了答案。
唐朝的科舉試卷上,考生的署名是公開的。為了拿到“印象分”,當(dāng)時很流行讀書人向達(dá)官顯貴、文化名流投獻(xiàn)詩文的做法。大歷年間,尚書省吏部主管李播常接到無名士子投獻(xiàn)的詩文。有一次李播在病中,家族子弟替他接待一名李姓秀才,可展開李秀才投獻(xiàn)的詩稿一讀,發(fā)現(xiàn)竟都是李播過往的作品。第二天,李播讓兒子約李秀才前來詢問,李秀才一口咬定:這是我煞費苦心創(chuàng)作的。李播的兒子戳穿其謊言后,李秀才連忙辯駁:我之前確實說謊了,這是我二十年前在京城書鋪里買的詩卷,并不知道是您父親大人的佳作,因此內(nèi)心十分驚懼難安。李播聽說前因后果后,憐惜李秀才潦倒,就讓家人分給他一些肉。
幾天后,李秀才前來辭行。李播第一次接見了他,還贈給他絲綢。他表達(dá)歉意后,突然表示:我拿著您的大作,在各地來往“展示”已經(jīng)有二十年了,現(xiàn)在想求您索性把這些詩稿贈給我。李播同意后,李秀才面無愧色,趕緊把詩稿塞進(jìn)袖中。
李播問他未來的計劃,李秀才說,去江陵,拜訪表丈荊南節(jié)度使盧弘宣。李播撫掌大笑:他是我親表丈?。±钚悴糯篌@失色,緩了一會兒,反而繼續(xù)請求:如果您說的是真的,那么連您這位表丈,也讓我一起借走吧!
李秀才明知對面站著的,就是自己要投獻(xiàn)詩文、獲取贊譽的官員,是自己多年來冒名頂替其作品和身份的“正主兒”,卻只是嘴上說著道歉,手里藏著詩稿,肚子里還盤算著如何得寸進(jìn)尺,要把這場荒謬騙局堅持到底。這個所謂的“可憐人”,為何如此膽大包天?
不過是因為原本就一無所有,靠著偷來的身份行走人間,最終卻發(fā)現(xiàn)——說謊不會被懲罰,利益無所謂失去,因而無可畏懼。這樣無本而萬利的生意,怎能不吸引人品低下者蜂擁而至呢?而這種黑暗的吸引力,是會傳染和擴(kuò)散的。
一千多年前,被李播當(dāng)面戳破騙局的李秀才,不過淪為一時笑柄。因此,后世效仿者不知凡幾,在歷史的夾縫里編織虛假,不曾斷絕。即便到了21世紀(jì),學(xué)信網(wǎng)可以查詢學(xué)歷身份,職場“背調(diào)”奇招頻出,某些盜用實習(xí)經(jīng)歷和工作成績來豐富簡歷的年輕人仍有隙可乘,某些編造工作經(jīng)歷、工作經(jīng)驗的“替身員工”最終還是可以憑借無雙口才留任。沒有懲治對策,又如何能杜絕此類騙局?
假作真時真亦假。對冒名頂替者的輕忽放縱,損害的一定是真誠守信者的利益,最終帶來的則是泛濫于整個社會的信任危機。對癥下藥、廣而告之、小懲大誡,讓投機者知難而退,讓騙局的雪球在出發(fā)點就四分五裂,才能保護(hù)大多數(shù)人的利益和名譽,守護(hù)每個人對社會治理、公平正義的希冀和信心。
【原載《今晚報》】
題圖 / 摻水 / 佚 名