互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響

盧志遠(yuǎn)，王 歡，梁 爽

（1.河海大學(xué)，a.理學(xué)院；b.公共管理學(xué)院，南京 211100；2.江蘇省衛(wèi)生健康發(fā)展研究中心，南京 210036）

新一輪科技革命的迅猛推進(jìn)與低生育率主導(dǎo)的人口年齡結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)變相互交織，已經(jīng)成為當(dāng)前數(shù)字時(shí)代發(fā)展的基本特征。2020 年，中國(guó)60 歲及以上人口達(dá)2.6 億人，占總?cè)丝诘?8.7%，其中互聯(lián)網(wǎng)使用者6 054 萬(wàn)人，占60 歲及以上老年人口的23.8%。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，使用互聯(lián)網(wǎng)的老年人口規(guī)模呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)。然而，受技術(shù)、文化和自身等因素影響，老年人更容易成為數(shù)字時(shí)代的弱勢(shì)群體，主動(dòng)或被動(dòng)地與信息化時(shí)代脫節(jié)，淪為“數(shù)字遺民”［1］。

個(gè)體衰老往往與其社會(huì)角色轉(zhuǎn)變、社會(huì)交往與聯(lián)系的減少相伴而生，這一過(guò)程中老年人可能會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等狀況，不利于其心理健康，其中孤獨(dú)感需要特別關(guān)注［2］。已有研究表明，老年人為孤獨(dú)易感人群。作為一種負(fù)面情緒，孤獨(dú)感會(huì)導(dǎo)致老年人抑郁風(fēng)險(xiǎn)增加、認(rèn)知能力衰減，生活滿意度降低，嚴(yán)重的孤獨(dú)情緒可能會(huì)強(qiáng)化個(gè)體自殺傾向［3］。理論上，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)憑借實(shí)時(shí)便捷、方便互動(dòng)和豐富生動(dòng)等優(yōu)勢(shì)，能幫助老年人克服地理空間和媒介的限制，獲取外界信息，拓展和維系人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大社會(huì)互動(dòng)空間，從而調(diào)節(jié)個(gè)體心理狀態(tài)。

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展徹底改變了人們交流和獲取資源的方式。對(duì)于老年人而言，互聯(lián)網(wǎng)也成為其用來(lái)與家人、同齡人，甚至整個(gè)社會(huì)聯(lián)系的新選擇［4］。特別是在新冠疫情的持續(xù)影響下，缺乏互聯(lián)網(wǎng)使用技能的老年人越發(fā)難以獲得外界支持。同時(shí)，越來(lái)越多的研究也發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)感作為新的致死因素，其風(fēng)險(xiǎn)與其他傳統(tǒng)因素（如吸煙、慢性病和久坐不動(dòng)）逐漸相當(dāng)。然而，已有研究對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與老年人孤獨(dú)感關(guān)系的觀點(diǎn)并不一致。有研究認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)擠占老年人現(xiàn)實(shí)交往時(shí)間，減少社會(huì)參與機(jī)會(huì)，削弱社區(qū)歸屬感，影響生活滿意度，從而加劇個(gè)體孤獨(dú)感［5］。但也有研究認(rèn)為，老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)使用，能夠打破地理空間區(qū)隔，拓寬人際交往渠道，緩解其孤獨(dú)感［6］。特別是對(duì)于中低齡老年人而言，使用互聯(lián)網(wǎng)能提高社會(huì)參與、促進(jìn)社會(huì)適應(yīng)、提升生活幸福感［7］。因此，使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中老年人孤獨(dú)感到底有何影響，以及互聯(lián)網(wǎng)使用的哪些方面能夠影響中老年人孤獨(dú)感，本研究試圖探究互聯(lián)網(wǎng)使用與否以及互聯(lián)網(wǎng)使用群體的使用時(shí)間、途徑和內(nèi)容對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 互聯(lián)網(wǎng)使用與中老年人孤獨(dú)感

20 世紀(jì)末以來(lái)，學(xué)界在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人孤獨(dú)感關(guān)系的討論中，逐步形成了兩種競(jìng)爭(zhēng)性理論：擴(kuò)大理論和替代理論。擴(kuò)大理論認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興媒介，能夠打破地理空間限制，增強(qiáng)老年人接觸外界社會(huì)的主動(dòng)性，避免數(shù)字社會(huì)排斥，從而降低個(gè)體孤獨(dú)感。例如，通過(guò)使用互聯(lián)網(wǎng)，老年人可以不受空間限制與親朋好友聯(lián)系，聯(lián)絡(luò)感情，從而提高自我效能感、維持社會(huì)認(rèn)知能力［8］。替代理論則持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用會(huì)擠占老年人在現(xiàn)實(shí)生活中其他活動(dòng)時(shí)間，從而不利于心理健康。例如，老年人把大量時(shí)間花費(fèi)在互聯(lián)網(wǎng)上，影響其現(xiàn)實(shí)社會(huì)交往，弱化人際關(guān)系和情感支持［9］；而匿名性使網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬交流缺乏完整性與真實(shí)性，進(jìn)而影響老年人社會(huì)交往質(zhì)量，從而加重孤獨(dú)感［10］。

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人孤獨(dú)感關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)論也尚未達(dá)成一致，主要有三種觀點(diǎn)：①互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)增加老年人孤獨(dú)感。如 Kraut 等［11］在 20 世紀(jì)90 年代對(duì)169 名互聯(lián)網(wǎng)使用者進(jìn)行追蹤調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用導(dǎo)致老年人社會(huì)聯(lián)系及社會(huì)參與減少，弱化家庭成員間的溝通，使老年人更易孤獨(dú)，即“互聯(lián)網(wǎng)社交悖論”。但 Hamburger 等［12］認(rèn)為 Kraut等［11］的研究沒(méi)有考慮到互聯(lián)網(wǎng)在不同環(huán)境下的社會(huì)效應(yīng)，得出的結(jié)論不能真實(shí)反映兩者間的關(guān)系。②互聯(lián)網(wǎng)使用可以降低老年人孤獨(dú)感。如Boekel等［13］通過(guò)對(duì)荷蘭老年人的研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用能保持或擴(kuò)大老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，獲取信息，愉悅心情，緩解孤獨(dú)感。徐曉雯等［8］利用2018 年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)45 歲及以上中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用是提升中老年人心理健康的重要因素，能減少中老年人孤獨(dú)感。③互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人孤獨(dú)感之間存在相互作用。如Miller 等［14］認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的使用能降低老年人孤獨(dú)感，且老年人孤獨(dú)感的增加也會(huì)促進(jìn)老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用。Shapiro［15］在研究中指出，孤獨(dú)感高的個(gè)體更傾向使用互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)在線互動(dòng)功能，使個(gè)體通過(guò)增加互動(dòng)關(guān)系獲得情感慰藉，從而降低孤獨(dú)情緒［16］。盡管學(xué)界在實(shí)證分析互聯(lián)網(wǎng)使用與老年人孤獨(dú)感之間關(guān)系時(shí)存在不同觀點(diǎn)，但多數(shù)研究認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用能降低老年人孤獨(dú)感。因此，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：與不使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人相比，使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人不易產(chǎn)生孤獨(dú)感。

中老年人在互聯(lián)網(wǎng)使用的設(shè)備選取、上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)、上網(wǎng)內(nèi)容等方面具有不同特點(diǎn)。在設(shè)備選取方面，個(gè)人電腦、筆記本電腦、智能手機(jī)、平板電腦等連接互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都是支持人們上網(wǎng)和社交生活的選擇［17］。而中老年群體使用互聯(lián)網(wǎng)主要設(shè)備是智能手機(jī)，較少使用平板電腦等其他設(shè)備［18］。老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用需求較為簡(jiǎn)單，部分老年人主要通過(guò)微信、QQ 等通訊軟件與親朋好友聊天，增進(jìn)家庭內(nèi)部的情感交流，維系自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，或進(jìn)行休閑娛樂(lè)，如看電影、電視劇、玩游戲等，提高自我效能，應(yīng)對(duì)孤獨(dú)情緒［19］；部分則傾向于瀏覽、檢索信息、收發(fā)郵件和健康咨詢。上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)方面，現(xiàn)有研究大多關(guān)注于青少年或大學(xué)生群體，對(duì)中老年群體上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)研究較少，使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年群體上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)分布如何還有待進(jìn)一步研究。已有少數(shù)研究關(guān)注到中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的特點(diǎn)，但不同上網(wǎng)設(shè)備選取、網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)長(zhǎng)及網(wǎng)絡(luò)使用內(nèi)容的中老年人孤獨(dú)感是否存在差異尚未得到充分關(guān)注。基于此，本研究嘗試提出假設(shè) 2a、假設(shè) 2b 和假設(shè) 2c。

假設(shè)2a：不同互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)的中老年人孤獨(dú)感存在差異。

假設(shè)2b：使用不同智能設(shè)備的中老年人孤獨(dú)感存在差異。

假設(shè)2c：不同互聯(lián)網(wǎng)使用內(nèi)容的中老年人孤獨(dú)感存在差異。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)使用、中老年群體異質(zhì)性與孤獨(dú)感

受年齡、收入和受教育程度等因素影響，以及自身生理和心理特征制約，中老年人在數(shù)字技術(shù)使用上常處于弱勢(shì)地位，容易陷入由社會(huì)互動(dòng)匱乏和社會(huì)參與缺失導(dǎo)致的孤獨(dú)情緒和感知隔離困境［20］。郭靜等［7］指出，互聯(lián)網(wǎng)使用不僅會(huì)降低老年人孤獨(dú)感并且在低齡老人中更為顯著。雖然互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)降低中高齡和受教育程度在初中及以上的老年人孤獨(dú)感不顯著，但該群體可以從互聯(lián)網(wǎng)使用中獲得較高的回報(bào)［21］。此外，由于中國(guó)城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展的不均衡，老年人上網(wǎng)特征的城鄉(xiāng)差異也持續(xù)擴(kuò)大，主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)、瀏覽內(nèi)容等方面［22］。由此，為分析不同年齡、不同受教育程度、城鄉(xiāng)地區(qū)的中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與孤獨(dú)感之間的關(guān)系，本研究探索性地提出假設(shè)3a、3b、3c。

假設(shè)3a：與低齡老人相比，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中高齡老年人孤獨(dú)感影響更顯著。

假設(shè)3b：與受教育程度較低的中老年人相比，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)受教育程度較高的中老年人孤獨(dú)感影響更顯著。

假設(shè)3c：與城市地區(qū)相比，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村地區(qū)中老年人孤獨(dú)感影響更顯著。

總體來(lái)看，已有文獻(xiàn)在研究“是否使用互聯(lián)網(wǎng)”以及“互聯(lián)網(wǎng)使用的需求差異”對(duì)中老年人孤獨(dú)感受變化影響的過(guò)程中取得了一些可靠結(jié)論，但仍存在不足。首先，互聯(lián)網(wǎng)使用能否緩解中老年人孤獨(dú)感尚存爭(zhēng)論；其次，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響方式還停留在基于社會(huì)交往、社會(huì)參與提升的前提下中老年人生活改善，缺乏互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)孤獨(dú)感影響的具體作用方式探討。因此，本研究根據(jù)2021年江蘇省中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用狀況專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)，以45 歲及以上的中老年群體為研究對(duì)象，討論是否使用互聯(lián)網(wǎng)以及使用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間、途徑和內(nèi)容對(duì)其孤獨(dú)感的影響，最后探討年齡、受教育程度和城鄉(xiāng)在互聯(lián)網(wǎng)使用與孤獨(dú)感之間的差異。

2 數(shù)據(jù)和方法

2.1 數(shù)據(jù)

世界衛(wèi)生組織將45 歲、60 歲分別作為中年人、老年人的年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)。目前，中國(guó)45~59 歲中年人接觸互聯(lián)網(wǎng)的比例已達(dá)到50.0%，這部分“準(zhǔn)老年人”將是中國(guó)未來(lái)老年群體中不可忽視的組成部分。本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于在江蘇省開(kāi)展的“中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用狀況”專項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查采用分層多級(jí)抽樣方法，覆蓋13 個(gè)地級(jí)市，實(shí)地入戶詢問(wèn)45 歲及以上中老年人基本信息、健康狀況、經(jīng)濟(jì)情況和互聯(lián)網(wǎng)接觸及使用情況，在刪除缺失值后，最終獲得有效樣本1 328 份，應(yīng)答率為92.7%。其中，年齡在45~59歲、60~69 歲、70 歲及以上樣本占比分別為29.9%、32.9%、37.2%；互聯(lián)網(wǎng)使用群體中，使用內(nèi)容為休閑學(xué)習(xí)、日常生活和信息獲取分別為64.4%、22.9%、12.7%；使用時(shí)間在 3 h 以內(nèi)、3~6 h、6 h 以上分別為37.1%、51.6%和11.3%。

2.2 變量設(shè)置

2.2.1 因變量 本研究因變量為中老年人對(duì)孤獨(dú)的主觀感知。根據(jù)問(wèn)題“在過(guò)去一周內(nèi)，你覺(jué)得自己孤單嗎？”將“孤獨(dú)感”操作化為二分變量。結(jié)合數(shù)據(jù)分布特征，將選項(xiàng)“經(jīng)?！焙汀坝袝r(shí)”合并，定義為“孤獨(dú)”，賦值為1；其余定義為“不孤獨(dú)”，賦值為0。

2.2.2 自變量 本研究根據(jù)問(wèn)卷設(shè)計(jì)的層次性，將自變量分為兩類。第一類是中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)行為。根據(jù)問(wèn)卷題目“您是否使用互聯(lián)網(wǎng)？”，將選項(xiàng)“不使用”賦值為0，“使用”賦值為1。第二類自變量重點(diǎn)關(guān)注上網(wǎng)群體。上網(wǎng)時(shí)間反映中老年人每天使用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)長(zhǎng)，根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的實(shí)際分布，劃分為3 個(gè)使用時(shí)長(zhǎng)區(qū)間。針對(duì)使用互聯(lián)網(wǎng)的工具情況，將“智能手機(jī)”“平板電腦”“臺(tái)式電腦”“筆記本電腦”合并為“智能設(shè)備”，“電視”定義為“非智能設(shè)備”。使用內(nèi)容反映中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的目的，根據(jù)問(wèn)卷中相應(yīng)問(wèn)題，整合處理后分為“休閑學(xué)習(xí)”（看影視劇、讀書(shū)聽(tīng)書(shū)、玩游戲、景點(diǎn)瀏覽、炒股理財(cái)）、“日常生活”（聊天、購(gòu)物、辦公）、“信息獲取”（看新聞、信息搜索瀏覽）。

2.2.3 控制變量 基于已有研究，實(shí)證分析還控制了中老年人的人口學(xué)特征（性別、年齡、婚姻狀況、居住安排、居住地區(qū)、受教育程度、戶籍）、經(jīng)濟(jì)學(xué)特征（工作、收入、社會(huì)保障）和健康狀況（健康自評(píng)、慢性?。┑茸兞俊Ｗ兞炕厩闆r見(jiàn)表1。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

2.2.4 分析策略 中老年人孤獨(dú)感為二分類變量，采用Logistic 回歸模型進(jìn)行分析。分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，控制變量中年齡、受教育程度、工作、收入和自評(píng)健康與互聯(lián)網(wǎng)使用存在著高度共線性，因此將上述5個(gè)變量剔除，將其余變量作為控制變量納入回歸模型分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響。其次，聚焦于使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年群體，分析互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間、途徑和內(nèi)容對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響。最后，進(jìn)行異質(zhì)性分析，探討互聯(lián)網(wǎng)使用與不同年齡、受教育程度及城鄉(xiāng)地區(qū)中老年人孤獨(dú)感之間的差異。

3 結(jié)果與分析

3.1 互聯(lián)網(wǎng)使用與中老年人孤獨(dú)感

為探究是否使用互聯(lián)網(wǎng)與中老年人孤獨(dú)感之間的關(guān)系，建立Logistic 回歸模型進(jìn)行分析。模型1 只納入核心自變量（互聯(lián)網(wǎng)使用），分析互聯(lián)網(wǎng)使用與中老年人孤獨(dú)感之間的關(guān)系；在此基礎(chǔ)上納入控制變量（模型2），探究?jī)烧咧g的變化情況。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感影響的Logistic 回歸分析

從模型1 可以看出，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感影響顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.001）。相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人來(lái)說(shuō)，使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年群體產(chǎn)生孤獨(dú)感的對(duì)數(shù)幾率是不使用者的59.5%。納入控制變量后（模型2），發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)孤獨(dú)感影響的顯著性降低（P＜0.05），婚姻狀況和慢性病對(duì)中老年人孤獨(dú)感有顯著影響（P＜0.001）。這說(shuō)明沒(méi)有配偶、患有慢性病、不使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人更易產(chǎn)生孤獨(dú)感。有配偶的中老年人孤獨(dú)感發(fā)生的對(duì)數(shù)幾率是沒(méi)有配偶的113.3%?；加新圆〉闹欣夏耆水a(chǎn)生孤獨(dú)感的對(duì)數(shù)幾率是沒(méi)有慢性病的83.5%?；ヂ?lián)網(wǎng)使用能降低中老年人產(chǎn)生孤獨(dú)感的風(fēng)險(xiǎn)，其對(duì)數(shù)幾率是不使用的25.0%。中老年人的性別、是否與子女同住、居住地在城市還是農(nóng)村地區(qū)對(duì)其孤獨(dú)感沒(méi)有顯著影響。

3.2 互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間、途徑、內(nèi)容與中老年人孤獨(dú)感

互聯(lián)網(wǎng)使用能顯著降低中老年人產(chǎn)生孤獨(dú)感，為了進(jìn)一步探究互聯(lián)網(wǎng)使用如何降低中老年人孤獨(dú)情緒的產(chǎn)生，本研究將樣本聚焦于使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年群體，分析互聯(lián)網(wǎng)使用的時(shí)間、途徑和內(nèi)容3 個(gè)方面對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響。在控制變量的基礎(chǔ)上，模型3 納入使用時(shí)間，模型4 納入使用途徑，模型5 納入使用內(nèi)容，具體結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3 可以看出，互聯(lián)網(wǎng)的使用時(shí)間6 h 以上和內(nèi)容休閑學(xué)習(xí)對(duì)中老年人孤獨(dú)感影響顯著（P＜0.05），而使用途徑對(duì)中老年人孤獨(dú)感沒(méi)有影響。相較于互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)在3 h 以內(nèi)的中老年人，使用時(shí)長(zhǎng)在6 h 以上的老年人更不易產(chǎn)生孤獨(dú)感，其發(fā)生的對(duì)數(shù)幾率是3 h 以內(nèi)的42.0%，而使用時(shí)長(zhǎng)在3~6 h時(shí)間段的中老年人孤獨(dú)感并不明顯。在互聯(lián)網(wǎng)使用過(guò)程中，是否使用智能設(shè)備上網(wǎng)對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響沒(méi)有顯著區(qū)別。在使用內(nèi)容方面，與使用內(nèi)容為日常生活的中老年群體相比，使用內(nèi)容為休閑學(xué)習(xí)的中老年人產(chǎn)生孤獨(dú)情緒的對(duì)數(shù)幾率為24.5%，使用內(nèi)容為信息獲取對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響不顯著。

表3 互聯(lián)網(wǎng)使用的3 個(gè)維度對(duì)中老年孤獨(dú)感的Logistic回歸模型

3.3 異質(zhì)性分析

年齡和受教育程度與互聯(lián)網(wǎng)使用有高度共線性問(wèn)題，未納入控制變量，但已有研究指出不同年齡段［23］和受教育程度［24］老年群體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和互聯(lián)網(wǎng)的使用存在明顯差異。并且信息時(shí)代的來(lái)臨給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)飛躍式發(fā)展，大大提高了中國(guó)城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)的普及率。但由于中國(guó)城市和農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的差異性，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和建設(shè)在城鄉(xiāng)之間存在較大差異。城鄉(xiāng)間的中老年人在經(jīng)濟(jì)、受教育程度和新事物接受程度上的不同，可能會(huì)導(dǎo)致在互聯(lián)網(wǎng)使用的時(shí)間、途徑和內(nèi)容上存在差異。因此，有必要展開(kāi)中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與孤獨(dú)感關(guān)系在年齡、受教育程度方面的異質(zhì)性分析?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對(duì)不同年齡中老年人孤獨(dú)感影響的Logistic 回歸模型見(jiàn)表4。

表4 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同年齡中老年人孤獨(dú)感影響的Logistic 回歸模型

年齡分樣本回歸結(jié)果顯示（表4），互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)45~69 歲的中老年人無(wú)顯著影響，對(duì)70 歲及以上的高齡老年人影響顯著（P＜0.05）。對(duì)于70 歲及以上的老年群體來(lái)說(shuō)，使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生孤獨(dú)感的對(duì)數(shù)幾率是不使用的35.5%。說(shuō)明數(shù)字時(shí)代的到來(lái)為高齡老人拓展了新的社交途徑，他們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與子女、親朋好友傾訴情感，聯(lián)絡(luò)感情，增加互動(dòng)交流機(jī)會(huì)，保持和拓寬社交網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)打破了由于年齡增加、身體功能衰退、健康水平下降等因素導(dǎo)致的社交關(guān)系弱化帶來(lái)的限制，使高齡老人在晚年也能跟上時(shí)代步伐，提高幸福感，安享晚年。中低齡的中老年群體社交關(guān)系和身體狀況良好，互聯(lián)網(wǎng)使用可能不是他們排解孤獨(dú)情緒的主要方式。

受教育程度分樣本回歸結(jié)果表明（表5），互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)受教育水平為小學(xué)及以下和初中中老年人的孤獨(dú)感有顯著影響，而對(duì)于受教育水平在高中及以上的群體影響不顯著。相較于受教育程度在高中及以上的中老年人，受教育程度在小學(xué)及以下和初中水平產(chǎn)生孤獨(dú)感的對(duì)數(shù)幾率是不使用互聯(lián)網(wǎng)的38.3%和48.4%。表明受教育程度較低的中老年人傾向使用互聯(lián)網(wǎng)排解自己的孤獨(dú)感，即自身處于較為孤單的情景下，會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人更依賴于互聯(lián)網(wǎng)途徑排解孤獨(dú)情緒?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對(duì)受教育程度較高中老年人的孤獨(dú)感沒(méi)有顯著影響，這可能由于他們有較多的方式和途徑緩解自己的孤獨(dú)感。一方面，他們可能有更為廣泛的興趣愛(ài)好，退休后時(shí)間的空閑會(huì)讓自己有更為充足的時(shí)間維持和拓展自己的興趣愛(ài)好，有效緩解孤獨(dú)的情緒；另一方面，受教育程度較高的中老年人可能有多樣的交友方式，由于自身受教育水平較高，學(xué)習(xí)和接受新事物的能力較強(qiáng)，更容易融入到各類中老年社交群體中，不易產(chǎn)生孤獨(dú)感。因此，互聯(lián)網(wǎng)使用只是他們擴(kuò)展視野、調(diào)節(jié)生活方式和輔助自己充實(shí)生活的一種途徑，并不是他們緩解孤獨(dú)感的重要手段。

表5 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同受教育程度中老年人孤獨(dú)感的Logistic 回歸模型

城鄉(xiāng)分樣本Logistic 回歸結(jié)果表明（表6），在互聯(lián)網(wǎng)使用過(guò)程中，相較于使用內(nèi)容為日常生活，使用內(nèi)容為休閑學(xué)習(xí)對(duì)農(nóng)村中老年人孤獨(dú)感影響更為顯著（P＜0.05），而對(duì)于城市的中老年人沒(méi)有影響。在互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間和途徑上，城鄉(xiāng)之間中老年人沒(méi)有顯著差異。這表明對(duì)于農(nóng)村中老年人來(lái)說(shuō)，他們使用互聯(lián)網(wǎng)是為了休閑學(xué)習(xí)，以排解內(nèi)心的孤獨(dú)情緒，從而緩解自己的孤獨(dú)感，對(duì)日常生活方面涉及較少。從模型8 可以看出，相較于日常生活，城市中老年人在休閑學(xué)習(xí)方面對(duì)孤獨(dú)感的影響較低，更多是日常生活需要的影響，因此在互聯(lián)網(wǎng)使用的內(nèi)容方面沒(méi)有顯著影響。從表6 也可以看出，城鄉(xiāng)間互聯(lián)網(wǎng)使用的差異主要存在于使用的內(nèi)容方面。

表6 城鄉(xiāng)差異下互聯(lián)網(wǎng)使用3 個(gè)維度對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響

4 小結(jié)與討論

通過(guò)實(shí)證分析探究中國(guó)中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用基本狀況，利用中老年群體的人口學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)特征以及健康狀況和互聯(lián)網(wǎng)使用情況，構(gòu)建Logistic 回歸模型分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響，在此之上，探討中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的實(shí)際狀況對(duì)其孤獨(dú)感的影響以及異質(zhì)性分析，得出以下結(jié)論。

第一，中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用與孤獨(dú)感有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人不易產(chǎn)生孤獨(dú)情緒，假設(shè)1 得到證實(shí)。這一結(jié)果為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為老年人應(yīng)對(duì)孤獨(dú)的有利工具提供了證據(jù)支持?；ヂ?lián)網(wǎng)使用并不會(huì)削弱老年人的社會(huì)參與和社區(qū)歸屬感，也沒(méi)有反映出Kraut 等［11］提出的“互聯(lián)網(wǎng)社交悖論”。首先，中老年人可以利用互聯(lián)網(wǎng)獲取更多外界信息，增加與外界的互動(dòng)聯(lián)系，有利于中老年人開(kāi)展線下社會(huì)活動(dòng)；其次，使用互聯(lián)網(wǎng)線上交流本身就是一種社會(huì)互動(dòng)形式，可以提高中老年人社會(huì)參與度，緩解其孤獨(dú)情緒。因此，應(yīng)鼓勵(lì)和支持中老年人適度上網(wǎng)，改善其心理和生理狀態(tài)，安享晚年幸福生活。

第二，對(duì)于使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年群體，互聯(lián)網(wǎng)的使用時(shí)長(zhǎng)和使用內(nèi)容對(duì)其孤獨(dú)感有較為顯著的差異，而使用途徑對(duì)中老年人孤獨(dú)感沒(méi)有顯著影響。使用時(shí)長(zhǎng)為6 h 以上、使用內(nèi)容為休閑學(xué)習(xí)的中老年人不易產(chǎn)生孤獨(dú)感。因此，本研究的假設(shè)2a 和假設(shè)2c 得到證實(shí)，而假設(shè)2b 未能得到數(shù)據(jù)支持。對(duì)比既往老年人互聯(lián)網(wǎng)使用研究的情況來(lái)看，雖然大部分老年人互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)都在2 h 左右，但使用時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng)的中老年人其孤獨(dú)感越高［19］。在此情形下，雖然互聯(lián)網(wǎng)使用能夠降低孤獨(dú)情緒的產(chǎn)生，但過(guò)度使用可能會(huì)抵消其正面效應(yīng)，帶來(lái)負(fù)面影響，影響其心理健康和生活滿意度［25］。為此，需引導(dǎo)老年人合理分配上網(wǎng)時(shí)間，鼓勵(lì)開(kāi)展多樣化的休閑娛樂(lè)學(xué)習(xí)方式，促進(jìn)溝通交流，讓老年人合理利用數(shù)字社會(huì)帶來(lái)的便利，滿足自身情感交流需求。

第三，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)避免中高齡老人產(chǎn)生孤獨(dú)感有顯著作用。雖然已有研究證明互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)低齡老人的影響更為顯著，但本研究發(fā)現(xiàn)相較于低齡老人，高齡老人能從互聯(lián)網(wǎng)中獲得更高的使用回報(bào)，對(duì)其孤獨(dú)情緒的改善效果更顯著，假設(shè)3a 得到證實(shí)。高齡老人由于年齡的增長(zhǎng)，身體機(jī)能衰退，其人際關(guān)系的廣度和深度不可避免地下降。而互聯(lián)網(wǎng)的使用可以在一定程度上克服身體上的衰退，保持甚至擴(kuò)大其人際交往網(wǎng)絡(luò)［26］。與其相比，低齡老人在排解孤獨(dú)情緒上可能存在較多途徑。例如，他們可以加入老年俱樂(lè)部、社團(tuán)、外出旅游等，并不僅僅局限于利用互聯(lián)網(wǎng)這一種方式。因此，高齡老人是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及推廣中不可忽視的人群。

第四，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)受教育程度不同的中老年人孤獨(dú)感影響存在差異。受教育程度為小學(xué)及以下和初中的中老年人孤獨(dú)感更容易受到互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，假設(shè)3b 未能得到調(diào)查數(shù)據(jù)的證實(shí)。受教育程度較高的老年人不僅擁有更高的信息技術(shù)水平，對(duì)新技術(shù)的接受能力更強(qiáng)，可以相對(duì)輕松地使用互聯(lián)網(wǎng)，其社會(huì)交往方式也更為多元，這些可能使得互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)受教育程度較高老年人的工具價(jià)值被弱化［27］。

第五，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)農(nóng)村地區(qū)中老年人孤獨(dú)感影響更顯著。雖然城市和農(nóng)村地區(qū)中老年群體在互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)和使用途徑上沒(méi)有顯著差異，但農(nóng)村地區(qū)以休閑學(xué)習(xí)為互聯(lián)網(wǎng)使用主要內(nèi)容的中老年人具有更低的孤獨(dú)感，而這一關(guān)系在城市地區(qū)樣本中并不顯著，證實(shí)了本研究提出的關(guān)于城鄉(xiāng)差異性的假設(shè)3c。城鄉(xiāng)之間的中老年人，由于其年齡、經(jīng)歷和受教育程度等方面的不同，導(dǎo)致在互聯(lián)網(wǎng)使用需求上存在明顯差異。農(nóng)村中老年人在使用互聯(lián)網(wǎng)排解孤獨(dú)情緒時(shí)，相對(duì)而言更傾向于休閑學(xué)習(xí)，而城市中老年人需求則呈現(xiàn)多元化。

總而言之，互聯(lián)網(wǎng)使用在一定程度上降低了中老年人孤獨(dú)情緒產(chǎn)生幾率，有助于中老年群體改善心理健康狀況，能夠促進(jìn)積極老齡化和健康老齡化?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速普及部分歸因于其所提供的生活便利性，特別是在后疫情時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重要性愈發(fā)凸顯。但不可否認(rèn)，相較于年輕群體，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下中老年群體面臨著更大的數(shù)字隔離風(fēng)險(xiǎn)，其社會(huì)交往能力可能會(huì)被技術(shù)性削弱，對(duì)其身心健康帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。因此，伴隨互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的迅速發(fā)展，應(yīng)注意對(duì)中老年人互聯(lián)網(wǎng)普及工作的持續(xù)推進(jìn)，通過(guò)開(kāi)展智能設(shè)備使用培訓(xùn)等智慧助老活動(dòng)進(jìn)一步彌合中老年人數(shù)字鴻溝。尤其是對(duì)有更大需求的農(nóng)村地區(qū)中老年人，理應(yīng)加大普及力度，拓展其互聯(lián)網(wǎng)使用的廣度和深度，幫助其共享技術(shù)發(fā)展紅利。其次，應(yīng)引導(dǎo)中老年人合理使用互聯(lián)網(wǎng)。信息技術(shù)雖然是彌補(bǔ)中老年人（特別是行動(dòng)受限群體）社會(huì)交往不足的有效途徑，但仍需認(rèn)識(shí)到改善中老年人孤獨(dú)情緒的最佳途徑是鼓勵(lì)有條件的個(gè)體走出家門(mén)、參與社會(huì)活動(dòng)，保持和拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。過(guò)度依賴虛擬社交不僅不利于中老年人的遠(yuǎn)期身心健康，甚至?xí)茐睦夏耆嗽械纳鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)。

本研究在一定程度上揭示了互聯(lián)網(wǎng)使用與中老年人孤獨(dú)感之間的關(guān)系，但仍存在以下幾點(diǎn)不足。首先，本研究的被解釋變量（孤獨(dú)感）測(cè)量來(lái)自于被調(diào)查對(duì)象的自我報(bào)告，可能會(huì)由于中老年人對(duì)于孤獨(dú)感的主觀感知的不同而出現(xiàn)差異性的判斷，從而影響回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性。其次，未能通過(guò)相關(guān)量表全面反映受訪者孤獨(dú)情緒的情況。再次，由于數(shù)據(jù)僅僅調(diào)查被訪者過(guò)去一年內(nèi)的狀況，雖然反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中老年人孤獨(dú)感的影響，在互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間、途徑、內(nèi)容和城鄉(xiāng)間的差異，但缺少不同年份間的對(duì)比，有必要進(jìn)行追蹤調(diào)查，厘清形成差異的原因。上述這些不足之處，有待進(jìn)一步探討分析。