農(nóng)村地區(qū)中老年人數(shù)字鴻溝彌合的影響因素

程相龍，王 歡，梁 爽

（1.河海大學(xué)，a.理學(xué)院；b.公共管理學(xué)院，南京 211100；2.江蘇省衛(wèi)生健康發(fā)展研究中心，南京 210003）

中國是老齡化問題較為突出的國家之一，據(jù)全國第七次人口普查數(shù)據(jù)，中國60 歲及以上人口達2.6 億人，占總?cè)丝诘?8.7%，中國老齡化程度不斷加深。與此同時，中國的信息化水平也在不斷地提高，互聯(lián)網(wǎng)提供的各種娛樂形式、信息獲取與網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療服務(wù)等迅速發(fā)展。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，截至2021 年 12 月，中國網(wǎng)民規(guī)模10.32 億，其中農(nóng)村網(wǎng)民2.84 億，占全體網(wǎng)民的27.5%；50 歲及以上中老年網(wǎng)民占26.8%，可見隨著老齡化與信息化的加深，老年網(wǎng)民群體也日益壯大。

近年來，彌合老年人數(shù)字鴻溝相關(guān)議題也愈發(fā)重要。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于切實解決老年人運用智能技術(shù)困難的實施方案》指出，要在2022 年年底前建立解決老年人數(shù)字鴻溝問題的機制［1］。根據(jù)經(jīng)濟合作發(fā)展組織（OECD）提出的概念，數(shù)字鴻溝指不同社會經(jīng)濟層面的個人、家庭、企業(yè)和地理區(qū)域，在獲取信息和通信技術(shù)以及在各種活動中利用互聯(lián)網(wǎng)的機會及其使用方面的差距［2］。由于中國城鄉(xiāng)二元化的發(fā)展差異，農(nóng)村中老年人社會經(jīng)濟地位及健康水平相對較差［3］，農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、信息化水平也較為落后，農(nóng)村中老年人往往面臨更為嚴峻的數(shù)字鴻溝問題。

在老齡化、信息化及城鄉(xiāng)二元化的多重背景下，本研究以是否使用互聯(lián)網(wǎng)衡量數(shù)字鴻溝［3，4］，分析影響農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素，旨在為彌合農(nóng)村地區(qū)中老年人數(shù)字鴻溝，縮小城鄉(xiāng)間數(shù)字鴻溝差異，以及“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施等提供參考。

1 文獻回顧

衡量數(shù)字鴻溝的重要指標(biāo)之一即是否使用互聯(lián)網(wǎng)［4，5］。目前，學(xué)術(shù)界主要關(guān)注全體居民或城鎮(zhèn)老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用問題，以及互聯(lián)網(wǎng)使用行為對代際關(guān)系、幸福感等造成的影響［6］。

梳理已有研究，影響中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的因素可分為個人因素和外部因素。個人因素方面，相關(guān)研究認為年齡、性別、受教育程度、居住地、健康情況顯著影響中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)［7，8］。受教育程度是社會經(jīng)濟地位的重要體現(xiàn)，研究多認為良好的受教育程度對中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)有正向作用［8-12］，而農(nóng)村中老年人受教育程度相對較低，可能存在更為顯著的結(jié)果。此外，還有學(xué)者認為居住在城鎮(zhèn)的中老年人更有可能使用互聯(lián)網(wǎng)，且與互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的城鄉(xiāng)差異有關(guān)［12］，因此農(nóng)村中老年人確有其客觀的困難。老年人的健康情況也能顯著影響互聯(lián)網(wǎng)使用［11-13］，自評健康好的老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性更高［10］，但也有研究發(fā)現(xiàn)自評健康并未對老年人互聯(lián)網(wǎng)使用產(chǎn)生顯著影響［9］。

外部因素又可分為家庭因素和社會因素。家庭因素方面，有研究表明婚姻情況影響中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用［11］，但也有學(xué)者認為在該問題上不存在顯著差異［9］。此外，也有研究認為居住方式和子女?dāng)?shù)量也會影響老年人是否使用互聯(lián)網(wǎng)，子女?dāng)?shù)量越少使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性更大［14］，農(nóng)村中老年人空巢比例更大［15］，其具體影響可能會有所不同。社會因素方面，多數(shù)研究表明社會經(jīng)濟水平、社會參與程度、社會支持會顯著影響中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用，有國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)的中老年人收入更高［16］。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差異也會影響互聯(lián)網(wǎng)使用［17］，因而城鄉(xiāng)間的發(fā)展差異必然會影響農(nóng)村中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)，并且也有研究表明設(shè)備條件也會顯著影響中老年人是否使用互聯(lián)網(wǎng)［18］。

關(guān)于城鄉(xiāng)間數(shù)字鴻溝的差異研究則較少，有研究表明，數(shù)字鴻溝對高齡、健康較差、社會經(jīng)濟地位低的農(nóng)村老年人的影響最為顯著［19］。此外，還有研究認為，由于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，城鄉(xiāng)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的差異會進一步加?。?］。梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)術(shù)界多認為農(nóng)村中老年人面臨的數(shù)字鴻溝一方面由城鄉(xiāng)數(shù)字發(fā)展差異造成，另一方面則受城鄉(xiāng)發(fā)展不平等所導(dǎo)致的社會經(jīng)濟地位差異影響。

綜上所述，學(xué)術(shù)界對農(nóng)村中老年人數(shù)字鴻溝問題的研究有以下不足：第一，對相對弱勢的農(nóng)村中老年人關(guān)注較少；第二，多數(shù)研究僅關(guān)注個體差異的影響；第三，多數(shù)研究缺乏理論支撐，變量的選取過于隨意。鑒于此，本研究使用2021 年江蘇省中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況專項調(diào)查數(shù)據(jù)，基于計劃行為理論，以是否使用互聯(lián)網(wǎng)為指標(biāo)衡量數(shù)字鴻溝，實證分析農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素，以期為彌合農(nóng)村中老年人數(shù)字鴻溝、促進區(qū)域間數(shù)字公平發(fā)展提供幫助。

2 研究設(shè)計

2.1 理論框架

計劃行為理論（Theory of planned behavior，TPB）最早于1985 年提出，該理論的作用是理解個體如何改變自己的行為模式［20］。理論認為個體行為受到三類因素的影響：行為態(tài)度、主觀范式和知覺行為控制［21，22］。其中，行為態(tài)度指個體對某行為的態(tài)度，可以是正向或負向的態(tài)度；主觀范式是指個體對某項行為所感受到的社會壓力，即影響個體執(zhí)行行為的個人或團體；知覺行為控制指個體對某行為的經(jīng)驗和預(yù)期障礙。

目前，該理論在互聯(lián)網(wǎng)使用行為研究中已有一定的應(yīng)用［23］，有研究基于該理論用定性或定量方法研究了老年人使用互聯(lián)網(wǎng)［22，24］。本研究結(jié)合計劃行為理論后，不僅可以考察其自身態(tài)度對互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，還能考察其自身經(jīng)驗和周圍人帶來的影響，與以往研究相比更注重中老年人的主觀能動性，使得研究更具合理性。

本研究中的行為態(tài)度通過中老年人對互聯(lián)網(wǎng)的積極、消極態(tài)度考察；主觀范式通過中老年人每年見配偶、子女的頻率和周圍同輩人使用互聯(lián)網(wǎng)的情況考察；知覺行為控制通過中老年人對互聯(lián)網(wǎng)的適應(yīng)度和學(xué)習(xí)意愿考察。

2.2 數(shù)據(jù)與變量

本研究使用的數(shù)據(jù)來自2021 年開展的中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況專項調(diào)查，充分了解江蘇省中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況。調(diào)查采用配額抽樣方法，覆蓋江蘇省13 個地級市，調(diào)查內(nèi)容主要包括中老年人的基本信息、家庭代際關(guān)系、社會經(jīng)濟地位和互聯(lián)網(wǎng)接入及使用情況。在數(shù)據(jù)清洗后，得到來自農(nóng)村50歲及以上中老年人樣本662 份。

因變量：根據(jù)已有文獻，以是否使用互聯(lián)網(wǎng)為數(shù)字鴻溝的衡量指標(biāo)，作為本研究因變量。通過問卷中的問題“您是否使用互聯(lián)網(wǎng)？”測量，回答“是”，賦值為 1，“否”賦值為 0。

自變量：首先是個人特征變量，結(jié)合已有文獻選取性別、年齡、婚姻情況、受教育程度和自評健康情況為個人特征變量。

行為態(tài)度類變量中，積極態(tài)度通過問卷中的問題“互聯(lián)網(wǎng)使得現(xiàn)在的日常生活更加方便？”來衡量；消極態(tài)度通過問題“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新與變化越來越不利于老年人？”來衡量。

主觀范式類變量中，每年見朋友、子女頻率通過問卷中的問題“您過去12 個月內(nèi)與朋友、子女見面（線下）的頻率是？”來測量；同輩人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況通過問題“您身邊認識的同輩人中有多少人使用互聯(lián)網(wǎng)？”測量。

知覺行為控制類變量中，對互聯(lián)網(wǎng)時代的適應(yīng)度通過問題“您對互聯(lián)網(wǎng)時代下社會生活的適應(yīng)程度是？”測量；對互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)習(xí)意愿通過問題“我很樂意學(xué)習(xí)/接受現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的新東西？”來測量。變量基本情況及具體賦值見表1。

表1 變量基本情況及賦值

2.3 研究方法

為了解數(shù)字鴻溝在個體層面的差異，研究先運用單因素分析探究農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用在個人特征上的差異；再進一步探究農(nóng)村中老年人數(shù)字鴻溝在其他層面的差異以及各因素的影響效應(yīng)，運用Logistic 回歸，結(jié)合計劃行為理論，分析影響農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的具體因素和作用方向。

3 實證分析

3.1 單因素分析

被調(diào)查到的農(nóng)村中老年人平均年齡為67.18 歲，其中有49%使用互聯(lián)網(wǎng)，江蘇省作為經(jīng)濟較發(fā)達的省份，互聯(lián)網(wǎng)普及率較高，但距發(fā)達國家仍有較大差距。美國皮尤（Pew）研究中心2021 年4 月發(fā)布的報告顯示，美國50 歲及以上中老年人口中有71%都使用互聯(lián)網(wǎng)。

通過文獻了解到，在對全體中老年人的研究中，個人特征對其是否使用互聯(lián)網(wǎng)有顯著影響。對于農(nóng)村中老年人，本研究使用單因素分析探究不同特征農(nóng)村中老年人在是否使用互聯(lián)網(wǎng)上的差異，具體結(jié)果如表2 所示。從表2 可以看出，除了性別之外其余變量均影響顯著。

表2 農(nóng)村地區(qū)中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的單因素分析

在人口學(xué)變量中，年齡、受教育程度是影響農(nóng)村中老年人是否使用互聯(lián)網(wǎng)的重要因素，女性使用互聯(lián)網(wǎng)的比例較男性低5 個百分點；年齡方面，隨著年齡的增長使用互聯(lián)網(wǎng)的比例逐漸降低，50~59 歲中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的比例最高（87.8%），而80 歲及以上中老年人中僅8.4%使用互聯(lián)網(wǎng)。受教育程度方面，高中/中專學(xué)歷中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的占比最高（80.4%），而文盲/半文盲學(xué)歷中老年人僅22.8%使用互聯(lián)網(wǎng)?；橐銮闆r方面，有配偶的中老年人中使用互聯(lián)網(wǎng)的占55.5%，而無配偶的中老年人中使用互聯(lián)網(wǎng)的僅占26.8%；健康情況方面，認為自己健康的中老年人使用互聯(lián)網(wǎng)的比例更高（53.9%），比不健康的中老年人高出了27.3 個百分點。

3.2 農(nóng)村地區(qū)中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素的Logistic 回歸

表3 為 Logistic 分析結(jié)果，模型 1、模型 2、模型 3分別在控制相應(yīng)變量后，分析行為態(tài)度、主觀范式、知覺行為控制對農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響。模型4 為全模型，將所有變量均納入模型中分析各維度變量的聯(lián)合影響。各模型結(jié)果均表明，個人特征變量中低年齡、高受教育程度、自評健康會顯著促進農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用；而性別和婚姻情況均無顯著影響。

表3 農(nóng)村地區(qū)中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素Logistic 模型結(jié)果

模型1 結(jié)果顯示，農(nóng)村中老年人對互聯(lián)網(wǎng)的積極態(tài)度能夠顯著促進其使用互聯(lián)網(wǎng)，具體表現(xiàn)為積極態(tài)度每提升一個層次，使用互聯(lián)網(wǎng)的概率就會增加0.507 倍。消極態(tài)度每提升一個層次，使用互聯(lián)網(wǎng)的概率則為原先的0.651 倍，顯著抑制了互聯(lián)網(wǎng)使用。

由模型2 可知，農(nóng)村中老年人來自子女、朋友的影響并未顯著影響其使用互聯(lián)網(wǎng)，而同輩人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況顯著促進其使用互聯(lián)網(wǎng)。具體表現(xiàn)為同輩中有人使用互聯(lián)網(wǎng)，其使用互聯(lián)網(wǎng)的概率是不使用者的39.092 倍。此外，觀察模型可以發(fā)現(xiàn)，模型2納入相關(guān)變量后，年齡對互聯(lián)網(wǎng)使用造成的負面影響較其他模型大幅降低。

模型3 表明，農(nóng)村中老年人對互聯(lián)網(wǎng)的適應(yīng)度、學(xué)習(xí)意愿顯著促進其使用互聯(lián)網(wǎng)，其對互聯(lián)網(wǎng)的適應(yīng)度和學(xué)習(xí)意愿每提升一個層次，使用互聯(lián)網(wǎng)的概率分別增加1.392、0.278 倍。此外，與模型1、模型2相比，該模型中受教育程度造成的負面影響總體明顯降低。

模型4 為全模型，結(jié)果表明在納入各自變量后，受教育程度、健康情況、消極態(tài)度造成的負面影響較其他模型總體有所降低；年齡造成的影響較模型1和模型3 大幅降低。對此，本研究認為造成農(nóng)村中老年人數(shù)字鴻溝的個人因素可被其積極態(tài)度、他人的影響及主觀能動性調(diào)節(jié)。

4 小結(jié)與討論

在信息化和老齡化不斷加深的背景下，本研究關(guān)注相對弱勢的農(nóng)村中老年人，在計劃行為理論視角下，以是否使用互聯(lián)網(wǎng)為指標(biāo)，運用單因素分析、Logistic 回歸分析造成農(nóng)村中老年人數(shù)字鴻溝的具體因素和作用效果，主要有以下結(jié)論。

第一，農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用存在年齡、受教育程度、健康情況、婚姻情況上的差異，高齡、受教育程度差、健康情況差均顯著抑制其使用互聯(lián)網(wǎng)。對此，研究認為在彌合中老年人數(shù)字鴻溝的過程中，應(yīng)重視相對弱勢的農(nóng)村中老年人，尤其是高齡、低學(xué)歷的中老年人，從而避免農(nóng)村中老年人因發(fā)展差異帶來的負面影響。

第二，農(nóng)村中老年人面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的態(tài)度顯著影響其使用互聯(lián)網(wǎng)。對互聯(lián)網(wǎng)有積極態(tài)度的中老年人更可能使用互聯(lián)網(wǎng)，而消極態(tài)度則相反。在農(nóng)村信息化發(fā)展的過程中，建議通過宣傳互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的易學(xué)性、便利性等使農(nóng)村中老年人對互聯(lián)網(wǎng)有著積極正面的態(tài)度，從而更好地幫助其掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

第三，農(nóng)村中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用受同輩人的影響顯著，周圍同輩有人使用互聯(lián)網(wǎng)顯著促進其互聯(lián)網(wǎng)使用。因此，相關(guān)部門在制定彌合中老年人數(shù)字鴻溝策略時，可通過建立老年學(xué)習(xí)小組等形式，培養(yǎng)其學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)興趣，并引導(dǎo)掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的中老年人積極幫助未使用者。

第四，農(nóng)村中老年人對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的學(xué)習(xí)意愿顯著促進其使用互聯(lián)網(wǎng)?；谠摻Y(jié)果，研究認為可以充分發(fā)揮農(nóng)村中老年人的主觀能動性，鼓勵農(nóng)村中老年人積極學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，農(nóng)村社區(qū)可積極鼓勵樂于學(xué)習(xí)的中老年人，不斷加強學(xué)習(xí)意愿，使彌合數(shù)字鴻溝的方法更以人為本。