王 亮,童忠誠(chéng),吳 俊
(國(guó)防科技大學(xué) 電子對(duì)抗學(xué)院, 合肥 230037)
光電分布式孔徑系統(tǒng)(electro-optical distributed aperture system,EODAS)是F-35戰(zhàn)機(jī)的重要任務(wù)系統(tǒng),具備彈道導(dǎo)彈預(yù)警能力[1-3]。美軍于2010年11月完成對(duì)800英里外亞軌道衛(wèi)星發(fā)射過程的探測(cè)、識(shí)別、跟蹤,2018年完成對(duì)“民兵”洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈的預(yù)警,探測(cè)距離達(dá)到1 600 km[4-6]。美軍已經(jīng)將F-35戰(zhàn)機(jī)納入其導(dǎo)彈預(yù)警體系中,對(duì)我導(dǎo)彈突防帶來新的威脅。
國(guó)內(nèi)的研究主要集中在制空作戰(zhàn)、對(duì)地攻擊中EODAS的作戰(zhàn)能力[7-8],對(duì)其導(dǎo)彈預(yù)警能力鮮有報(bào)道。因此開展EODAS對(duì)彈道導(dǎo)彈的預(yù)警能力研究,為提出針對(duì)性的對(duì)抗措施提供依據(jù),對(duì)提高彈道導(dǎo)彈突防能力具有重要意義。
以某單級(jí)固體發(fā)動(dòng)機(jī)彈道導(dǎo)彈為對(duì)象來建立其動(dòng)力學(xué)模型。設(shè)彈頭質(zhì)量為WPay,燃料質(zhì)量為WFu和燃料艙質(zhì)量為WCan,助推段燃料質(zhì)量的減少率為常量,助推時(shí)間為tBurn,助推器比推力為Isp,則t時(shí)刻助推段推力加速度大小為:
(1)
氣動(dòng)阻力加速度的方向與彈道導(dǎo)彈速度方向相反,它的大小為[9]:
(2)
式中:v(t)為導(dǎo)彈在t時(shí)刻的速度大??;h(t)為導(dǎo)彈在t時(shí)刻的水平高度;β為彈道系數(shù);ρ(h)為空氣密度,它是高度h的函數(shù)。
ρ(h)=ρ0e-kh
(3)
式中:k為常數(shù)。
在地面坐標(biāo)系中建立彈道導(dǎo)彈質(zhì)心移動(dòng)方程[10]:
(4)
式中,導(dǎo)彈在自由飛行段時(shí)aT(t)取0,當(dāng)導(dǎo)彈位于大氣層外時(shí)aD(t)取0。
根據(jù)上述模型進(jìn)行了彈道仿真,結(jié)果如圖1—圖3所示。仿真時(shí)WPay取2 800 kg、WFu取10 000 kg、WCan取2 200 kg、Isp取300、tBurn取65 s,β取6 116,導(dǎo)彈高仰角發(fā)射。
圖1 射程隨飛行時(shí)間變化曲線
圖2 飛行高度隨飛行時(shí)間變化曲線
由圖1中可知,該導(dǎo)彈飛行時(shí)間為517 s,射程800 km。由圖2可知,導(dǎo)彈最大飛行高度為280 km,在發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)高度為58 792 m,高度為85 000 m時(shí)飛行了78 s。
從圖3中可以看到,在發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)速度達(dá)到7.89Ma,在擊中目標(biāo)時(shí)速度達(dá)到最大,為8.46Ma。
圖3 飛行速度隨飛行時(shí)間變化曲線
導(dǎo)彈的紅外輻射包括尾焰紅外輻射、尾噴管口紅外輻射和氣動(dòng)加熱的蒙皮紅外輻射。在助推段EODAS探測(cè)不到尾噴管口,因此下面不討論。在自由飛行段導(dǎo)彈的紅外輻射只考慮彈頭蒙皮的紅外輻射。
尾焰可分為穩(wěn)定區(qū)和混合區(qū),如圖4所示[11]。穩(wěn)定區(qū)內(nèi)溫度恒定。穩(wěn)定區(qū)向外直至尾焰邊界為混合區(qū),溫度逐漸下降。設(shè)尾噴口直徑為DP,混合區(qū)尾焰最寬處直徑為Dw,穩(wěn)定區(qū)的長(zhǎng)為L(zhǎng)1,尾噴口到混合區(qū)最寬處的長(zhǎng)度為L(zhǎng)2。可將穩(wěn)定區(qū)看為長(zhǎng)軸為L(zhǎng)1,短軸為DP/2的半個(gè)長(zhǎng)軸橢圓體,混合區(qū)看為長(zhǎng)軸為L(zhǎng)2+L0,短軸為Dw/2的長(zhǎng)軸橢圓體。圖4中L0為:
(5)
圖4 尾焰紅外輻射模型
4.1.1尾焰溫度
1) 穩(wěn)定區(qū)溫度
穩(wěn)定區(qū)溫度為尾焰在尾噴口處的溫度。尾焰在尾噴口處的溫度與尾噴口的溫度有關(guān),計(jì)算公式為[12]:
(6)
式中:T2為尾焰在尾噴口處溫度;T1為尾噴口溫度;P2為膨脹后的氣體壓力;P1為尾噴口內(nèi)的氣體壓力;γ為氣體的定壓熱容量和定容熱容量之比。
2) 混合區(qū)溫度
將混合區(qū)劃分成若干個(gè)離心率相同的長(zhǎng)軸橢圓體,如圖5中的a1、a2…an。設(shè)a1、a2…an表面積分別為S1、S2…Sn,且認(rèn)為橢圓體表面上溫度相同,分別為T1、T2…Tn。a1、a2…an都不是完整的長(zhǎng)軸橢圓體,需補(bǔ)充完整,如圖中點(diǎn)狀虛線所示。對(duì)于a1、a2…an,補(bǔ)全部分不完全一樣,但其表面積相差不多。
圖5 尾焰混合區(qū)紅外輻射模型
設(shè)第n個(gè)長(zhǎng)軸橢圓體表面距噴口的最遠(yuǎn)距離為ln,則其短軸Dn和表面積Sn為:
(7)
補(bǔ)全部分的表面積S′為:
(8)
穩(wěn)定區(qū)的表面積A0為:
(9)
設(shè)a1與穩(wěn)定區(qū)的溫差為ΔT,an與an-1的溫差為ΔTn,則有:
(10)
式中:Tn為第n個(gè)長(zhǎng)軸橢圓體表面溫度。
4.1.2尾焰輻射面積
穩(wěn)定區(qū)在視線方向上的投影面積為:
(11)
第n個(gè)長(zhǎng)軸橢圓體在視線方向上的投影面積An為:
(12)
式中:θ為視線和輻射面法線的夾角。
4.1.3尾焰輻射亮度
尾焰可以認(rèn)為是具有一定發(fā)射率的灰體,因此穩(wěn)定區(qū)或第n個(gè)長(zhǎng)軸橢圓體輻射面的光譜輻射亮度可表示為:
(13)
式中:ε為尾焰的發(fā)射率;M(λ,Tn)為普朗克定律。
4.2.1蒙皮溫度
1) 大氣層內(nèi)
在大氣層內(nèi)蒙皮的溫度可用下式計(jì)算[13]:
Ts=Ta(1+0.164V2)
(14)
式中:Ts為蒙皮溫度;Ta為周圍大氣的溫度;V為目標(biāo)飛行的速度。但當(dāng)蒙皮溫度達(dá)到一定程度后,導(dǎo)彈的燒蝕層開始燒蝕,則蒙皮的溫度為[14]:
Ts=Th+k·(T0(1+0.164V2)-Th)
(15)
式中:Th為燒蝕層開始燒蝕的溫度,k與燒蝕層的材料和燒蝕速度有關(guān)的系數(shù)。
2) 大氣層外
在大氣層外,導(dǎo)彈與周圍環(huán)境存在熱交換,包括自身輻射、太陽(yáng)輻照和地面輻照等。一般來說在大氣層外,導(dǎo)彈蒙皮溫度隨飛行時(shí)間逐漸下降直至熱平衡。對(duì)于全日照彈道,蒙皮溫度可由式(16)計(jì)算[15]。
式(16)中,ta和Ta分別為導(dǎo)彈飛出大氣層時(shí)的時(shí)間和蒙皮溫度,t1至t7對(duì)應(yīng)蒙皮溫度分布下降為1 273.15、1 173.15、1 073.15、973.15、873.15、773.15、673.15 K時(shí)的時(shí)間。需要指出的是(16)式是根據(jù)蒙皮在大氣層外熱傳導(dǎo)偏微分方程計(jì)算數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果。
(16)
4.2.2蒙皮輻射面積
1) 燃料艙蒙皮輻射面積
設(shè)燃料艙長(zhǎng)為L(zhǎng)F,導(dǎo)彈直徑為D,則燃料艙蒙皮在視線方向上的投影面積AF為:
AF=LF·Dcosθ
(17)
當(dāng)導(dǎo)彈拋棄燃料艙AF取0。
2) 彈頭蒙皮輻射面積
設(shè)彈頭為錐體,彈頭長(zhǎng)為L(zhǎng)B,則彈頭蒙皮在視線方向上的投影面積AB為:
(18)
蒙皮一般被認(rèn)為是具有一定發(fā)射率的灰體,因此可由式(13)、(17)和(18)計(jì)算蒙皮的光譜輻射亮度,其中式(16)ε取蒙皮的發(fā)射率。
根據(jù)上述模型進(jìn)行了導(dǎo)彈紅外輻射仿真,結(jié)果如圖6—圖9所示。仿真時(shí)DP取0.8 m、Dw取2.8 m、L1取6 m、L2取18 m、T1取958 K、γ取1.3、P2/P1取0.5、Th取1 473 K、k取0.1。D取1.2 m、LF取13 m、LB取6 m、尾焰的ε取0.85。蒙皮的ε取0.65。
由圖6可知,混合區(qū)沿軸向溫度逐漸下降。另外尾焰紅外輻射只在助推段存在,且紅外輻射亮度變化不大,如圖7所示。
圖6 混合區(qū)軸向溫度分布曲線
圖7 尾焰紅外輻射亮度隨飛行時(shí)間變化曲線
5.2.1蒙皮溫度
在整個(gè)飛行過程中,蒙皮溫度如圖8所示。
圖8 蒙皮溫度隨飛行時(shí)間變化曲線
由圖8可知:
1) 在助推段,導(dǎo)彈處于大氣層內(nèi),隨著速度的增加,蒙皮的溫度急劇增加,在65 s時(shí)速度和溫度達(dá)到最大值。在該過程中,當(dāng)蒙皮溫度達(dá)到1 473 K后(飛行時(shí)間44 s),由于燒蝕層燒蝕帶走部分熱量,溫度上升速度與之前相比有所減緩。
2) 在自由飛行段初始階段,飛行時(shí)間在65~78 s,導(dǎo)彈仍處在大氣層內(nèi),由于空氣阻力使導(dǎo)彈速度減小,再加上燒蝕層燒蝕,導(dǎo)彈溫度下降較快。78 s后,由于蒙皮溫度很高,導(dǎo)彈自身輻射帶走的熱量遠(yuǎn)超過太陽(yáng)輻照增加的熱量,蒙皮溫度仍保持快速下降趨勢(shì)。但隨著蒙皮與環(huán)境溫差的減小,下降速度越來越慢。
3) 當(dāng)進(jìn)入自由飛行段,由于彈頭速度很大,氣動(dòng)加熱使蒙皮溫度發(fā)生躍升。
5.2.2蒙皮紅外輻射亮度
蒙皮的紅外輻射亮度與蒙皮的溫度和蒙皮的輻射面積相關(guān),其變化趨勢(shì)與溫度變化相似。由圖9可知紅外輻射亮度在飛行時(shí)間65 s時(shí)有一個(gè)階梯式下降,其原因是在助推段結(jié)束時(shí),導(dǎo)彈拋棄了燃料艙蒙皮面積減小的緣故。
圖9 蒙皮紅外輻射亮度隨飛行時(shí)間變化曲線
比較圖7和圖9可知在助推段初段,由于導(dǎo)彈速度較小,氣動(dòng)加熱的蒙皮紅外輻射也小,尾焰紅外輻射占據(jù)主要地位,但隨著速度增大,蒙皮紅外輻射也迅速增大,蒙皮的紅外輻射會(huì)超過尾焰的紅外輻射。
由圖7和圖9可知,在助推段大部分時(shí)間內(nèi)蒙皮紅外輻射比尾焰紅外輻射高1個(gè)數(shù)量級(jí),因此導(dǎo)彈的紅外輻射亮度與蒙皮的紅外輻射亮度很相似,如圖10所示。
圖10 導(dǎo)彈紅外輻射亮度隨飛行時(shí)間變化曲線
紅外系統(tǒng)探測(cè)目標(biāo)的SNR由下式求得[16-17]:
(19)
式中:J(λ)為目標(biāo)光譜輻射亮度;τ(λ)為大氣透過率;A0為紅外系統(tǒng)光學(xué)窗口的面積;τ0為紅外光學(xué)系統(tǒng)窗口至探測(cè)器間的光譜透過率;D*為探測(cè)器歸一化的探測(cè)度;Ad為探測(cè)器的面積;Δf為等效噪聲帶寬;R為目標(biāo)到紅外系統(tǒng)的距離。
不考慮氣象條件(雨、雪)的衰減,紅外輻射大氣透過率為:
τ(λ)=τ1(λ)·τ2(λ)·τ3(λ)·τ4(λ)
(20)
τ1(λ)、τ2(λ)、τ3(λ)和τ4(λ)分別為H2O吸收、CO2分子吸收、O3分子吸收和大氣中分子、氣溶膠、微粒的散射的大氣光譜透過率[18-20]。
6.2.1水汽的吸收
水汽的含量隨海拔高度和氣象條件的變化比較明顯,水汽的含量采用可降水分φ表示:
φ=0·D·Hr
(21)
式中:D為水平傳輸距離;Hr為相對(duì)濕度;φ0表示在一定溫度下,空氣相對(duì)濕度為100%時(shí)每千米(海平面水平路程)大氣中可降水分,已知溫度時(shí)可通過查表得到。求出φ后就可以根據(jù)光譜透過率表得到海平面不同水蒸氣含量對(duì)應(yīng)的大氣平均透過率。
考慮大氣傳輸分為水平傳輸和傾斜傳輸2種情況,式(21)修正為:
(22)
式中:φe為修正后的可降水分;α為常數(shù);H為水平傳輸高度;H1為探測(cè)系統(tǒng)高度;H2為目標(biāo)高度;θ為天頂角。
6.2.2CO2的吸收
CO2在大氣中的含量相對(duì)穩(wěn)定,由CO2造成的輻射衰減可認(rèn)為與氣象條件無關(guān),則CO2的吸收采用等效傳輸距離來表示。
(23)
式中:De為修正后的等效距離,β為常數(shù)。CO2的大氣平均透過率可以根據(jù)光譜透過率表查出。
6.2.3O3的吸收
臭氧在3~5 μm和8~14 μm波段內(nèi)主要有4.75 μm和9.6 μm吸收帶。在低空由于臭氧濃度很低通??珊雎云湮铡kS著高度的增加,在5~10 km處開始慢慢增加,而后增加較快,在10~30 km處含量達(dá)到最大值。再往上濃度又重新減小,到40~50 km含量幾乎為0[21]??梢姀暮F矫娴絆3濃度最大值的處,O3吸收的衰減作用與水汽和CO2相反。從濃度最大值處到大氣層外,O3吸收的衰減作用與水汽和CO2相同。
在水平面上臭氧的濃度約為億分之三,所以在海平面16 km的水平路程上,才勉強(qiáng)探測(cè)到臭氧9.6 μm的吸收帶。因此需用MODTRAN軟件計(jì)算O3濃度最大值的處的光譜透過率,再根據(jù)Elterman模型,構(gòu)建類似式(23)的公式來計(jì)算等效傳輸距離。
(24)
式中:γ為常數(shù);H0為O3濃度最大時(shí)的高度。由于觀察條件的不同測(cè)得的臭氧含量隨高度的分布也是不一致的,因此γ的值要根據(jù)臭氧高度分布曲線來計(jì)算。
6.2.4大氣的散射
大氣的散射衰減采用氣象能見度來描述。
(25)
式中:μ(λ)為大氣散射系數(shù);Vm為大氣能見度;q為修正因子。
(26)
則大氣散射造成的透過率為:
τ4(λ)=e-μ(λ)·D
(27)
設(shè)紅外輻射從O點(diǎn)開始傳輸,傳輸距離為S,O點(diǎn)距地面為h1,大氣中間層頂距地面為h2,如圖11所示。圖中S大于h2-h1。由圖11可知,此時(shí)傳輸方向從OA變化至90°時(shí),有部分傳輸路徑在大氣中間層外。由于大氣中間層頂外大氣濃度特別稀薄,對(duì)紅外輻射的衰減可以忽略。因此紅外輻射在大氣中的傳輸距離為:
(28)
式中:θ為天頂角。
圖11 紅外輻射傳輸方向圖
設(shè)EODAS載機(jī)位于導(dǎo)彈落點(diǎn)上方10 000 m處,根據(jù)紅外輻射大氣傳輸模型得到EODAS光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度如圖12所示。計(jì)算時(shí)地面溫度取300 K,濕度為20%,大氣能見度為15 km。
圖12 光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度 隨飛行時(shí)間變化曲線
可見EODAS光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度隨著導(dǎo)彈與EODAS距離的縮短基本上保持著持續(xù)增加的態(tài)勢(shì)。由圖12可知:
1) 在助推段彈道導(dǎo)彈的紅外輻射雖然很強(qiáng),但由于其距EODAS載機(jī)很遠(yuǎn),再加上紅外輻射完全在大氣層中傳輸,大氣吸收特別強(qiáng),導(dǎo)致EODAS光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度仍然很小。
2) 在自由飛行段初始段,飛行時(shí)間為65~100 s時(shí),導(dǎo)彈的紅外輻射雖比助推段小,但仍然較強(qiáng),同樣由于距EODAS載機(jī)相對(duì)較遠(yuǎn)和主要在大氣層中傳輸,EODAS光學(xué)窗口上紅外輻射功能密度雖有所增加但仍然很小。
3) 在自由飛行段后半段,雖然導(dǎo)彈的紅外輻射已經(jīng)變小,但此時(shí)距EODAS載機(jī)相對(duì)較近且在大氣層中傳輸距離較短,EODAS光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度卻能急劇上升。
4) 在再入段,由于彈頭的紅外輻射很強(qiáng)、距EODAS載機(jī)很近和在大氣層中傳輸距離很短,EODAS光學(xué)窗口上的紅外輻射功率密度發(fā)生躍升變化。
由EODAS紅外探測(cè)模型,得到其輸出的信噪比(SNR)如圖13所示。計(jì)算時(shí)A0取0.2 m,D*取6×1012cm·Hz1/2·W-1,τ0取0.9,Ad取25 μm×25 μm,Δf取700。
由圖13可知,如果EODAS探測(cè)閾值SNR取3.78(5.8 dB)[22],此時(shí)彈道導(dǎo)彈距EODAS載機(jī)水平距離約為342 km,彈道導(dǎo)彈飛行了310 s,EODAS可提供預(yù)警時(shí)間為207 s。
圖13 EODAS信噪比隨飛行時(shí)間變化曲線
顯然當(dāng)EODAS前伸部署時(shí)會(huì)增加預(yù)警時(shí)間,為此計(jì)算了不同前伸距離時(shí)EODAS的預(yù)警時(shí)間,如圖14所示。
圖14 預(yù)警時(shí)間隨前伸部署距離變化曲線
由圖14可知,當(dāng)前伸距離小于400 km時(shí),預(yù)警時(shí)間隨著前伸距離的增加基本呈線性增加。前伸部署距離在400~500 km變化時(shí),預(yù)警時(shí)間雖隨著距離的增加有所增加,但增加的速度很慢。當(dāng)前伸距離在500 km附近時(shí),預(yù)警時(shí)間會(huì)再現(xiàn)躍升式的增加。前伸距離大于503.5 km后,預(yù)警時(shí)間不再增加。因此可將EODAS載機(jī)前伸部署400 km,預(yù)警時(shí)間可達(dá)470 s,基本實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)彈的全程預(yù)警。
本文中根據(jù)射流流場(chǎng)理論建立了一種導(dǎo)彈尾焰紅外輻射的橢圓體模型,并根據(jù)Elterman臭氧分布模型在紅外輻射大氣傳輸模型中增加了臭氧吸收衰減。在此基礎(chǔ)上,利用固體彈道導(dǎo)彈動(dòng)力學(xué)模型仿真了EODAS彈道導(dǎo)彈預(yù)警過程。研究表明EODAS具備很強(qiáng)的彈道導(dǎo)彈預(yù)警能力,給戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈突防帶來了新的挑戰(zhàn)。因此在面對(duì)F-35構(gòu)建的導(dǎo)彈預(yù)警體系時(shí),一方面需要發(fā)展新的電子對(duì)抗手段,削弱EODAS導(dǎo)彈預(yù)警能力,另一方面在制空和防空作戰(zhàn)中,通過奪取制空權(quán),迫使F-35戰(zhàn)機(jī)后撤,從而提高彈道導(dǎo)彈的突防概率。