鄭賽華 楊帶芹 殷遠(yuǎn)梅 譚彥珠
肺移植是治療終末期肺病的重要手段,目前全世界每年約開展4000例,2020年我國29個肺移植中心開展超過500臺肺移植手術(shù)[1]。術(shù)后康復(fù)是影響肺移植手術(shù)療效與患者生存時間的關(guān)鍵因素[2]。已有研究指出,術(shù)后早期多學(xué)科康復(fù)訓(xùn)練能夠改善肺功能,減少并發(fā)癥[3]。肺移植患者大部分病程長、機(jī)體處于嚴(yán)重營養(yǎng)不良狀態(tài),據(jù)報道其營養(yǎng)不良發(fā)生率為20%~70%[4]。肺移植患者術(shù)后重癥期給予早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,可促進(jìn)腸功能恢復(fù),改善免疫和代謝功能,加速肺移植患者康復(fù)[5]。早期營養(yǎng)聯(lián)合運動訓(xùn)練對于促進(jìn)消化與代謝、提高免疫功能,改善機(jī)體有氧代謝能力具有重要意義[6],但目前臨床缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的早期營養(yǎng)支持與訓(xùn)練方案。本研究嘗試在肺移植患者中實施早期營養(yǎng)與訓(xùn)練干預(yù),為臨床制訂標(biāo)準(zhǔn)化肺移植患者早期營養(yǎng)支持和訓(xùn)練方案提供依據(jù)。
選取2020年3月—2021年10月我院收治的肺移植患者80例作為研究對象,納入條件:成功接受肺移植手術(shù),術(shù)后生命體征穩(wěn)定;年齡18~75歲;營養(yǎng)風(fēng)險篩查2002(NRS2002)>3分。排除條件:合并嚴(yán)重心肝腎系統(tǒng)疾??;術(shù)后長時間無法脫機(jī);發(fā)生急性排斥反應(yīng);合并急性胃腸功能損傷;合并肺栓塞、深靜脈血栓等;合并甲狀腺功能障礙等影響代謝的疾病。將80例患者按照組間基本特征具有可比性的原則分為對照組和觀察組,各40例。觀察組男31例,女9例;年齡47~69歲,平均54.23±2.21歲;疾病類型:肺纖維化22例,慢性阻塞性肺疾病(COPD)6例,支氣管擴(kuò)張3例,矽肺3例,其他6例;單肺移植27例,雙肺移植13例;APACHEII評分20~27分,平均23.14±1.34分;NRS2002評分4~8分,平均5.11±0.88分。對照組男33例,女7例;年齡49~71歲,平均55.43±1.97歲;疾病類型:肺纖維化21例,COPD 5例,支氣管擴(kuò)張5例,矽肺4例,其他5例;單肺移植24例,雙肺移植16例;APACHEII評分20~26分,平均23.46±1.15分;NRS2002評分4~9分,平均5.38±0.75分。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均知情同意。
1.2.1 對照組 術(shù)后入住ICU,按??瞥R?guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行護(hù)理,即術(shù)后24~48 h患者血流動力學(xué)恢復(fù)穩(wěn)定,采用百普力[腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液 (SP)],經(jīng)鼻胃管輸注;第1天輸注速度為20~30 ml/h,給予供給量的1/3~1/2;術(shù)后第2天輸注速度60 ml/h,給予1/2至全量,逐漸增加至全量。實施腸內(nèi)營養(yǎng)支持時將床頭抬高大約35°,氯己定口腔護(hù)理每天2次。同時監(jiān)測白蛋白水平,靜脈輸注人血白蛋白10~20 g/d。每日2次協(xié)助患者進(jìn)行床上運動鍛煉,包括四肢大小關(guān)節(jié)的屈伸活動,臂關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)的內(nèi)旋與外展等被動活動。
1.2.2 觀察組 在對照組的基礎(chǔ)上,實施基于多學(xué)科專業(yè)評估的個體化早期營養(yǎng)聯(lián)合運動訓(xùn)練,具體措施按照《2016 年成人危重癥患者營養(yǎng)支持治療實施與評價指南》[7]及國外ICU患者早期運動方案為參考制訂。
(1)早期營養(yǎng)方案:由ICU醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、營養(yǎng)師、臨床藥師組成的多學(xué)科工作小組,每日聯(lián)合查房,按照指南要求給予營養(yǎng)評估后制訂相應(yīng)干預(yù)方案。①鼻飼營養(yǎng),NRS 2002評分超過3分、重癥患者急性胃腸損傷分級(AGI分級)I~I(xiàn)II級患者實施腸內(nèi)營養(yǎng),營養(yǎng)劑為百普力,初始劑量為41.84~85.68 kJ/h,每日最高劑量不超過2092 kJ,蛋白質(zhì)攝入量1.2~2.0 g/(kg·d)。多學(xué)科工作小組按照指南相關(guān)腸內(nèi)營養(yǎng)評估項目(有無嘔吐、腹脹、腹瀉、胃潴留、誤吸、消化道出血等),每6h行腸內(nèi)營養(yǎng)耐受評估,根據(jù)患者耐受狀況,適當(dāng)增加營養(yǎng)支持劑量。發(fā)現(xiàn)明顯胃潴留立即給予胃腸動力藥,可首選經(jīng)空腸管喂養(yǎng)。胃殘留量<500ml且無其他不耐受表現(xiàn)的患者可繼續(xù)行腸內(nèi)營養(yǎng)。②經(jīng)口進(jìn)食,撤機(jī)且血流動力學(xué)恢復(fù)穩(wěn)定者,在拔除經(jīng)口氣管插管后2 h,開始適量飲水;經(jīng)多學(xué)科聯(lián)合查房,評估吞咽功能狀況,如無障礙可給予流食后拔除胃管,由營養(yǎng)師負(fù)責(zé)個體化營養(yǎng)搭配及飲食調(diào)整,逐漸向普食過度。保證患者充足的熱量125.52~146.44kJ/(kg·d)、蛋白質(zhì)1.3~1.5 g/(kg·d)、維生素和微量元素,使體質(zhì)量增加到正常范圍。
(2)運動訓(xùn)練方案:按照國外ICU護(hù)理早期四步鍛煉法,由專業(yè)康復(fù)師實施,一級活動,即意識昏迷或RASS鎮(zhèn)靜評分不超過-3分者,每2 h翻身拍背1次,并進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)被動活動與四肢肌肉按摩;二級活動,即意識清醒且肌力低于3級患者,在一級活動基礎(chǔ)上,增加上肢運動(雙手握拳10 s)與下肢運動(踝泵運動15 s),鍛煉強(qiáng)度為每次20個,每天3次;三級活動,即意識清醒且肌力高于3級者,在上述基礎(chǔ)上,增加抗阻力關(guān)節(jié)運動,包括上肢外展運動、擴(kuò)胸運動、蹬腿運動,強(qiáng)度為每次30個,每天2次;四級活動,即意識清醒且下肢肌力高于3級者,在上述運動的基礎(chǔ)上,每日在患者耐受情況下協(xié)助步行20 min。
兩組均干預(yù)1個月,在干預(yù)前與干預(yù)后收集患者的結(jié)局指標(biāo)。
(1)ICU治療指標(biāo):比較兩組患者干預(yù)前后機(jī)械通氣時間、ICU停留時間、譫妄發(fā)生率、胃管留置時間。
(2)營養(yǎng)指標(biāo):比較兩組患者干預(yù)前后血清白蛋白、總蛋白水平。
(3)肺功能:比較兩組患者干預(yù)前后肺功能指標(biāo)。采用德國生產(chǎn)的MS-Scope肺功能儀在床邊進(jìn)行肺功能檢測,記錄用力肺活量占預(yù)計值比(FVC%)、1秒用力呼氣量占預(yù)計值比(FEV1%)、FEV1/FVC。
(4)日常生活活動能力:采用改良 Barthel 指數(shù)評定量表(modified Barthel index,MBI)[8]評估患者干預(yù)前后日常生活活動能力,MBI內(nèi)容包括修飾、進(jìn)餐、淋浴、穿衣、轉(zhuǎn)移、行走、上下樓梯、如廁、大便、小便共10項,按生活能力受限程度分為15分、10分、5分、0分4個等級,總分100分,得分越高表明生活自理能力越好。該量表在同一評定者及不同評定者間均有良好的信度(ICC=0.866~0.997)。
采用 SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。采用K-S檢驗判斷計量資料的分布形態(tài),符合正態(tài)分布采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,方差不齊進(jìn)行t’檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)后,觀察組機(jī)械通氣時間、胃管留置時間、入住ICU時間短于對照組,譫妄發(fā)生率低于對照組,組間比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預(yù)后ICU治療指標(biāo)比較
干預(yù)前,兩組患者白蛋白、總蛋白水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者血清白蛋白、總蛋白高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后營養(yǎng)指標(biāo)比較(g/L)
干預(yù)前,兩組患者肺功能與日常生活活動能力評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者肺功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,日常生活活動能力評分高于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后肺功能與日常生活活動能力比較
肺移植患者術(shù)前患病時間長,營養(yǎng)狀況差,運動功能受損,即使肺移植手術(shù)成功后,這些不利因素仍會繼續(xù)影響患者的康復(fù)。加之手術(shù)過程中移植肺去神經(jīng)支配、膈神經(jīng)損傷、輔助肌肉力量減弱,術(shù)后需長期服用免疫抑制劑、置入各種管道等治療措施,使患者機(jī)體功能進(jìn)一步減弱[9],亟需營養(yǎng)與肺康復(fù)訓(xùn)練的介入。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組患者在ICU各項治療指標(biāo)均優(yōu)于對照組,營養(yǎng)指標(biāo)高于對照組,表明早期營養(yǎng)與訓(xùn)練可有效促進(jìn)肺移植患者術(shù)后康復(fù),改善患者營養(yǎng)狀況,與已有研究結(jié)論一致[10]。肺移植患者由于使用體外膜肺氧合和肌松劑及鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥等,易導(dǎo)致肌肉功能障礙而延長呼吸機(jī)使用時間[4]。營養(yǎng)不良則會降低呼吸肌耐力和強(qiáng)度,導(dǎo)致呼吸肌萎縮[11]。腸內(nèi)營養(yǎng)是ICU患者營養(yǎng)供給的重要手段,可提供機(jī)體必需的熱能,有效保護(hù)各系統(tǒng)臟器功能,改善氧化應(yīng)激與炎癥損傷,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫[12]。研究證實,在患者耐受的情況下,早期拔出胃管對于促進(jìn)術(shù)后康復(fù)具有積極意義[13]。在營養(yǎng)支持的同時,進(jìn)行分級的科學(xué)運動訓(xùn)練,可通過增加機(jī)體早期活動,促進(jìn)合成代謝,提高營養(yǎng)吸收,刺激呼吸肌與肢體肌力的恢復(fù),改善術(shù)后整體生理功能,從而縮短ICU各項治療時間,改善營養(yǎng)狀況[14]。已有研究證實,營養(yǎng)不良是術(shù)后譫妄的獨立危險因素,低蛋白血癥、貧血可造成組織氧合障礙,影響機(jī)體對腦組織的供氧,進(jìn)而影響大腦神經(jīng)元的代謝功能,增加術(shù)后譫妄風(fēng)險[15]。吳華煉等[16]研究指出,早期離床活動干預(yù)可有效降低ICU患者譫妄發(fā)生率。本研究中,在營養(yǎng)風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上,給予個體化營養(yǎng)支持,并根據(jù)患者恢復(fù)情況,逐漸過渡至普食,加速消化系統(tǒng)功能的恢復(fù),改善患者營養(yǎng)指標(biāo),降低術(shù)后營養(yǎng)不良風(fēng)險,改善機(jī)體對腦組織的供氧,促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)功能的改善;同時通過針對性的康復(fù)訓(xùn)練,鼓勵患者在病情許可的情況下離床活動,從而有效降低譫妄發(fā)生率。
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后各項肺功能指標(biāo)以及日常生活活動能力高于對照組,表明早期營養(yǎng)與訓(xùn)練可有效改善肺移植患者預(yù)后,與上述研究結(jié)論[14]基本一致。一方面是由于營養(yǎng)支持促進(jìn)機(jī)體整體功能的恢復(fù);另一方面,運動訓(xùn)煉可增加肌纖維的橫截面積,加快肌肉細(xì)胞代謝,增加心輸出量,改善肺循環(huán)及周圍循環(huán)的供血,同時增加呼吸肌力量,從而改善呼吸功能與整體機(jī)體活動能力[17]。
綜上所述,肺移植術(shù)后早期營養(yǎng)是改善患者營養(yǎng)狀況的必要措施,在早期營養(yǎng)支持的同時,實施科學(xué)的運動訓(xùn)練,可有效改善患者肺功能,從而提升患者生活質(zhì)量。本研究樣本量較小,且為單中心試驗,存在潛在的偏倚,后期還需繼續(xù)進(jìn)行大樣本、多中心的研究,以進(jìn)一步驗證研究結(jié)果。