火災(zāi)證物防損毀措施研究

林涵 張奇龍

摘要：火災(zāi)證物通常是指在火災(zāi)事故調(diào)查過(guò)程中能夠證明火災(zāi)發(fā)生原因、發(fā)展情況的痕跡或者物品，其價(jià)值在于可以為消防部門(mén)火災(zāi)調(diào)查人員提供一定線索，從而準(zhǔn)確判斷事故的發(fā)生原因并制定科學(xué)合理的火災(zāi)預(yù)防計(jì)劃。所以火災(zāi)證物的收集與保護(hù)是火災(zāi)調(diào)查工作的核心，同時(shí)這一環(huán)節(jié)也是最容易造成證物發(fā)生損毀的環(huán)節(jié)，在無(wú)形當(dāng)中增加了火災(zāi)事故調(diào)查的難度。因此，針對(duì)火災(zāi)事故的調(diào)查作用、證物的損毀原因等展開(kāi)分析，并在此基礎(chǔ)上提出有效的防損毀措施，希望為火災(zāi)調(diào)查工作的開(kāi)展提供參考。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故；物證損毀；防范措施

預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)，但是在日常生活中火災(zāi)事故的發(fā)生是無(wú)法完全避免的，因此在火災(zāi)發(fā)生后能夠及時(shí)、精準(zhǔn)地找到引發(fā)火災(zāi)的原因顯得至關(guān)重要。由于火災(zāi)的成因相對(duì)復(fù)雜，所以需要收集相關(guān)證物對(duì)火災(zāi)發(fā)生的具體原因進(jìn)行判斷?；馂?zāi)證物既是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的有力證明，也是消防部門(mén)判定火災(zāi)原因的客觀憑證。一般來(lái)說(shuō)火災(zāi)證物主要包括火點(diǎn)、起火物、引火源以及火災(zāi)發(fā)生時(shí)間等相關(guān)痕跡。但證物的收集往往是在危險(xiǎn)的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中，所以取證環(huán)節(jié)是最容易導(dǎo)致物證損毀的一個(gè)環(huán)節(jié)，一旦在勘驗(yàn)、提取、保存任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)物品或痕跡出現(xiàn)保存失敗的現(xiàn)象，加大火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)證難度。因此，深入分析火災(zāi)物證的損毀原因，對(duì)于制定科學(xué)防范措施有著重要的意義。

1 火災(zāi)調(diào)查工作的作用

1.1? 保存火災(zāi)證物以及現(xiàn)場(chǎng)痕跡

在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查工作的同時(shí)要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的所有物品及受災(zāi)痕跡進(jìn)行妥善保護(hù)，并對(duì)此展開(kāi)深入分析，最終將分析數(shù)據(jù)進(jìn)行有效整合，從而找到引發(fā)火災(zāi)的主要原因。待查明原因后還需要就原因展開(kāi)詳細(xì)的探討，根據(jù)受災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際環(huán)境制定出有針對(duì)性的防范措施，從而降低火災(zāi)事故的發(fā)生概率。只有對(duì)火災(zāi)事故相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查分析，才能夠更加全面地掌握火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，當(dāng)積累足夠多的經(jīng)驗(yàn)后就能夠形成良好的火災(zāi)防范意識(shí)。所以做好災(zāi)后證物的數(shù)據(jù)分析是降低火災(zāi)發(fā)生率的重要基礎(chǔ)。

1.2? 以公平、公正的原則認(rèn)定火災(zāi)責(zé)任

引發(fā)火災(zāi)的主要原因有兩類(lèi)：一是人為因素；二是自然因素。從人為因素角度來(lái)說(shuō)故意而為之的可能性較大，也就是故意縱火行為，該行為不僅觸犯法律，性質(zhì)還十分惡劣。所以在展開(kāi)火災(zāi)原因調(diào)查時(shí)必須要秉持著公平、公正的原則，為火災(zāi)事故的追責(zé)提供充足的證據(jù)。

1.3? 結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境尋找火災(zāi)發(fā)生的原因

引起火災(zāi)的原因各不相同，所以需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況展開(kāi)分析，避免發(fā)生遺漏證物的現(xiàn)象，因?yàn)樵谔囟ǖ那闆r下，任何物品都有可能是引發(fā)火災(zāi)的元兇[1]。所以，在收集證物的過(guò)程中，必須要對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)嚴(yán)格檢查，并從這些證據(jù)中推斷出有力的結(jié)論。但需要注意的是在推斷結(jié)論的過(guò)程中通過(guò)直覺(jué)或者是想象進(jìn)行判斷是不可取的。另外，在面對(duì)不同火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，需要認(rèn)真尋找不同的火災(zāi)隱患，并針對(duì)隱患制定出多種有效的防范措施，只有這樣才能夠在相似的環(huán)境下有序地展開(kāi)火災(zāi)預(yù)防工作。

2 火災(zāi)證物損失的原因

2.1? 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)造成證物損壞

通常在火災(zāi)事故發(fā)生后消防部門(mén)需要立即對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，而整個(gè)勘驗(yàn)過(guò)程就是要針對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中不同部位的燃燒情況、燃燒狀態(tài)以及燃燒痕跡等方面進(jìn)行詳細(xì)分析，并且在勘驗(yàn)期間找到與事故相關(guān)的起火點(diǎn)或者起火原因的證物。一般火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)步驟分為現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境勘驗(yàn)、初步勘驗(yàn)、細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)以及專(zhuān)項(xiàng)勘驗(yàn)等多個(gè)環(huán)節(jié)[2]。而在整個(gè)勘驗(yàn)過(guò)程中能夠?qū)е伦C物損毀的原因主要有兩個(gè)方面：一方面是在展開(kāi)環(huán)境勘驗(yàn)期間，因未能做好火災(zāi)事故的封鎖工作，導(dǎo)致很多與火災(zāi)事故調(diào)查無(wú)關(guān)的人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)拍照，從而對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)造成嚴(yán)重的破壞；另一方面，在現(xiàn)場(chǎng)初步勘驗(yàn)期間，相關(guān)調(diào)查人員對(duì)于已經(jīng)確定的證物或者火災(zāi)痕跡并未做出明顯的標(biāo)記，導(dǎo)致后期在對(duì)這些證物、痕跡等進(jìn)行收集時(shí)會(huì)發(fā)生遺漏或者毀壞的現(xiàn)象；在細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)過(guò)程中，部分基層調(diào)查人員在勘驗(yàn)時(shí)認(rèn)為規(guī)定的流程過(guò)于復(fù)雜繁瑣，所以經(jīng)常會(huì)在未明確扒掘范圍或者扒掘目標(biāo)時(shí)就盲目對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行隨意翻找，致使很多火災(zāi)事故原因有關(guān)的證物、痕跡等被毀壞。

2.2? 事故現(xiàn)場(chǎng)證物提取時(shí)造成證物損壞

在勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)證物的提取往往需要先對(duì)證物的原始位置進(jìn)行拍照記錄和現(xiàn)場(chǎng)繪圖。但從現(xiàn)階段火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查情況來(lái)看，部分調(diào)查人員并沒(méi)有嚴(yán)格地遵守這一規(guī)定，而是在進(jìn)入事故現(xiàn)場(chǎng)后毫無(wú)章法地隨意翻看和移動(dòng)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)中的物品，導(dǎo)致物品的原始位置遭到了破壞，甚至造成與火災(zāi)起因相關(guān)的證物發(fā)生永久性丟失[3]。同時(shí)，在提取火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)證物期間，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行更加細(xì)致的勘驗(yàn)尤為重要。但實(shí)際上勘驗(yàn)人員有時(shí)沒(méi)有做到輕拿輕放，甚至粗魯?shù)貙?duì)現(xiàn)場(chǎng)物證進(jìn)行破壞，從而導(dǎo)致火災(zāi)證物的提取成了火災(zāi)原因調(diào)查的阻礙。

2.3? 證物保存不當(dāng)造成證物損壞

一般在發(fā)生火災(zāi)事故后現(xiàn)場(chǎng)往往會(huì)受到嚴(yán)重的毀壞，加上事故痕跡一直暴露在自然環(huán)境當(dāng)中，非常容易受到自然環(huán)境的影響而發(fā)生損毀，所以相關(guān)調(diào)查人員在完成火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及取證后需要對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行有效的保護(hù)和保存，確保相關(guān)證物及火災(zāi)痕跡不會(huì)受到損壞。另外，火災(zāi)證物在保存或者郵寄的過(guò)程中會(huì)因其各種在因素致使證物遭到破壞，例如，在調(diào)查事故原因時(shí)因相關(guān)調(diào)查人員缺乏專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)或者業(yè)務(wù)能力較弱等因素，導(dǎo)致證物因保存不當(dāng)而發(fā)生損毀[4]。同時(shí)，在勘察火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)并取得有關(guān)的物證之后，還會(huì)因保管不善致使相關(guān)證據(jù)受損。

2.4 ? 其他因素造成證物損壞

從目前火災(zāi)事故調(diào)查現(xiàn)狀來(lái)看，全國(guó)各地的發(fā)展現(xiàn)狀十分不均衡，有些地區(qū)在此方面已經(jīng)取得了較為理想的成績(jī)，但同時(shí)也有部分地區(qū)存在事故調(diào)查人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)較低、設(shè)備落后等問(wèn)題，致使事故調(diào)查過(guò)程中證物被損毀的概率更大[5]。除此之外，由于一些火災(zāi)案件的情況過(guò)于復(fù)雜，導(dǎo)致從現(xiàn)場(chǎng)提取到的痕跡證物需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間才能夠遞交到法庭，而在這一時(shí)間段內(nèi)，因缺乏專(zhuān)門(mén)的證物保管室，導(dǎo)致這些火災(zāi)證物因保存不當(dāng)而被損失，甚至失去了原有的價(jià)值，加上缺乏專(zhuān)門(mén)的管理人員負(fù)責(zé)，導(dǎo)致證物在保存期間沒(méi)有得到定期的檢查與整理，致使證物被損毀。

3 火災(zāi)證物防損毀的具體措施

3.1? 加強(qiáng)勘驗(yàn)過(guò)程中的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)

火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)工作是對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的一種側(cè)面保護(hù)，因?yàn)楹芏嗷馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況較為復(fù)雜，所以往往需要展開(kāi)多次勘驗(yàn)才能夠發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。所以調(diào)查人員在移動(dòng)或者清理現(xiàn)場(chǎng)堆積物品或者證物前必須先對(duì)其進(jìn)行拍照記錄原始位置并保存后，通過(guò)輕拿輕放的原則來(lái)勘驗(yàn)物品。同時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)期間為了盡可能減少對(duì)痕跡證物的損毀，則需要邊勘驗(yàn)邊對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，確?，F(xiàn)場(chǎng)能夠始終維持在被滅火后的原始狀態(tài)中，這樣不僅有利于證物的查找和收集，還能夠有效地提高現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的效率及質(zhì)量，對(duì)于查明火災(zāi)發(fā)生原因來(lái)說(shuō)至關(guān)重要[6]。因此，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員在工作時(shí)要全面、認(rèn)真、仔細(xì)地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)堆積物進(jìn)行清理與痕跡收集，同時(shí)為保證痕跡證物的真實(shí)性與完整性，在勘驗(yàn)、移動(dòng)、提取前都要從各個(gè)不同的角度進(jìn)行拍照，并通過(guò)保存照片的形式對(duì)現(xiàn)場(chǎng)中的所有證物進(jìn)行保護(hù)。

3.2? 現(xiàn)場(chǎng)收集提取物證時(shí)必須依法進(jìn)行

想要確保火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)證物收集工作的順利開(kāi)展，調(diào)查人員必須嚴(yán)格地遵守相關(guān)法律程序，展開(kāi)有序的證物收集與提取，只有這樣才能夠最大限度地避免偏差與失誤的發(fā)生。另外，在調(diào)查過(guò)程中還可能會(huì)因?yàn)榛馂?zāi)的具體情況而導(dǎo)致調(diào)查工作進(jìn)入刑事訴訟、民事訴訟或者是行政訴訟階段?；诖耍谧C物收集及提取的過(guò)程中，既需要遵循《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》與《中華人民共和國(guó)消防法》中相關(guān)規(guī)定，同時(shí)還需要遵守《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，例如，火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)人數(shù)必須為兩人以上，必要時(shí)當(dāng)事人也需要到現(xiàn)場(chǎng)[7]。由此可知，火災(zāi)證物的提取需要嚴(yán)格地按照法律程序有序開(kāi)展，只有這樣才能夠保證在收集和提取期間證物不會(huì)受到損毀，從而將火災(zāi)事故的真實(shí)情況反映出來(lái)，為火災(zāi)事故的妥善處理提供可靠的依據(jù)。

3.3? 加強(qiáng)收集提取物證過(guò)程中的保護(hù)措施

在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中增加一定的保護(hù)措施是非常必要的，并且無(wú)論是傳統(tǒng)、常規(guī)的痕跡證物收集，還是對(duì)特殊痕跡的提取等都需要認(rèn)真做好現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作[8]。當(dāng)發(fā)現(xiàn)痕跡證物時(shí)需要先進(jìn)行固定，避免在提取的過(guò)程中證物的位置發(fā)生輕微變動(dòng)或者被周?chē)h(huán)境所污染，造成證物的記錄出現(xiàn)誤差。例如，目前很多火災(zāi)事故調(diào)查人員在收集和提取證物的過(guò)程中，并沒(méi)有通過(guò)拍照、筆錄或者攝像等形式來(lái)記錄火災(zāi)證物的提取時(shí)間、地點(diǎn)及狀態(tài)等，而是直接動(dòng)手提取，導(dǎo)致最終證物的合法性及真實(shí)性受到質(zhì)疑，甚至無(wú)法成為火災(zāi)事故的證據(jù)。

3.4? 做好物證的分裝與保存工作

實(shí)際上火災(zāi)痕跡證物的收集流程主要包括：發(fā)現(xiàn)證物、提取證物以及保管證物等。這些工作是火災(zāi)調(diào)查期間尤為重要的內(nèi)容，彼此之間既存在一定的聯(lián)系，又存在一定的區(qū)別[9]?？梢哉f(shuō)發(fā)現(xiàn)痕跡證物是提取證物的基本前提，而提取證物又是發(fā)現(xiàn)證物的最終目的，保管物證則是將物證價(jià)值充分發(fā)揮出來(lái)的重要保障。因此，在完成火災(zāi)證物的提取后必須交由專(zhuān)門(mén)的證物保管室進(jìn)行妥善保管，并根據(jù)證物類(lèi)型的不同展開(kāi)科學(xué)的分裝與管理。例如，證物的盛裝容器、分類(lèi)分裝、提取部位、物證名稱(chēng)標(biāo)識(shí)、所處狀態(tài)、提取時(shí)間以及提取人姓名等。也就是說(shuō)每一件證物在提取后都需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的登記存檔后進(jìn)行科學(xué)保存，這樣才能夠保證證物的有效性與真實(shí)性。

3.5? 加強(qiáng)火調(diào)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)

眾所周知，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并非一件簡(jiǎn)單的工作，而是一項(xiàng)集科學(xué)性、政策性以及技術(shù)性于一體的工作，還涉及政治、法律、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。所以對(duì)于火災(zāi)事故調(diào)查人員而言，想要提升自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，就需要以提高自身對(duì)于火災(zāi)證物的保護(hù)意識(shí)為基礎(chǔ)，并在火災(zāi)調(diào)查期間不斷積累經(jīng)驗(yàn)，從而拓寬自身的物證保護(hù)知識(shí)面，在后續(xù)的調(diào)查及收集工作中能夠靈活地應(yīng)用相關(guān)技術(shù)手段對(duì)物證進(jìn)行有效提取及保存。因此，消防部門(mén)應(yīng)該重視并加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)調(diào)查人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)，可以選擇師徒方式、專(zhuān)家講座、外出學(xué)習(xí)等多種不同的方式展開(kāi)定期人員培訓(xùn)，同時(shí)還可以有效地利用各項(xiàng)社會(huì)教育資源，與高校建立合作關(guān)系，依托于高校方面所開(kāi)設(shè)的研修班、專(zhuān)科班以及本科班等激勵(lì)相關(guān)人員參與到火災(zāi)調(diào)查知識(shí)學(xué)習(xí)當(dāng)中，提升人才的專(zhuān)業(yè)技能[10]。同時(shí)，有條件的消防部門(mén)還可以組織技術(shù)人員到先進(jìn)國(guó)家進(jìn)行參觀交流，最大限度地提升調(diào)查人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)與技術(shù)水平。

3.6? 建立火災(zāi)物證保護(hù)制度

從火災(zāi)事故調(diào)查工作開(kāi)展至今，我國(guó)在火災(zāi)證物的提取與保護(hù)方面始終未形成完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)范，導(dǎo)致現(xiàn)階段在調(diào)查收集痕跡證物的過(guò)程中證物損毀現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。因此，制定科學(xué)完善的火災(zāi)證物保護(hù)制度迫在眉睫。一方面，要以構(gòu)建相關(guān)法律法規(guī)的方式限制消防調(diào)查人員在發(fā)現(xiàn)、提取和保存物證時(shí)因不重視對(duì)證據(jù)的保護(hù)和故意損壞物證造成物證損毀的情況，并采取一定的懲罰措施追究其法律責(zé)任，從而提高火災(zāi)調(diào)查人員的專(zhuān)業(yè)能力，并提升其對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物證的保護(hù)意識(shí)。例如，因火災(zāi)案件的復(fù)雜程度不同，所以痕跡證物的保存時(shí)間也有所不同，在未出示到法庭前，想要確保火災(zāi)證物不會(huì)受到損毀就必須要放置到專(zhuān)門(mén)的證物保管室內(nèi)進(jìn)行妥善保存，并就證物的保管制定相關(guān)的管理制度，定期對(duì)證物進(jìn)行檢查與整理，同時(shí)還要對(duì)所有進(jìn)入證物保管室的人員進(jìn)行登記，做好證物的管理工作。另外，在移交證物的過(guò)程中，需要再次對(duì)證物的標(biāo)記及內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)核對(duì)，確認(rèn)無(wú)誤后，需要對(duì)證物的移交過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)記錄，例如移交的受理時(shí)間、地點(diǎn)、交接人員等，并要求雙方在移交記錄上簽字，所有經(jīng)手火災(zāi)證物的人員都需要嚴(yán)格地遵守這一程序，并確保痕跡物證在法庭公示前處于保密狀態(tài)，避免證物出現(xiàn)被調(diào)換或者篡改的情況發(fā)生。

4 結(jié)語(yǔ)

總而言之，在火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)中，能夠造成痕跡證物發(fā)生損毀的原因有很多，因保護(hù)工作不到位而造成火災(zāi)證物發(fā)生損毀的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，從而導(dǎo)致證物無(wú)法為事故的妥善處理提供依據(jù)。因此，為了能夠在調(diào)查過(guò)程中保護(hù)火災(zāi)證物的真實(shí)性與完整性，必須要對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查工作進(jìn)行改革，并通過(guò)加強(qiáng)勘驗(yàn)過(guò)程中的現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)收集提取物證時(shí)必須依法進(jìn)行、加強(qiáng)收集提取物證過(guò)程中的保護(hù)措施、做好物證的分裝與保存工作、加強(qiáng)火調(diào)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)以及建立火災(zāi)物證保護(hù)制度等手段提高對(duì)火災(zāi)證物的收集、提取與保存水平，從而將火災(zāi)證物的作用及價(jià)值充分發(fā)揮出來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]干加浩.如何防范火災(zāi)調(diào)查中的物證損壞[J].消防界（電子版），2022，8（2）：56-57.

[2]趙榮華.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞影響因素與防范[J].今日消防，2021，6（12）：112-114.

[3]閆繼明.關(guān)于火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因與防范路徑思考[J].消防界（電子版），2021，7（12）：64-65.

[4]藍(lán)添林.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因與防范對(duì)策[J].消防界（電子版），2021，7（8）：69-70.

[5]劉穎軍.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].消防界（電子版），2021，7（5）：89-90.

[6]田野.防范火災(zāi)調(diào)查物證損壞措施的思考[J].消防界（電子版），2020，6（19）：93-94.

[7]孟科.火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探討[J].今日消防，2020，5（9）：119-120.

[8]廖俊華.探討火災(zāi)事故調(diào)查中物證損壞原因及防范[J].低碳世界，2020，10（5）：213+224.

[9]蔣博園.談火災(zāi)調(diào)查中的物證損壞原因及防范措施[J].產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新，2020，2（5）：127-128.

[10]劉立軍，孫鵬.試論火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因與防范措施[J].消防界（電子版），2019，5（6）：27-28.

Research on damage prevention measures of fire evidence

Lin Han1， Zhang Qilong2

（1. Xiacheng District Fire and Rescue Section of Hangzhou， Zhejiang Hangzhou 310000; 2. Hangzhou Municipal Fire and Rescue Brigade， Zhejiang Hangzhou 310000）

Abstract：Fire evidence usually refers to traces or items that can prove the cause and development of the fire during the investigation of the fire accident. Its value is that it can provide certain clues to fire investigators in the fire department. So as to accurately determine the cause of the accident and formulate a scientific and reasonable fire prevention plan. Therefore， the collection and protection of fire evidence is the core of fire investigation. At the same time， this link is also the most likely to cause damage to evidence， which increases the difficulty of fire accident investigation. Therefore， the investigation function of fire accidents and the causes of damage to exhibits are analyzed， and effective damage prevention measures are put forward on this basis， hoping to provide references for the development of fire investigation.

Keywords：fire accident; physical evidence damage; preventive measure