李浩瑄
不久前,上海的秦女士用了半小時(shí)共享充電寶,就被扣了99元錢??头貞?yīng)稱,系網(wǎng)絡(luò)延遲或歸還不當(dāng)引起,將退還秦女士96.5元。
類似事件并非第一次發(fā)生,99元一般是這些共享充電寶使用一次的頂格租金。萬物互聯(lián)時(shí)代,共享充電寶解決了大家對(duì)于手機(jī)的“電量焦慮”。但是隨著市場(chǎng)的發(fā)展,價(jià)格飛漲、充電慢、亂扣費(fèi)、好借不好還等問題,也成了網(wǎng)民們吐槽的“痛點(diǎn)”。
從共享單車、汽車,到共享雨傘、充電寶、按摩椅,乃至共享健身房、洗衣機(jī)……共享經(jīng)濟(jì)已悄然滲透我們?nèi)粘I?。其中,共享充電寶的使用頻率相對(duì)更高,因?yàn)槠錆q價(jià)勢(shì)頭猛,一度被戲稱為“共享刺客”。現(xiàn)在,在商場(chǎng)里的許多門店門口,各種品牌的共享充電寶機(jī)器靜靜地立在那里,但背后已經(jīng)成為一門大生意。而且,共享充電寶領(lǐng)域已經(jīng)誕生怪獸充電等上市公司。
上海市消保委曾對(duì)街電、怪獸充電、小電等品牌的共享充電寶進(jìn)行消費(fèi)體察,在12個(gè)品牌中,只有“電飽飽”的機(jī)柜在歸還時(shí)會(huì)通過語音提醒歸還成功,其他品牌均需消費(fèi)者自行確認(rèn)是否歸還成功。
不管是歸還難還是充電慢,都意味著消費(fèi)者的使用時(shí)間被迫拉長(zhǎng),自然也要多付錢。共享充電寶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較其市場(chǎng)推廣階段有所上升,消費(fèi)者不是不能理解,但是提價(jià)后,不僅沒有解決原有的問題,消費(fèi)者的使用體驗(yàn)還更糟糕了,這顯然不正常。
沒有規(guī)矩,不成方圓。要讓共享充電寶實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,出臺(tái)行業(yè)規(guī)范必不可少。在共享充電寶市場(chǎng)仍在擴(kuò)大的情況下,是時(shí)候考慮為行業(yè)建章立制,引入更明確的管理規(guī)范了。同樣是“共享”行業(yè),網(wǎng)約車、共享單車先后制定了綜合性的行業(yè)規(guī)章制度,共享充電寶作為一個(gè)擁有數(shù)億用戶且活躍品牌更豐富的市場(chǎng),也應(yīng)該要有專門的行業(yè)規(guī)范。
正在召開的2023年全國(guó)兩會(huì),就有全國(guó)人大代表建議,出臺(tái)共享充電寶行業(yè)規(guī)范,明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、退還款期限等;各大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)從技術(shù)、運(yùn)營(yíng)服務(wù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行進(jìn)一步完善與規(guī)范,盡快設(shè)置行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范市場(chǎng);同時(shí),也需要政府部門對(duì)共享充電寶領(lǐng)域進(jìn)行有效監(jiān)管,完善相關(guān)監(jiān)管法律法規(guī)。
總而言之,在萬物皆可共享的時(shí)代,共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式對(duì)我們的生活和工作產(chǎn)生了深刻影響。共享經(jīng)濟(jì)的本意,是要彌補(bǔ)公共基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋短板。比如共享單車彌補(bǔ)的是公共交通之外,最后一公里出行工具的缺失;共享充電寶彌補(bǔ)的是公共場(chǎng)所手機(jī)充電設(shè)備不足的遺憾;共享汽車則是著力滿足出租車與私家車之間的需求空缺……國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要明確提出,要“促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展?!边@肯定了共享經(jīng)濟(jì)的積極意義。
如何制定具備現(xiàn)實(shí)參考性和有效約束力的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),才能既保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益,又為共享充電寶行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供完善的制度保障,這是對(duì)公共管理者和共享商家的共同考驗(yàn)。