王天辰 李欣燃 張邵龍 賈海永 劉 俊
濰坊醫(yī)學院1.護理學院;2.公共衛(wèi)生學院;3.藥學院,山東 濰坊 261053
2017 年2 月9 日,中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會印發(fā)了“安寧療護中心基本標準和管理規(guī)范(試行)”的安寧療護實踐指南。安寧療護是指通過控制痛苦和不適癥狀為臨終患者提供身體、心理及精神等方面的照護和人文關(guān)懷等服務,提高其生命質(zhì)量,幫助患者舒適、安詳和有尊嚴的離世[1]。隨著我國公眾對于提高生命質(zhì)量的意識逐漸增強,安寧療護的主觀需求也日益增長。目前,全球每年有4 000萬人需要安寧療護,其中中國每年約有600萬人需要安寧療護服務。但是,在中低收入國家需要安寧療護服務的患者中,只有不到10%接受了安寧療護,而發(fā)達國家65歲以上人口享受安寧療護占比達27%,中低收入國家接受安寧療護服務的人群明顯落后于發(fā)達國家[2-3]。因此,中國的安寧療護亟待發(fā)展。護士是安寧療護團隊中的核心成員,在安寧療護中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此,在安寧療護發(fā)展的道路上,需要進一步增強我國護理人員的安寧療護服務能力[4]。護理學本科生作為護理人員中的新生力量和主力軍,具有學習能力強,思維活躍等特點,而護生對于安寧療護的態(tài)度決定了未來臨床安寧療護的質(zhì)量。通過合理引導和培養(yǎng),使護生以積極的態(tài)度面對臨終患者,可更好地促進安寧療護的發(fā)展[5-6]。以往關(guān)于安寧療護態(tài)度的研究大多與臨床醫(yī)護相關(guān),對于護生的相關(guān)研究較少,本研究著重于護生對安寧療護的態(tài)度及其影響因素研究,根據(jù)相關(guān)影響因素可有針對性的加強對本科護生安寧療護的教育,提高其對安寧療護的認知和相關(guān)工作能力。
本研究采取整群抽樣的方法抽取濰坊醫(yī)學院護理學院2017至2020級護理學本科生進行問卷調(diào)查。納入標準:(1)護理學院全日制本科生;(2)本人知情并同意參加本次問卷調(diào)研。排除標準:(1)全日制本科助產(chǎn)學專業(yè)學生;(2)全日制護理學專升本學生;(3)全日制本科轉(zhuǎn)專業(yè)后就讀護理學院學生。
在一般人口學變量方面,采用自行設計的基本情況調(diào)查表,通過對前期實習過程中接觸過安寧療護的護生進行問卷調(diào)查后確定了性別、出生日期、生源地等14 個條目。采用臨終關(guān)懷的態(tài)度調(diào)查量表(frommelt attitude toward care of the dying,F(xiàn)ATCOD)評估護士、本科護生及醫(yī)務人員對臨終患者的態(tài)度。FATCOD 量表于1991 年公開發(fā)表[7],經(jīng)多 次 修 訂 后 分 為A 表(FATCOD-A)與B 表(FATCOD-B)。A 表僅用于護士對臨終患者及照料者態(tài)度的評估,B 表可用于本科護生及醫(yī)務人員對臨終患者態(tài)度的評估。王麗萍[8]于2016 年對該量表進行漢化并跨文化調(diào)試,針對本科護生運用FATCOD-B進行測量,其探索性因子分析共29個條目,共劃分為6個維度,包括針對臨終患者利益的態(tài)度、針對臨終患者關(guān)懷的態(tài)度、針對家屬支持必要性的態(tài)度、與臨終患者交流的態(tài)度、針對患者家屬的關(guān)懷態(tài)度和針對照顧臨終患者出現(xiàn)焦慮不安的心理態(tài)度,該量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.796,重測信度為0.959。本研究Cronbach’s α 系數(shù)為0.624,該量表總分范圍為29 ~ 145分,使用Likert 5級評分法,從“非常不同意”至“非常同意”依次計1 ~ 5分,分值越高說明態(tài)度越積極。
本研究采取現(xiàn)場問卷調(diào)查的形式,統(tǒng)一在問卷發(fā)放前向被調(diào)查對象說明本次研究有關(guān)內(nèi)容和注意事項?,F(xiàn)場作答完畢后立即收回。共發(fā)放問卷928 份,回收后篩選符合要求問卷數(shù)量864 份,有效回收率為93.1%。
運用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料采用均數(shù)±標準差表示;計數(shù)資料采用n(%)表示。使用獨立樣本t檢驗和單因素方差分析,比較不同人口學資料的護生對安寧療護態(tài)度的差異;使用多元線性回歸分析影響護生對安寧療護態(tài)度的因素。檢驗水準α= 0.05。
本研究選取的864名研究對象中男性153名,占比17.7%;女性711名,占比82.3%。在生源方面,城市人數(shù)256 名,占比29.6%;農(nóng)村608 名,占比70.4%。在宗教信仰方面,有837人無宗教信仰。研究對象基本資料見表1。
表1 本科護生基本資料
本科護生對安寧療護的態(tài)度評分為(97.92 ±8.29)分,針對臨終患者利益的態(tài)度維度評分為(20.26 ± 2.61)分,針對臨終患者關(guān)懷的態(tài)度維度評分為(20.38 ± 3.04)分,針對家屬支持必要性的態(tài)度維度評分為(17.82 ± 2.33)分,與臨終患者交流的態(tài)度維度評分為(14.83 ± 2.88)分,針對患者家屬的關(guān)懷態(tài)度維度評分為(15.16 ± 2.38)分,針對照顧臨終患者出現(xiàn)焦慮不安的心理態(tài)度維度評分為(9.48 ± 2.31)分。
2.3.1單因素分析 獨立樣本t檢驗和單因素方差分析結(jié)果顯示,性別、生源地、選擇專業(yè)是否是自己的意愿、是否愿意照護臨終患者以及以往是否接受臨終關(guān)懷教育4個條目在總分上差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。男性對于安寧療護總體得分低于女性、城市護生態(tài)度得分高于農(nóng)村護生、自愿選擇護理學專業(yè)的護生得分高于非自愿護生、愿意照護臨終患者的護生得分高于不愿意的護生、接受過專門臨終關(guān)懷和死亡相關(guān)課程的護生得分較高。在是否為獨生子女、宗教信仰等方面雖然各條目對比內(nèi)容間態(tài)度得分有所差異,但是差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 本科護生對安寧療護態(tài)度影響因素的單因素分析(± s)
表2 本科護生對安寧療護態(tài)度影響因素的單因素分析(± s)
?
2.3.2影響因素多元線性回歸 本研究選取上述5 個有統(tǒng)計學意義的條目作為自變量,選取態(tài)度總評分為因變量進行多元線性回歸分析。變量賦值見表3。其中性別、生源地以及是否愿意照料臨終患者3個自變量對護生安寧療護態(tài)度有影響,見表4。
表3 護生對安寧療護態(tài)度的影響因素賦值表
表4 護生對安寧療護態(tài)度的影響因素多元線性回歸
本研究顯示,護生安寧療護態(tài)度總體得分為(97.92 ± 8.29)分,高于量表得分中間值(87 分)與史敏等[9]的研究結(jié)果(94.68 ± 8.12)分,但是仍低于湯寅瀅等[10](98.63 ± 7.35)分和楊柳等[11](101.88 ±8.88)分的研究結(jié)果,處于中等水平。針對各維度得分情況,在本研究護生安寧療護態(tài)度各維度均值中,最高分與最低分的條目與郭奕嬙[12]、史敏[9]的研究一致,二者最高分分別為3.65 分、3.95 分,最低分分別為2.69 分、2.66 分。但差異之處在于,本研究的最低分與臨終患者交流的態(tài)度維度高于二者同類最低分維度,而最高分“針對患者家屬的關(guān)懷態(tài)度”維度則處于二者同類最高分的中等水平,說明本科護生對于安寧療護的態(tài)度仍有提升空間。
3.2.1一般人口學資料對本科護生安寧療護態(tài)度存在差異 (1)性別方面:男性對于安寧療護總體得分低于女性,與潘世琴等[13]研究結(jié)果一致??赡茉驗槟行宰o生對于安寧療護工作的內(nèi)容了解不充分,另外,男性對于急診科、外科的興趣較高,對于腫瘤科、老年科的興趣不足,從而導致得分較低。(2)生源地方面:來自于城市的本科護生對于安寧療護的總體態(tài)度得分高于來自農(nóng)村的本科護生,與郭奕嬙等[12]研究結(jié)果一致,可能與城市與農(nóng)村生活環(huán)境、背景、習俗、文化的不同有關(guān)。(3)選擇護理學專業(yè)是否自己的意愿方面:自愿選擇護理學專業(yè)的同學得分高,與明霞等[14]研究結(jié)果一致,可能與專業(yè)認同感有關(guān),自愿選擇護理學專業(yè)的護生對于護理的責任感和使命感高于非自愿護生。(4)是否愿意照料臨終患者方面:愿意照料臨終患者的護生態(tài)度得分較高,原因與安寧療護知識的掌握和臨終患者安寧療護需求有關(guān)。(5)以往接受關(guān)于臨終關(guān)懷教育的情況方面:學習過臨終關(guān)懷和死亡相關(guān)課程的護生得分較高,與相關(guān)研究結(jié)果一致[14-15],說明安寧療護相關(guān)教育有助于提高護生安寧療護態(tài)度。(6)獨生子女方面:雖然獨生子女相比于非獨生子女安寧療護態(tài)度的得分更高,但是二者差異無統(tǒng)計學意義,可能與本科護生現(xiàn)階段缺乏對家庭中臨終成員的照顧經(jīng)驗有關(guān)。(7)宗教方面:陳菁菁等[16]指出,宗教信仰為本科護生照護臨終患者的影響因素。但本研究發(fā)現(xiàn),宗教信仰對本科護生的安寧療護態(tài)度并無影響,可能有宗教信仰的護生人數(shù)較少且不同宗教對于死亡的理解存在差異有關(guān)[17],未來可以擴大調(diào)查范圍,增加有宗教信仰護生的樣本量進行進一步研究。
3.2.2不同維度對本科護生安寧療護態(tài)度存在差異 對于各維度得分情況,與臨終患者交流的態(tài)度和針對照顧臨終患者出現(xiàn)焦慮不安的心理態(tài)度2個維度得分低于本研究的其他維度。說明本科護生缺乏與臨終患者溝通交流的經(jīng)驗,容易受臨終患者情緒情感的影響;對臨終患者及其照顧者出現(xiàn)的不良心理問題進行心理護理能力仍需提高;不能靈活運用語言、非語言等溝通技巧與臨終患者進行合理、有效的交流。根據(jù)上述問題,學??赏ㄟ^在校課程體系中加入安寧療護、心理護理學、人際溝通與禮儀等相關(guān)理論與實踐課程,幫助學生更好地掌握安寧療護相關(guān)知識與技能。
針對家屬支持必要性的態(tài)度和針對患者家屬的關(guān)懷態(tài)度2個維度得分較高,與郭奕嬙等[12]研究結(jié)果一致,說明護生對于安寧療護的家庭支持作用持肯定態(tài)度,認為家屬作為臨終患者接觸最多的人群之一,應從生理-心理-社會環(huán)境等多方面對臨終患者進行支持。護生應讓臨終患者家屬意識到,作為患者生命最后的陪伴者,要運用合理的方式對患者進行照料,從而更好地幫助臨終患者走完生命最后的旅程。
對于針對臨終患者利益的態(tài)度和針對臨終患者關(guān)懷的態(tài)度2 個維度平均各條目得分均接近3分,可能原因為在校本科護生對于安寧療護患者臨床經(jīng)驗不足,且對于臨終患者接觸機會不多、經(jīng)歷較少,不能很好地理解有關(guān)安寧療護患者的個人利益和有關(guān)照料態(tài)度;對于涉及臨終患者隱私、家屬保密等倫理和有關(guān)患者相關(guān)利益問題,本科護生目前所學知識還無法有效解決此類問題。針對以上問題可以在未來的本科護理教育中增設有關(guān)情境教學及相關(guān)案例教學,還可通過見習和實習過程中多與臨終患者溝通,從而幫助護生用正確的態(tài)度和方式處理與臨終患者間的關(guān)系,保護患者的相關(guān)權(quán)益。
本研究顯示,女性、來自城市以及愿意照料臨終患者的護生對安寧療護的態(tài)度更積極。林婕等[18]研究顯示,加強護生對安寧療護的認知教育和臨終關(guān)懷教育有利于提高護生的積極性;適當安排護生到相關(guān)科室進行見習和實習,有利于提高護生的心理素質(zhì)和臨終關(guān)懷溝通能力。男護生對安寧療護的態(tài)度不夠積極,可以通過后期的培訓以及男護生與女護生合作的方式進行相關(guān)課程的學習,促進男女護生共同提高。
農(nóng)村護生對于安寧療護態(tài)度積極性較低,可能與農(nóng)村地區(qū)接收、獲取安寧療護的相關(guān)信息相對滯后有關(guān),加之農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟相比于城市欠發(fā)達、迷信思想嚴重[19],對于傳統(tǒng)生死觀念更加重視,對死亡避之不及??梢詫r(nóng)村地區(qū)的護生進行系統(tǒng)的培訓,使其更好地了解安寧療護的目的,樹立正確的生死觀,拋除錯誤觀念,調(diào)整照護心態(tài)。
關(guān)于護生對安寧療護態(tài)度的影響因素,包括本研究在內(nèi)的不同研究,結(jié)果仍存在一定差異,例如:郭奕嬙等[12]研究顯示,護生安寧療護影響因素與家庭類型、過去1年是否有親人失去經(jīng)歷等因素有關(guān);湯寅瀅等[10]研究顯示,宗教因素也是影響護生態(tài)度的因素之一。這可能與樣本量的差異、統(tǒng)計過程中數(shù)據(jù)的處理存在不同、地域間差異以及護生性格的多樣性有關(guān),需進一步對上述可能造成差異的原因進行分析研究。如可以進一步擴大樣本量、對相關(guān)地區(qū)及不同宗教信仰的護生進行針對性研究,找出存在差異的具體原因,完善影響安寧療護態(tài)度的相關(guān)因素。
本研究發(fā)現(xiàn),本科護生安寧療護的態(tài)度評分處于中等水平,說明護生對安寧療護的態(tài)度不夠積極,護生對安寧療護的相關(guān)知識還需增強。從宏觀角度,對于目前人口快速老齡化的中國來講,安寧療護的發(fā)展關(guān)系到社會的持續(xù)發(fā)展和人口生存質(zhì)量。作為未來護理工作的“排頭兵”,本科護生對安寧療護的態(tài)度對臨終患者的護理工作具有重要影響,因此,應加強對護生的死亡教育和安寧療護教育,促進安寧療護工作的推行。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突