國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈合規(guī)管理的難點(diǎn)及有效應(yīng)對(duì)

□ 北京 黎國(guó)志

國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方供應(yīng)商進(jìn)行合規(guī)管理勢(shì)在必行。目前，國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方供應(yīng)商的合規(guī)管理存在四個(gè)問(wèn)題：一是第三方供應(yīng)商合規(guī)管理不健全；二是國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方合規(guī)管理手段有限；三是合規(guī)管理意識(shí)尚未普及；四是合規(guī)管控?cái)?shù)字化尚未健全。也有四點(diǎn)建議：一是建立起較為完善和全面的供應(yīng)商管理制度；二是建立合同范本庫(kù)，將全部范本合同中嵌入合規(guī)條款；三是做好對(duì)供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)有效應(yīng)對(duì)；四是做好制度和文化輸出。

一、引言

黨的二十大報(bào)告要求：“必須更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家?！眹?guó)有企業(yè)、特別是中央企業(yè)在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、保障公有制經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)方面具有重要功能，加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理，尤其是供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的合規(guī)管理，是有效防范各類風(fēng)險(xiǎn)的重要保障。我國(guó)歷來(lái)注重加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理，2021年，國(guó)資委印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化法治央企建設(shè)的意見》，強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)要全面加強(qiáng)合規(guī)管理體系建設(shè)。2022年，《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》出臺(tái)，進(jìn)一步明確要建立健全中央企業(yè)合規(guī)管理與法務(wù)管理、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理等協(xié)同運(yùn)作機(jī)制。國(guó)資委提出建設(shè)“合規(guī)管理強(qiáng)化年”，緊密圍繞合規(guī)建設(shè)，全年共組織多次中央企業(yè)合規(guī)建設(shè)成果展示和發(fā)布暨經(jīng)驗(yàn)介紹分享會(huì)，全面推進(jìn)中央企業(yè)合規(guī)建設(shè)。

二、國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈合規(guī)管理的必要性

1.聚焦主業(yè)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)通常都有上下游企業(yè)與其進(jìn)行相關(guān)交易，處于商貿(mào)流通行業(yè)的企業(yè)尤其如此。除了采購(gòu)銷售這些常規(guī)業(yè)務(wù)，也經(jīng)常還會(huì)涉及委托服務(wù)，例如委托加工、生產(chǎn)、開展研發(fā)、種植管理、市場(chǎng)推廣等。在市場(chǎng)和服務(wù)領(lǐng)域細(xì)分程度越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)尤其國(guó)有企業(yè)越來(lái)越要求聚焦主責(zé)主業(yè)進(jìn)行發(fā)展，尤其2023年根據(jù)國(guó)資委的考核要求變革，從全年的兩利四率進(jìn)一步改革為了一利五率，要求企業(yè)不僅要注重高質(zhì)量發(fā)展，將以前對(duì)凈利潤(rùn)的考核進(jìn)一步提高到要求凈現(xiàn)金流的考核，國(guó)有企業(yè)將進(jìn)一步改革業(yè)務(wù)范圍，也因此將會(huì)與更多上下游和第三方供應(yīng)商產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。在行業(yè)監(jiān)管越來(lái)越緊密的背景下，對(duì)國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈也開展合規(guī)管理勢(shì)在必行。

2.回應(yīng)穿透式檢查和國(guó)際追責(zé)。首先，在中美貿(mào)易摩擦大背景下近年來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)收到出口管制和相關(guān)制裁的影響越來(lái)越大。所謂出口管制，即某一國(guó)家禁止或限制從其境內(nèi)向境外轉(zhuǎn)移特定貨物、技術(shù)和服務(wù)等管制物項(xiàng)，以及禁止該國(guó)家或地區(qū)的主體向其他國(guó)家或地區(qū)的主體提供管制物項(xiàng)的行為。美國(guó)的出口管制法還要求，對(duì)受美國(guó)《出口管理?xiàng)l例》（EAR）管轄物項(xiàng)的再出口行為，即在外國(guó)將其向第三國(guó)出口的行為，同樣受到美國(guó)法律管制。同時(shí)，美國(guó)實(shí)行長(zhǎng)臂管轄原則，只要貨款支付用到美元，或貨物原材料或零件有超過(guò)一定比例的來(lái)源于美國(guó)，或下游最終用戶為美國(guó)制裁對(duì)象等，就都可能觸發(fā)美國(guó)的穿透檢查和合規(guī)管制。其次，在國(guó)內(nèi)的監(jiān)管政策也在不斷演變。如近幾年隨著國(guó)家反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)力的加強(qiáng)，對(duì)部分反壟斷行為高發(fā)的行業(yè)的處罰案例屢見不鮮。其中就包括通過(guò)第三方的行為“類推”認(rèn)定某些企業(yè)涉嫌縱向壟斷行為。除反壟斷執(zhí)法外，反商業(yè)賄賂也是某些行業(yè)重點(diǎn)查處的違法行為。即使國(guó)有企業(yè)近些年已經(jīng)在此領(lǐng)域大力開展合規(guī)建設(shè)，但難以確保其供應(yīng)商也全部合規(guī)。

3.保障國(guó)有企業(yè)自身供應(yīng)鏈持續(xù)和安全性。不論是因?yàn)槭艿街撇糜绊憣?dǎo)致業(yè)務(wù)無(wú)法繼續(xù)，還是因?yàn)楣?yīng)鏈第三方的違規(guī)行為導(dǎo)致自身資質(zhì)受到影響無(wú)法正常開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，供應(yīng)鏈合規(guī)與否嚴(yán)重影響國(guó)有企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。如筆者所在行業(yè)內(nèi)即因?yàn)橐患疑嫌喂?yīng)商的原材料采集過(guò)程有不盡合規(guī)的地方，直接導(dǎo)致下游生產(chǎn)商被檢查停產(chǎn)，并在持續(xù)進(jìn)行整改后依然沒能找到問(wèn)題，當(dāng)然也就無(wú)法解決和消除問(wèn)題，因此該企業(yè)長(zhǎng)期停產(chǎn)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)由正轉(zhuǎn)負(fù)，最后導(dǎo)致其母公司不得不將其剝離的后果。再例如康美藥業(yè)造假事件，其結(jié)果導(dǎo)致與其有業(yè)務(wù)關(guān)系的眾多企業(yè)都不得不臨時(shí)更換供應(yīng)商，導(dǎo)致業(yè)務(wù)波動(dòng)甚至停滯等后果。今年來(lái)，對(duì)供應(yīng)鏈ESG（environment，safe，&governance）的合規(guī)監(jiān)管要求也在不斷升級(jí)，而供應(yīng)鏈ESG風(fēng)險(xiǎn)具有傳導(dǎo)性，在供應(yīng)鏈中出現(xiàn)的環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)連鎖反應(yīng)，影響生產(chǎn)周期的穩(wěn)定性、產(chǎn)品的合規(guī)性和安全性，甚至?xí)?lái)負(fù)面輿論，造成不可預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失和品牌影響，因此國(guó)有企業(yè)也不得不愈加重視提高供應(yīng)鏈的ESG管理水平，為企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)護(hù)航。

三、國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈合規(guī)管理的難點(diǎn)

1.第三方供應(yīng)商合規(guī)管理不健全。中國(guó)市場(chǎng)上除了少數(shù)央企外大部分都是民營(yíng)企業(yè)。截止2021年底，“民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額38.32萬(wàn)億元，增長(zhǎng)9.13%；民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額達(dá)1.37萬(wàn)億元，占全國(guó)稅收總額的7.91%；民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)出口總額 2454.30億美元，比上年增加1131.08億美元，增幅為85.48%，占我國(guó)出口總額的7.30%，比上年增加2.19個(gè)百分點(diǎn)。”但是，民營(yíng)企業(yè)目前整體上合規(guī)管理的意識(shí)較弱。由于合規(guī)管理這一概念來(lái)源于歐美發(fā)達(dá)國(guó)企，在近五年國(guó)有企業(yè)開始試水合規(guī)建設(shè)前，國(guó)內(nèi)提及和運(yùn)用這一概念進(jìn)行企業(yè)管理的主要都是外企。即使是現(xiàn)在，將合規(guī)管理作為重要管理內(nèi)容的企業(yè)除了前面所述的頭部民企外，大多數(shù)民企經(jīng)營(yíng)仍然未能建立有效的合規(guī)管理體系。在部分行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，有不少因轉(zhuǎn)讓股權(quán)而被國(guó)企控股的民營(yíng)企業(yè)，其在并購(gòu)前即使是法律管理也基本沒有專職法務(wù)，更遑論要求更高更全面的合規(guī)管理。因此，國(guó)有企業(yè)在供應(yīng)鏈端面臨大量的缺乏合規(guī)管理經(jīng)驗(yàn)的民營(yíng)企業(yè)，其合規(guī)管理也面臨著較大的外部風(fēng)險(xiǎn)。

2.對(duì)第三方合規(guī)管理手段有限。目前一般最常見的操作是在與第三方的協(xié)議中加入合規(guī)條款，但一般情況下，國(guó)有企業(yè)與第三方約定的合規(guī)條款內(nèi)容比較有限。這一方面可能由于行業(yè)談判地位有限，無(wú)法太多地約束第三方，或提較多的管理要求后對(duì)方會(huì)因管理成本高拒絕簽約；另一方面也因?yàn)閲?guó)有企業(yè)本身在第三方合規(guī)管理方面摸索時(shí)間不長(zhǎng)，尚未形成比較完備和便捷的第三方合規(guī)管控工具。另外，對(duì)第三方進(jìn)行充分盡職調(diào)查、開展現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)等合規(guī)管控手段，由于需要花費(fèi)的時(shí)間和人力成本較多，調(diào)查也受限于非上市公司強(qiáng)制披露的信息極其有限，信息獲取成本高等原因，以及在國(guó)有企業(yè)每年不斷攀升的效益指標(biāo)下，也比較難以實(shí)現(xiàn)。

3.合規(guī)管理意識(shí)尚未普及。目前，國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理只能說(shuō)走出了第一步，甚至對(duì)于很多二級(jí)央企來(lái)說(shuō)，才剛剛起步。合規(guī)多數(shù)管理職責(zé)和牽頭部門落在法律部。而合規(guī)本身是一項(xiàng)專業(yè)性非常強(qiáng)的管理內(nèi)容，需要調(diào)動(dòng)全部企業(yè)資源。首先需要實(shí)現(xiàn)的資源就是企業(yè)管理層對(duì)合規(guī)工作的高度重視和認(rèn)可。即不僅要效益，還要符合監(jiān)管要求的效益。這一管理理念本屬于管理應(yīng)有之義，但由于國(guó)內(nèi)監(jiān)管環(huán)境變化較大，完全符合監(jiān)管要求的成本并不低。再加上國(guó)企管理層完成年度績(jī)效，尤其在近幾年實(shí)行國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)任期契約制后，對(duì)年度目標(biāo)任務(wù)的完成成為了領(lǐng)導(dǎo)的指揮棒和軍令狀。但近三年受疫情影響，經(jīng)濟(jì)下滑，各項(xiàng)業(yè)務(wù)的完成變得尤其困難。此時(shí)要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)將合規(guī)作為重中之重進(jìn)行建設(shè)，難度不小。其次，合規(guī)是一項(xiàng)全員工作，需要全部員工都真正遵守。這比普法宣傳的要求更高，實(shí)現(xiàn)難度更大。因?yàn)槊總€(gè)員工在不同崗位，履行的職責(zé)內(nèi)容和受到的監(jiān)管法律法規(guī)都是不同的，這就需要明確每個(gè)人的合規(guī)崗位職責(zé)。再其次，要有有效的手段確保合規(guī)管理要求真正被每位員工執(zhí)行，以現(xiàn)有的傳統(tǒng)管理手段很難實(shí)現(xiàn)。

4.合規(guī)管控?cái)?shù)字化尚未健全。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，合規(guī)管理亟需借助信息化手段實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)案例中，中興通訊曾因不合規(guī)被美國(guó)處罰，后其進(jìn)行合規(guī)建設(shè)。但一開始，合規(guī)管理流程未充分嵌入業(yè)務(wù)信息化審批流中，合規(guī)建設(shè)成果不被認(rèn)可。之后，中興通訊聘請(qǐng)外部專家提供咨詢，將合規(guī)與信息系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，才形成目前的有效合規(guī)監(jiān)管，也受到了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。外企方面，以艾默生為例，有一套自有自建的完全個(gè)性化的合規(guī)信息化系統(tǒng)，每個(gè)員工的全部崗位職責(zé)履行過(guò)程中都涉及到合規(guī)的監(jiān)管，完成每一項(xiàng)工作都會(huì)檢查是否符合合規(guī)要求，而且這樣的遵守是能在信息系統(tǒng)中體現(xiàn)的，這也是他們作為外企一員，盡管涉及眾多軍民兩用產(chǎn)品，長(zhǎng)期被美國(guó)出口管制和制裁政策監(jiān)管，卻能超越其他知名外企從未被因合規(guī)事項(xiàng)處罰的秘密。

四、國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈合規(guī)管理的要點(diǎn)

1.建立供應(yīng)商管理制度。其中又包括供應(yīng)商的選擇方式，更換方式制度；對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行盡職調(diào)查和評(píng)估的方式方法等的制度；對(duì)供應(yīng)商的分級(jí)分類制度等等。其中，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行事前盡職調(diào)查屬于首當(dāng)其沖的制度。只有充分的事前盡調(diào)，將供應(yīng)商的底細(xì)摸清，才能為后續(xù)的使用和監(jiān)管打好基礎(chǔ)。在盡職調(diào)查中將合規(guī)管理要求納入，從供應(yīng)商違反法律法規(guī)被行政處罰，被民事訴訟，被舉報(bào)等負(fù)面角度，以及供應(yīng)商合規(guī)建設(shè)情況，合規(guī)承諾情況，既往誠(chéng)信記錄等正面角度進(jìn)行供應(yīng)商合規(guī)調(diào)查。盡職調(diào)查形式可以采取書面調(diào)查和實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式，可根據(jù)商業(yè)地位及供應(yīng)商配合程度選擇合適的方式開展盡調(diào)。對(duì)供應(yīng)商盡職調(diào)查的深度、廣度和具體內(nèi)容也可以根據(jù)對(duì)供應(yīng)商的評(píng)分及其他判斷具體確定，以實(shí)現(xiàn)合規(guī)投入力度和合規(guī)效果的相對(duì)平衡。對(duì)供應(yīng)商的持續(xù)監(jiān)管制度同樣重要，但很容易忽視。一般現(xiàn)行的做法都是供應(yīng)商出現(xiàn)明顯違規(guī)或違約問(wèn)題后才進(jìn)行相應(yīng)處置。而在合同持續(xù)履行過(guò)程中對(duì)供應(yīng)商是否出現(xiàn)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)其合規(guī)管理中需要著重補(bǔ)足的部分。同時(shí)需要注意的是，對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行盡職調(diào)查的文件和其答復(fù)等材料也應(yīng)做好歸檔。這也是企業(yè)開展了合規(guī)建設(shè)的重要證據(jù)，在應(yīng)對(duì)外企相關(guān)合規(guī)質(zhì)疑和盡調(diào)時(shí)也是重要的支撐材料。

2.建立合同范本庫(kù)。將全部范本合同中嵌入合規(guī)條款，對(duì)非范本合同要求法務(wù)人員在審核時(shí)手動(dòng)加入合規(guī)條款。企業(yè)應(yīng)從合同的合規(guī)條款入手，因?yàn)檫@是實(shí)際約束供應(yīng)商最簡(jiǎn)便易行的手段。首先是根據(jù)業(yè)務(wù)需求建立范本庫(kù)，然后在范本合同中分別加入內(nèi)容不同的合規(guī)條款，大體內(nèi)容涉及可以對(duì)供應(yīng)商行使如下合規(guī)權(quán)利：一是開展合規(guī)盡調(diào)和審計(jì)；二是根據(jù)需要分別加入反腐敗、反商業(yè)賄賂、反壟斷、質(zhì)量合規(guī)、安全環(huán)保、出口管制和制裁、勞動(dòng)合規(guī)、反對(duì)性別歧視、稅務(wù)合規(guī)等相關(guān)內(nèi)容的合規(guī)條款，合規(guī)條款內(nèi)容應(yīng)根據(jù)范本合同的具體業(yè)務(wù)性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行匹配，也可以在這一階段根據(jù)我方商業(yè)地位進(jìn)行內(nèi)容的增刪和措辭的調(diào)整；三是約定對(duì)違反合規(guī)條款的措施和后果，比如中止合作，涉及到的行政處罰罰款及民事賠償?shù)扔蛇`反合規(guī)條款方承擔(dān)，列入供應(yīng)商黑名單，降低評(píng)分等級(jí)，后續(xù)不再合作，有權(quán)進(jìn)行舉報(bào)等等；四是如果是融資、投資類合同，還可以在加入合規(guī)條款的同時(shí)約定對(duì)方違反合規(guī)義務(wù)時(shí)我方的解約權(quán)、退出機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制等。

3.建立供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案。首先，在前面兩項(xiàng)合規(guī)管理基礎(chǔ)上，可以將供應(yīng)商的合規(guī)管理機(jī)制納入國(guó)有企業(yè)內(nèi)部合規(guī)運(yùn)行機(jī)制中來(lái)，加強(qiáng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理和舉報(bào)機(jī)制?？梢砸笈c供應(yīng)商開展業(yè)務(wù)的部門合規(guī)員定期評(píng)估供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)并報(bào)送給國(guó)有企業(yè)合規(guī)牽頭部門。在合規(guī)舉報(bào)機(jī)制上，也可以將對(duì)第三方的合規(guī)舉報(bào)納入進(jìn)來(lái)，實(shí)現(xiàn)一體化管理。其次，針對(duì)實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)有企業(yè)應(yīng)有有效的應(yīng)對(duì)和處置機(jī)制。一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，立即啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)處理程序，做到最大化消除風(fēng)險(xiǎn)對(duì)本企業(yè)的影響。再其次，企業(yè)可能需要在與供應(yīng)商進(jìn)行交易的時(shí)候，從合同條款及平時(shí)溝通往來(lái)材料中建立好“防火墻”機(jī)制，一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，及時(shí)進(jìn)行切割。如果有可能，也可以對(duì)第三方供應(yīng)商及時(shí)啟動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)，或要求第三方供應(yīng)商及時(shí)提供相關(guān)信息，對(duì)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)具體情況進(jìn)行澄清，以便快速將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處置，這既是保護(hù)國(guó)有企業(yè)的利益，也能及時(shí)為第三方供應(yīng)商進(jìn)行減損，屬于共贏性的操作。其中，要特別注意的是，合規(guī)牽頭部門需要對(duì)業(yè)務(wù)部門合規(guī)員發(fā)現(xiàn)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的能力進(jìn)行培訓(xùn)和管理，確保其能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)信號(hào)，及時(shí)提出預(yù)警。

4.探索建立友好支援機(jī)制。對(duì)于合規(guī)管理粗放或能力水平有限的供應(yīng)商，國(guó)有企業(yè)也應(yīng)充分體現(xiàn)國(guó)企擔(dān)當(dāng)。即為了建設(shè)一個(gè)人人合規(guī)的商業(yè)共同體氛圍，可以向供應(yīng)商輸出合規(guī)管理文化和制度，幫助其盡快建立符合其實(shí)際且有效的合規(guī)管理機(jī)制。例如，在目前好多培訓(xùn)會(huì)議都可以采取云視頻會(huì)議形式的背景下，國(guó)有企業(yè)合規(guī)培訓(xùn)和文化宣貫可以適當(dāng)共享給第三方供應(yīng)商。國(guó)有企業(yè)成行的不涉及企業(yè)商業(yè)秘密的合規(guī)管理制度、合規(guī)承諾書、誠(chéng)信合規(guī)行為準(zhǔn)則、合規(guī)指引等都可以分享給第三方供應(yīng)商進(jìn)行借鑒。

5.開展定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和改進(jìn)。對(duì)第三方供應(yīng)商的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)納入企業(yè)日常合規(guī)管理機(jī)制的一部分，這其中也包括合規(guī)評(píng)估機(jī)制。對(duì)供應(yīng)商也應(yīng)定期進(jìn)行合規(guī)管理有效性的評(píng)估，包括前面所述的前期審核準(zhǔn)入制度的合規(guī)管控有效性、合同條款中合規(guī)內(nèi)容的動(dòng)態(tài)調(diào)整、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)及預(yù)警機(jī)制的有效性、風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案的實(shí)際運(yùn)用效果、對(duì)第三方供應(yīng)商適用的監(jiān)管法律法規(guī)變化、對(duì)第三方的獎(jiǎng)懲機(jī)制的有效性等做評(píng)估，查漏補(bǔ)缺，不斷調(diào)整相關(guān)管理內(nèi)容和程序，做到適時(shí)更新，不斷適配對(duì)第三方的合規(guī)管控新要求。

五、結(jié)語(yǔ)

國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方供應(yīng)商進(jìn)行合規(guī)管理勢(shì)在必行，且對(duì)于受第三方合規(guī)與否穿透檢查可能性大的企業(yè)，更為急迫。但是，國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方供應(yīng)商的合規(guī)管理存在不少難點(diǎn)問(wèn)題。一是第三方供應(yīng)商合規(guī)管理不健全。作為國(guó)內(nèi)企業(yè)合規(guī)建設(shè)排頭兵的國(guó)企尚且制度機(jī)制不夠健全，何況是作為第三方供應(yīng)商的很多都是民營(yíng)企業(yè)，受限于人力水平和管理機(jī)制的完善程度，以及合規(guī)建設(shè)的成本投入等，在合規(guī)管理方面往往比較落后。二是國(guó)有企業(yè)對(duì)第三方合規(guī)管理手段有限。除了在雙方簽署的協(xié)議中進(jìn)行部分條款約束外，目前國(guó)內(nèi)對(duì)合規(guī)理念的接受程度并不是太高。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)盡職調(diào)查和外部合規(guī)審計(jì)更是比較陌生和抗拒。尤其在國(guó)內(nèi)極其害怕“家丑外揚(yáng)”的商業(yè)合規(guī)環(huán)境下，合規(guī)管理更是需要從理念開始建立。三是合規(guī)管理是一項(xiàng)龐大和深入的管理機(jī)制，需要每個(gè)員工、每個(gè)崗位都遵守相應(yīng)的、特定的監(jiān)管要求，這在沒有數(shù)字化手段支撐的情況下很難實(shí)現(xiàn)，而目前國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的數(shù)字化水平還亟待提升，對(duì)合規(guī)手段嵌入經(jīng)營(yíng)流程還需要進(jìn)行持續(xù)完善。

針對(duì)此現(xiàn)狀，本文提出了幾點(diǎn)國(guó)有企業(yè)第三方供應(yīng)鏈合規(guī)管理建議。一是建立起較為完善和全面的供應(yīng)商管理制度。從準(zhǔn)入到監(jiān)管到退出，全流程的管理制度和機(jī)制應(yīng)從無(wú)到有，從有到優(yōu)與合規(guī)管理要求進(jìn)行結(jié)合。二是建立合同范本庫(kù)，將全部范本合同嵌入合規(guī)條款中。這是最實(shí)際也最可行的一項(xiàng)機(jī)制。如果商業(yè)地位可以的情況下，就能很順暢地將范本合同中的合規(guī)條款要求傳導(dǎo)到第三方。如果談判地位不允許，也建議盡量爭(zhēng)取由法務(wù)人員在合同審核流程中將特定合同的對(duì)第三方合規(guī)監(jiān)管要求納入，最大化爭(zhēng)取第三方的同意，同時(shí)設(shè)置我方遇到第三方合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的退出和保護(hù)機(jī)制，建立起“防火墻”。三是做好對(duì)供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)有效應(yīng)對(duì)。企業(yè)在內(nèi)部合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制中應(yīng)將對(duì)第三方供應(yīng)商合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)、處置和應(yīng)對(duì)內(nèi)容作為機(jī)制的一部分進(jìn)行實(shí)施。四是做好制度和文化輸出。在內(nèi)部做好合規(guī)承諾的基礎(chǔ)上，可將第三方的合規(guī)承諾也納入進(jìn)來(lái)。對(duì)于不涉及企業(yè)商業(yè)秘密的合規(guī)制度和培訓(xùn)內(nèi)容，也可以適當(dāng)分享給第三方供應(yīng)商，在其能力投入不足的情況下，迅速幫助其建立一定的合規(guī)管理制度和機(jī)制，實(shí)現(xiàn)共贏。