韓鎧御 王正發(fā) 陳華瑜
(中電建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司,廣東 深圳 518105)
茅洲河位于珠江三角洲東南部,跨越深圳、東莞兩市,發(fā)源于深圳市境內(nèi)的羊臺(tái)山北麓,由南向北,最終匯入伶仃洋,總流域面積388.23km2,干流全長(zhǎng)約41.61km,感潮河段長(zhǎng)約13km。茅洲河流域水環(huán)境治理是深圳市黑臭水體治理工作的重中之重,中央、省、市都對(duì)茅洲河水環(huán)境治理提出了明確要求:2019年底前,全面消除黑臭水體,2020年國(guó)控?cái)嗝嫠|(zhì)達(dá)到地表Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)[1]。為準(zhǔn)確判斷茅洲河水體污染源頭,對(duì)河流水污染治理提出精細(xì)化控制建議,科學(xué)合理地制定茅洲河流域水環(huán)境綜合治理措施,非常有必要開展茅洲河最大日負(fù)荷總量(TMDL)計(jì)劃研究。
TMDL是指在滿足水質(zhì)目標(biāo)的條件下,水體能夠接受的某種污染物的最大日負(fù)荷總量[2]。該研究的目的之一就是將可分配的污染負(fù)荷分配到各個(gè)污染源(包括點(diǎn)源和非點(diǎn)源),同時(shí)要考慮安全臨界值和季節(jié)性變化,從而采取適當(dāng)?shù)奈廴究刂拼胧﹣肀WC目標(biāo)水體達(dá)到相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),是國(guó)際上最具有代表性的流域負(fù)荷總量控制技術(shù)體系。TMDL計(jì)劃由美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局于1972年在《清潔水法》中提出,對(duì)美國(guó)各個(gè)州的水域水體的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的TMDL計(jì)劃的制定和實(shí)施都作了具體的規(guī)定。TMDL計(jì)劃的執(zhí)行過程包括:識(shí)別水質(zhì)受限制的水體,按優(yōu)先順序確定水質(zhì)指標(biāo),最大日負(fù)荷總量的確定及分配,執(zhí)行控制措施,評(píng)價(jià)水質(zhì)控制措施[3-5]。目前,美國(guó)很多州都對(duì)其行政區(qū)域內(nèi)的水質(zhì)受限水體制定并實(shí)施了TMDL計(jì)劃,這對(duì)其受限水體的水質(zhì)改善發(fā)揮了明顯作用。
水質(zhì)受限水體是指即使實(shí)施了一定的水污染控制措施后,仍無法滿足水質(zhì)目標(biāo)的水體[6]。根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料,茅洲河流域污染嚴(yán)重,干流、支流水質(zhì)均為劣Ⅴ類,主要超標(biāo)因子有氨氮、總磷、溶解氧、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、陰離子表面活性劑、高錳酸鹽指數(shù)、氟化物和石油類等。其中氨氮、總磷、化學(xué)需氧量等指標(biāo)超標(biāo)最為嚴(yán)重,2015年底,茅洲河共和村斷面(國(guó)家考核斷面)化學(xué)需氧量、氨氮和總磷濃度分別為65.53mg/L、21.52mg/L和4.49mg/L,分別超標(biāo)10.76倍、11.23倍和1.64倍。
茅洲河流域干支流水體治理前(以2015年為基準(zhǔn))被認(rèn)定是水質(zhì)受限水體,主要原因是化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。
根據(jù)茅洲河治理分階段水質(zhì)目標(biāo)要求,并考慮茅洲河流域資料條件,確定茅洲河流域TMDL方案研究受限水體水質(zhì)指標(biāo)為化學(xué)需氧量、氨氮、總磷,具體數(shù)值目標(biāo)見表1。
表1 茅洲河流域TMDL方案水質(zhì)數(shù)值目標(biāo) 單位:mg/L
TMDL計(jì)劃中需要建立模型,模擬出河道每日流量。本研究對(duì)水文分析進(jìn)行簡(jiǎn)化,根據(jù)《廣東省水文圖集》,查得茅洲河干流多年平均徑流深850mm,不含石巖水庫(kù)的集雨面積為344km2,從而估算出茅洲河每日平均總水量80.11萬m3。
1.4.1 點(diǎn)源污染
點(diǎn)源污染來自生活污染源和工業(yè)污染源。根據(jù)《第一次全國(guó)污染源普查城鎮(zhèn)生活源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》,查得深圳市、東莞市生活源污水污染物人均產(chǎn)生系數(shù),按照流域內(nèi)的人口數(shù)量核算其生活污染排放量[7];根據(jù)茅洲河流域工業(yè)廢水排放情況,結(jié)合工業(yè)企業(yè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,對(duì)流域內(nèi)工業(yè)源進(jìn)行核算[8],得到2015年茅洲河流域點(diǎn)源污染物日負(fù)荷量,見表2。
表2 茅洲河流域點(diǎn)源污染物日負(fù)荷量 單位:t/d
1.4.2 面源污染
面污染源主要受降雨徑流條件和地表污染物積聚數(shù)量的影響。前者取決于降雨量、降雨強(qiáng)度、地表透水性,后者取決于土地使用功能、土地利用類型等人類活動(dòng)強(qiáng)度和方式[9]。面源污染量通常采用經(jīng)驗(yàn)公式估算:
W=∑AiBi
(1)
式中:W為面源污染負(fù)荷總量,t/a;Ai為第i種土地利用類型的面積,km2;Bi為第i種土地利用類型污染物輸出速率,t/(km2·a)。
根據(jù)文獻(xiàn)資料[10-12]給出的不同土地利用類型情況,得到各類地表類型輸出污染物的速率參數(shù),見表3。
表3 不同土地利用類型污染物面積輸出速率 單位:t/(km2·a)
結(jié)合茅洲河流域土地利用類型資料,根據(jù)以上方法計(jì)算2015年茅洲河流域面源污染年負(fù)荷量,見表4。
表4 茅洲河流域面源污染日負(fù)荷量匯總 單位:t/d
1.4.3 內(nèi)源污染
根據(jù)茅洲河環(huán)保清淤量,研究得到茅洲河內(nèi)源污染物釋放規(guī)律,測(cè)算出茅洲河流域底泥每年釋放氮59.94t,底泥中有機(jī)質(zhì)、氮、磷平均含量分別為33371.00mg/kg、1871.20mg/kg、1256.55mg/kg,從而可估算得到2015年茅洲河內(nèi)源污染負(fù)荷量,即化學(xué)需氧量為1122.98t,氨氮為59.94t,總磷為42.28t。
1.4.4 污染負(fù)荷總量
根據(jù)以上分析,匯總得到茅洲河流域2015年污染物日負(fù)荷量,見表5。
表5 茅洲河流域2015年污染物日負(fù)荷量 單位:t/d
由于茅洲河長(zhǎng)期處于重度黑臭狀態(tài),河道自凈能力可以忽略不計(jì)。因此根據(jù)階段性水質(zhì)目標(biāo)和水文分析結(jié)果,計(jì)算得到茅洲河最大日負(fù)荷總量,見表6。
表6 茅洲河最大日負(fù)荷總量 單位:t/d
為在規(guī)定時(shí)間達(dá)到水質(zhì)目標(biāo),需要將污染負(fù)荷在點(diǎn)源、面源和內(nèi)源之間進(jìn)行分配,從而提出合理的綜合治理措施。污染負(fù)荷計(jì)算公式如下:
TMDL=∑WLAi+∑LAi+P+MOS
(2)
式中:TMDL為最大日負(fù)荷總量,t/d;WLA為允許的點(diǎn)源污染日負(fù)荷量,t/d;LA為允許的面源污染日負(fù)荷量,t/d;P為允許的內(nèi)源污染日負(fù)荷量,t/d;MOS為安全臨界值,t/d。MOS用于表征污染負(fù)荷與收納水體水質(zhì)之間的不確定關(guān)系,根據(jù)美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局的推薦值,取TMDL的10%。點(diǎn)源、面源、內(nèi)源污染負(fù)荷削減量根據(jù)2015年污染負(fù)荷比例進(jìn)行分配,結(jié)果見表7。
表7 茅洲河污染負(fù)荷削減目標(biāo)分配 單位:t/d
根據(jù)茅洲河TMDL削減目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)水質(zhì)目標(biāo),最重要的是削減點(diǎn)源污染??紤]到階段性水質(zhì)目標(biāo)的考核要求,茅洲河治理分階段采取了多種治理措施:2016—2017年綜合整治階段,實(shí)施了沿河截污工程和雨污分流工程等,主要是通過織網(wǎng)成片建立污水干管系統(tǒng),同時(shí)建設(shè)沿河截污管作為臨時(shí)兜底措施;2018年實(shí)施了正本清源工程,實(shí)現(xiàn)小區(qū)污水收集進(jìn)入污水系統(tǒng);2019—2020年實(shí)施了全面消黑工程,通過河道暗涵和小微水體清淤、排水口整治、老舊管網(wǎng)清淤和改造、遺漏正本清源小區(qū)補(bǔ)充完善等措施查漏補(bǔ)缺,實(shí)現(xiàn)全面雨污分流。
面源污染削減也是實(shí)現(xiàn)水質(zhì)目標(biāo)所不可缺少的??紤]到面源污染的特點(diǎn),主要采取對(duì)面源污染產(chǎn)生的源頭進(jìn)行控制和管理的方法,包括初期降雨徑流污染控制、農(nóng)業(yè)面源污染控制、畜禽養(yǎng)殖面源污染控制、垃圾處理處置、重點(diǎn)面源污染整治等措施。
內(nèi)源污染占污染負(fù)荷總量的比例較低,但由于茅洲河長(zhǎng)期處于黑臭狀態(tài),河道底泥中有機(jī)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)鹽、重金屬污染嚴(yán)重[13],在一定情況下可能會(huì)釋放出來造成二次污染,影響河道水質(zhì),因此有必要開展底泥環(huán)保清淤和處理處置工作。茅洲河綜合治理措施見表8。
表8 茅洲河綜合治理措施
為驗(yàn)證2017年底是否達(dá)到消除黑臭的水質(zhì)目標(biāo),選取2018年全年月平均最大日負(fù)荷量和實(shí)際日負(fù)荷量進(jìn)行分析。2018年TMDL與考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷對(duì)比見圖1。2018年各月的考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷均小于基于消除黑臭水體目標(biāo)的最大日負(fù)荷(TMDL),由此證明茅洲河經(jīng)過2016—2018年的綜合整治,旱、雨季均能夠控制污染負(fù)荷總量不超標(biāo),實(shí)現(xiàn)了消除黑臭水體的目標(biāo)。
圖1 2018年TMDL與考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷對(duì)比
為驗(yàn)證2020年底是否能達(dá)到消除黑臭的水質(zhì)目標(biāo),選取2020年全年月平均最大日負(fù)荷和實(shí)際日負(fù)荷進(jìn)行分析。2020年TMDL與考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷對(duì)比見圖2。由此證明,2020年各月的化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷均小于基于消除黑臭水體目標(biāo)的最大日負(fù)荷總量(TMDL),旱、雨季均能夠控制污染負(fù)荷總量不超標(biāo),實(shí)現(xiàn)了地表Ⅴ類水的水質(zhì)目標(biāo)。
圖2 2020年TMDL與考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷對(duì)比
本研究根據(jù)TMDL的相關(guān)方法和流程,基于水質(zhì)受限水體識(shí)別、確定水質(zhì)目標(biāo)、水文分析、污染源調(diào)查和污染負(fù)荷計(jì)算,制定了茅洲河TMDL計(jì)劃。并根據(jù)茅洲河TMDL目標(biāo),提出了污染負(fù)荷削減目標(biāo),從而確定了茅洲河綜合治理措施,包括點(diǎn)源、面源和內(nèi)源污染的削減措施。最后,根據(jù)水質(zhì)和流量監(jiān)測(cè)結(jié)果,計(jì)算了2015—2020年實(shí)際污染負(fù)荷量,并與TMDL進(jìn)行對(duì)比,化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等考核斷面實(shí)際平均日負(fù)荷均小于TMDL,證明采取的治理措施行之有效。