我國(guó)西北地區(qū)和哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較分析

周 強(qiáng)

(新疆商貿(mào)經(jīng)濟(jì)(高級(jí)技工)學(xué)校，新疆 烏魯木齊 830001)

1 引言

“十三五”以來(lái)，西北地區(qū)(數(shù)據(jù)較全的新疆地區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就。在“一帶一路”倡議、中巴經(jīng)濟(jì)走廊的政策引領(lǐng)下，西北地區(qū)對(duì)外開放水平不斷提高，形成了沿邊、沿橋和沿交通干線向國(guó)際、國(guó)內(nèi)拓展的全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局，已成為我國(guó)向西開放的前沿。中歐班列的迅速增長(zhǎng)帶來(lái)了地區(qū)的貿(mào)易繁榮與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從最早的烏洽會(huì)到如今的亞歐博覽會(huì)，我國(guó)西北地區(qū)在不停地吸引全世界的目光。2019年西北地區(qū)貿(mào)易額較2010年翻了一番還多，接待國(guó)內(nèi)外游客18385.84萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)40.90%，實(shí)現(xiàn)旅游收入3046.38億元。(1)數(shù)據(jù)來(lái)源：https://www.sohu.com/a/345415496_340216。

西北地區(qū)與中亞國(guó)家的交流越來(lái)越頻繁，尤其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，與中亞最大國(guó)哈薩克斯坦的貿(mào)易已成為促進(jìn)當(dāng)前地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。兩地在人口、發(fā)展水平有諸多相似的地方，在政府治理與資源稟賦亦有差異。因此對(duì)比這兩個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，找出各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，對(duì)促進(jìn)兩地更好的發(fā)展有一定的意義。

2 研究思路

首先，通過(guò)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的數(shù)據(jù)對(duì)兩地作一對(duì)比，了解兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本情況；其次，試圖找出影響兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相同因素和不同因素，并找出差距；最后，試圖從相關(guān)模型中預(yù)測(cè)兩地未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，并找到減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的辦法。

文章參考經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的新古典模型與新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論等思路，重點(diǎn)參照兩地人均GDP、GDP增長(zhǎng)率、城市化水平、FDI、貿(mào)易額等內(nèi)外部門數(shù)據(jù)來(lái)做分析。

3 影響兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素比較分析

主要從人均GDP、GDP增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)人口比例、直接投資額、進(jìn)出口貿(mào)易額方面考慮對(duì)兩者進(jìn)行比較。如表1所示(2)資料來(lái)源： http://www.zy.gov.cn/ 中亞科技經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)；數(shù)據(jù)來(lái)源：http://www.xjtj.gov.cn/西北地區(qū)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，http://www.stats.gov.cn/國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。。

通過(guò)上述數(shù)據(jù)可知，兩地經(jīng)濟(jì)近十年均保持正向增長(zhǎng)，但從2010年以來(lái)，兩地經(jīng)濟(jì)均不同程度地放緩，但總體上我國(guó)西北地區(qū)GDP增速要高于哈國(guó)近2～3個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加平穩(wěn)。

盡管哈薩克斯坦人均GDP整體水平比我國(guó)西北地區(qū)人均GDP高，但就其增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，哈國(guó)人均GDP在2013—2016年期間一直下滑，可能與哈國(guó)當(dāng)時(shí)政局有關(guān)，我國(guó)西北地區(qū)人均GDP增長(zhǎng)略快于哈國(guó)，長(zhǎng)期保持穩(wěn)定增長(zhǎng)并于2018年接近哈國(guó)的水平，其增速勢(shì)頭加快。

哈薩克斯坦的城市化水平一直比西北地區(qū)高，但其增幅比西北地區(qū)小。哈國(guó)人口自然增長(zhǎng)率整體比西北地區(qū)高，兩地區(qū)人口自然增長(zhǎng)率變化不明顯，增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定。

表1 進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)兩者進(jìn)行比較

西北地區(qū)吸引外商投資總體和哈國(guó)相差很大，兩地外商直接投資都有不穩(wěn)定的增長(zhǎng)，哈國(guó)在1999—2002年出現(xiàn)投資減少，西北地區(qū)則是從1997年開始下降，并在1999年恢復(fù)增長(zhǎng)。

雖然哈新兩地的貿(mào)易總額相差很大，但能源貿(mào)易占哈國(guó)貿(mào)易的60%～75%，如果剔除能源貿(mào)易，哈新兩地的貿(mào)易額相差不大。

可以認(rèn)為影響人均GDP的因素主要有人力資本的投入、人口增長(zhǎng)率、FDI及貿(mào)易額等重要因素。可以構(gòu)建簡(jiǎn)單的多元回歸模型，如下：Y=C+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4(其中，Y代表人均GDP；X1代表預(yù)算內(nèi)經(jīng)費(fèi)；X2代表人口自然增長(zhǎng)率；X3代表外商直接投資；X4代表進(jìn)出口總額)。

為此使用EVIEWS 5.0結(jié)合兩地區(qū)數(shù)據(jù)指標(biāo)(見(jiàn)表1)構(gòu)建兩地區(qū)的回歸模型，如表2、表3所示。

表2 我國(guó)西北地區(qū)回歸分析

使用EVIEWS 5.0得出我國(guó)西北地區(qū)方程為:

Y=256.474823+47.64124219X1- 19.11458655X2- 25.81373869X3+ 27.96157139X4

(117.4295) (16.22102) (13.50577) (42.76215) (6.03075)

R-squared=92.678%, F-statistic=22.15073

表3 哈國(guó)地區(qū)回歸分析

使用EVIEWS 5.0得出哈國(guó)方程為:

Y=796.2271898+62.20006555X1+90.80614258X2- 5.700848274X3- 1.40111228X4

(800.7334) (67.24508) (58.39308) (22.95887) (5.889396)

R2=0.729876, F-statistic=4.728518

①中國(guó)西北地區(qū)：

Y=256.474823+47.64124219X1- 19.11458655X2- 25.81373869X3+27.96157139X4

(117.4295) (16.22102) (13.50577) (42.76215) (6.03075)

R-squared=92.678%, F-statistic=22.15073

表2模型的擬合程度不錯(cuò)，整體和單個(gè)參數(shù)檢驗(yàn)也都可以。①式顯示影響我國(guó)西北地區(qū)人均GDP的主要因素中，人力資本投入(教育經(jīng)費(fèi))和進(jìn)出口額的增加會(huì)增加人均GDP。其中教育經(jīng)費(fèi)每投入1億美元，人均GDP就會(huì)增加47.64美元；進(jìn)出口額每增加1億美元，人均GDP就會(huì)增加27.96美元?？梢?jiàn)人力資本的投入和對(duì)外貿(mào)易都會(huì)促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，人口自然增長(zhǎng)率越大，人口越多，人均GDP就越少，它們之間呈反向關(guān)系。FDI作用不大，這與政府主導(dǎo)投資有較大關(guān)系，F(xiàn)DI比例很小。

②哈薩克斯坦：

Y=796.2271898+62.20006555×X1+90.80614258×X2 - 5.700848274×X3 - 1.40111228×X4

(67.24508) (58.39308) (22.95887) (5.889396)

R2=0.729876,F-statistic=4.728518

從②式來(lái)看，哈薩克斯坦的模擬情況不盡如人意，單個(gè)參數(shù)的t檢驗(yàn)都沒(méi)有通過(guò)(見(jiàn)表3)。認(rèn)為哈國(guó)人均GDP的影響因素中，由于政治因素過(guò)多而影響模型的效果，尤其蘇聯(lián)解體，哈國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定因素增多。為此對(duì)哈國(guó)模型進(jìn)行改進(jìn)，選取人均GDP、教育經(jīng)費(fèi)、進(jìn)出額三個(gè)變量，重新構(gòu)建模型：

Y=C+β1X1+β2X2

表4 哈國(guó)地區(qū)回歸分析(重構(gòu))

續(xù)表

從表4看出，該模型整體擬合很好，單個(gè)參數(shù)檢驗(yàn)也顯著，由此推斷影響哈國(guó)人均GDP的是人力資本的投入和進(jìn)出口貿(mào)易。這和現(xiàn)實(shí)也比較符合，哈國(guó)從小學(xué)開始至高中所有學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)都由政府承擔(dān)，哈國(guó)非常重視教育，通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比，西北地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)總體和哈國(guó)差不多，但西北地區(qū)學(xué)生總數(shù)是哈國(guó)的好幾倍，那么人均教育經(jīng)費(fèi)的差別大就不足為奇了。哈國(guó)的貿(mào)易額中60%～75%都屬于能源貿(mào)易，而哈國(guó)恰是一個(gè)能源大國(guó)。這也促使哈國(guó)積累資本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。哈國(guó)人口近年來(lái)增長(zhǎng)緩慢，勞動(dòng)力不足也是現(xiàn)象之一。因此哈國(guó)采取一系列政策，除了鼓勵(lì)生育外，引進(jìn)外籍勞工也是其重要舉措。

4 結(jié)論及不足之處

4.1 結(jié)論

比較來(lái)看：哈國(guó)的人均GDP比西北地區(qū)略高，且增長(zhǎng)勢(shì)頭在加快，其能源戰(zhàn)略也給國(guó)家?guī)?lái)了財(cái)富，兩地的人力資本投入都使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)，但在短時(shí)間內(nèi)很難發(fā)現(xiàn)。希望能夠知道兩地的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何，就可以更好地解釋進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響了。哈國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提升不僅體現(xiàn)在人均GDP的增長(zhǎng)，近年來(lái)，哈國(guó)成功舉辦了一些國(guó)際展覽，如中亞車展、冬季亞運(yùn)會(huì)等。這些都說(shuō)明哈薩克斯坦的發(fā)展和進(jìn)步，這會(huì)進(jìn)一步拉大我國(guó)西北地區(qū)和哈國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

相同點(diǎn)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，兩地都有依賴能源與資源的特點(diǎn)，但哈國(guó)依賴資源貿(mào)易獲利進(jìn)而取得發(fā)展的程度更高；兩地在人力資本的投入上都在不斷加大力度，中哈都在鼓勵(lì)生育與教育惠民上實(shí)行更積極的政策。

不同點(diǎn)：哈國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更依賴對(duì)外貿(mào)易，尤其是初級(jí)產(chǎn)品的出口，如能源。但因沒(méi)有定價(jià)權(quán)，能源出口額隨世界能源價(jià)格的波動(dòng)而呈現(xiàn)劇烈的波動(dòng)，為此，哈國(guó)政府也不只一次強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，推動(dòng)創(chuàng)新。而我國(guó)西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多程度上依靠國(guó)家的大力投資，無(wú)論是能源開發(fā)，還是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接項(xiàng)目，各類投資對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用明顯高于進(jìn)出口貿(mào)易，而且也拉動(dòng)了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)與制造業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)，對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到極大的助推作用。

4.2 模型的不足

樣本容量不足：兩地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)仍有部分不足，導(dǎo)致樣本容量較小。選取年限為9年(2010—2018)，個(gè)別數(shù)據(jù)無(wú)法得到，只能通過(guò)個(gè)別年份的增速倒推，尤其是疫情以來(lái)各項(xiàng)數(shù)據(jù)都更難獲取。

由于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)不深，故模型的建立還不盡完美。考慮影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素不全面：如政治穩(wěn)定、宗教影響、能源戰(zhàn)略及人力資本這些重要的因素由于無(wú)法獲得數(shù)據(jù)而忽略。

在選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)，人均GDP增長(zhǎng)率也許比GDP增長(zhǎng)率合理，理由是兩地經(jīng)濟(jì)都發(fā)展較快，但我國(guó)西北地區(qū)的人口自然增長(zhǎng)很快，而哈薩克斯坦的人口自然增長(zhǎng)緩慢，這也是模型的一大不足。