俄媒：巧取豪奪TikTok，華盛頓就像黑幫

“今日俄羅斯”電視臺(tái)3月20日?qǐng)?bào)道，原題：美國(guó)要求出售TikTok屬于政治敲詐　針對(duì)TikTok的戰(zhàn)爭(zhēng)正在升溫。拜登政府已向中國(guó)公司字節(jié)跳動(dòng)發(fā)出最后通牒，要求其必須出售社交媒體應(yīng)用程序TikTok否則它將在美國(guó)被禁。TikTok最近一直受到美國(guó)政客的巨大壓力。他們聲稱(chēng)這個(gè)2022年全世界下載量最大的應(yīng)用程序，由于來(lái)自中國(guó)，,因此構(gòu)成越來(lái)越大的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)——這點(diǎn)從未被直接或間接證明。這是一種被炒作的“潛在”危險(xiǎn)，基于華盛頓對(duì)北京所有東西的瘋狂猜疑。

這再次表明，面對(duì)美國(guó)政治圈中最糟糕的麥卡錫主義，拜登政府沒(méi)有能力也不愿意挑戰(zhàn)、約束，或展示理性；相反，為獲取政治利益，反而追捧。華盛頓在TikTok上的行徑就像黑幫。“國(guó)家安全”只是表面借口，掩蓋了美國(guó)涉及北京的所有決策背后的真正原因：華盛頓沒(méi)有能力接受競(jìng)爭(zhēng)。任何被視為成功或“超過(guò)美國(guó)”的中國(guó)事物都會(huì)受到威脅，無(wú)論是在全球舞臺(tái)的政治影響力還是國(guó)際市場(chǎng)上的成功產(chǎn)品。

美國(guó)推出完全不誠(chéng)實(shí)的種種說(shuō)法，以削弱中企的市場(chǎng)份額。最常見(jiàn)說(shuō)法也是目前針對(duì)TikTok的武器——稱(chēng)其是“國(guó)家安全威脅”。此類(lèi)說(shuō)法往往非常荒謬，聲稱(chēng)中國(guó)提供的服務(wù)或產(chǎn)品被用來(lái)監(jiān)視美國(guó)人——但從未被證實(shí)。比如針對(duì)中國(guó)制造的冰箱或貨運(yùn)起重機(jī)的指控。

當(dāng)“國(guó)家安全”理由還不夠時(shí)，拜登政府就會(huì)武器化其他問(wèn)題，就像對(duì)中國(guó)光伏組件所做的那樣。為推進(jìn)“美國(guó)制造”綠色計(jì)劃，華盛頓一直試圖限制中國(guó)光伏組件的輸入，毫無(wú)證據(jù)地稱(chēng)這些產(chǎn)品是在新疆用所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”制造的。孌際全，美國(guó)只是為（保?。┳约旱氖袌?chǎng)份額和主導(dǎo)地位。

但TikTok不同。它已成為全球第一大社交媒體應(yīng)用程序，超過(guò)1億美國(guó)人使用，公然禁止將是很不受歡迎的決定。因此美國(guó)的政策不是簡(jiǎn)單地取締，而是利用政治力量試圖脅迫中國(guó)所有者將其賣(mài)給美國(guó)。換句話(huà)說(shuō)，TikTok在占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)方面很出色，所以中國(guó)無(wú)權(quán)擁有，這樣的東西應(yīng)該屬于美國(guó)。

美國(guó)這種行徑是在破壞自己宣揚(yáng)的自由企業(yè)、言論自由和法治精神。試想，若中國(guó)要求一家美國(guó)企業(yè)將全部在華業(yè)務(wù)出售給中企，華盛頓和美國(guó)媒體會(huì)如何反應(yīng)?肯定是爆炸性的；會(huì)指責(zé)中方“經(jīng)濟(jì)脅迫”“霸凌”“濫用國(guó)家權(quán)力”……中國(guó)可阻止字節(jié)跳動(dòng)在任何情況下出售,TikTok。若美國(guó)想禁,就讓它禁吧,　讓一代年輕人看清拜登政府擁抱反華的瘋狂現(xiàn)實(shí)一在華盛頓眼里，中國(guó)制造的任何好東西都應(yīng)該被奪走，中國(guó)無(wú)權(quán)獲得成功。華盛頓的傲慢是可鄙的，跟搶劫?zèng)]什么區(qū)別。拜登政府應(yīng)承受由此帶來(lái)的政治后果?！ㄗ髡咛崮緺?福門(mén)科，喬恒譯）