崔希堯
(作者單位:河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
美國心理學(xué)家卡爾·羅杰斯的心理咨詢理論圍繞三方面展開,即人性觀、非指導(dǎo)性的咨詢觀及咨詢關(guān)系理念[1]。羅杰斯的人性觀即他相信人的本質(zhì)是好的,應(yīng)以積極樂觀的態(tài)度去看待人性。非指導(dǎo)性的咨詢觀,是指咨詢者不應(yīng)考慮如何去控制人的行為,而是應(yīng)通過提供適當(dāng)?shù)男睦憝h(huán)境和氣氛,幫助來訪者梳理自己的內(nèi)心,以便獲得更清晰的自我認知。在咨詢關(guān)系理論中,羅杰斯將交流雙方的關(guān)系作為重點,他認為好的關(guān)系是溝通成功的關(guān)鍵,建立積極、良性循環(huán)的關(guān)系是促進雙方真摯交流的關(guān)鍵。
訪談節(jié)目是將人際傳播嵌入大眾傳播的節(jié)目形式。傳統(tǒng)的訪談節(jié)目中,主持人作為核心與象征,是影響節(jié)目質(zhì)量與效果的重要因素之一。無論是在節(jié)目內(nèi)容的設(shè)置上,還是在節(jié)目宣傳上,都是以主持人為主體。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,“去主持人化”或“主持人非專業(yè)化”等現(xiàn)象逐漸出現(xiàn)。節(jié)目走向及流程完全交給嘉賓,或是主持人以畫外音的形式參與,將“嘉賓單人畫面+講述”作為主要內(nèi)容,在宣發(fā)上也更多以嘉賓為主,訪談節(jié)目主持人的地位與作用相比之前有所弱化。所以,訪談節(jié)目主持人如何在新媒體迅速發(fā)展的今天,堅守自己的崗位,發(fā)揮自己的職業(yè)作用,是亟待探討的問題。
訪談節(jié)目主持人的主持風(fēng)格各不相同,大體能夠歸納為“溫和派”與“犀利派”兩個類別。溫和并不代表一味順從,犀利也不意味著能夠咄咄逼人,風(fēng)格體現(xiàn)的只是提問與思考方式上的差異,底層邏輯都應(yīng)該是以客觀中立的態(tài)度面對訪談對象?,F(xiàn)有的部分訪談節(jié)目為了吸引更多的流量,會在與嘉賓對話時,以偏概全地總結(jié)其話語,對受眾造成錯誤引導(dǎo)。許多受邀接受訪談的被訪者都是有著獨特經(jīng)歷的“小眾人群”,他們所經(jīng)歷的事情或好或壞,如果只是一味地為了博取“眼球”而說一些片面且尖銳的評價話語,可能會對嘉賓造成“二次傷害”。同樣,如果無法正確引導(dǎo),在節(jié)目播出之后,也會給嘉賓帶來一定的輿論壓力。
訪談節(jié)目由兩部分組成:一是顯性因素,如人物構(gòu)成、對話內(nèi)容、場景設(shè)置等;二是隱性因素,如情感流動、人物關(guān)系等。前者是節(jié)目建構(gòu)的基礎(chǔ),后者對前者有著決定性影響。在對話中,良好的態(tài)度與情感交流有時能夠達到事半功倍的效果。但是,如果只是根據(jù)采訪提綱上的問題按部就班地提問,而不關(guān)注場域中情感的流動,就會使節(jié)目缺乏最基本的人文關(guān)懷,也無法真正觸及嘉賓的內(nèi)心深處,使訪談流于“形式化”與“流程化”,喪失對話的鮮活性。比如:目前在一些網(wǎng)絡(luò)訪談節(jié)目中,主持人不能夠根據(jù)嘉賓的回答靈活地深挖事件本質(zhì),只是一味地照著提綱推進節(jié)目進度,導(dǎo)致節(jié)目缺乏生動的細節(jié),對話淺嘗輒止,難以吸引觀眾的注意力。
訪談節(jié)目要堅持“以人為本”的原則,平衡主持人與嘉賓在節(jié)目中的“占比”。在對有經(jīng)驗的公眾人物進行訪談時,可將“話筒”交由嘉賓手中,因為他們有較多的被采訪的經(jīng)歷,對自己的回答和談話的進度往往擁有一定的把控力,通常能夠做到平心靜氣,以平和的狀態(tài)進行理性且充滿邏輯的回答或交流,并不需要主持人對其進行過多的引導(dǎo),只需要在傾聽的過程中確保其所講述內(nèi)容始終與既定的主題相符合。而在對普通人進行訪談時,則可以發(fā)揮主持人的引導(dǎo)與開場作用,因為普通人通常沒有上過電視或接受過正式的訪談,在面對鏡頭時會產(chǎn)生緊張情緒,對節(jié)目流程的推進有一定的影響。產(chǎn)生這種情緒一是由于外界因素的干擾,如攝像機的存在、主持人不恰當(dāng)?shù)奶釂柗绞降?;二是自身原因,如生理上的緊張或所經(jīng)歷的故事具有一定私密性,導(dǎo)致其很難面對鏡頭輕松地將事件“公之于眾”。所以,如何讓他們愿意將自己的真實經(jīng)歷和想法表達出來,對主持人來說是一項艱巨的考驗,需要投入更多的情感與 精力。
在節(jié)目《和陌生人說話》中,因為被訪者多是不具備上鏡經(jīng)驗的人,所以主持人陳曉楠大多會將注意力放在嘉賓身上,及時緩解他們緊張戒備的情緒[2]。比如:她通常會用“聊家?!钡奶釂柗绞角腥胝勗捴黝},同時善于在表情和語言上對被訪者陳述的內(nèi)容進行情感回應(yīng),突出表現(xiàn)被采訪者在剖開內(nèi)心進行分享時的情感歷程。如采訪“大力哥”時,剛開始觀眾可以從屏幕中看出“大力哥”的緊張與局促,他的眼神始終沒有和陳曉楠進行互動和交流,陳曉楠也注意到了這一點,然后只用了一個問題就打開了他的“話匣子”,將他整個人從“緊張束縛的外殼”中釋放出來。陳曉楠問他:“第一次自己賺錢養(yǎng)活自己的感覺,還挺好吧?”這個問題從來沒有人問過“大力哥”,驚詫之余“大力哥”回答:“不說養(yǎng)活了我自己,我媽、我女兒加上我,都養(yǎng)活了?!彼坪跽沁@個問題,讓“大力哥”覺得自己是被理解和支持的,從這之后,“大力哥”的眼神不再飄忽,而是變得堅定起來,并且進行了節(jié)目中幾乎是最長且不結(jié)巴的獨白。陳曉楠之所以能“一擊即中”打開“大力哥”的話匣子,是因為她在充分觀察“大力哥”行為的基礎(chǔ)上,以平等的視角進行提問,漸進式地推進節(jié)目,時刻保持捕捉其細微情感變化的敏感性,更快地引導(dǎo)嘉賓進行敞開心扉的溝通和交流。“以人為本”不僅是羅杰斯人性觀的核心,也是訪談節(jié)目成功的關(guān)鍵。只有時刻將關(guān)注點和注意力聚焦在被訪者身上,在交流中找到對方內(nèi)心的需求,關(guān)心對方在乎的事情,關(guān)心對方期待的結(jié)果,才能使節(jié)目充滿溫情與動人的瞬間。
媒體是社會的“輿論風(fēng)向標(biāo)”,其態(tài)度指向影響大眾理解事件的方向,雖然媒體并不會直接對一件事情作出評判,但是通過敘事話語的使用、鏡頭畫面的拍攝與剪輯等形式都會輸出其“無形的意見”,所以站在客觀中立的立場上進行傳播是至關(guān)重要的一點。羅杰斯的非指導(dǎo)性咨詢觀也指出了主體對于來咨詢的人應(yīng)該持有怎樣的態(tài)度,即客觀中立的交流與傾聽,而不是站在制高點上對其提出意見和評判。
例如許知遠主持的《十三邀》就主張帶著“偏見”看世界,將長期處于客觀中立位置的訪談?wù)呃氍F(xiàn)實,和被訪者一起思索、感受[3]。許知遠是記者出身,在節(jié)目中也以不羈的性格和標(biāo)志性的拖鞋為“出圈點”,他并沒有像傳統(tǒng)意義上的節(jié)目主持人那般“端莊得體”,而是將自己的風(fēng)格、思考、感悟通過不同的身份帶入節(jié)目中,完成人格化傳播。在提問視角上,許知遠也一貫保持自己獨特的思考和看待問題的方式,呈現(xiàn)出了在移動互聯(lián)網(wǎng)時代作為公共知識分子對社會文化生活的反思與批判[4]。在采訪的時候,可以從言語和對話時的態(tài)度中看出他內(nèi)心是充滿對對方的尊敬的。
陳曉楠主持的《和陌生人說話》節(jié)目片頭用一句“不預(yù)設(shè)立場,也不去評判”表明節(jié)目與主持人的立場。在試圖與嘉賓建立聯(lián)系時,不管其身上發(fā)生過什么,被貼著怎樣的“標(biāo)簽”,都不會帶著世俗對他們的“偏見”,不會站在道德的制高點俯視被訪者,而是時刻保持對別人的尊重與敬意。節(jié)目注重對被訪者內(nèi)心的逐步剖析,讓被訪者以平等的地位發(fā)聲,給被訪者自由表達的權(quán)利。《和陌生人說話》邀請的都是社會或網(wǎng)絡(luò)媒體上充滿爭議的人群,如一些大家并不看好的帶貨主播,他們的身上有著與眾不同的故事與經(jīng)歷,大家對于他們的評價也是眾說紛紜。對于這類采訪對象,如果節(jié)目組不加以正確引導(dǎo),就會使事情朝著不可控的方向發(fā)展。所以,在面對這些被訪者時,主持人陳曉楠更多是以一個聆聽者的角色出現(xiàn),她并不會對他們的講述作出過多評價,只是簡單地復(fù)述嘉賓的話語或者根據(jù)他們的講述提出自己的疑惑,以豐富或推進嘉賓的講述。
陳曉楠善于傾聽,不會將自己設(shè)定為“上帝視角”,帶著批判和否定的眼光去審視被采訪者,而是以一種平視的目光,以“朋友”“鄰家大姐姐”的姿態(tài)去傾聽被訪者的講述。當(dāng)被訪者講到動情處中斷敘述時,或因事件過于私密而難以啟齒,或面對鏡頭緊張而不知所措時,陳曉楠不會采用咄咄逼人的方式去趁機“攻破”他們的內(nèi)心,而是用語言及副語言對其進行情感回應(yīng)。如當(dāng)被訪者林晨談到自己貧窮的家境及先前的不自信時,陳曉楠會下意識地露出遺憾的表情;再如當(dāng)義烏潑水主播阿來在講他直播經(jīng)歷的辛酸和辛苦時,陳曉楠會邊點頭邊露出理解心疼的表情。
在首次對話時,人們通常認為干凈整潔的外表、合適恰當(dāng)?shù)拇蛘泻舴绞健⒎e極的體態(tài)語等要素都是促進對話完成必不可少的條件,因為人們通常會傾向于相信自己尊敬的人,覺得他們的話可信,他們的話值得聽,從而愿意與他們建立友誼關(guān)系,向他們傾訴自己不為人知的過往經(jīng)歷。之所以將建構(gòu)良好的溝通關(guān)系作為對話成功的關(guān)鍵因素,是因為人們說話的方式會受說話對象的影響,對話語對象的判斷也會影響語言的表達及語言手段的使用[5]。在積極的正向關(guān)系導(dǎo)向下,嘉賓可能會公開之前從未公開過的經(jīng)歷或內(nèi)心感受,不僅會使嘉賓人物形象更加飽滿,同時也能夠提高節(jié)目的收視率與關(guān)注度。
對于建立一種什么樣的咨詢關(guān)系,羅杰斯認為應(yīng)該是非指導(dǎo)性的,同時他認為這種非指導(dǎo)性由耐心的傾聽、感同身受的體會、真摯的情感等要素組成[1],在面對對方的傾聽上,只有真正用心傾聽咨詢者的話語,用對話的形式關(guān)注其內(nèi)心世界,用平等的態(tài)度進行溝通,才能真正走進咨詢者的生活世界,了解其真實需求。因此,主持人不僅要善于鼓勵嘉賓傾訴心聲,還要善于傾聽。
在交流溝通的關(guān)系中,卡爾·羅杰斯認為共情能力具有舉足輕重的地位,即共情能力很大程度上影響著咨詢關(guān)系的走向。共情能力具體表現(xiàn)為當(dāng)人們在與他人交流、傾聽他們的經(jīng)歷或得知一件不好的事情時,人們會對其遭遇感到難過,即使自己沒有親身經(jīng)歷、沒有在現(xiàn)場,也仍會在心里產(chǎn)生難過酸澀的情緒,仿佛自己就是事件中的當(dāng)事人,這種現(xiàn)象就是個人共情能力的體現(xiàn),通常也被稱為“感同身受”。
人物訪談節(jié)目中的共情能力是指主持人在與受訪者交流的過程中,理解并照顧受訪者的心理感受的能力,能夠設(shè)身處地為受訪嘉賓著想,感受和理解對方的情感,讓對方感到被尊重、理解,從而在節(jié)目中敞開心扉,順利講述自己的故事和情感[6]。這樣充滿善意和溫暖的反饋在交流傳播的鏈條上尤為重要,因為講述者在接收到這一信號后,不僅能感受到這代表著其對自己之前所講述內(nèi)容的肯定,同時善意的反饋也會給予講述者繼續(xù)講下去的信心。所以,傾聽與態(tài)度是訪談成功兩個十分重要的因素,在真誠的基礎(chǔ)上,要時刻具有認真“聽”故事的興趣和耐心,才能為談話對象營造良好的談話氛圍,激發(fā)其傾訴欲望,使其產(chǎn)生信賴感和共鳴。
在眾多訪談節(jié)目主持人中,陳曉楠是具有代表性的、將人文關(guān)懷貫徹到底的主持人。透過節(jié)目,觀眾能感受到主持人陳曉楠是一個面容和善、不急不躁的人。系統(tǒng)觀看她主持過的那些節(jié)目就可以發(fā)現(xiàn),無論是《和陌生人說話》還是《不可說》,令人印象深刻的除了被訪者的不同經(jīng)歷,還有陳曉楠真摯的眼神和話語。在因過失殺人而被判8年的少年讀自己在獄中收到的信時,攝像將鏡頭畫面分給了陳曉楠,觀眾可以清晰地看到她眼中泛著的淚光,她所流露出的感同身受的表情也深度感染著觀眾。網(wǎng)友在“彈幕”中發(fā)言:“她的表情讓我好想哭?!闭沁@份真摯,使她主持的節(jié)目獲得一眾好評。陳曉楠曾說過:“我采訪一千個人,就等于活了一千輩子?!痹诿恳淮尾稍L過程中,她都將自己代入被訪者的故事中,切身體會受訪者的情感與經(jīng)歷,這份認真和真誠推動節(jié)目受眾更好地理解節(jié)目立意,感受嘉賓身上的精神與力量。感同身受是廣播電視訪談節(jié)目中主持人不可或缺的一種能力,是打開嘉賓內(nèi)心大門的“鑰匙”,是交流溝通中的“柔順劑”,是需在前期廣義備稿時用心培養(yǎng)和鍛煉的一種能力。
訪談節(jié)目以對話為敘事核心,最終的落腳點在于為受眾深度揭示人生的意義和哲學(xué)內(nèi)涵,通過傾聽嘉賓的經(jīng)歷,體會他們的內(nèi)心情感,用溫情連接孤獨的現(xiàn)代人,汲取更多積極向上的“正能量”。技巧創(chuàng)新是當(dāng)下訪談節(jié)目生存的立足點,但只有將聚焦點放在內(nèi)容和情感的架構(gòu)上,以引發(fā)受眾思考并給予其啟迪為傳播目的,才能真正驅(qū)動一檔訪談節(jié)目良性發(fā)展。
綜上,將卡爾·羅杰斯心理咨詢理論應(yīng)用于訪談節(jié)目,不僅契合訪談節(jié)目以嘉賓為主體的節(jié)目安排,而且能夠?qū)⒏嗟年P(guān)注點集中在主持人與嘉賓的關(guān)系上,為訪談節(jié)目主持人靈活運用對話策略提供更加清晰的路徑,能夠有效推動訪談節(jié)目構(gòu)建一個更為和諧、兼容、積極的表達平臺。