馬 亮 鄭永剛 魯光耀 徐 東
作業(yè)能力是指作業(yè)者完成某種作業(yè)所具備的生理、心理特征,綜合體現(xiàn)了個(gè)體所蘊(yùn)藏的內(nèi)部潛力。延伸到警犬作業(yè)能力,指單頭警犬完成某項(xiàng)或者多項(xiàng)警犬使用科目所具備的全部潛能,包括單犬單能,單犬多能,以及從業(yè)者警犬技術(shù)工作能力的廣度和深度。正確認(rèn)識(shí)警犬作業(yè)能力,科學(xué)制訂警犬作業(yè)能力評(píng)估(考核)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)警犬事業(yè)的發(fā)展具有重要意義。本人就日常工作中發(fā)現(xiàn)的問題,對(duì)警犬作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)制訂的科學(xué)性、導(dǎo)向性做一粗略探析,不當(dāng)之處還請(qǐng)指正。
按照認(rèn)證考核要求,將犬的技術(shù)專業(yè)培訓(xùn)類別劃分為:鑒別、追蹤、搜索(物證、血跡)、搜捕、搜毒、搜爆和治安防范等7個(gè)專業(yè)方向,根據(jù)其中某一專業(yè)分別對(duì)服從科目和使用科目?jī)蓧K能力進(jìn)行考核,對(duì)一犬多能、犬的實(shí)戰(zhàn)綜合能力考核未涉及。
一方面是服從科目在訓(xùn)練內(nèi)容中占比較高。雖然現(xiàn)行考核標(biāo)準(zhǔn)從貼近實(shí)戰(zhàn)的角度出發(fā),將服從科目占比壓縮到了30%,使用科目占比提升到了70%,但受制于一些傳統(tǒng)觀念和偏頗認(rèn)知,往往將犬的服從能力強(qiáng)調(diào)的很重,以至于訓(xùn)導(dǎo)員花費(fèi)大量的時(shí)間精力投入其中,限制了人犬本身綜合能力的開發(fā)。另一方面是訓(xùn)練與使用無法無縫銜接,對(duì)犬的培養(yǎng)著重于作業(yè)形式和氣味聯(lián)系兩個(gè)方面,模擬實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練開展較少,對(duì)抗真實(shí)性、強(qiáng)度都較弱,造成了無法有效應(yīng)對(duì)實(shí)戰(zhàn)需要的窘境。
新訓(xùn)導(dǎo)員通常是犬在具備基本使用科目作業(yè)能力后,就開始帶犬出勘案件現(xiàn)場(chǎng),在現(xiàn)場(chǎng)通過“師傅帶徒弟”的方式,指導(dǎo)實(shí)操進(jìn)行作業(yè),這常常造成訓(xùn)導(dǎo)員到現(xiàn)場(chǎng)后手足無措,缺少偵查思維、缺乏勘查能力、無法有針對(duì)性地使用犬,只能“指哪打哪”,警犬使用的效果大打折扣。老訓(xùn)導(dǎo)員通過經(jīng)驗(yàn)的積累具備一定的公安專業(yè)技能和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但缺乏扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),沒有形成系統(tǒng)知識(shí)體系和思考邏輯,容易犯“經(jīng)驗(yàn)主義”的錯(cuò)誤。
對(duì)于訓(xùn)導(dǎo)員的現(xiàn)場(chǎng)偵查和勘驗(yàn)等公安基礎(chǔ)工作能力考核評(píng)估鮮有涉及。由于缺少考核這根“指揮棒”,警犬技術(shù)隊(duì)伍對(duì)訓(xùn)導(dǎo)員自身公安專業(yè)基礎(chǔ)能力強(qiáng)調(diào)不多,如現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查走訪、查緝戰(zhàn)術(shù)、涉毒涉爆物品處置等相關(guān)理論的教學(xué)培訓(xùn)更是少之又少,警犬訓(xùn)導(dǎo)員又缺乏這方面能力提升的渠道,面對(duì)公安工作的發(fā)展和犯罪手段、方法的升級(jí),以及不斷變化的實(shí)戰(zhàn)需求,這些思維方式的短板和專業(yè)能力的缺失就被充分暴露了出來,加之實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足,現(xiàn)場(chǎng)勘查、偵查分析能力不強(qiáng),不能因勢(shì)利導(dǎo)地創(chuàng)新警犬訓(xùn)練方法和警犬使用模式,問題就被不斷放大。
警犬技術(shù)戰(zhàn)訓(xùn)脫節(jié),設(shè)置訓(xùn)練場(chǎng)景過于理想化,人為排除了各種干擾因素和突發(fā)情況,在人員、物體、氣味復(fù)雜的城鄉(xiāng)接合部、車站碼頭、商店市場(chǎng)開展訓(xùn)練很少,導(dǎo)致犬的實(shí)際作業(yè)效能低下。既有的警犬作業(yè)能力評(píng)估體系中對(duì)犬有明確的考核標(biāo)準(zhǔn)和系統(tǒng)的評(píng)分辦法,都是針對(duì)犬的能力的考核,而且是理想環(huán)境下的考核,對(duì)警犬技術(shù)發(fā)展中遇到堵點(diǎn)、痛點(diǎn)、難點(diǎn)觸及不多不深,堅(jiān)持問題導(dǎo)向還不夠。
傳統(tǒng)的訓(xùn)練方式,存在著犬的警用品質(zhì)未得到充分發(fā)展,還是以傳統(tǒng)的、落后的手段去投入警犬訓(xùn)練。警犬訓(xùn)練與警務(wù)實(shí)戰(zhàn)嚴(yán)重脫節(jié),人犬不能有機(jī)結(jié)合,遇到大要案時(shí)就顯得力不從心,底氣不足,極大地影響和制約了警犬技術(shù)服務(wù)偵查破案工作的開展。警犬技術(shù)在服務(wù)偵查破案工作中長(zhǎng)期囿于傳統(tǒng)科目的“用犬三板斧”,拓展技戰(zhàn)法向縱深發(fā)展不夠,導(dǎo)致警犬技術(shù)服務(wù)偵查破案工作的效益低下,甚至面臨了刑偵部門以及警犬技術(shù)部門內(nèi)部自身對(duì)刑偵工作用犬的弱化和邊緣化的尷尬局面。
警犬技術(shù)要想有所作為,發(fā)揮其獨(dú)特而重要的作用,就必須更新理念,革新傳統(tǒng)技戰(zhàn)法,以服務(wù)公安實(shí)戰(zhàn)作為導(dǎo)向,重構(gòu)訓(xùn)練模式和作業(yè)能力評(píng)估體系,突出“以戰(zhàn)領(lǐng)訓(xùn)、以訓(xùn)促戰(zhàn)、實(shí)戰(zhàn)實(shí)訓(xùn)、聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓(xùn)”的要求,將訓(xùn)練場(chǎng)變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng),一切為實(shí)戰(zhàn)、一切為打贏。
一切從公安中心工作需求為出發(fā)點(diǎn),要從研究“需”上著眼,從服務(wù)實(shí)戰(zhàn)著手,深刻剖析當(dāng)前公安工作需要什么,警犬工作的現(xiàn)狀是什么,警犬工作存在什么問題,警犬技術(shù)對(duì)公安中心工作支撐短板是什么,從“大需要、中需要、小需要”出發(fā),解決“訓(xùn)”與“用”脫鉤或結(jié)合不緊的問題,來謀劃警犬技術(shù)訓(xùn)練、考核新思路、新方法、新標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)場(chǎng)需要人犬發(fā)揮什么作用,我們就訓(xùn)練什么內(nèi)容,現(xiàn)場(chǎng)需要怎么使用,就制定什么樣的作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),使“戰(zhàn)、訓(xùn)、考”融會(huì)貫通。
創(chuàng)新制定戰(zhàn)訓(xùn)合一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),為新時(shí)代警犬工作發(fā)展提供重要遵循依據(jù),是實(shí)現(xiàn)警犬實(shí)戰(zhàn)效益的有效途徑。新制定的作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)必須緊緊圍繞公安中心工作,積極適應(yīng)當(dāng)前警務(wù)需求,聚焦練為戰(zhàn)、戰(zhàn)必勝,以實(shí)戰(zhàn)能力和實(shí)戰(zhàn)效果作為衡量標(biāo)準(zhǔn),制定實(shí)戰(zhàn)化、綜合化、科學(xué)化、規(guī)范化的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),將各個(gè)地方、不同警種、各類層級(jí)的警犬技術(shù)隊(duì)伍都涵蓋其中,為他們按照標(biāo)準(zhǔn)開展訓(xùn)練提供基本依據(jù),持續(xù)推動(dòng)警犬技術(shù)專業(yè)水平的提高和發(fā)展。
作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)要以遂行能力需求為牽引,指導(dǎo)日常訓(xùn)練要突出“實(shí)情、實(shí)景、實(shí)戰(zhàn)”的戰(zhàn)訓(xùn)模式。評(píng)估采取分組分級(jí)制,針對(duì)日常案件現(xiàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)特點(diǎn),人員和犬的基礎(chǔ)作業(yè)能力,設(shè)置單一、多種警犬使用科目場(chǎng)景,如在實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練中,運(yùn)用多頭犬進(jìn)行追蹤、鑒別、搜索、搜捕科目的綜合應(yīng)用,將關(guān)聯(lián)度和契合性較高的科目穿插起來,磨煉人犬案件現(xiàn)場(chǎng)使用中的應(yīng)變能力、團(tuán)隊(duì)配合能力等綜合作戰(zhàn)能力。分梯次設(shè)置各種訓(xùn)練難度,在堅(jiān)持遵循“難易結(jié)合、以易為主”的訓(xùn)練客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上,以案情設(shè)定、場(chǎng)景模擬、現(xiàn)場(chǎng)走訪勘查提取、突發(fā)情況、干擾因素等方面全方位制訂模擬實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練計(jì)劃,提質(zhì)增效的同時(shí),從根本上轉(zhuǎn)變以往警犬訓(xùn)練和考核都側(cè)重于單純警犬訓(xùn)練效果為主導(dǎo)的模式,促進(jìn)“一犬多能”綜合實(shí)戰(zhàn)犬的訓(xùn)成和警犬技術(shù)人員“一專多能”的培養(yǎng),建設(shè)符合公安工作需要的高素質(zhì)復(fù)合型警犬技術(shù)隊(duì)伍。
讓評(píng)估內(nèi)容多元化成為作業(yè)能力評(píng)估中為警犬技術(shù)提質(zhì)增效的關(guān)鍵一招。采取靈活多樣化的評(píng)估考核方式,通過以考促練、以考促變等方式,使訓(xùn)導(dǎo)員的技能和觀念得到提高和更新,專業(yè)知識(shí)得到補(bǔ)充和拓展,可主要采取犬的基本作業(yè)能力評(píng)估、人員專業(yè)基本能力素質(zhì)評(píng)估、實(shí)戰(zhàn)化綜合運(yùn)用評(píng)估等方式,促進(jìn)用專業(yè)技能去解決公安實(shí)際需求,真正使“戰(zhàn)、訓(xùn)、考”有機(jī)結(jié)合。
評(píng)估辦法應(yīng)模擬設(shè)置8 類暴力犯罪、涉毒涉爆犯罪、卡點(diǎn)查緝等警犬技術(shù)使用常見案件偵查現(xiàn)場(chǎng),設(shè)定評(píng)估內(nèi)容框架,參考訓(xùn)導(dǎo)員帶犬在模擬現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和使用,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用的方式進(jìn)行,最終給予等級(jí)評(píng)定。評(píng)估分值占比為:現(xiàn)場(chǎng)勘查技能占20%,指揮犬現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮作用占30%,起獲所求物或搜捕犯罪嫌疑人占40%,協(xié)調(diào)溝通、因事制宜、因犬制宜的能力占10%。
在考核中凸顯強(qiáng)對(duì)抗性。可將“紅藍(lán)對(duì)抗”考核作為作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容中的特色亮點(diǎn),圍繞“既往案件復(fù)盤重現(xiàn)”作為考核內(nèi)容,將以往成功或失敗的典型案例隨機(jī)抽取作為“紅藍(lán)對(duì)抗”考核的腳本,將參加認(rèn)證考核的訓(xùn)導(dǎo)員置于其中,通過場(chǎng)景再現(xiàn)的方式,開展全要素、全流程、沉浸式的模擬實(shí)戰(zhàn)考核,綜合評(píng)價(jià)訓(xùn)練方法的實(shí)用性、有效性和可行性,全方位、全流程檢驗(yàn)訓(xùn)導(dǎo)員偵查思維、現(xiàn)場(chǎng)勘查、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、處置和現(xiàn)場(chǎng)用犬快速響應(yīng)能力以及犬的作業(yè)能力。同時(shí),同步實(shí)行考核評(píng)估與效能研討相結(jié)合,進(jìn)一步總結(jié)鞏固經(jīng)驗(yàn)成果,用實(shí)踐檢驗(yàn)真知,用真知指導(dǎo)實(shí)踐,從而快速穩(wěn)步提升警犬技術(shù)從業(yè)人員業(yè)務(wù)能力。
總之,警犬作業(yè)能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)一定要成為培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的有效抓手,成為全面推進(jìn)警犬技術(shù)正規(guī)化建設(shè),不斷提高“四個(gè)服務(wù)”業(yè)務(wù)水平的助推劑,不斷開創(chuàng)警犬服務(wù)公安中心工作的新局面,為警犬技術(shù)事業(yè)添磚加瓦。