馮 斌
(中交路橋南方工程有限公司,北京 101121)
山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖大變形隧道施工環(huán)節(jié)存在著較為棘手的技術(shù)難題。軟巖自身的變形速度快,且變形量分布不均、持續(xù)時間長,施工環(huán)節(jié)很容易出現(xiàn)位移超量、塌方、冒頂?shù)葐栴},給施工人員生命安全帶來威脅,造成嚴(yán)重的人員、經(jīng)濟損失。新時期我國公路工程向著地形、地勢更復(fù)雜的區(qū)域發(fā)展,如何克服該類技術(shù)問題,實現(xiàn)施工質(zhì)量和效能的優(yōu)化,成為各界關(guān)注的焦點問題。
圍巖變形情況是公路隧道施工環(huán)節(jié)必須關(guān)注的重點問題。隧道開挖會直接破壞圍巖原有結(jié)構(gòu)框架,使其產(chǎn)生彈性變形或塑性變形,給施工帶來一定影響。在山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖大變形隧道施工過程中,這種影響會更加明顯,主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是圍巖變形速度快,變形初期表現(xiàn)尤為明顯,流變特征突出且持續(xù)時間長,很容易對襯砌、支護造成破壞,使其出現(xiàn)扭曲、斷裂等問題。與之相比,堅硬圍巖的施工條件要好很多,可以在開挖變形后迅速穩(wěn)定下來,變形速率也相對較小。二是圍巖變形量較大,由于巖體本身易破碎、易風(fēng)化,因此開挖后很容易出現(xiàn)塑性變形情況,進而導(dǎo)致破壞問題。常見的破壞形式非常多樣,比如噴射混凝土脫落、鋼架變形、拱頂坍塌[1]等。三是圍巖變形壓力增長快。山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖性能較為特殊,開挖后會在短時間內(nèi)出現(xiàn)風(fēng)化破碎問題,因此壓力增長較快,若施工支護較為科學(xué)合理,該種變形尚可以得到有效遏制,若支護襯砌不及時,很容易出現(xiàn)安全事故。
為直觀說明山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖大變形隧道施工技術(shù)要點,文章以某地公路隧道工程為例加以論述。該隧道全長65.4 km,隧道洞身穿過大型山脈帶,地形切割較為明顯,多處分布著斷裂構(gòu)造帶,施工區(qū)域最大埋深1 432 m,最大地應(yīng)力30.6 MPa。采用雙洞分修方案,兩線路之間相距35.7~46.2 m,另外設(shè)置了平導(dǎo)、外移平導(dǎo),共計四線平行開挖。隧洞周邊巖體類型較為多樣,包含灰?guī)r、炭質(zhì)千枚巖等,開挖后呈現(xiàn)碎塊狀,可以在較短時間內(nèi)風(fēng)化破碎。對局部區(qū)域進行開挖試驗和勘查后發(fā)現(xiàn),開挖面的收斂變形速度相對較快,有明顯的坍塌、掉塊現(xiàn)象,可能會對支護體系產(chǎn)生擠壓和破壞(見表1)。為減少地質(zhì)地形條件帶來的不利影響,規(guī)避圍巖變形過快、變形量過大導(dǎo)致的支護變形、襯砌開裂風(fēng)險,該次綜合使用了復(fù)合式襯砌策略、長短錨桿群錨支護策略等,對施工方案進行優(yōu)化調(diào)整,下面對技術(shù)細(xì)節(jié)展開論述。
表1 YD362+750~YD362+775段測量結(jié)果
此次施工引入BIM技術(shù)、FLAC3D技術(shù)進行模型搭建和模擬分析。搭建內(nèi)容包含隧道圍巖結(jié)構(gòu)、隧道開挖結(jié)構(gòu)等,綜合參考地質(zhì)鉆孔資料,選取適宜的斷面開挖形式?,F(xiàn)階段可用的開挖形式較為多樣,主要包含圓形、橢圓形、馬蹄形等,不同形式的特征優(yōu)勢不同,開挖技術(shù)也存在一定差異。對于山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖大變形隧道來講,圓形斷面的適用性是最高的,由于其輪廓較為圓順,且不存在轉(zhuǎn)折、隅較,因此各方向受力情況較為均衡,有助于提升圍巖穩(wěn)定性和初支結(jié)構(gòu)可靠性。同時,高應(yīng)力軟巖本身的變形量大、壓力增長快,圓形斷面也能夠更好地調(diào)和隧道頂壓、側(cè)壓參數(shù),確保其與底部隆起壓力的協(xié)調(diào)分配[2]。在圓形斷面的基礎(chǔ)上,配合進行了雙層支護設(shè)計,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)能夠有效地維持圍巖穩(wěn)定性,防止初支開裂塌陷。
隧道平導(dǎo)主要起到輔助施工作用,可以較好地改善主洞施工環(huán)境。案例工程方案設(shè)計初期,采用了三線并行開挖思路,平導(dǎo)位于中央?yún)^(qū)域,左右線同時開工。經(jīng)過現(xiàn)場開挖試驗和勘探后發(fā)現(xiàn),大變形段地質(zhì)條件較為復(fù)雜,頁巖、炭質(zhì)頁巖等廣泛分布,輝綠巖脈大量侵入,分布規(guī)律不明顯,施工環(huán)節(jié)不僅容易受到高地應(yīng)力影響,還會受高瓦斯等因素威脅。且正線平導(dǎo)部分圍巖變形也十分明顯,經(jīng)量化測量判定為嚴(yán)重大變形,具有變形速率高、壓力大的鮮明特征,部分支護體系受此影響,也出現(xiàn)了破壞問題。以YD362+820斷面為例,區(qū)域內(nèi)豎直、水平方向均出現(xiàn)了變形收斂情況,變形、收斂量分別達(dá)到了371.25 mm和131.6 mm,對雙層支護鋼架產(chǎn)生了較大壓力,鋼架局部出現(xiàn)扭曲、折斷問題,平導(dǎo)的通風(fēng)、排水工作也難以保障。當(dāng)前右線施工相對滯后,但如果繼續(xù)沿用初期設(shè)計方案,勢必會加劇變形問題,因此通過現(xiàn)場調(diào)研和專家論證,對方案進行了適當(dāng)調(diào)整,決定將平導(dǎo)外移一段距離,消除群洞效應(yīng)可能帶來的不利影響。外移方向為右側(cè),距離為70 m,同時對原有平導(dǎo)進行回填和加固,確保圍巖穩(wěn)定性的提升。
山嶺重丘區(qū)高應(yīng)力軟巖隧道開挖環(huán)節(jié),還需要重點關(guān)注注漿堵水問題。從設(shè)計參數(shù)看,工程襯砌對水壓的承受能力是有限的,上限值設(shè)定為0.6 MPa,超過該臨界值很容易出現(xiàn)漏水、開裂問題,給施工失敗埋下隱患。案例隧道部分區(qū)段下穿高川河區(qū),測量長度約83 m,河流水位較為穩(wěn)定。從模型分析結(jié)果看,該河段灰?guī)r較發(fā)育,巖體易破碎、易風(fēng)化,隧道頂部還存在節(jié)理裂隙發(fā)育問題,后期如果與河水聯(lián)通,將會造成嚴(yán)重的滲水、塌陷事故?;诖?,施工環(huán)節(jié)引入了連續(xù)超前周邊注漿技術(shù),與局部徑向注漿技術(shù)相配合,可以在外層打造出隔水環(huán)封閉層,確保高富水區(qū)段施工順暢性,降低后期涌水概率。注漿用料為水泥水玻璃雙液漿,注漿壓力控制在1 MPa左右。由于該項子工程屬于高風(fēng)險工程項目,因此施工環(huán)節(jié)需要進行跟蹤化、動態(tài)化的監(jiān)控監(jiān)測管理,提前分析和確定報警閾限值,做到及時響應(yīng)和及時處理。該次斷面拱頂下沉速率極限值[3]設(shè)置為5 mm/d,當(dāng)下沉量累計到100 mm,或者監(jiān)測數(shù)據(jù)異常突變時,系統(tǒng)會自動發(fā)出報警信息,現(xiàn)場施工必須馬上暫停,經(jīng)過圍巖注漿加固后,方可繼續(xù)施工。注漿時,鉆孔深度應(yīng)當(dāng)維持在1.5~5 m,持續(xù)注入直到漿液灌滿溢出,確保漿液充分填滿變形裂縫,確保圍巖外側(cè)形成結(jié)構(gòu)完整、強度較高的防水環(huán)體系,防止異常變形問題和滲水冒頂問題擴散蔓延。
從既有的軟弱圍巖隧道施工案例看,分部法是較為常用的開挖技術(shù)方案,根據(jù)操作細(xì)節(jié)不同,又可以劃分為預(yù)留核心土環(huán)形開挖、交叉中隔壁開挖等類型,能夠較好地應(yīng)對軟弱圍巖施工技術(shù)難題。案例工程巖體本身較為脆弱,整體走向為N40~60°E,傾向NW,勘查發(fā)現(xiàn)山脈穿越褶皺發(fā)育,巖層傾角較大,為65~85°,隧道開挖段落地應(yīng)力最大值32 MPa,采用分部開挖法是較為適宜的。具體來看,由于山脈巖層本身存在較為明顯的傾斜,因此推薦使用兩臺階施工方案,下臺階部分率先施工,帶仰拱一次性開挖,這樣可以有效減小施工擾動,避免頻繁爆破帶來的巖體坍塌風(fēng)險,在保證開挖施工需求的同時維持巖體自穩(wěn)性。一次性開挖的做法還能夠擴大施工空間,方便大型設(shè)備進入,有助于縮短工期、提升效率。對于輕微或中等變形區(qū)域來講,直接使用該種方式即可滿足需求,但嚴(yán)重大變形區(qū)域還需要預(yù)留一定的變形量。因此,在兩臺階施工的基礎(chǔ)上,搭配使用了“臨時仰拱+預(yù)留核心土”的技術(shù)方法,兩期支護分別預(yù)留15 cm和25 cm,能夠最大限度地保證施工安全。
案例工程位于山嶺重丘區(qū),局部構(gòu)造扭曲明顯,且圍巖性能不太穩(wěn)定,支護體系設(shè)計難度較大,若采用普通砂漿錨桿方式,鉆孔環(huán)節(jié)面臨的潛在風(fēng)險非常大,很容易出現(xiàn)塌孔、縮孔等狀況。對比分析后認(rèn)為,采用中空錨桿較為適宜,可以較好地應(yīng)對軟巖大變形段施工難題,有助于強化錨桿的支撐、加固功能。鉆孔環(huán)節(jié)使用專業(yè)錨桿鉆機,能夠較好地達(dá)到維穩(wěn)、錨固目標(biāo),確保圍巖抗剪強度的提升。為提升施工設(shè)計的科學(xué)性,此次還引入了地質(zhì)雷達(dá)、聲波探測技術(shù)[4]等,對施工區(qū)域松動區(qū)進行探查和圈定,確保錨桿參數(shù)、點位的優(yōu)化。支護作業(yè)分兩期進行,共使用長短兩種規(guī)格錨桿,直徑分別為32 mm和22 mm。對于輕微變形區(qū)段,搭配方式為短錨桿4 m+長錨桿6 m;對于中等、嚴(yán)重大變形區(qū)段來說,則使用短錨桿4 m+長錨桿6~8 m。不同規(guī)格的錨桿組合起來,能有效消除圍巖松弛帶來的不利影響,延緩變形速度的同時保證圍巖穩(wěn)定性。錨桿組內(nèi)采用梅花形布置方式,縱橫間距控制在1.0~1.2 m之間(見圖1)。施工時需要按照設(shè)計點位開孔,確保鉆孔、初支面處置,然后在壓力注漿技術(shù)的支持下,對錨桿進行安裝固定,壓力值控制在0.3~0.5 MPa較為適宜,混凝土內(nèi)可適當(dāng)摻入早強劑等化學(xué)試劑,最大限度地減少漿料收縮帶來的不利影響。注漿60 min后對混凝土進行強度檢測,達(dá)到20 MPa設(shè)計值方可通過驗收。支護完成后還需要加強初支變形監(jiān)測,以案例工程YD362+750~YD362+975大變形段為例,此次測量主要使用了全站儀裝置設(shè)備,每5 m劃分一個監(jiān)測斷面,累計劃分變形斷面45個,其中輕微變形斷面28個,中等、嚴(yán)重大變形斷面17個,拱頂沉降累計值最大為287.6 mm,水平收斂累計值最大為291.6 mm。通過收斂情況分析可以發(fā)現(xiàn),長短錨桿組合支護的方式能夠較為明顯地解決高應(yīng)力軟巖大變形問題,支護體系作用下圍巖載荷效應(yīng)也更加分散,圍巖自承能力呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升趨勢,可以降低支護破壞、襯砌受損的風(fēng)險,保障高應(yīng)力軟巖大變形隧道順利施工。
圖1 長短錨桿群錨組合示意圖
此次工程施工規(guī)模較大、影響范圍較廣,為縮短工期采用了四線并行開挖方式,有助于提高施工效率,但也給襯砌施工帶來了一定難度。襯砌搭建過早,很容易受群洞效應(yīng)制約,出現(xiàn)變形超量、襯砌失敗風(fēng)險,搭建過晚則會增加事故隱患。通過模型分析和參數(shù)計算分析后發(fā)現(xiàn),襯砌搭建環(huán)節(jié)需要重點考慮幾個指標(biāo)參數(shù),在確定初支變形穩(wěn)定的前提下,對安全布局情況、后行洞初支封閉情況等進行檢測驗收,合格后方可組織襯砌施工。滿足這些條件的隧道結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,此時施加襯砌有助于降低內(nèi)輪廓控制難度,同時滿足變形量預(yù)留要求。該次施工對初期支護的穩(wěn)定性要求較為明確,當(dāng)隧道支護水平收斂小于0.2 mm/d,且連續(xù)7天平均值達(dá)到此要求,拱頂下沉小于0.15 mm/d時,即可視為穩(wěn)定性達(dá)標(biāo),可以開展二次襯砌施工。穩(wěn)定性觀察周期定為1個月,若限定時間內(nèi)部分區(qū)段遲遲未能達(dá)到收斂穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),則要采取必要的補強、注漿加固等措施。此外,并行施工下不可簡單地考慮單獨一線的施工情況,而要綜合多線情況進行分析計算,避免群洞效應(yīng)加劇垮塌風(fēng)險。其中先行洞二支施工要適當(dāng)后調(diào),待到后行洞開挖至先行洞一支時再行操作,跟蹤觀察左右線初期支護變形情況,待到其全部收斂之后,方可進行二次襯砌施工,以達(dá)到減少相互擾動、維持作業(yè)面安全的目的。注意:該次工程二襯安全步距必須嚴(yán)格控制,不得超過300 m上限,若區(qū)段變形收斂時間過長、穩(wěn)定速度過慢,還應(yīng)及時補強優(yōu)化,保證施工效率和質(zhì)量的提升。
綜上所述,山嶺重丘區(qū)地形地質(zhì)特征較為復(fù)雜,建造軟巖大變形隧道時面臨的潛在風(fēng)險較為多樣,控制不當(dāng)很容易影響施工安全和隧道質(zhì)量,實踐中務(wù)必要給予充分重視。要從圍巖力學(xué)動態(tài)特征入手,準(zhǔn)確把握其變化趨勢和規(guī)律,綜合優(yōu)化圓形斷面開挖技術(shù)、平導(dǎo)設(shè)計技術(shù)等,先控制、后釋放,保障隧道修建質(zhì)量。同時做好注漿堵水、隧道支護和二次襯砌工作,為施工安全性、可靠性的提升奠定堅實基礎(chǔ)。