王雯 邱志新 鄭建彪 景海芳 王愛卿 劉東方 李寧 王穎利
1.河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦病二科,河北滄州 061000;2.河北省滄州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校內(nèi)科教研室,河北滄州 061001
帕金森?。≒arkinson’s disease,PD)是常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,發(fā)病率、致殘率和死亡率較高,該病除了具有運(yùn)動(dòng)遲緩、僵硬及靜止性震顫等運(yùn)動(dòng)癥狀外,還具有抑郁、睡眠障礙、認(rèn)知功能障礙等非運(yùn)動(dòng)癥狀,增加患者和照顧者的負(fù)擔(dān)[1]。目前PD 的治療以抗膽堿能藥物為主,該藥可通過調(diào)節(jié)紋狀體的多巴胺釋放,平衡和提高多巴胺的數(shù)量,進(jìn)而改善患者臨床癥狀,具有一定的效果,但還達(dá)不到理想的效果[2]。中醫(yī)認(rèn)為,PD 是由肝風(fēng)內(nèi)動(dòng),筋脈失于濡養(yǎng),致使氣血虧損,痰濁痹阻腦絡(luò)而發(fā)病,故中醫(yī)治療主張補(bǔ)氣養(yǎng)血、祛瘀通絡(luò)[3]。芪參還五膠囊由“桃紅四物湯”和“補(bǔ)陽(yáng)還五湯”加減化裁得到,可益氣活血、息風(fēng)化痰、清熱滋陰、祛瘀通絡(luò)[4]。本研究對(duì)PD 在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合芪參還五膠囊,取得了不錯(cuò)的效果。
選擇2020 年3 月至2022 年1 月河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)收治的氣血虧虛型PD 患者共100 例。本研究獲得我院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)(2018054)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PD 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②符合氣血虧虛型PD 診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];③患者及家屬知情,且簽署知情同意書;④年齡≥40 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)本研究所用藥物過敏或不耐受;②PD綜合征;③合并心肝腎等功能障礙;④合并精神障礙、溝通障礙;⑤各種原因?qū)е碌睦^發(fā)性PD。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(50 例)和試驗(yàn)組(50 例)。對(duì)照組男34 例,女16例;年齡40~81 歲,平均(67.95±5.13)歲;Hoehn-Yahr 分級(jí):Ⅰ級(jí)18 例,Ⅱ級(jí)16 例,Ⅲ級(jí)16 例;病程8 個(gè)月~3 年,平均(1.96±0.53)年;糖尿病7 例,高血壓9 例,血脂高癥4 例。試驗(yàn)組男32 例,女18 例;年齡44~80 歲,平均(68.42±6.27)歲;Hoehn-Yahr 分級(jí):Ⅰ級(jí)20 例,Ⅱ級(jí)14 例,Ⅲ級(jí)16 例;病程10 個(gè)月~4 年,平均(1.92±0.48)年;糖尿病6 例,高血壓11 例,血脂高癥5 例。兩組上述基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組接受常規(guī)藥物治療,鹽酸苯海索片(上海中華藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20191116、20210923,規(guī)格:2 mg),開始第一天2 mg,以后每隔3~5 d 增加2 mg,至效果最好而又不出現(xiàn)副作用為止,極量20 mg/d。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合芪參還五膠囊(我院自制膠囊)治療,含黃芪、桃仁、太子參、紅花、赤芍、當(dāng)歸、川芎、清半夏、膽南星、石決明、玄參、全蝎等,將上述藥物研制成藥粉,裝入膠囊,每粒0.4 g,口服,2 粒/次,3 次/d。兩組共持續(xù)治療6 周。
①于治療前后進(jìn)行蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)[7]、簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表(simple intelligent mental state assessment scale,MMSE)[8]評(píng)分。MoCA 量表含7 個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域:抽象(7 分)、注意(6 分)、定向(6 分)、視空間/執(zhí)行功能(5 分)、命名(3 分)、語言(3 分)、記憶(不計(jì)分),總分30 分,分?jǐn)?shù)越高,認(rèn)知功能越好。MMSE 包括注意力和計(jì)算力(5 分)、定向(10 分)、記憶力(3 分)、回憶(3 分)和語言(9 分),總分30 分,分?jǐn)?shù)越高,認(rèn)知功能越好。②于治療前后進(jìn)行PD 評(píng)定量表Ⅲ(unified PD rating scale section Ⅲ,UPDRS-Ⅲ)[9]評(píng)分,含肌強(qiáng)直、運(yùn)動(dòng)遲緩、靜止性震顫、軸性運(yùn)動(dòng)癥狀等14 個(gè)條目,每個(gè)條目1~4 分,共56 分,得分越高,運(yùn)動(dòng)癥狀越嚴(yán)重。采用PD 非運(yùn)動(dòng)癥狀問卷(PD non-motor symptom questionnaire,NMSQ)[10]對(duì)患者非運(yùn)動(dòng)癥狀進(jìn)行評(píng)估,包括認(rèn)知、情感、精神等30 個(gè)條目,共30 分,得分越高,非運(yùn)動(dòng)癥狀越嚴(yán)重。③觀察統(tǒng)計(jì)惡心嘔吐、腸胃不適、頭暈等不良反應(yīng)發(fā)生情況。于治療前后采集患者空腹靜脈血5 ml,以3 300 r/min 速率,離心12 min,離心半徑8 cm,分離血清待測(cè)。通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法測(cè)定血清胰島素樣生長(zhǎng)因子(insulin-like growth factor,IGF-1)(生產(chǎn)批號(hào):160523)、β-淀粉樣蛋白1-42(β-Amyloid 1-42,Aβ1-42)(生產(chǎn)批號(hào):190618)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)(生產(chǎn)批號(hào):190412)、C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)(生產(chǎn)批號(hào):170813)水平,試劑盒均購(gòu)自齊一生物科技(上海)有限公司。
對(duì)患者手部動(dòng)作、肢體拘痙、頸肩僵直、上肢協(xié)調(diào)動(dòng)作、生活自理能力姿勢(shì)、步態(tài)、顫振、面容進(jìn)行評(píng)分,按嚴(yán)重程度正常、輕度障礙、中度障礙、重度障礙分別記為0、1、2、3分[11]。療效指數(shù)=(治療前得分-治療后得分)/治療前得分×100%。療效指數(shù)85%~100%為基本痊愈,70%~<85%為顯效,20%~<70%為有效,<20%為無效[12]。
采用SPSS 26.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組臨床效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床效果比較[例(%)]
治療前,兩組MMSE、MoCA 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組MMSE、MoCA 評(píng)分高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后MMSE、MoCA 評(píng)分比較(分,)
表2 兩組治療前后MMSE、MoCA 評(píng)分比較(分,)
注MMSE:簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表;MoCA:蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表
治療前,兩組UPDRS-Ⅲ、NMSQ 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組UPDRS-Ⅲ、NMSQ 評(píng)分低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后UPDRS-Ⅲ、NMSQ 評(píng)分比較(分,)
表3 兩組治療前后UPDRS-Ⅲ、NMSQ 評(píng)分比較(分,)
注UPDRS-Ⅲ:帕金森病評(píng)定量表Ⅲ;NMSQ:帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀問卷
治療前,兩組IGF-1、Aβ1-42、Hcy、CRP 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組血清IGF-1、Aβ1-42 高于治療前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組;兩組Hcy、CRP 低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后血清指標(biāo)比較()
表4 兩組治療前后血清指標(biāo)比較()
注IGF-1:胰島素樣生長(zhǎng)因子;Aβ1-42:β-淀粉樣蛋白1-42;Hcy:同型半胱氨酸;CRP:C 反應(yīng)蛋白
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
PD 歸屬于中醫(yī)“顫證”范疇,明代著名醫(yī)家孫一奎首次提出其病機(jī)為“非寒禁鼓栗,乃木火上盛,腎陰不充,下虛上實(shí),實(shí)為痰火,虛則腎虧”[13]。隨著研究的深入,現(xiàn)代醫(yī)家對(duì)PD 的病機(jī)有了新的認(rèn)識(shí),認(rèn)為該病病位在腦,乃本虛標(biāo)實(shí)之證,以肝腎虧虛、氣血不足為本,在此基礎(chǔ)上導(dǎo)致內(nèi)風(fēng)、痰、火、瘀等病理改變,從而出現(xiàn)肢體震顫,僵直,認(rèn)知功能障礙等癥狀,故應(yīng)當(dāng)以益氣養(yǎng)血,平肝熄風(fēng)為治則[14]。黃芪為芪參還五膠囊中君藥,可益氣健脾,使氣旺血行;當(dāng)歸、太子參、川芎活血和營(yíng);佐以桃仁、紅花、赤芍、全蝎化瘀通絡(luò);膽南星清熱化痰,息風(fēng)定驚;清半夏消痞散結(jié),燥濕化痰;玄參涼血滋陰、瀉火解毒;石決明平肝潛陽(yáng),清肝明目;諸藥合用,既可補(bǔ)氣血不足之虛,亦可通氣血之瘀滯,虛實(shí)兼顧,使氣血通暢,腦有所養(yǎng),諸癥可愈[15]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組治療后臨床效果優(yōu)于對(duì)照組,認(rèn)知功能、運(yùn)動(dòng)及非運(yùn)動(dòng)癥狀評(píng)分高于對(duì)照組,提示芪參還五膠囊治療氣血虧虛型PD 患者可進(jìn)一步提高效果,改善患者臨床癥狀。
本研究還顯示,芪參還五膠囊可有效調(diào)節(jié)患者IGF-1、Aβ1-42、Hcy、CRP 水平。Hcy 是判斷神經(jīng)變性疾病的關(guān)鍵指標(biāo),當(dāng)Hcy 水平過高時(shí)加速產(chǎn)生自由基,造成血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,進(jìn)而引起多巴胺神經(jīng)元的損傷[16]。IGF-1 是一種神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,能有效抑制細(xì)胞凋亡,修復(fù)受損細(xì)胞,其表達(dá)降低提示著疾病的發(fā)生或進(jìn)展[17]。Aβ1-42 為β 淀粉樣蛋白,主要表達(dá)于腦組織,當(dāng)PD 患者發(fā)病時(shí),為維持患者腦與外周血中Aβ1-42 的平衡,血-腦脊液屏障上Aβ1-42 可以通過內(nèi)向轉(zhuǎn)運(yùn)及外向轉(zhuǎn)運(yùn),使體內(nèi)Aβ1-42 水平下降[18-20]。CRP 為炎癥因子,可加重PD 的病情進(jìn)展[21]。藥理研究證實(shí)[22],益氣活血藥物能調(diào)節(jié)Hcy、纖維蛋白原等血管因子水平,恢復(fù)受損的血管內(nèi)皮、凝血和纖溶功能,改善微循環(huán)和炎癥反應(yīng),抑制氧化應(yīng)激。
芪參還五膠囊方中黃芪含槲皮素、芒柄花黃素等有效成分,具有抗凋亡、抗氧化、抗炎、神經(jīng)保護(hù)作用[23];太子參和赤芍連用具有調(diào)節(jié)血管收縮、抗應(yīng)激、增強(qiáng)免疫等作用[24];桃仁和紅花連用可明顯改善血流動(dòng)力學(xué),降低炎癥因子水平,促進(jìn)血管內(nèi)皮損傷修復(fù)等[25]。提示芪參還五膠囊能夠改善PD 患者炎癥反應(yīng)和保護(hù)多巴胺能神經(jīng)元,進(jìn)而延緩病情進(jìn)展。但本研究樣本量較少,且未進(jìn)行遠(yuǎn)期預(yù)后觀察,可進(jìn)一步深入研究。本研究還發(fā)現(xiàn),芪參還五膠囊治療氣血虧虛型PD患者不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生率,提示芪參還五膠囊治療氣血虧虛型PD 具有較好的安全性。
綜上所述,芪參還五膠囊治療氣血虧虛型PD 患者可改善運(yùn)動(dòng)及非運(yùn)動(dòng)癥狀,安全有效。