張愛萍兩首鹽阜抗戰(zhàn)詩詞辨疑

■征跟東

張愛萍在鹽垛上指揮戰(zhàn)斗

近日，參觀改造升級(jí)后的中國(guó)海鹽博物館，看到一幅鹽區(qū)抗戰(zhàn)老照片，那是時(shí)任新四軍三師副師長(zhǎng)兼八旅旅長(zhǎng)張愛萍，趴在鹽垛上指揮圍攻陳家港敵偽的場(chǎng)景，同時(shí)配發(fā)一幅張愛萍將軍《南鄉(xiāng)子·解放陳家港》的手跡影印件。詞曰：

烏云掩疏星，

狂潮怒號(hào)鬼神驚。

濱海林立敵碉堡，

陰森。

渴望親人新四軍。

遠(yuǎn)程急行軍，

甕中捉得鬼子兵。

紅旗風(fēng)展陳家港，

威凜。

食鹽千堆分人民。

這首詞是張愛萍對(duì)新四軍夜打陳家港的場(chǎng)景還原，雖時(shí)隔70 多年，誦讀之時(shí)仍可想見驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)況，恍若身臨其境。

食鹽自古就是重要的戰(zhàn)略資源?？箲?zhàn)期間，位于灌河出?？诘年惣腋塾小敖笔雏}基地”之謂，年產(chǎn)海鹽數(shù)十萬擔(dān)。日軍自1939 年初控制了此地大小鹽場(chǎng)，長(zhǎng)期瘋狂掠奪。

據(jù)《百戰(zhàn)將星謝振華》書中回憶：“他們（敵偽）在鹽場(chǎng)周圍布滿了崗哨，人員進(jìn)出一律嚴(yán)格檢查……輕則吊打坐牢，重則槍斃。鹽漸漸變得比金子還貴，鹽荒也一天比一天嚴(yán)重了。”

“戰(zhàn)地生靈憔悴甚，云霓一例望來蘇”（顧潛光詩）。張愛萍率部奮勇殺敵，解救民生于倒懸，正其時(shí)也。其實(shí)，這首詞還有一個(gè)略有不同的版本，即“紅旗首揚(yáng)陳家港”版。

筆者經(jīng)作家吳萬群先生從響水縣委黨史辦得到了這個(gè)版本，同樣是張將軍的親筆手書，落款是“一九八四年五月書”，詞是這樣的：

迷霧掩疏星，

怒潮洶涌鬼神驚。

濱海林立敵碉堡，

陰森。

渴望親人新四軍。

遠(yuǎn)程疾行軍，

甕中捉得鬼子兵。

紅旗首揚(yáng)陳家港，

威棱。

海鹽千垛分人民。

兩個(gè)版本大同小異，無論是“烏云”還是“迷霧”，海潮“狂”亦“怒”，都是“月黑風(fēng)高夜”，鹽區(qū)戰(zhàn)云濃，便于善于夜戰(zhàn)的新四軍舍生忘死，甕中捉鱉。但“風(fēng)展”重于寫實(shí)，“首揚(yáng)”卻是表明一個(gè)戰(zhàn)略階段的開端，此戰(zhàn)的重要性和象征意義自然有所不同。

展陳在中國(guó)海鹽博物館里的手跡影印件上，附有創(chuàng)作時(shí)間：“一九四三年七月十日”。圖片下面的說明詞寫道：“1943 年4 月，新四軍三師攻克淮北重鎮(zhèn)陳家港”。《淮鹽今古》（中國(guó)文史出版社）一書在采用《南鄉(xiāng)子·解放陳家港》版本的詞時(shí)，寫著此戰(zhàn)發(fā)生在1943年5月3日。

然而，史實(shí)并非如此。

1943年春天，鹽阜區(qū)尚處在反擊日偽軍的第二次“大掃蕩”中，戰(zhàn)罷陳集戰(zhàn)八灘，期間還有單家港之戰(zhàn)等多場(chǎng)大戰(zhàn)，勝了一場(chǎng)接一場(chǎng)，但并無陳家港之戰(zhàn)。直至1944 年春末夏初，日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)明顯頹勢(shì)，抗戰(zhàn)由戰(zhàn)略相持轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，夜襲陳家港就是在這一背景下發(fā)生的。

《劍指江淮——抗戰(zhàn)時(shí)期的張愛萍》（人民文學(xué)出版社）一書單列一章：“鹽阜區(qū)‘局部反攻第一戰(zhàn)’”，文中寫道：“1944 年5 月3 日凌晨1 時(shí)，三顆紅色信號(hào)彈升向了漆黑的夜空，戰(zhàn)斗打響了……”

戰(zhàn)斗開始不久，30 多個(gè)日軍見勢(shì)不妙，即登上汽艇落荒而逃。詞中所言被捉的“鬼子兵”，實(shí)是為虎作倀的“二鬼子”，并且捉了很多?！尔}城市志》載：“此役除擊斃偽軍一部外，還生俘偽軍第四大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王壽昌、第七大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)郭克勤以下官兵435 名……食鹽48萬擔(dān)以及其他戰(zhàn)利品無數(shù)。新四軍三師犧牲2 人，負(fù)傷12人?！?/p>

阿英《敵后日記》在1944年5月5日（星期五）的日記中記下：“（下午）三時(shí)，復(fù)收到縣政府陳家港捷報(bào)，繳獲極多?！笨蔀橛∽C。

此戰(zhàn)張愛萍展現(xiàn)出非常高超的指揮藝術(shù)，打得非常漂亮。戰(zhàn)后，張愛萍決定拆垛分鹽，“一紙告示引來了四面八方的群眾，車推人挑，笑語聲喧”。這首詞創(chuàng)作于大戰(zhàn)兩個(gè)月后，敵我力量此消彼長(zhǎng)，“紅旗首揚(yáng)陳家港”已為我軍反攻戰(zhàn)勢(shì)所證實(shí)。

事隔四五十年，將軍重書舊作，或許是筆誤，將發(fā)生在1944 年的戰(zhàn)斗誤寫成了1943 年。4 個(gè)月后的1944年9月13日，張愛萍臨危受命，接替殉國(guó)的彭雪楓任四師師長(zhǎng)。兩件大事同一年發(fā)生，一般不易記錯(cuò)。

自古以來，許多詩詞在創(chuàng)作完成后，作者又作推敲、修改、調(diào)整，再版呈現(xiàn)，實(shí)屬常見現(xiàn)象，“馬背詩人”張愛萍也不例外。無獨(dú)有偶，將軍在鹽阜區(qū)還有一首名作，即《和陳總指揮〈與八路軍南下部隊(duì)會(huì)師，同志中有十年不見者〉》，創(chuàng)作于1940年秋，也有兩個(gè)版本。大豐區(qū)白駒鎮(zhèn)獅子口村的新四軍與八路軍會(huì)師紀(jì)念地，刻有張將軍的這首和詩：

憶昔聆教幾多回，

抗日江淮舊屬歸。

新四軍與八路軍，

兄弟共舉紅旗飛。

全詩于慷慨豪邁之中飽含深厚情感，大膽破格，通俗易懂，早已載諸史冊(cè)。然而，這并非最初的作品。在《劍指江淮——抗戰(zhàn)時(shí)期的張愛萍》等書中是這樣寫的：

憶昔聆教幾多回，

抗日敵后舊屬歸。

南援北進(jìn)江淮會(huì)，

兄弟共舉紅旗飛。

張愛萍之子張勝在《從戰(zhàn)爭(zhēng)中走來——兩代軍人的對(duì)話》一書中，有一段父子對(duì)話，詳細(xì)記下了父親張愛萍回憶這首詩的創(chuàng)作情況：

“陳老總的詩是在大會(huì)上寫的，黃老（三師師長(zhǎng)黃克誠(chéng)）拿給我看，我也和詩一首，‘憶昔聆教幾多回，抗日敵后舊屬歸’。我是他的部下，就用了舊屬；憶昔，過去幾次聽他的教導(dǎo)；‘南援北進(jìn)江淮會(huì)，兄弟共舉紅旗飛’。兄弟指的是八路軍和新四軍，陳從南邊，黃從北邊，共同開辟蘇北根據(jù)地?！?/p>

兩個(gè)版本最大的不同是頸聯(lián)一句。獅子口版顯系后作，作者將原作中的“江淮”二字移到頷聯(lián)，頸聯(lián)改為“新四軍與八路軍”，突出會(huì)師主體。南援北進(jìn)是寫實(shí)，但新四軍大的戰(zhàn)略路線是東進(jìn)，是修改時(shí)棄用“北進(jìn)”一說。

如此直白道來，似乎少了些“詩味”，但放而不拘，意不晦，語不澀，暗合“詩歌合為事而作”的旨趣，也是將軍詩詞“常寫記事篇，只為自家看”的常態(tài)，沒有對(duì)與錯(cuò)，只為表吾心，不必以固有格律論之。

一管之見，祈方家正之！