周艷華,陸奕彬,瞿銘,黃繽慧,張琳娜,褚成靜
1 廣東醫(yī)科大學(xué)人文管理學(xué)院應(yīng)用心理學(xué)系,廣東 東莞 523808;2 東莞市第七人民醫(yī)院精神科;3 伊犁哈薩克自治州奎屯醫(yī)院精神衛(wèi)生科;4 廣東理工職業(yè)學(xué)院文法系;5 廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院精神科
自殺行為已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。在15~33歲個(gè)體中,自殺死亡成為死亡原因的第一位[1]。自殺行為有一定的遺傳基礎(chǔ)。糖皮質(zhì)激素受體(NR3C1)基因作為抑郁癥和自殺行為相關(guān)的候選基因引起學(xué)者廣泛關(guān)注。NR3C1基因位于5q23染色體上,編碼的糖皮質(zhì)激素受體(GR)是維持下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸應(yīng)激系統(tǒng)功能穩(wěn)定的關(guān)鍵因素,HPA軸功能紊亂是抑郁癥和自殺行為的重要生化改變之一[2-3]。遺傳和環(huán)境因素之間存在復(fù)雜的交互作用,環(huán)境因素會(huì)增加抑郁癥和自殺行為發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[4-5]?;蚝铜h(huán)境因素交互作用是目前研究自殺機(jī)制的重點(diǎn)[6],關(guān)于環(huán)境因素與NR3C1基因的交互作用研究國(guó)內(nèi)少有報(bào)道。本研究擬通過(guò)探討NR3C1潛在的功能性單核苷酸多態(tài)性(SNP)位點(diǎn)與自殺行為的關(guān)系,以及采用多因子降維法對(duì)NR3C1基因SNP和壓力性生活事件進(jìn)行交互作用分析,探索自殺行為的精神病理學(xué)機(jī)制,為自殺行為的發(fā)病機(jī)制研究且及時(shí)干預(yù)自殺行為提供理論依據(jù)。
1.1 臨床資料 選擇2017 年3 月—2018 年8 月64例就診患者作為病例組,均因自殺未遂來(lái)廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心理科、東莞市精神衛(wèi)生中心及奎屯市伊犁州奎屯醫(yī)院就診。納入標(biāo)準(zhǔn):至少有1 次自殺未遂行為,排除自殺意念;年齡14~50 歲;文化水平要求小學(xué)以上,能正常書(shū)面表達(dá)和溝通交流;自愿加入研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):有重大軀體疾病和腦器質(zhì)性疾病患者;嚴(yán)重精神疾病如躁狂癥患者;有藥物濫用史者;孕期、哺乳期女性。以同期身體心理健康者49 例作為對(duì)照組,無(wú)家族自殺史、物質(zhì)依賴及重大軀體、精神疾病。兩組均知情同意;本研究獲得廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)(PJ2012134)。
1.2 一般資料收集 收集兩組的以下資料:性別、年齡、家庭關(guān)系、文化程度、婚姻狀況等。
1.3 生活壓力評(píng)估[7]采用生活事件量表(LES)評(píng)估實(shí)驗(yàn)對(duì)象1 年內(nèi)環(huán)境的生活事件刺激,包括家庭生活、工作學(xué)習(xí)、社交等。實(shí)驗(yàn)對(duì)象根據(jù)自身實(shí)際感受判斷事件的影響程度,影響持續(xù)時(shí)間(3個(gè)月、6個(gè)月、1 年、1 年以上,分別計(jì)1、2、3、4 分),壓力性生活事件總和=正性生活事件刺激量+負(fù)性生活事件刺激量。分值越高,說(shuō)明個(gè)體所遭受生活環(huán)境壓力越大,以樣本中75%百分位(27 分)用作中度和重度水平分組的臨界值,納入后續(xù)研究。
1.4 NR3C1基因SNP分析 位點(diǎn)的選擇:根據(jù)公共數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www. ncbi. nlm. gov/sites/enrrez)和HapMap數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.hapmap.org),對(duì)中國(guó)北京漢族人進(jìn)行標(biāo)簽SNP的選擇;參數(shù)設(shè)置:最小等位基因頻率>0.05,決定系數(shù)(r2)>0.8,對(duì)NR3C1基因進(jìn)行標(biāo)簽SNP 篩選,得出潛在功能性SNP 位點(diǎn)。并且結(jié)合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)得出5個(gè)潛在的功能性SNP位點(diǎn),即rs10052957、rs9324924、rs41423247、rs6191、rs6196。基因分型:取外周靜脈血1 mL,置于-80 ℃冷藏備用,用TIANamp Blood DNA Kit 試劑盒(天根生化科技有限公司)提取DNA。用Snapshot 技術(shù)對(duì)SNP 進(jìn)行基因型分型,基于熒光標(biāo)記單堿基延伸鏈終止反應(yīng)原理對(duì)基因進(jìn)行分型。PCR 引物用設(shè)計(jì)軟件Primer 3 online version 0.4.0設(shè)計(jì),由中國(guó)北京東勝創(chuàng)新生物科技有限公司合成。PCR 反應(yīng)體系:模板DNA 1~2 μL、10倍緩沖液0.5 μL,Taq酶1.25 U,上下游引物各1 μL。擴(kuò)增條件:95 ℃預(yù)變性2 min;94 ℃變性30 s,60 ℃退火90 s,65 ℃延伸30 s,65 ℃延伸10 min,共循環(huán)40次。4 ℃保存。用美國(guó)ABI公司3730XL基因測(cè)序儀,用熒光標(biāo)記單堿基延伸鏈終止法進(jìn)行PCR 產(chǎn)物測(cè)序。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,兩組比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);非正態(tài)分布計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,兩組比較采用Mann Whitney 檢驗(yàn)?;蛭稽c(diǎn)SNP 的Hardy-Weinberg 平衡吻合度用在線統(tǒng)計(jì)軟件SNP Stats(https://www.SNPtats.net/)進(jìn)行檢驗(yàn);基因-環(huán)境之間的交互作用用GMDR0.7軟件進(jìn)行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組性別、年齡、婚姻狀況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),家庭關(guān)系、文化程度、壓力性生活事件評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 病例組與對(duì)照組人口學(xué)資料和生活事件得分比較
2.2 兩組NR3C1基因型與等位基因分布比較 兩組NR3C1 基 因5 個(gè)SNP 位 點(diǎn)rs9324924、rs10052957、rs41423247、rs6191、rs6196 的基因型均符合Hardy-Weinberg 平衡定律(P均>0.05)。兩組NR3C1 基因SNP位點(diǎn)rs10052957、rs41423247、rs6191、rs6196的基因型頻率、等位基因型頻率分布比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);兩組rs9324924的基因型頻率、等位基因頻率分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),Bonferroni法校正后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表2、3。
表2 兩組基因型頻率分布比較[例(%)]
2.3 兩組SNP 位點(diǎn)基因型與自殺未遂行為的關(guān)聯(lián) 使用SNP stats在線軟件對(duì)NR3C1基因的5個(gè)SNP等位基因在不同遺傳模型[共顯性模型(MM vs mm vs Mm)、顯性模型(MM vs Mm+Nm)、隱性模型(mm vs Mm+Mm)、超顯性模型(MM+mm vs Mm)以及累加模型(MM vs Mm+mm vs mm),M為主要等位基因,m為次要等位基因]下與自殺未遂行為的關(guān)系。rs9324924位點(diǎn)SNP與自殺未遂存在關(guān)聯(lián),在隱性模型下,rs9324924位點(diǎn)的T/T基因型可以降低自殺行為易感性(OR=0.19,95%CI:0.04~0.87,P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組等位基因頻率分布比較[例(%)]
表4 兩組校正了文化程度與家庭情況后SNP位點(diǎn)基因型與自殺未遂行為的關(guān)聯(lián)[例(%)]
2.4 NR3C1基因SNP與壓力性生活事件的交互作用分析 GMDR 分析結(jié)果顯示二階模型差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。NR3C1 基因rs9324924 位點(diǎn)與壓力性生活事件的二階模型是預(yù)測(cè)自殺風(fēng)險(xiǎn)的最佳模型(P<0.05),交叉驗(yàn)證一致性為10/10,檢驗(yàn)樣本準(zhǔn)確率最高0.646 0,見(jiàn)表5。在高生活壓力下,攜帶GG 和GT基因型的個(gè)體發(fā)生自殺行為的風(fēng)險(xiǎn)高于TT基因型攜帶者,提示NR3C1基因rs9324924位點(diǎn)的G基因型與高生活壓力的交互作用會(huì)增加自殺風(fēng)險(xiǎn),見(jiàn)圖1。
圖1 NR3C1基因rs9324924位點(diǎn)與生活事件最佳模型單元格
表5 基因環(huán)境交互模型
NR3C1 基因SNP 與情緒障礙、自殺行為等精神疾病相關(guān)[8],研究認(rèn)為GR 表達(dá)異常是抑郁癥以及自殺行為的病理基礎(chǔ)[9]。NR3C1基因有助于個(gè)體在面對(duì)急性壓力時(shí),提高GR 對(duì)皮質(zhì)醇的敏感性,維持HPA 軸的負(fù)反饋功能穩(wěn)定。因此,NR3C1 基因表達(dá)上調(diào)對(duì)個(gè)體急性應(yīng)激條件下維持HPA 軸功能至關(guān)重要。
本研究在簡(jiǎn)單基因關(guān)聯(lián)分析中發(fā)現(xiàn),rs9324924位點(diǎn)SNP 與自殺行為相關(guān),這與相關(guān)研究[10]結(jié)果一致。值得注意的是,經(jīng)過(guò)Bonferroni法校正后這種關(guān)聯(lián)均不顯著。隨后從多種基因模式角度下進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,發(fā)現(xiàn)NR3C1 基因rs9324924 位點(diǎn)G 等位基因攜帶者與自殺行為有關(guān)。隱性模型下,NR3C1 基因的TT基因型顯示為自殺行為的保護(hù)因素,間接反映rs9324924 位點(diǎn)G 等位基因攜帶者增加了自殺風(fēng)險(xiǎn)。這與既往研究[11]發(fā)現(xiàn)rs9324924 的G 等位基因比T等位基因的個(gè)體更易發(fā)生糖皮質(zhì)激素抵抗一致。但尹紅蕾[12]研究發(fā)現(xiàn),rs9324924位點(diǎn)SNP 與抑郁癥無(wú)關(guān);也有研究認(rèn)為rs9324924位點(diǎn)SNP與自殺行為相關(guān)。結(jié)果不一致可能與疾病發(fā)生的年齡、地區(qū)、環(huán)境等不同有關(guān)。
大多觀點(diǎn)認(rèn)為自殺未遂行為的發(fā)生是遺傳、環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。本研究將NR3C1 基因與自殺行為的主要危險(xiǎn)因素做了交互作用分析。GMDR 模型顯示,NR3C1 基因rs9324924 位點(diǎn)與壓力性生活事件的二階模型是預(yù)測(cè)自殺風(fēng)險(xiǎn)的最佳模型,NR3C1 基因rs9324924 的G 等位基因與高生活壓力相互作用,增加了自殺風(fēng)險(xiǎn)。由此提示rs9324924與壓力性生活事件之間的交互作用可能與自殺未遂風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。經(jīng)歷早期壓力性事件后,NR3C1 基因變異個(gè)體更易發(fā)生抑郁癥等情緒障礙相關(guān)精神疾?。?3],與復(fù)雜疾病的基因-環(huán)境交互作用理論是一致的。
由于國(guó)內(nèi)外對(duì)于NR3C1 基因rs9324924 位點(diǎn)SNP 與自殺發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)研究報(bào)道較少,且結(jié)果不一致,本研究有關(guān)NR3C1 基因rs9324924 位點(diǎn)與環(huán)境因素交互分析結(jié)果雖然顯著,但受樣本量的限制,其與自殺未遂的關(guān)系未來(lái)還需進(jìn)一步研究加以證實(shí)。自殺未遂行為受環(huán)境、遺傳、心理等因素的多重影響,加強(qiáng)青少年心理健康教育,學(xué)會(huì)正確應(yīng)對(duì)環(huán)境中的壓力,倡導(dǎo)正確的生活觀,對(duì)自殺行為的預(yù)防和發(fā)現(xiàn)有重要意義。