同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院 晁澤義
25%小偏置碰撞的測(cè)試的引入,使得乘客和氣囊環(huán)境相比于正面碰撞復(fù)雜化,提高了對(duì)于氣囊保護(hù)的要求。本文基于E-NCAP正面碰撞和IIHS小偏置碰撞測(cè)試工況下假人和氣袋位置變化的特點(diǎn),通過(guò)受力分析,解釋了上述位置變化產(chǎn)生的原因,提出了對(duì)應(yīng)的優(yōu)化方案。同時(shí),基于仿真測(cè)試方法和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方法,將傷害值具體化,橫向比較仿真和實(shí)驗(yàn)的一致性;縱向比較優(yōu)化后氣袋結(jié)構(gòu)相對(duì)于傳統(tǒng)氣袋結(jié)構(gòu)的對(duì)于頭部和胸部的傷害值的變化,驗(yàn)證了優(yōu)化結(jié)構(gòu)的正確性。
伴隨著汽車工業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)于汽車的碰撞安全技術(shù)也賦予了更完善的保護(hù)需求。以國(guó)內(nèi)外廣大整車研發(fā)中心、零部件技術(shù)中心、科研機(jī)構(gòu)和法規(guī)部門為獨(dú)立/協(xié)助單元,形成了點(diǎn)線面合作的碰撞安全國(guó)內(nèi)生態(tài)圈,面向滿足全球化的安全法規(guī)要求的汽車設(shè)計(jì)成為該生態(tài)圈研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1,2]。其中,基于IIHS的25%的小偏置碰撞測(cè)試(如圖1所示)以更接近真實(shí)碰撞情況的測(cè)試條件,更為嚴(yán)苛的測(cè)試工況,對(duì)于被動(dòng)安全技術(shù)提出了新的技術(shù)要求[3,4]。
圖1 小偏置碰撞應(yīng)用狀態(tài)Fig.1 Small overlap frontal crash application
正面氣囊作為正面碰撞過(guò)程中主要安全防護(hù)的措施,對(duì)乘員起到的保護(hù)超過(guò)40%[5,6],是對(duì)于乘客在碰撞過(guò)程中是否會(huì)受到傷害的關(guān)鍵被動(dòng)安全保護(hù)措施。
本文以正面氣囊為研究對(duì)象,通過(guò)基于全剛性壁障(E-NCAP)和25%覆蓋度小偏置碰撞(IIHS和C-IASI)測(cè)試條件工況下,比較正面保護(hù)氣袋姿態(tài)的差異;提出對(duì)于氣袋的優(yōu)化方案;以仿真和測(cè)試結(jié)果對(duì)比優(yōu)化方案對(duì)于小偏置碰撞條件下對(duì)于乘客的保護(hù)的改善,驗(yàn)證優(yōu)化結(jié)構(gòu)對(duì)于小偏置碰撞的滿足的正確性。
本文對(duì)比采用的是相同條件下特斯拉Model Y、寶馬X1和福特E Mustang在E-NCAP和IIHS的氣囊展開姿態(tài)和人臉接觸趨于的對(duì)比。測(cè)試結(jié)果如圖2所示,由于測(cè)試條件的車速不同,所以評(píng)價(jià)基于假人接觸氣囊正面的偏置;通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是主駕和副駕,針對(duì)E-NCAP在全剛性壁障的條件下,氣袋展開路徑和假人接觸的路徑相互平行,可以確保假人接觸氣袋的中心區(qū)域位置,充分發(fā)揮氣袋的吸能作用;針對(duì)IIHS在25%覆蓋度小偏置碰撞條件下,氣袋展開路徑和車身保持平行,而假人的相對(duì)于氣袋展開的路線更加靠近車門,假人接觸氣袋的位置會(huì)偏離設(shè)計(jì)的中心區(qū)域位置,減少有效的吸能區(qū)域。
圖2 不同車型正面碰撞和小偏置碰撞差異Fig.2 Different models of frontal collision and small overlap frontal crash.
以車身為研究對(duì)象,繪制相同坐標(biāo)系下受力圖如圖3所示,在碰撞發(fā)生過(guò)程中,針對(duì)全剛性壁障測(cè)試條件下,車身發(fā)動(dòng)機(jī)艙受到一個(gè)來(lái)自于剛性壁障給予的一個(gè)完全垂直于接觸面的壓力,如圖3所示沿著Y方向F0;而針對(duì)25%小偏置碰撞,僅有碰撞區(qū)域受到垂直于接觸面的壓力,如圖3所示沿著Y方向F1,在汽車慣性的作用下,沿著Y向的小偏置作用力可以分解為沿著汽車中心線的受力F1'以及沿著Z軸的旋轉(zhuǎn)扭矩T0。扭矩作用下的旋轉(zhuǎn),將氣袋和人的相對(duì)運(yùn)動(dòng)方向由之前的相對(duì)平行變化為形成一個(gè)特點(diǎn)的角度的狀態(tài),從而出現(xiàn)測(cè)試結(jié)果中發(fā)生的氣袋和假人的小角度偏置,未落到中心上情況的發(fā)生。
基于上述缺陷的存在,從兩個(gè)維度進(jìn)行補(bǔ)償優(yōu)化:(1)體積補(bǔ)償。該方案主要是通過(guò)氣袋體積的增加,補(bǔ)償小偏置碰撞帶來(lái)假人的偏移,由于氣袋設(shè)計(jì)遵循對(duì)稱平衡的設(shè)計(jì),需要在Y方向上對(duì)稱補(bǔ)償,導(dǎo)致氣袋設(shè)計(jì)的浪費(fèi)比例增加;(2)假人限位。該方案主要是通過(guò)增加氣袋的限制結(jié)構(gòu)。通過(guò)氣袋結(jié)構(gòu)限制特征的增加,可以在假人發(fā)生偏移運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,沿著氣袋的導(dǎo)向結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)滑向中心位置的功能。
綜合對(duì)比體積補(bǔ)償和假人限位的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),可以發(fā)現(xiàn)體積補(bǔ)償方式,主要存在單側(cè)功能特征,而基于對(duì)稱設(shè)計(jì),會(huì)造成設(shè)計(jì)浪費(fèi)的情況。相比之下,假人限位特征方式,是增加少量體積的特征,起到在假人運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的導(dǎo)向作用。
綜合對(duì)比上述特征,設(shè)計(jì)得到的氣袋結(jié)構(gòu)如圖4所示。圖4中綠色區(qū)域?yàn)檎5臍獯Y(jié)構(gòu),通過(guò)拉帶結(jié)構(gòu)降低與假人臉部接觸區(qū)域的高度。該區(qū)域被定義為目標(biāo)接觸區(qū)域,雖然該區(qū)域的氣袋吸能深度有所降低,但是基于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)仍然可以滿足吸能的要求;圖4中的黃色區(qū)域?yàn)闇\導(dǎo)向區(qū)域,當(dāng)發(fā)生小偏置碰撞,限位角度比較低的條件下,假人會(huì)和黃色區(qū)域相互接觸,通過(guò)特定的導(dǎo)向功能,將假人導(dǎo)向至綠色接觸區(qū)域;圖4中的紫色區(qū)域?yàn)樯顚?dǎo)向區(qū),當(dāng)發(fā)生小偏置碰撞,限位角度比較高的條件下,假人會(huì)和紫色區(qū)域相互接觸,通過(guò)更緩的接觸角度,降低正面接觸力,在導(dǎo)向的同時(shí)優(yōu)化整體受力;最后圖4中的藍(lán)色區(qū)域?yàn)榻Y(jié)構(gòu)加強(qiáng)區(qū),主要目的是為了增加氣袋在該區(qū)域的整體強(qiáng)度,以滿足氣袋的完整性。
圖4 優(yōu)化氣袋結(jié)構(gòu)Fig.4 Optimization of cushion shape
基于上述優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),分別進(jìn)行仿真分析和測(cè)試對(duì)標(biāo)確認(rèn)。仿真結(jié)果如圖5所示,分別進(jìn)行了小偏置碰撞條件下普通氣囊和優(yōu)化后的氣囊的碰撞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分別統(tǒng)計(jì)分析了假人頭部和頸部、胸部、股骨膝關(guān)節(jié)/脛骨和腳趾的受力影響;匯總得到各項(xiàng)數(shù)值和CIASI的標(biāo)準(zhǔn)需求進(jìn)行比較。相比于傳統(tǒng)氣袋包型,優(yōu)化的氣袋結(jié)構(gòu)在對(duì)于頭部保護(hù)上帶來(lái)了非常大的提升,將HIC15傷害值從之前的大于840縮小到128,對(duì)于頸部傷害值也有非常明顯的改善。由此可知,通過(guò)調(diào)整氣袋結(jié)構(gòu),增加導(dǎo)向特征可以充分優(yōu)化針對(duì)頭部傷害值和頸部傷害值帶來(lái)的變化。
圖5 氣袋優(yōu)化后仿真結(jié)果Fig.5 Simulation results after cushion optimization
實(shí)驗(yàn)測(cè)試過(guò)程如圖6所示,通過(guò)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中假人的受力,在小偏置碰撞條件下假人的受力數(shù)值和仿真結(jié)果的對(duì)比??梢缘玫椒抡鏀?shù)值和測(cè)試結(jié)果數(shù)值范圍相對(duì)比較接近,特別的針對(duì)頭部傷害相差非常小。針對(duì)頸部的數(shù)值傷害各項(xiàng)數(shù)值的相差也非常小。仿真的結(jié)果和測(cè)試結(jié)果非常吻合,如表1所示。
表1 優(yōu)化前后仿真數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Tab.1 Comparison of simulation data and experimental results before and after optimization
圖6 .氣袋優(yōu)化后實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig 6.Test results after cushion optimization
縱向?qū)Ρ葴y(cè)試結(jié)果,不難看出在頭部和頸部受傷的數(shù)值上,改良后的氣袋都體現(xiàn)出了相比于傳統(tǒng)氣袋更加優(yōu)秀的性能。在針對(duì)股骨膝關(guān)節(jié)/脛骨和腳趾的傷害數(shù)值上,性能表現(xiàn)相當(dāng)。
本文以IIHS和E-NCAP歷年典型的測(cè)試結(jié)果為切入點(diǎn),舉證了在不同測(cè)試條件下氣袋展開狀態(tài)的差異,并且通過(guò)分析上述測(cè)試差異對(duì)于氣袋性能的影響。評(píng)估了不同的優(yōu)化方向?qū)τ谛阅艿挠绊懠捌鋬?yōu)缺點(diǎn),最后通過(guò)仿真測(cè)試和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得到了如下兩點(diǎn):
(1)優(yōu)化的氣袋結(jié)構(gòu),針對(duì)小偏置碰撞存在明顯的優(yōu)勢(shì)??梢杂行У亟档驮谛∑门鲎仓嗅槍?duì)頭部和頸部的傷害;
(2)優(yōu)化的氣袋結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了對(duì)假人頭部偏移的補(bǔ)償要求??梢杂行У匮a(bǔ)償由于偏置碰撞帶來(lái)旋轉(zhuǎn)扭矩造成的氣袋和假人的偏移,通過(guò)導(dǎo)向結(jié)果實(shí)現(xiàn)對(duì)于假人頭部位置的調(diào)整和補(bǔ)償。
[1]朱軼平,束振偉.框型副車架針對(duì)小偏置碰撞性能的設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].上海汽車,2022(1):55-62.
[2]劉明.關(guān)于25%偏置碰撞試驗(yàn)及評(píng)價(jià)方法的研究[J].科技風(fēng),2013(20):55-56.
[3]汪俊,李雪玲.IIHS正面小偏置碰撞試驗(yàn)及發(fā)展趨勢(shì)研究[J].汽車工程學(xué)報(bào),2017,7(6):432-438.
[4]賈麗剛,農(nóng)天武,勞兵,等.25%小偏置碰撞策略及測(cè)試評(píng)估研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2022(1):62-65.
[5]秦孟蘇.基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的汽車安全氣囊智能點(diǎn)火控制算法[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2008.
[6]SHERWOOD C P NOLAN J M ZUBY D S.Characteristics of Small Overlap Crashes[C]//International Technical Conference on the Enhanced Safety of Vehicles,2009(4):27-34.