張 頡,高明英
(唐山市協(xié)和醫(yī)院口腔修復科 河北 唐山 063000)
前牙缺損是一種常見的口腔疾病,影響患者牙齒功能及美觀,加重患者心理負擔,嚴重影響其日常生活[1]。對于前牙缺損患者臨床既往常用修復手段雖有一定效果,但其治療后患者牙齒美觀度較差。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展及人們生活水平的提高,臨床對牙列缺損的修復要求不斷提高,如何在保證治療效果的基礎(chǔ)上增加患者牙齒美觀度成為牙科醫(yī)生的不懈追求[2]。近年來多學科聯(lián)合治療逐漸應用于臨床,口腔多學科聯(lián)合治療是指在口腔多學科綜合治療的理念指導下,運用牙周、正畸、修復等多學科聯(lián)合進行整體治療方案設(shè)計及實施[3]。牙周治療保證患者口腔清潔及種植體周圍牙齦組織健康,為日后修復提供良好條件。正畸治療是指在完善根管治療的情況下,通過正畸方法如壓低伸長磨牙、開辟或集中牙間隙矯正牙齒錯牙合畸形,為臨床種植修復提供良好條件。故本研究對前牙缺損患者應用口腔多學科聯(lián)合治療,觀察其治療效果及對患者口腔功能及美學效果的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料:回顧性分析2018年1月-2019年1月筆者醫(yī)院收治的120例前牙缺損患者的臨床資料,根據(jù)治療方式的不同分為研究組(45例,采用多學科聯(lián)合修復治療)與對照組(75例,常規(guī)修復治療)。研究組男26例,女19例,年齡25~60歲,平均年齡(57.36±4.21)歲;牙齒缺損數(shù)量1~3顆,平均(1.42±0.23)顆;牙齒咬合力180~215 N,平均(198.42±7.25)N;缺失/損原因:牙周病16例,外傷12例,齲病10例,自然脫落7例。對照組男45例,女30例,年齡23~65歲,平均年齡(58.23±4.32)歲;牙齒缺損數(shù)量1~3顆,平均(1.45±0.24)顆;牙齒咬合力182~218 N,平均(200.35±7.46)N;缺失/損原因:牙周病38例,外傷15例,齲病12例,自然脫落10例。兩組一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究在實施前已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者及家屬對于本次研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。
1.2 納入標準:①均存在前牙區(qū)牙列缺損;②患者對本研究所使用方法無禁忌證,自愿接受配合治療;③種植牙牙周無嚴重軟組織損傷。
1.3 排除標準:①合并血液系統(tǒng)疾病者;②不能定期復診者;③患有夜磨牙癥者;④無法保持良好口腔衛(wèi)生者;⑤既往有頜面部手術(shù)史者。
1.4 方法
1.4.1 對照組:采取常規(guī)牙體預備后固定義齒修復方法治療。首先給予患者牙周治療,包括牙周清潔、刮治,平整根面等,予以患者口腔衛(wèi)生指導及抗生素治療,最后由牙周科醫(yī)生觀察患者牙周治療效果。完成牙周治療后,由醫(yī)護人員對患者口腔進行消毒,以2%利多卡因行局部麻醉,將患者病變牙齒拔除,并將拔牙窩清理干凈,囑其緊咬止血棉球,拔牙后3個月復診,檢查患者牙槽窩情況,患者牙槽窩愈合良好后,可進行常規(guī)備牙、比色等工作,隨后將牙齒模型送制作,根據(jù)醫(yī)生要求制作固定橋,最后為患者試戴、調(diào)整等,為患者佩戴合適的患牙模型。術(shù)后指導患者口腔清潔步驟,進行健康宣教,囑其定期復診。
1.4.2 研究組:采取口腔多學科聯(lián)合修復治療。具體如下:①牙周治療:同對照組操作;②正畸治療:牙周狀況穩(wěn)定后進入正畸治療階段,應用真絲弓矯治術(shù)排齊上下牙列,調(diào)整牙間隙,改善上下前牙前突等不良關(guān)系,由種植科醫(yī)生會診確定患者口腔牙列條件滿足種植體植入要求后,進入維持牙間隙、調(diào)整咬合關(guān)系階段,最后轉(zhuǎn)入種植科完成種植體植入術(shù);③口腔種植:正畸科醫(yī)生暫時拆除牙齒固定矯正器,由種植科醫(yī)生取出研究模型,制作手術(shù)引導板,根據(jù)種植平臺與鄰牙牙根之間保持距離1.5~2.0 mm,確定植入種植體位置,切開黏骨膜和骨面,并做好剝離處理,充分暴露牙槽骨明確植入點,采用種植機及配套鉆針鉆孔,形成的種植窩形態(tài)應符合固位形及抗力形的基本原則,窩洞應包括所有的病變部位,其頰、唇及舌壁應達自潔區(qū),然后將種植體植入完成;④修復:根據(jù)患者自身情況,佩戴活動保持器,種植體部位保持器最大程度緩沖使其離開黏膜組織,在完成上部牙冠修復后可重新制作活動保持器,佩戴時間12個月;⑤術(shù)后予以常規(guī)抗感染治療,指導患者口腔清潔步驟,進行健康宣教,囑其定期復診。
1.5 觀察指標及評定標準
1.5.1 療效評價:于治療12個月后評價患者療效。療效判定標準[4]:牙列缺損情況明顯改善,外觀與周圍正常牙體無差異為顯效;牙列缺損情況改善,外觀與周圍正常牙體有差異,但不影響正常生活為有效;未達到上述治療標準為無效。治療有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5.2 不良反應發(fā)生情況:統(tǒng)計治療12個月內(nèi)的不良反應發(fā)生情況,包括牙周不適、感染及牙齒松動等。
1.5.3 口腔功能恢復情況:治療前及治療12個月后應用漢語言清晰度測試表[5]評價患者語言清晰度,語言清晰度=念對字總數(shù)/字表字總數(shù)×100%,由兩名專業(yè)人員判聽并取平均值;治療前及治療12個月后采用咀嚼功能評分調(diào)查問卷評價患者咀嚼功能[6],總分10分,所得分值越高表示咀嚼功能越好;治療前及治療12個月后采用牙齒動度值(Periotest value,PTV)評價患者牙齒松動度[7],0~9分,表示未松動;10~19分,表示Ⅰ度松動;20~29分,表示Ⅱ度松動;30~50分,表示Ⅲ度松動。
1.5.4 治療后美學效果:于治療后12個月采用WES評分及PES評分評價美學效果[8]。其中WES滿分10分,所得分值越高表示美學效果越好;PES滿分14分,所得分值越高表示美學效果越好。
1.6 統(tǒng)計學分析:數(shù)據(jù)處理分析利用SPSS 18.0軟件進行,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,以卡方檢驗進行數(shù)據(jù)比較。符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示,以t檢驗進行數(shù)據(jù)比較。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效比較:研究組治療有效率95.56%,高于對照組的74.67%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。典型病例見圖1。
圖1 研究組典型病例前牙缺損修復前后
表1 兩組療效比較 [例(%)]
2.2 不良反應發(fā)生情況比較:兩組不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應發(fā)生情況比較 [例(%)]
2.3 兩組語言清晰度、咀嚼功能及PTV比較:治療前兩組語言清晰度、咀嚼功能、PTV評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.0 5);治療12個月后,語言清晰度、咀嚼功能均高于治療前(P<0.05),PTV評分低于治療前(P<0.05),且研究組語言清晰度及咀嚼功能評分高于對照組(P<0.05),PTV評分低于對照組(P<0.001),差異均有統(tǒng)計學意義。見表3。
表3 兩組語言清晰度、咀嚼功能及PTV恢復情況比較 (例,±s)
表3 兩組語言清晰度、咀嚼功能及PTV恢復情況比較 (例,±s)
注:*表示與同組治療前相比,P<0.05。
2.4 兩組美學效果評分比較:治療后,研究組WES及PES評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。見表4。
表4 兩組治療后美學效果評分比較 (±s,分)
表4 兩組治療后美學效果評分比較 (±s,分)
images/BZ_147_1298_401_2268_463.png
牙列缺損是指患者牙列部分缺失,導致患者牙列不完整,由于牙列長時間不完整導致其缺損周圍牙齒畸形生長,牙槽骨快速吸收,不僅影響患者發(fā)音及咀嚼功能,還在一定程度上影響患者牙齒美觀度,導致患者心理負擔加重[9-11]。前牙區(qū)是常見牙列缺損位置,目前常規(guī)修復雖可恢復口腔功能及牙齒完整性,但其無法解決牙齒畸形問題。因此,需要尋求新的治療手段治療前牙缺損患者。
前牙不僅有維持美觀的功能,還具有輔助發(fā)音及切咬食物的功能[12]。臨床修復牙列缺損時常因牙齦形態(tài)位置不佳、缺損區(qū)深陷牙齦水平面以下等情況,需要配合牙周治療,如牙冠延長術(shù)、牙周組織成形術(shù)等,上述牙周治療可重建軟組織形態(tài),為日后美學修復提供便利條件[13]。因牙齒錯位扭轉(zhuǎn)、牙列擁擠等原因造成錯牙合畸形,影響患者牙齒美觀度,正畸治療可幫助患者恢復牙齒正常形態(tài),使牙齒美觀度得以提高,此外,正畸還有助于保護牙周組織,減輕患者疼痛,通過正畸矯治可恢復牙列正常排列及咬合關(guān)系,消除病理性咬合因素,使口腔功能恢復正常[14]。植入種植體可刺激周圍牙槽骨,減少牙槽骨吸收,避免破壞鄰牙,提高患者咀嚼效率及舒適度,還有利于維持口腔清潔[15]。
口腔多學科聯(lián)合修復治療包括上述牙周、正畸、種植及修復等手段,可發(fā)揮各自的優(yōu)勢,綜合應用治療牙列缺損問題。趙軍紅等[16]研究中應用正畸與修復聯(lián)合在治療牙列缺損伴牙頜畸形患者中取得良好療效。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,研究組治療有效率更高,兩組不良反應總發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義,提示對前牙缺損患者應用口腔多學科聯(lián)合修復效果顯著,且不增加不良反應,其原因可能是牙周及正畸治療給予種植修復提供良好條件,治療效果得以提高,與王翠等[17]觀點一致。
口腔多學科治療中的牙周及正畸治療有利于進一步調(diào)整患者牙間隙,為種植修復提供良好的口腔環(huán)境,避免種植不當引起不良反應,種植修復時在牢固基樁作用下,牙齒與齒床緊密貼合,種植體與周圍牙齒貼合度得以提高,從而促進牙齒功能改善,改善患者牙列整齊度,促進咀嚼及語言功能的恢復,避免牙齒松動[18-19]。整個治療過程由牙周、正畸及種植修復科醫(yī)生共同負責,修復后予以口腔衛(wèi)生指導,使患者正確使用正畸保持器,并做好種植牙與牙周的日常清潔維護,促使患者種植修復達到良好預期,牙齒美觀度得以提高。本研究結(jié)果還顯示,與對照組相比,治療12個月后研究組語言清晰度及咀嚼功能評分更高,PTV評分更低;研究組WES及PES評分更高,提示對前牙缺損患者應用口腔多學科聯(lián)合修復治療,可促進患者口腔功能恢復,提高美學效果,與溫志欣等[20]觀點一致。分析原因可能是近年來口腔種植方案不斷完善,本研究中所選用的種植體其美觀度、舒適度及結(jié)構(gòu)與人體正常牙齒極為相似,臨床再予以正畸、種植修復等多學科治療,最大程度上恢復患者牙列及牙齒咀嚼功能等,并保證其美觀程度。
綜上所述,應用口腔多學科聯(lián)合修復治療前牙缺損患者效果顯著,患者口腔功能恢復良好,可獲得較好的美學效果。但在臨床應用中需根據(jù)患者實際情況,評估患者牙齒缺損區(qū)牙冠間隙及骨量、鄰牙軟組織情況、發(fā)育狀態(tài)等,為患者選擇最合適的治療方案,術(shù)后囑其定期復查,予以日常維護指導,以便獲得持久的臨床療效。