說說繼承那些事兒（四）

何軍

近年來，交通意外事故頻發(fā)，究其原因主要有城市的高速發(fā)展、私家車和駕駛員數(shù)量的激增以及駕駛員安全駕駛意識(shí)淡薄等。如果意外事件導(dǎo)致一個(gè)家庭數(shù)人共同身故，那么該如何確定繼承關(guān)系呢？

相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡的繼承問題

由于家庭成員之間可能相互享有繼承權(quán)，不同的死亡時(shí)間將導(dǎo)致不同的遺產(chǎn)繼承結(jié)果，所以首先需要確定他們各自的死亡時(shí)間，才能開始繼承。但是，意外事件中往往難以判斷數(shù)人死亡的先后順序，因此需要從法律上對(duì)他們的死亡順序進(jìn)行推定。如果難以確定死亡時(shí)間的，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，推定沒有其他繼承人的人先死亡；都有其他繼承人的，輩份不同的，推定長(zhǎng)輩先死亡；輩份相同的，推定同時(shí)死亡，相互不發(fā)生繼承。

此情況雖然在現(xiàn)實(shí)生活中較少出現(xiàn)，但因?yàn)樘幚砥饋肀容^復(fù)雜，所以通過舉例進(jìn)行詳細(xì)解釋。

王先生和李女士育有一子小王，王先生父母健在，李女士有一個(gè)姐姐。在一次自駕旅游中，王先生一家三口不幸發(fā)生車禍，全部遇難。如果王先生夫妻生前沒有立遺囑且沒有購(gòu)買人壽保險(xiǎn)，那么，按照法律規(guī)定，其他繼承人該如何繼承他們的財(cái)產(chǎn)呢？

本案中，夫妻二人輩分相同且均有其他繼承人，推定他們同時(shí)死亡，相互之間不發(fā)生繼承關(guān)系。根據(jù)“輩份不同的，推定長(zhǎng)輩先死亡”之規(guī)定，在該意外事故中，兒子小王被推定后于夫妻二人死亡。照此推定，小王是第一順序繼承人，且有權(quán)與其他第一順序繼承人共同繼承遺產(chǎn)。此案中，王先生的父母尚在，因此其父母作為第一順序繼承人也有權(quán)繼承。

《民法典》第1127條第2款規(guī)定：“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承?！钡谝豁樞蚶^承人包括配偶、父母、子女，第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。所以，作為第二順序繼承人的李女士的姐姐無權(quán)繼承。因?yàn)樾⊥跞〉美^承權(quán)后被推定隨后死亡，所以他的祖父母作為第二順序繼承人可以取得小王遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

如果王先生或李女士生前購(gòu)買了人壽保險(xiǎn)，那么保險(xiǎn)賠償金該如何繼承呢？

在相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡的情形下，如果還存在被保險(xiǎn)人與受益人這一特殊主體，那么根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，對(duì)于這兩類主體死亡先后時(shí)間的推定，則應(yīng)優(yōu)先適用《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定。

《保險(xiǎn)法》第42條第2款規(guī)定：“受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。”結(jié)合本案，假如李女士生前購(gòu)有人壽保險(xiǎn)，投保人與被保險(xiǎn)人都是李女士，兒子小王是受益人，那么，對(duì)保險(xiǎn)賠償金的處理就不同于普通遺產(chǎn)繼承。相較于《民法典》，《保險(xiǎn)法》屬于特別法，在死亡先后的推定上，應(yīng)優(yōu)先適用《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，即推定受益人小王先死亡。該推定是為了確定保險(xiǎn)賠償金是不是遺產(chǎn)，而不是確定遺產(chǎn)繼承順序。因?yàn)槭芤嫒诵⊥醣煌贫ㄏ人劳觯敲丛摫ｋU(xiǎn)合同就會(huì)被認(rèn)定為沒有受益人，保險(xiǎn)賠償金則會(huì)作為李女士的遺產(chǎn)來處理。這一點(diǎn)跟《民法典》中按照輩分來推定死亡順序是相悖的，該如何處理這種沖突呢？筆者認(rèn)為，單就這份保險(xiǎn)金而言，應(yīng)按照《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，推定兒子小王先死亡，保險(xiǎn)金作為李女士的遺產(chǎn)由其繼承人（其姐姐）繼承，而李女士的其他遺產(chǎn)則按照前述《民法典》的規(guī)定來處理。

大家知道，人壽保險(xiǎn)在一定條件下可以起到資產(chǎn)保全、對(duì)抗債務(wù)的作用，但如果沒有購(gòu)買人壽保險(xiǎn)，那么被繼承人的債務(wù)該如何進(jìn)行清償呢？

被繼承人債務(wù)的清償

當(dāng)遺產(chǎn)和債務(wù)糾纏在一起時(shí)，被繼承人以個(gè)人名義所借之債，有些是屬于夫妻共同債務(wù)或家庭共同債務(wù)，此種情況下的債務(wù)不能全部作為被繼承人的債務(wù)。繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。如果有遺贈(zèng)情形，執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人（即被繼承人）依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。

在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。如果有數(shù)個(gè)繼承人，繼承人共同繼承遺產(chǎn)系共同共有，各共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；但在共同繼承人內(nèi)部，則應(yīng)當(dāng)按照各自繼承遺產(chǎn)份額的比例分擔(dān)遺產(chǎn)債務(wù)。

繼承人對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的清償按照一定的順位進(jìn)行?！睹穹ǖ洹返?163條規(guī)定，既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；超過法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。

遺產(chǎn)首先用來繳納稅款和清償債務(wù)，是法律規(guī)定的義務(wù)。法律作此規(guī)定，能夠有效避免有人為了逃避稅款和債務(wù)，變相將本該屬于稅款和他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益以遺產(chǎn)方式不當(dāng)“傳承”給其繼承人。

另外，《民法典》“繼承編”還規(guī)定了無人繼承的又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

繼承制度在滿足個(gè)人、家庭和社會(huì)利益的基礎(chǔ)上，促進(jìn)了遺產(chǎn)的順利流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)了遺產(chǎn)的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)功能，以及繼承中自由、公平和秩序的價(jià)值追求，使遺產(chǎn)可以順利進(jìn)入生產(chǎn)和再生產(chǎn)領(lǐng)域，被繼承人的生前意愿和繼承人的合法權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而促進(jìn)家庭的和諧、社會(huì)的穩(wěn)定。

【責(zé)任編輯】諶 燕