李曉青 賀占權(quán) 周衛(wèi)彤
1(航天恒星科技有限公司 北京 100095) 2(北京航空航天大學電子信息工程學院 北京 100191)
移動通信技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到第五代(5G),5G網(wǎng)絡(luò)的主要工作頻段為3 000~5 000 MHz,遠遠高于4G網(wǎng)絡(luò),這導致5G信號在信道中傳播的衰減要更高。5G基站的覆蓋半徑僅為100~300 m左右,這為實現(xiàn)偏遠地區(qū)用戶以及??罩杏脩舻慕M網(wǎng)覆蓋提出了嚴重挑戰(zhàn)[1]。近年來以小型化、低成本、低延遲和高吞吐量為特點的LEO衛(wèi)星極大地促進了天地一體化網(wǎng)絡(luò)(ISTN)的發(fā)展[2],ISTN已成為5G時代移動通信系統(tǒng)中一個必不可少的替代方案[3]。
考慮到5G時代偏遠地區(qū)及海、空用戶節(jié)點的組網(wǎng)需求,無法直接通過布置地面基站來完成全域覆蓋,這使得ISTN朝著衛(wèi)星可直連用戶的方向發(fā)展;此外,用戶設(shè)備(User Equipment, UE)側(cè)流量急劇增長,而由于自身資源有限,UE在處理計算密集型和時間敏感型業(yè)務(wù)時能力不足的情況。為此,移動邊緣計算(MEC)技術(shù)應(yīng)運而生,相比于傳統(tǒng)移動云計算(Mobile Cloud Computing,MCC)技術(shù),MEC技術(shù)可以在更靠近UE側(cè)配置,顯著減少云端處理任務(wù)的時延。相比于傳統(tǒng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),ISTN架構(gòu)的傳播時延顯著增加,天地鏈路變化頻繁。隨著服務(wù)的增多導致大量數(shù)據(jù)通過鏈路進行傳輸,大大增加了鏈路負載,給ISTN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計帶來嚴重挑戰(zhàn)。使用MEC技術(shù)[4],將計算資源從云端分配至邊緣服務(wù)器,能夠極大地改善對用戶的QoS,并且可以有效減少整個ISTN的流量。
在基于MEC的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,資源優(yōu)化分配策略是研究熱點。文獻[5]考慮將多個獨立用戶的任務(wù)卸載到一個基站的蜂窩網(wǎng)絡(luò)場景下,抽象為以時延和能量消耗最小化為目標的混合整數(shù)非線性優(yōu)化(Mixed-Integer Nonlinear Programming, MINLP)問題,并設(shè)計了次優(yōu)的算法來獲得最優(yōu)資源分配方案。文獻[6]將擁有多個基站蜂窩網(wǎng)絡(luò)劃分為不同子區(qū)域,通過將多個獨立計算任務(wù)卸載到MEC服務(wù)器或云端,對基站服務(wù)緩存和任務(wù)卸載進行聯(lián)合決策以優(yōu)化時延和能量消耗,基于Lyapunov優(yōu)化和Gibbs采樣對優(yōu)化問題進行求解,提出一種次優(yōu)的服務(wù)存儲策略和任務(wù)卸載方案。文獻[7]探討ISTN場景下應(yīng)用MEC技術(shù)來改善用戶QoS的可行性,提出在近UE側(cè)地面站和遠端核心網(wǎng)地面網(wǎng)關(guān)布置MEC服務(wù)器,并提出一種協(xié)作計算卸載(Cooperative Computation Offloading, CCO)模型來實現(xiàn)天地一體化網(wǎng)絡(luò)中多MEC服務(wù)器并行計算。文獻[8]提出了一種在LEO衛(wèi)星與近UE側(cè)地面站布置MEC服務(wù)器的雙邊緣天地一體化網(wǎng)絡(luò),并提出基于雙邊緣ISTN中的協(xié)作分流方案,通過分析得出分流效率和能耗的性能。
上述文獻普遍基于在擁有存儲和計算能力的固定基站中配置MEC服務(wù)器,為UE緩存熱點服務(wù),并將用戶的計算任務(wù)卸載至MEC服務(wù)器,將場景抽象成以服務(wù)緩存和任務(wù)卸載為決策,以最小化時延和能量消耗為目標的優(yōu)化問題,并提出最優(yōu)或次優(yōu)的服務(wù)存儲策略和任務(wù)分流方案。
本文考慮一種在LEO衛(wèi)星上配置MEC服務(wù)器,直接與地面用戶建立天地鏈路的ISTN架構(gòu),為地面基站無法覆蓋到的區(qū)域提供MEC服務(wù),大幅度提高偏遠地區(qū)用戶的QoS。基于串聯(lián)排隊理論得出ISTN場景的總時延成本,通過拉格朗日對偶理論和梯度下降法給出了ISTN網(wǎng)絡(luò)的總傳輸時延成本的極小值,并基于模擬退火算法,提出任務(wù)卸載和資源分配聯(lián)合調(diào)度方案,在多項式時間內(nèi)給出近似全局最優(yōu)的ISTN的時延成本。仿真結(jié)果表明本文算法相比于低復(fù)雜度啟發(fā)式算法減少了20%的總時延成本,驗證了ISTN下通過MEC技術(shù)保障地面用戶QoS的可行性和有效性。
典型的ISTN包含地面網(wǎng)絡(luò)與空間網(wǎng)絡(luò),具有規(guī)模龐大、支持的業(yè)務(wù)種類多、拓撲結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)立體多層次化和高動態(tài)變化的特點。
本文考慮如圖1所示的LEO衛(wèi)星-UE雙層天地一體化網(wǎng)絡(luò)模型,將MEC服務(wù)器部署在LEO衛(wèi)星上,為UE提供任務(wù)卸載服務(wù)。每個時隙內(nèi)由MEC服務(wù)器決策是否為UE提供MEC服務(wù)以及LEO衛(wèi)星為UE分配的帶寬資源。
圖1 ISTN架構(gòu)
定義LEO衛(wèi)星提供的通信能力為衛(wèi)星提供的鏈路總帶寬W(單位為Hz);提供的計算能力為MEC服務(wù)器中CPU的主頻F(單位為Hz),MEC服務(wù)器的CPU可以處理用戶卸載至LEO衛(wèi)星的任務(wù)。
對于UE側(cè),定義UE集合為U={u1,u2,…,ui},UEui配置主頻為fi的CPU以本地處理計算任務(wù);ui產(chǎn)生的計算任務(wù)請求的CPU指令周期個數(shù)服從均值為ci(單位為CPU cycles)的負指數(shù)分布;計算任務(wù)的平均大小為di(單位為bits)。在時隙內(nèi)ui上計算任務(wù)的產(chǎn)生是一個速率為λi的泊淞過程,在實際應(yīng)用中,可以通過基于自回歸模型等成熟的需求預(yù)測模型來估計時隙開始時的瞬時需求[10],使MEC服務(wù)器可以根據(jù)UE端設(shè)備的需求,為UE動態(tài)提供MEC服務(wù)。
傳統(tǒng)的ISTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下進行任務(wù)卸載時,衛(wèi)星通過用戶鏈路、饋電鏈路為UE提供與遠端核心網(wǎng)的鏈接,時延較長。本文設(shè)計的ISTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下,星上MEC服務(wù)器直接通過用戶鏈路為用戶提供MEC服務(wù),無須通過饋電鏈路。在此架構(gòu)上初步探究ISTN網(wǎng)絡(luò)針對偏遠地區(qū)用戶及??罩杏脩舻挠嬎忝芗腿蝿?wù)的服務(wù)能力。
假設(shè)每個UE的等效全向輻射功率(Equivalent Isotropically Radiated Power,EIRP)相同,LEO衛(wèi)星采用正交頻分復(fù)用(Frequency Division Multiple Access,F(xiàn)DMA)的接入方式,當不同用戶共享頻譜資源時不存在相互干擾。
MEC服務(wù)器進行任務(wù)卸載的決策有本地執(zhí)行、完全卸載和部分卸載三種方案。本地執(zhí)行即整個計算任務(wù)在UE本地完成;完全卸載即整個計算任務(wù)由MEC卸載和處理;為了簡化分析,我們不考慮部分卸載的情況。則可定義一個二元決策變量ai={0,1}表示LEO衛(wèi)星上的MEC服務(wù)器是否為UEui提供MEC服務(wù)。其中ai=1表示MEC服務(wù)器為ui提供MEC服務(wù);ai=0表示ui在本地處理計算任務(wù),則時隙內(nèi)任務(wù)卸載決策是A={a1,a2,…,ai}。
整個LEO衛(wèi)星可提供的總帶寬為W,單位為bit/s,定義時隙內(nèi)LEO衛(wèi)星帶寬資源分配決策B={b1,b2,…,bi},其中bi=[0,1],表示MEC服務(wù)器為ui分配的帶寬占總帶寬比例。因為本地計算的UE不占用頻帶資源,若ai=0,則bi=0,則用戶鏈路通信速率Ri有:
Ri=biW
(1)
由于采用FDMA多址接入技術(shù),所有UE分配的頻譜資源不超過衛(wèi)星的總通量,則ISTN的頻帶資源約束表示為:
(2)
計算卸載的性能通常以時間延遲和能量消耗作為衡量指標。在ISTN場景下,我們主要關(guān)注MEC服務(wù)器在減小業(yè)務(wù)時延上的能力。ISTN下UE 產(chǎn)生的計算任務(wù)可以在本地執(zhí)行或完全卸載,在本地執(zhí)行時,時延成本是指在UE處執(zhí)行本地計算所花費的時間,在完全卸載時,時延包括傳輸時延、傳播時延、排隊時延和計算時延。
(3)
為了分析ISTN網(wǎng)絡(luò)下計算任務(wù)完全卸載的時延成本,根據(jù)分組交換網(wǎng)絡(luò)思想,可將整個網(wǎng)絡(luò)建模成如圖2所示的串聯(lián)排隊系統(tǒng)。
圖2 串聯(lián)排隊系統(tǒng)
圖2中隊列集Q={Qi|?ai≠0}是獨立的M/D/1/FCFS隊列,Qi表示卸載UE產(chǎn)生計算任務(wù)并上傳LEO衛(wèi)星的過程,Q是一個M/G/1/FCFS隊列,表示MEC服務(wù)器處理計算任務(wù)的過程。隊列Qi的服務(wù)時間ti為用戶ui產(chǎn)生的計算任務(wù)的傳輸時延:
(4)
根據(jù)排隊論的Pollaczek-Khinchin公式和Little定理任務(wù)有隊列Qi的平均停留時間期望Ti為:
(5)
此時隊列遵循穩(wěn)態(tài)約束條件:
(6)
(7)
(8)
根據(jù)Pollaczek-Khinchin公式和Little定理有隊列Q*的平均停留時間期望Ts為:
(9)
其中隊列遵循穩(wěn)態(tài)約束條件:
(10)
實際上,Pollaczek-Khinchin公式的穩(wěn)態(tài)約束條件可理解為計算資源約束。由此,我們定義計算任務(wù)卸載至MEC服務(wù)器處理的時延成本為:
(11)
式中:Tsi(bi)是ui與LEO衛(wèi)星的鏈路傳輸時延;Ts(A)是計算在LEO衛(wèi)星上的平均停留時間;tc表示UE與LEO衛(wèi)星之間的鏈路傳播時延,由于我們忽略不同UE與LEO的距離變化,因此對于每個UE,tc是常數(shù)。
為了分析ISTN下用戶QoS保障的問題,定義ISTN的總時延成本為:
(12)
其表示ISTN網(wǎng)絡(luò)場景下MEC服務(wù)器減小UE時延成本的能力。
優(yōu)化問題的目標是制定任務(wù)卸載決策A和帶寬資源分配決策B,以最大限度地減少總時延成本T(A,B)。優(yōu)化問題P1的模型為:
(13)
(14)
(15)
(16)
式(14)是計算任務(wù)上傳隊列穩(wěn)定約束條件,代表LEO衛(wèi)星在每個時隙內(nèi)為UE分配的帶寬應(yīng)使計算任務(wù)上傳隊列穩(wěn)定;式(15)是ISTN的帶寬資源約束條件;式(16)是MEC服務(wù)器的M/G/1隊列穩(wěn)態(tài)約束,也可將其理解為MEC服務(wù)器的計算資源上限。
可以很容易地注意到,P1是一個MINLP問題,且優(yōu)化函數(shù)非凸,這使得P1非常難以求解;另一方面,對于整數(shù)規(guī)劃問題,通過窮舉法得出最優(yōu)的任務(wù)卸載決策A的時間復(fù)雜度為O(2N),這是一個指數(shù)級復(fù)雜度,并且對于每個卸載決策,都需要確定最佳的帶寬分配。 由于算法的復(fù)雜性較高,在實際應(yīng)用中是不可行的。
本文基于模擬退火算法和梯度下降法提出一種天地一體化網(wǎng)絡(luò)任務(wù)卸載和資源分配(Satellite-Terrestrial Task Offloading and Resource Allocation,ST-TORA)方案。對于如何求解P1,首先考慮將A和B解耦,選定部分UE進行任務(wù)卸載,確定卸載決策向量A,將原問題松弛并根據(jù)拉格朗日法求解,得到帶寬配置方案B和天地一體化網(wǎng)絡(luò)總時延開銷T(A,B)。然后基于模擬退火算法迭代更新決策變量A直到找到P1的局部最優(yōu)解,將算法的時間復(fù)雜度降為多項式時間。
當MEC服務(wù)器為多個UE提供MEC服務(wù)時,如何有效地將LEO衛(wèi)星有限的帶寬資源分配給卸載UE是本節(jié)要解決的問題。取ki=λidi/Φ,Ki=di/2Φ,隊列Qi的平均服務(wù)時間為:
(17)
式中:ki代表了傳輸隊列Qi穩(wěn)定所需要分配最小帶寬資源比例,當bi (18) s.t.bi>ki,?bi≠0 (19) (20) 定理問題P2在滿足約束條件下是一個凸優(yōu)化問題。 證明式(19)的Hessian矩陣為: (21) 其中: (22) (23) 根據(jù)次梯度法得到拉格朗日乘子的迭代公式為: [εi(n)-m(bi-ki)]+ (24) (25) 式中:[x]+=max{0,x};n表示迭代次數(shù);m表示迭代步長,應(yīng)取足夠小的正數(shù)。令: (26) 通過梯度下降法求解帶寬分配的迭代公式為: (27) 當?shù)介L小于最小迭代步長δ時迭代停止。因此當確定任務(wù)卸載決策A時,資源分配(Resource Allocation,RA)算法描述如算法1所示。 算法1RA 算法 輸入:A,ki,Ki,I,W,F,tc。 輸出:B,T。 初始化m,n,δ,,εi(0),μ(0),bi(0); n=n+1; endwhile 計算T(A,B); returnB,T 在任務(wù)卸載場景下,不同的UE業(yè)務(wù)有著不同的計算任務(wù)大小,RA算法可以為計算任務(wù)更大的UE分配更多的帶寬資源,最小化網(wǎng)絡(luò)場景下的傳輸時延成本。 任務(wù)卸載決策A的求解是一個整數(shù)規(guī)劃問題,由窮舉法尋找A的最優(yōu)解的時間復(fù)雜度為O(2N),為指數(shù)級復(fù)雜度。可以預(yù)見,MEC服務(wù)器應(yīng)優(yōu)先為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量更大、請求計算資源更多、計算資源更少的UE提供MEC服務(wù),這意味著最優(yōu)解附近的解也相對較優(yōu),適用于整數(shù)規(guī)劃中的模擬退火算法。本文基于模擬退火算法,在多項式時間內(nèi)尋找問題P1的近似全局最優(yōu)值。 首先確定一個滿足約束條件的初始任務(wù)卸載決策A,并通過RA算法得到B和T。之后對任務(wù)卸載決策向量A進行N*次如算法2所示的隨機擾動得到Anew,通過RA算法得到Bnew和Tnew。其中N*為鄰域解空間大小。 算法2disturb 算法 輸入:A,I,W,F。 輸出:Anew。 隨機選取擾動UEi; chosen=rand; ifchosen≤0.6 ai=1; else ifchosen≤0.85 ||A中所有元素相等 隨機選取與UEi卸載決策不同的UEj; ai=1-ai,aj=1-aj; else ai=0; returnAnew 令Δ=Tnew-T。若Δ<0則接受該結(jié)果;否則將有概率接受這個結(jié)果,概率計算公式為P=exp(Δ/τ),其中τ為當前溫度,初始值設(shè)置為用戶總數(shù)量。更新τnew=ατ,其中α為溫度下降率。然后重新開始迭代,直到溫度τ到達溫度下界τmin,其中τmin設(shè)為一個足夠小的正數(shù)。基于此,本文提出ST-TORA算法如算法3所示。 算法3ST-TORA 算法 輸入:ci,di,λi,fi,I,W,F,tc。 輸出:A,B,T。 [B,T]=RA(A,ki,Ki,I,W,F,tc); Whileτ>τmin fori=1:N*; Anew=disturb(A,W,F); [Bnew,Tnew]=RA(Anew,ki,Ki,I,W,F,tc); Δ=Tnew-T,P=exp(Δ/τ); ifΔ<0‖P>rand A=Anew; B=Bnew; T=Tnew; end if end for τ=ατ; end while returnA,B,T ST-TORA算法的時間復(fù)雜度取決于鄰域解空間個數(shù)大小以及溫度下降率,對于N位向量A,取N*=τ=N,ST-TORA算法的時間復(fù)雜度為O(NlogN)[12]。相比于窮舉法,ST-TORA算法可在多項式時間內(nèi)趨于全局最優(yōu)。 在本節(jié)中,通過仿真對本文提出的ST-TORA算法進行驗證,仿真結(jié)果表明了應(yīng)用于天地一體化網(wǎng)絡(luò)場景,在LEO衛(wèi)星上部署MEC服務(wù)器,為UE提供邊緣計算服務(wù),以保障網(wǎng)絡(luò)QoS的可行性及有效性。 考慮由單個LEO衛(wèi)星和UE構(gòu)成的天地一體化網(wǎng)絡(luò)場景,通過在LEO衛(wèi)星部署MEC服務(wù)器為UE提供邊緣計算服務(wù)。其中每個UE的計算任務(wù)數(shù)據(jù)平均大小di,所需CPU轉(zhuǎn)數(shù)ci,UE端CPU計算能力fi以及任務(wù)產(chǎn)生速率λi均隨機生成,其中任務(wù)平均大小di與所需CPU轉(zhuǎn)數(shù)ci呈線性相關(guān)。其中仿真平臺配置為:Intel(R) Core(TM)i5- 4210H CPU @2.90 GHz;8 GB RAM;硬盤1 TB;Windows 10 Education 64位。在MATLAB 2020a環(huán)境下進行仿真,仿真參數(shù)如表1所示。 表1 ISTN場景仿真參數(shù) 3.2.1資源分配(RA)算法 圖3所示為相同任務(wù)卸載決策下,本文基于梯度下降法設(shè)計的RA方案與帶寬資源平均分配(Equal Bandwidth,EB)方案下,LEO衛(wèi)星提供邊緣計算的時延成本T與卸載用戶數(shù)量的關(guān)系,其中LEO衛(wèi)星總通量W為1 Gbit/s,MEC服務(wù)器的CPU主頻F為10 GHz。 圖3 卸載時延與卸載UE數(shù)量關(guān)系 可以看出,隨著卸載UE數(shù)量的增多,RA算法按業(yè)務(wù)需求量分配帶寬的優(yōu)勢更加明顯。當任務(wù)卸載決策確定時,計算任務(wù)在MEC服務(wù)器的總停留時間的期望Ts(A)確定,RA算法可動態(tài)地為業(yè)務(wù)需求高的UE分配更高的帶寬資源,避免帶寬資源浪費并最小化總時延成本。 圖4給出了LEO衛(wèi)星總通量W為1 Gbit/s,MEC服務(wù)器的CPU主頻F為10 GHz的場景下,RA算法的平均帶寬利用率與卸載UE數(shù)量的關(guān)系。平均帶寬利用率定義為五十次仿真下帶寬分配向量B中各元素之和的平均值。 圖4 平均帶寬利用率與卸載UE數(shù)量關(guān)系 RA算法的性能由每次迭代的步長m以及拉格朗日乘子εi和μ的初值決定,若步長m過大則可能越過極值點,m過小則算法收斂時間過慢;而拉格朗日乘子會隨著迭代次數(shù)的增加而逐漸收斂。由圖4可以看出,在帶寬利用率保持在0.95以上的同時,RA算法可以很好地逼近目標函數(shù)的極小值。 3.2.2ST-TORA算法 圖5給出ST-TORA算法下3種總通量的LEO衛(wèi)星進行任務(wù)卸載的時延成本與UE總數(shù)量的關(guān)系。MEC服務(wù)器的CPU主頻F設(shè)置為10 GHz。 圖5 不同總通量下時延成本與UE數(shù)量關(guān)系 可以看出天地一體化網(wǎng)絡(luò)場景下時延成本與衛(wèi)星的總通量直接相關(guān),這是因為衛(wèi)星總通量的增長直接減少計算任務(wù)的傳輸時延,大大保障UE端的QoS。隨著UE數(shù)量的增長,每0.5 Gbit/s的通量增長可為UE側(cè)減少100 ms的傳輸時延。隨著衛(wèi)星通信技術(shù)的不斷進步,超低軌道高通量衛(wèi)星提供的總通量可高達100 Gbit/s級,傳輸時延可縮短至μs級;而相同通量下,LEO衛(wèi)星可提供的覆蓋性遠高于地面基站。 圖6給出了ST-TORA算法下3種計算能力的MEC服務(wù)器進行任務(wù)卸載的UE卸載比例與UE總數(shù)量的關(guān)系。LEO衛(wèi)星提供的總通量W設(shè)置為1 Gbit/s。 可以看出,卸載UE比例是MEC計算能力的一個遞增函數(shù)。由于計算資源約束條件的存在,MEC服務(wù)器的CPU主頻越高,計算任務(wù)在MEC服務(wù)器的總停留時間越短,MEC服務(wù)器可為更多的UE提供服務(wù)。當UE總數(shù)量較少時,天地一體化網(wǎng)絡(luò)中LEO衛(wèi)星可以提供足夠的計算資源和帶寬資源時,所有UE可以將計算任務(wù)上傳至MEC服務(wù)器;隨著UE數(shù)量的增多,由于MEC服務(wù)器的計算資源和LEO衛(wèi)星提供的帶寬資源有限,相同UE總數(shù)量下卸載UE個數(shù)會趨于一個穩(wěn)定值。 圖7 不同算法下時延成本與UE數(shù)量關(guān)系 表2 不同算法收斂時間對比 單位:s 由圖7可以看出,由于為過多的UE提供了MEC計算服務(wù),LEO衛(wèi)星為每個用戶分配的帶寬資源只能勉強維持傳輸隊列穩(wěn)定,因此本地成本優(yōu)先式算法的性能最差。隨著UE數(shù)量的增多,相比于低復(fù)雜度的Heuristic 算法的時延成本,本文所提ST-TORA 算法的時延成本可降低約20%。兩種算法同樣基于啟發(fā)式算法,但基于模擬退火思想的ST-TORA算法可以跳出局部最優(yōu)解達到全局最優(yōu)解。但由表2可以看出ST-TORA算法的收斂時間要高于Heuristic算法,這是因為模擬退火算法的時間復(fù)雜度受溫度下降率以及溫度下界的直接影響,在本文仿真場景參數(shù)下,為了保證算法在減小時延成本方面的優(yōu)越性,ST-TORA算法的時間復(fù)雜度高于Heuristic算法。 本文研究支持MEC 的天地一體化網(wǎng)絡(luò)場景下任務(wù)卸載和資源分配聯(lián)合優(yōu)化方案。首先建立了LEO衛(wèi)星(邊緣網(wǎng)絡(luò))-UE的雙層ISTN模型;然后通過排隊論與分組交換網(wǎng)絡(luò)的思想對模型的時延成本進行考察,并最終將降低時延成本的過程抽象為一個MINLP問題,本文將其轉(zhuǎn)為2個子問題進行求解:(1) 為最小化計算任務(wù)卸載至部署了MEC服務(wù)器的LEO衛(wèi)星的傳輸時延成本,基于拉格朗日乘數(shù)法和梯度下降法,為每個UE分配最優(yōu)的帶寬資源。(2) 基于模擬退火算法,降低整數(shù)優(yōu)化的時間復(fù)雜度,尋找到逼近最優(yōu)的聯(lián)合任務(wù)卸載和資源分配方案。仿真結(jié)果表明本文算法能夠更好地滿足天地一體化網(wǎng)絡(luò)下的需求,有效降低其時延成本。下一步的工作考慮引入核心網(wǎng)-LEO-UE三層模型的緩存網(wǎng)絡(luò)場景[14],進一步優(yōu)化天地一體化網(wǎng)絡(luò)下UE的QoS。2.2 任務(wù)卸載決策
3 仿 真
3.1 仿真場景及參數(shù)設(shè)置
3.2 仿真結(jié)果及分析
4 結(jié) 語