蘇少藝,鄭潤(rùn)權(quán),盧艷嫻
(江門市五邑中醫(yī)院脾胃病科,廣東 江門 529000)
消化性潰瘍是臨床常見(jiàn)的慢性病之一,幽門螺桿菌(Hp)感染是消化性潰瘍發(fā)生的主要因素,因此根除Hp是治療消化性潰瘍的關(guān)鍵。近年來(lái)臨床常使用雷貝拉唑鈉腸溶片、枸櫞酸鉍鉀片、替硝唑片、克拉霉素分散片標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法治療Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者,可保護(hù)胃黏膜,降低胃酸分泌,對(duì)Hp進(jìn)行有效殺滅;但研究發(fā)現(xiàn),大量的胃酸抑制劑和抗生素的聯(lián)合使用會(huì)伴隨較多的不良反應(yīng),如嘔吐、腹瀉、惡心等,影響治療效果[1]。傳統(tǒng)的三聯(lián)療法,即雷貝拉唑鈉腸溶片、阿莫西林膠囊、克拉霉素分散片等,也可抑制胃腸道致病菌的生長(zhǎng)與繁殖,調(diào)節(jié)胃腸道動(dòng)力,但考慮純西藥治療也會(huì)有諸多不良反應(yīng),因此提出中西醫(yī)結(jié)合治療。中醫(yī)認(rèn)為,消化性潰瘍屬“胃脘痛”“吞酸”等范疇,病機(jī)主要以肝實(shí)、脾虛、氣滯、血瘀為主,在治療過(guò)程中,需根據(jù)“久病成瘀”的治療理論,扶正祛邪、調(diào)理氣機(jī)、活血化瘀。黃連屬于毛茛科植物,其有效成分黃連素具有清熱去火、健脾疏肝的功效,起到明顯的抗胃黏膜炎癥的作用,且藥物不良反應(yīng)較少[2]。基于此,本研究旨在探討黃連素聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法對(duì)Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者的應(yīng)用效果,為今后治療Hp陽(yáng)性消化性潰瘍提供可參考的有效依據(jù),現(xiàn)報(bào)道 如下。
1.1 一般資料 將江門市五邑中醫(yī)院2021年6月至2022年12月收治的60例Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組(30例)中男、女患者分別為19、11例;病程2~32.5個(gè)月,平均(11.83±2.05)個(gè)月;年齡20~71歲,平均(40.25±3.77)歲。觀察組(30例)中男、女患者分別為20、10例;病程2~37.5個(gè)月,平均(12.02±2.15)個(gè)月;年齡21~68歲,平均(39.94±4.03)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南:消化病系統(tǒng)疾病分冊(cè)》[3]中Hp陽(yáng)性消化性潰瘍以及《消化系統(tǒng)常見(jiàn)病消化性潰瘍中醫(yī)診療指南(基層醫(yī)生版)》[4]中“胃脘痛”的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)14C呼氣試驗(yàn)/尿素酶試驗(yàn)證實(shí)Hp陽(yáng)性者;近1個(gè)月未接受過(guò)鉍劑、抗生素、質(zhì)子泵抑制劑等治療者等。排除標(biāo)準(zhǔn):有胃、十二指腸相關(guān)手術(shù)史者;癌性潰瘍或潰瘍癌變者等?;颊呔炇鹬橥鈺?,院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本研究的實(shí)施方案。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者行標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法,包括雷貝拉唑鈉腸溶片(晉城海斯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080125,規(guī)格:20 mg/片)、枸櫞酸鉍鉀片(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H10900084,規(guī)格:0.3 g/片)、替硝唑片(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,國(guó)藥準(zhǔn)字H10950320,規(guī)格:0.5 g/片)、克拉霉素分散片(廣東隆信制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990087 ,規(guī)格:0.25 g/片)等,劑量分別為20 mg/次、0.3 g/次、0.5 g/次、0.5 g/次,2次/d,于早晚餐后服用。觀察組患者使用標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法聯(lián)合黃連素治療,雷貝拉唑鈉腸溶片、克拉霉素分散片同對(duì)照組,阿莫西林膠囊(昆明貝克諾頓制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H53020867,規(guī)格:0.25 g/粒)1 g/次,2次/d,早晚餐后服用。鹽酸小檗堿片(俗稱黃連素片)(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44020757,規(guī)格:0.1 g/片)0.2 g/次,2次/d。兩組均治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) ①參照《臨床診療指南:消化病系統(tǒng)疾病分冊(cè)》[3]中的療效判定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,其中痊愈:胸悶、胃脘隱痛等癥狀完全消失,癥狀積分下降≥ 85%,Hp陰性;顯效:胸悶、胃脘隱痛等癥狀基本消失,50% ≤癥狀積分下降<85%,Hp陰性或弱陽(yáng)性;有效:胸悶、胃脘隱痛等癥狀有好轉(zhuǎn),25% ≤癥狀積分下降<50%,Hp弱陽(yáng)性;無(wú)效:胸悶、胃脘隱痛等癥狀無(wú)變化,癥狀積分下降<25%,Hp陽(yáng)性,總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。Hp檢查方法:晨起空腹口服含14C標(biāo)記物膠囊,于半小時(shí)內(nèi)呼氣采樣,采用Hp測(cè)試儀(深圳市中核海得威生物科技有限公司,型號(hào):HTY1001- Ⅱ型)檢測(cè)。其中Hp陽(yáng)性判定標(biāo)準(zhǔn): >100 dpm/mmoL為陽(yáng)性,90~100 dpm/mmoL為弱陽(yáng)性,<90 dpm/mmoL為陰性。②癥狀評(píng)分。比較兩組患者治療前后胃脘隱痛、噯氣、食后脹滿、納呆少食等癥狀評(píng)分,分值范圍0~3分,分值越高,癥狀越明顯[4]。③血管生長(zhǎng)因子、炎癥因子水平。采集治療前后患者5 mL靜脈血,時(shí)間15 min,轉(zhuǎn)速3000 r/min,離心取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)血清血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(BFGF)水平進(jìn)行檢測(cè),采用免疫比濁法對(duì)血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平進(jìn)行檢測(cè),采用全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號(hào):BC-5390)對(duì)白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)水平進(jìn)行檢測(cè)。④統(tǒng)計(jì)兩組患者惡心嘔吐、便秘腹瀉、味覺(jué)障礙、頭暈頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,臨床療效、不良反應(yīng)總發(fā)生率屬于計(jì)數(shù)資料以 [ 例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);癥狀評(píng)分及血清VEGF、BFGF、CRP、WBC水平屬于計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果比較 相比于對(duì)照組,觀察組患者臨床總有效率升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者癥狀評(píng)分比較 相比于治療前,治療后兩組患者胃脘隱痛、噯氣、食后脹滿、納呆少食等癥狀評(píng)分低,觀察組比對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者癥狀評(píng)分比較(分,±s )
表2 兩組患者癥狀評(píng)分比較(分,±s )
注:與治療前比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 胃脘隱痛 噯氣 食后脹滿 納呆少食治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 2.37±0.25 1.35±0.16* 2.35±0.31 1.87±0.11* 2.34±0.41 1.33±0.35* 1.93±0.19 1.01±0.49*觀察組 30 2.41±0.22 0.73±0.11* 2.33±0.28 1.04±0.08* 2.42±0.43 0.79±0.21* 1.92±0.18 0.79±0.22*t值 0.658 17.490 0.262 33.424 0.738 7.246 0.209 2.243 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者血清VEGF、BFGF、CRP及WBC水平比較 相比于治療前,治療后兩組患者血清VEGF、BFGF水平高,觀察組比對(duì)照組高;血清CRP及WBC水平低,觀察組比對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者血清VEGF、BFGF、CRP及WBC水平比較( ±s)
表3 兩組患者血清VEGF、BFGF、CRP及WBC水平比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。VEGF:血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;BFGF:堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子;CRP:C-反應(yīng)蛋白;WBC:白細(xì)胞計(jì)數(shù)。
組別 例數(shù) VEGF(pg/mL) BFGF(pg/mL) CRP(mg/L) WBC(×109/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 100.38±9.67121.37±16.83*109.11±7.53119.37±13.86* 9.03±1.56 7.54±1.11* 9.49±1.76 7.58±0.85*觀察組 30 101.52±9.75144.81±13.74*108.96±8.04149.53±15.37* 9.34±1.58 4.27±1.01* 9.72±1.83 6.63±0.72*t值 0.455 5.909 0.075 7.982 0.765 11.935 0.496 4.671 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 相比于對(duì)照組30.00%的不良反應(yīng)總發(fā)生率,觀察組患者6.67%的不良反應(yīng)總發(fā)生率降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[ 例(%)]
Hp形態(tài)為螺旋形,是厭氧菌的一種,生長(zhǎng)環(huán)境較為嚴(yán)苛,感染Hp是消化性潰瘍發(fā)生的主要因素之一,也是目前公認(rèn)胃癌癌前病變的重要因素。Hp消化性潰瘍患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為上腹痛、反酸、上腹飽脹等,若不及時(shí)采取有效的治療,會(huì)引發(fā)潰瘍穿孔、幽門梗阻等并發(fā)癥。近年來(lái),臨床常使用四聯(lián)療法治療Hp消化性潰瘍患者,包括雷貝拉唑鈉腸溶片、枸櫞酸鉍鉀片、替硝唑片、克拉霉素分散片,可抑制胃酸分泌,減輕胃蛋白酶原對(duì)潰瘍部位刺激,該方法雖能夠暫時(shí)性緩解患者臨床癥狀,然而對(duì)Hp的根除效果欠佳,且存在便秘、腹瀉、惡心、味覺(jué)障礙、頭暈等諸多不良反應(yīng),影響預(yù)后效果,不利于疾病恢復(fù)[5]。
以往臨床研究中多使用的是三聯(lián)療法治療Hp消化性潰瘍患者,其中阿莫西林膠囊、克拉霉素分散片屬于抗生素,再加上質(zhì)子泵抑制劑雷貝拉唑鈉腸溶片,可根除Hp[6], 但長(zhǎng)期使用純西醫(yī)治療,其應(yīng)用效果有限,且復(fù)發(fā)率較高,無(wú)法徹底根除Hp。中醫(yī)認(rèn)為,Hp陽(yáng)性消化性潰瘍病機(jī)為橫逆犯胃、肝失疏泄、氣機(jī)阻塞引起的胃失和降,最終引發(fā)胃痛,故治療原則應(yīng)以活血化瘀、健脾疏肝為主。黃連素可調(diào)節(jié)鈣元素,抑制自由基的產(chǎn)生,在進(jìn)入患者體內(nèi)后可快速被胃黏膜吸收,有較高的局部藥物濃度,可根除Hp,改善患者胃脘隱痛、食后脹滿等消化道潰瘍癥狀;且相比于單純西藥治療,聯(lián)合黃連素用藥藥物安全性相對(duì)較高[7]。本研究中,與對(duì)照組比,觀察組患者臨床總有效率升高,各項(xiàng)癥狀評(píng)分及治療期間不良反應(yīng)總發(fā)生率降低,提示黃連素聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法治療Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者,可提高臨床療效,改善臨床癥狀,且用藥安全性較高。
VEGF可促進(jìn)Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者損傷部分的血管再生,提高血管通透性;BFGF可促進(jìn)潰瘍組織修復(fù)后期組織構(gòu)建,而Hp陽(yáng)性消化性潰瘍的發(fā)生主要是由于Hp感染,分泌過(guò)多胃酸,造成胃黏膜損傷,阻礙新生血管再生,使VEGF、BFGF水平降低,病情加重[8]。黃連素屬于一種生物堿,多用于清熱解毒、腸道感染的治療中;研究表明,黃連素可調(diào)節(jié)細(xì)胞鈣離子水平,協(xié)同調(diào)節(jié)細(xì)胞生長(zhǎng)因子,誘導(dǎo)壞死組織細(xì)胞凋亡,促進(jìn)瘢痕組織、肉芽組織生長(zhǎng),使血清VEGF、BFGF水平升高,刺激消化道血管生長(zhǎng),提高潰瘍面愈合速度[9]。此外,Hp感染后會(huì)造成胃壁受損,加重胃壁細(xì)胞膜活性,釋放大量炎癥因子,導(dǎo)致Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者炎癥反應(yīng)加重,而黃連素可減輕組織水腫,調(diào)節(jié)免疫答應(yīng),提高腸壁通透性,避免巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞聚集于患處,其抗炎作用顯著[10]。本研究中,與對(duì)照組比,治療后觀察組患者血清VEGF、BFGF水平升高,血清CRP及WBC水平降低,提示黃連素聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法治療Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者,可促進(jìn)血管細(xì)胞生長(zhǎng),減輕炎癥反應(yīng)。
綜上,黃連素聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法治療Hp陽(yáng)性消化性潰瘍患者療效顯著,可改善臨床癥狀,促進(jìn)血管細(xì)胞生長(zhǎng),減輕炎癥反應(yīng),同時(shí)用藥安全性較高,值得臨床推廣。