• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    亭下水庫防洪預(yù)泄能力提升研究

    2023-03-15 08:16:16
    陜西水利 2023年2期
    關(guān)鍵詞:泄洪洞雨量空洞

    許 璐

    (寧波原水有限公司亭下水庫分公司,浙江 寧波 315500)

    水庫作為調(diào)蓄河川徑流最為主要的工程措施在流域防洪中發(fā)揮著不可替代的作用。隨著河流水資源開發(fā)利用率的提高,水庫開發(fā)建設(shè)越來越受到水資源紅線的剛性約束。因此,通過防洪預(yù)泄措施,優(yōu)化水庫群調(diào)度,進(jìn)一步發(fā)掘已建水庫的防洪潛力已成為提升流域防洪能力建設(shè)體系的重要手段[1-2]。本文以亭下水庫為研究對象,對已建水庫提升防洪能力措施進(jìn)行系統(tǒng)研究。

    1 工程概況

    亭下水庫是寧波市內(nèi)的一座大型水庫。壩址集水面積為176 km2,亭下水庫壩址至溪口水文站區(qū)間流域面積164 km2,水庫集水面積占溪口水文站以上集水面積的51.8%,水庫控制了剡江的主要洪水,對上游來水起到了有效調(diào)控。亭下水庫現(xiàn)有泄洪設(shè)施僅為泄洪閘,在庫水位81.05 m 時(shí)泄流能力為0 m3/s,在庫水位82.05 m 時(shí)的泄流能力為80 m3/s。前期泄洪能力的欠缺,直接導(dǎo)致有效防洪庫容被擠占,削弱了水庫洪峰期的攔蓄能力,水庫洪水調(diào)度不夠靈活。亭下水庫所在流域及地理位置見圖1。

    圖1 亭下水庫地理位置

    2 防洪能力提升方案研究

    初步設(shè)想通過改造現(xiàn)有放空洞或新開泄洪洞,使水庫在汛限水位81.05 m 時(shí)具備足夠的泄流能力,擬定下述3 個(gè)方案。

    2.1 方案初定

    (1)放空洞改造為泄洪洞

    本方案考慮對放空洞所在壩段(9#壩段)進(jìn)行局部加固改造,放空洞出口新建事故閘門,功能調(diào)整為泄洪放空洞,使水庫在汛限水位時(shí)具備167 m3/s 的泄流能力。

    (2)左岸新開泄洪洞(260 m3/s)

    本方案結(jié)合現(xiàn)有地質(zhì)條件,考慮在水庫左岸新開泄洪洞,達(dá)到提高預(yù)泄功能的目的,使得水庫在汛限水位具備260 m3/s的泄流能力。

    (3)左岸新開泄洪洞(280 m3/s)

    水庫左岸新開泄洪洞,使得水庫在汛限水位具備280 m3/s的泄流能力。

    2.2 方案比選

    根據(jù)擬定的方案從納雨能力、降低校核洪水位等方面進(jìn)行比較。

    (1)納雨能力分析

    按照寧波市大中型水庫洪水防御總體思路,具備預(yù)泄功能的水庫,應(yīng)在洪水來臨前盡可能實(shí)施預(yù)泄,降低起調(diào)水位。考慮提前預(yù)泄24 h、48 h,達(dá)到防洪高水位、歷史最高洪水位前實(shí)現(xiàn)洪水全攔,計(jì)算水庫納雨能力,成果分析見表1、表2。

    表1 提前24h 預(yù)泄各方案納雨能力計(jì)算表

    表2 提前48h 預(yù)泄各方案納雨能力計(jì)算表

    從表1 分析可知,方案1 放空洞改造為泄洪洞后,水庫在汛限水位具備167 m3/s 的預(yù)泄能力,24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量1401 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量302 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量364 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔。

    方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2164 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量346 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量422 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。

    方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2308 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量354 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量430 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。

    從表2 分析可知,方案1 放空洞改造為泄洪洞后,水庫在汛限水位具備167 m3/s 的預(yù)泄能力,48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2721 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量377 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量453 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。

    方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量4151 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量459 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量534 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。

    方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量4445 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量476 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量551 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。

    (2)降低亭下水庫校核水位、征地水位效益

    亭下水庫預(yù)泄設(shè)施改造不同方案泄流能力見表3。

    表3 不同方案泄流能力表 單位:m3/s

    根據(jù)擬定的方案進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算,由表4 分析可知,方案1通過放空洞改造泄洪洞后萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.07 m。

    表4 不同方案調(diào)洪計(jì)算成果表

    方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.12 m。

    方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.12 m。

    從提升水庫預(yù)泄能力角度上看,方案1 放空洞改造為泄洪洞方案,48 h 可預(yù)泄水量2721 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量453 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),48 h 可預(yù)泄水量4151 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量534 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔;方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),48 h 可預(yù)泄水量4445 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量551 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。方案2 與方案3 均能有效解決現(xiàn)狀水庫預(yù)泄能力不足的問題,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔,但由于水庫實(shí)際運(yùn)行過程中歷史最高洪水位為86.93 m,較20 年一遇防洪高水位89.26 m 差距較大,防洪庫容相對壓縮,同時(shí)考慮到水庫大壩安全問題,方案3 提升水庫預(yù)泄效果更為有效,方便水庫靈活調(diào)度,有利緩解氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)帶來后期無雨無法回蓄至汛限水位的矛盾。

    從降低水庫校核水位角度來講,三個(gè)方案均能有效降低防洪高水位、校核水位。

    綜上所述, 在滿足下游河道安全泄量的前提下, 應(yīng)盡可能增大水庫預(yù)泄能力, 本階段建議方案3 新開泄洪洞(280 m3/s)為推薦方案。

    2.3 方案設(shè)計(jì)

    根據(jù)亭下水庫樞紐地形條件,右岸為水庫管理處、且已建欽寸水庫引水隧洞,為不影響水庫運(yùn)行管理,新建泄洪隧洞考慮布置在攔河壩左岸。根據(jù)規(guī)范中對泄洪洞軸線平順的要求,盡可能使隧洞軸線順直。

    在攔河壩左岸山體內(nèi)新建一條泄洪隧洞,隧洞軸線水平長度409 m。其中砼襯段300.0 m,開挖尺寸6.2 m~6.4 m,C30 W6F50 鋼筋砼襯砌,襯后圓形洞徑5.0 m;鋼襯段80.0 m,開挖尺寸6.2 m~6.4 m,鋼管材質(zhì)采用Q345 R,壁厚25 mm,內(nèi)徑4.5 m。隧洞進(jìn)口底板頂高程52.00 m,出口底板頂高程32.80m。

    隧洞上游設(shè)豎井式事故檢修閘,設(shè)一扇平板鋼閘門,閘門尺寸4.5 m×4.5 m-40.0 m,底檻高程52.00 m,采用卷揚(yáng)式啟閉機(jī)啟閉;隧洞出口設(shè)置工作閘門1 道,采用弧形鋼閘門,閘門尺寸4.5 m×4.0 m-62.0 m,底檻高程32.80 m。出口消能防沖設(shè)施(挑流)由上游護(hù)底段、沖刷坑段和下游護(hù)坡段組成。

    進(jìn)洞口可選施工方案為巖塞爆破、水下控制爆破或者新建土石圍堰。巖塞爆破技術(shù)要求較高,施工難度大,不易控制;若采用土石圍堰,則須放空水庫,將庫水位降低至68.50 m 以下方可施工,對水資源是一種極大的浪費(fèi),且必須在非汛期施工,汛期庫水位上漲則無法施工;水下控制爆破方案技術(shù)成熟,使用廣泛,不存在技術(shù)制約。故新建泄洪隧洞方案的施工難度一般、工期較長(主要為隧洞開挖及襯護(hù))。泄流能力≥280 m3/s,達(dá)到50 年一遇全攔,且對水庫正常運(yùn)行不產(chǎn)生影響。

    3 結(jié)語

    實(shí)施亭下水庫預(yù)泄能力提升工程,在左岸山體新建泄洪隧洞,設(shè)置事故檢修閘門和工作閘門各一扇,使水庫具備在庫水位81.05 m 高程以下的泄洪能力,保障和完善了下游防洪安全和流域預(yù)報(bào)調(diào)度體系,并為優(yōu)化流域洪水調(diào)度部署、完善流域防洪體系布局創(chuàng)造了有利條件。

    猜你喜歡
    泄洪洞雨量空洞
    寧夏紅柳溝流域水沙變化及產(chǎn)沙分析
    基于振型分解反應(yīng)譜法的深孔泄洪洞進(jìn)水塔動(dòng)力分析
    基于小波去噪的稱重雨量數(shù)據(jù)分析
    猴子巖水電站深孔泄洪洞摻氣減蝕設(shè)施研究
    空洞的眼神
    SL—1 型雨量傳感器故障分析排除和維護(hù)
    西藏科技(2016年5期)2016-09-26 12:16:40
    水平旋流泄洪洞水工模型試驗(yàn)分析
    錦屏一級(jí)水電站泄洪洞混凝土溫控設(shè)計(jì)與實(shí)施
    用事實(shí)說話勝過空洞的說教——以教育類報(bào)道為例
    新聞傳播(2015年20期)2015-07-18 11:06:46
    臭氧層空洞也是幫兇
    清丰县| 噶尔县| 辽源市| 隆林| 汉阴县| 神农架林区| 庆安县| 辽宁省| 德令哈市| 唐河县| 贡嘎县| 广饶县| 蓝田县| 依兰县| 四子王旗| 邢台市| 寿宁县| 广水市| 勐海县| 山阴县| 连南| 瑞昌市| 克什克腾旗| 天祝| 苍山县| 平乡县| 芜湖县| 吉木萨尔县| 库车县| 通州区| 宽甸| 于田县| 宁阳县| 原阳县| 怀化市| 乐业县| 汕尾市| 雷波县| 洪泽县| 樟树市| 中卫市|