許 璐
(寧波原水有限公司亭下水庫分公司,浙江 寧波 315500)
水庫作為調(diào)蓄河川徑流最為主要的工程措施在流域防洪中發(fā)揮著不可替代的作用。隨著河流水資源開發(fā)利用率的提高,水庫開發(fā)建設(shè)越來越受到水資源紅線的剛性約束。因此,通過防洪預(yù)泄措施,優(yōu)化水庫群調(diào)度,進(jìn)一步發(fā)掘已建水庫的防洪潛力已成為提升流域防洪能力建設(shè)體系的重要手段[1-2]。本文以亭下水庫為研究對象,對已建水庫提升防洪能力措施進(jìn)行系統(tǒng)研究。
亭下水庫是寧波市內(nèi)的一座大型水庫。壩址集水面積為176 km2,亭下水庫壩址至溪口水文站區(qū)間流域面積164 km2,水庫集水面積占溪口水文站以上集水面積的51.8%,水庫控制了剡江的主要洪水,對上游來水起到了有效調(diào)控。亭下水庫現(xiàn)有泄洪設(shè)施僅為泄洪閘,在庫水位81.05 m 時(shí)泄流能力為0 m3/s,在庫水位82.05 m 時(shí)的泄流能力為80 m3/s。前期泄洪能力的欠缺,直接導(dǎo)致有效防洪庫容被擠占,削弱了水庫洪峰期的攔蓄能力,水庫洪水調(diào)度不夠靈活。亭下水庫所在流域及地理位置見圖1。
圖1 亭下水庫地理位置
初步設(shè)想通過改造現(xiàn)有放空洞或新開泄洪洞,使水庫在汛限水位81.05 m 時(shí)具備足夠的泄流能力,擬定下述3 個(gè)方案。
(1)放空洞改造為泄洪洞
本方案考慮對放空洞所在壩段(9#壩段)進(jìn)行局部加固改造,放空洞出口新建事故閘門,功能調(diào)整為泄洪放空洞,使水庫在汛限水位時(shí)具備167 m3/s 的泄流能力。
(2)左岸新開泄洪洞(260 m3/s)
本方案結(jié)合現(xiàn)有地質(zhì)條件,考慮在水庫左岸新開泄洪洞,達(dá)到提高預(yù)泄功能的目的,使得水庫在汛限水位具備260 m3/s的泄流能力。
(3)左岸新開泄洪洞(280 m3/s)
水庫左岸新開泄洪洞,使得水庫在汛限水位具備280 m3/s的泄流能力。
根據(jù)擬定的方案從納雨能力、降低校核洪水位等方面進(jìn)行比較。
(1)納雨能力分析
按照寧波市大中型水庫洪水防御總體思路,具備預(yù)泄功能的水庫,應(yīng)在洪水來臨前盡可能實(shí)施預(yù)泄,降低起調(diào)水位。考慮提前預(yù)泄24 h、48 h,達(dá)到防洪高水位、歷史最高洪水位前實(shí)現(xiàn)洪水全攔,計(jì)算水庫納雨能力,成果分析見表1、表2。
表1 提前24h 預(yù)泄各方案納雨能力計(jì)算表
表2 提前48h 預(yù)泄各方案納雨能力計(jì)算表
從表1 分析可知,方案1 放空洞改造為泄洪洞后,水庫在汛限水位具備167 m3/s 的預(yù)泄能力,24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量1401 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量302 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量364 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔。
方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2164 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量346 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量422 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。
方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),24 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2308 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量354 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量430 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。
從表2 分析可知,方案1 放空洞改造為泄洪洞后,水庫在汛限水位具備167 m3/s 的預(yù)泄能力,48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量2721 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量377 mm,實(shí)現(xiàn)5 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量453 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔。
方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量4151 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量459 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量534 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。
方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),48 小時(shí)最多可預(yù)泄水量4445 萬m3,至歷史最高水位全攔可納雨量476 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;至防洪高水位全攔可納雨量551 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。
(2)降低亭下水庫校核水位、征地水位效益
亭下水庫預(yù)泄設(shè)施改造不同方案泄流能力見表3。
表3 不同方案泄流能力表 單位:m3/s
根據(jù)擬定的方案進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算,由表4 分析可知,方案1通過放空洞改造泄洪洞后萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.07 m。
表4 不同方案調(diào)洪計(jì)算成果表
方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.12 m。
方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),萬年一遇校核洪水位91.69 m,與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低0.07 m;20 年一遇防洪高水位與水庫加固改造初設(shè)階段相比,降低1.12 m。
從提升水庫預(yù)泄能力角度上看,方案1 放空洞改造為泄洪洞方案,48 h 可預(yù)泄水量2721 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量453 mm,實(shí)現(xiàn)20 年一遇洪水全攔;方案2 新開泄洪洞(260 m3/s),48 h 可預(yù)泄水量4151 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量534 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔;方案3 新開泄洪洞(280 m3/s),48 h 可預(yù)泄水量4445 萬m3,至防洪高水位全攔可納雨量551 mm,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔。方案2 與方案3 均能有效解決現(xiàn)狀水庫預(yù)泄能力不足的問題,實(shí)現(xiàn)50 年一遇洪水全攔,但由于水庫實(shí)際運(yùn)行過程中歷史最高洪水位為86.93 m,較20 年一遇防洪高水位89.26 m 差距較大,防洪庫容相對壓縮,同時(shí)考慮到水庫大壩安全問題,方案3 提升水庫預(yù)泄效果更為有效,方便水庫靈活調(diào)度,有利緩解氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)帶來后期無雨無法回蓄至汛限水位的矛盾。
從降低水庫校核水位角度來講,三個(gè)方案均能有效降低防洪高水位、校核水位。
綜上所述, 在滿足下游河道安全泄量的前提下, 應(yīng)盡可能增大水庫預(yù)泄能力, 本階段建議方案3 新開泄洪洞(280 m3/s)為推薦方案。
根據(jù)亭下水庫樞紐地形條件,右岸為水庫管理處、且已建欽寸水庫引水隧洞,為不影響水庫運(yùn)行管理,新建泄洪隧洞考慮布置在攔河壩左岸。根據(jù)規(guī)范中對泄洪洞軸線平順的要求,盡可能使隧洞軸線順直。
在攔河壩左岸山體內(nèi)新建一條泄洪隧洞,隧洞軸線水平長度409 m。其中砼襯段300.0 m,開挖尺寸6.2 m~6.4 m,C30 W6F50 鋼筋砼襯砌,襯后圓形洞徑5.0 m;鋼襯段80.0 m,開挖尺寸6.2 m~6.4 m,鋼管材質(zhì)采用Q345 R,壁厚25 mm,內(nèi)徑4.5 m。隧洞進(jìn)口底板頂高程52.00 m,出口底板頂高程32.80m。
隧洞上游設(shè)豎井式事故檢修閘,設(shè)一扇平板鋼閘門,閘門尺寸4.5 m×4.5 m-40.0 m,底檻高程52.00 m,采用卷揚(yáng)式啟閉機(jī)啟閉;隧洞出口設(shè)置工作閘門1 道,采用弧形鋼閘門,閘門尺寸4.5 m×4.0 m-62.0 m,底檻高程32.80 m。出口消能防沖設(shè)施(挑流)由上游護(hù)底段、沖刷坑段和下游護(hù)坡段組成。
進(jìn)洞口可選施工方案為巖塞爆破、水下控制爆破或者新建土石圍堰。巖塞爆破技術(shù)要求較高,施工難度大,不易控制;若采用土石圍堰,則須放空水庫,將庫水位降低至68.50 m 以下方可施工,對水資源是一種極大的浪費(fèi),且必須在非汛期施工,汛期庫水位上漲則無法施工;水下控制爆破方案技術(shù)成熟,使用廣泛,不存在技術(shù)制約。故新建泄洪隧洞方案的施工難度一般、工期較長(主要為隧洞開挖及襯護(hù))。泄流能力≥280 m3/s,達(dá)到50 年一遇全攔,且對水庫正常運(yùn)行不產(chǎn)生影響。
實(shí)施亭下水庫預(yù)泄能力提升工程,在左岸山體新建泄洪隧洞,設(shè)置事故檢修閘門和工作閘門各一扇,使水庫具備在庫水位81.05 m 高程以下的泄洪能力,保障和完善了下游防洪安全和流域預(yù)報(bào)調(diào)度體系,并為優(yōu)化流域洪水調(diào)度部署、完善流域防洪體系布局創(chuàng)造了有利條件。