• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    通航訓(xùn)練機(jī)場(chǎng)跑道容量評(píng)估模型設(shè)計(jì)仿真

    2023-03-11 04:59:30王汝昕
    計(jì)算機(jī)仿真 2023年1期
    關(guān)鍵詞:航空器聯(lián)絡(luò)落地

    王汝昕,康 瑞

    (1. 中國(guó)民用航空飛行學(xué)院機(jī)場(chǎng)工程與運(yùn)輸管理學(xué)院,四川 廣漢 618307;2. 中國(guó)民用航空飛行學(xué)院空中交通管理學(xué)院,四川 廣漢 618307)

    1 引言

    近年來(lái),通用航空迎來(lái)快速發(fā)展階段。截至2020年,飛行培訓(xùn)小時(shí)數(shù)占通用航空作業(yè)總量超過(guò)60%,如何在滿足安全訓(xùn)練的條件下提高訓(xùn)練效率,成為民航培訓(xùn)部門(mén)關(guān)注焦點(diǎn)。跑道容量是衡量訓(xùn)練飛行效率的重要指標(biāo),也是制定訓(xùn)練計(jì)劃的重要依據(jù)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已在此領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究。Bowen等首次提出只有達(dá)到航空器的單跑道容量評(píng)估模型[1],隨后Blumstein等對(duì)此模型進(jìn)行改進(jìn)[2];Harris等考慮導(dǎo)航設(shè)備和人為因素,建立基于隨機(jī)因素的跑道容量評(píng)估模型[3];lee等考慮通信延遲和天氣等因素,提出了機(jī)場(chǎng)容量和延遲模型,應(yīng)用于美國(guó)多個(gè)機(jī)場(chǎng)[4];胡明華等利用概率與數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法建立了單跑道容量評(píng)估模型,并對(duì)虹橋機(jī)場(chǎng)容量進(jìn)行仿真計(jì)算[5];孟祥偉等人綜合三種模型特征,提出了單跑道容量評(píng)估模型并驗(yàn)證不同建模邏輯模對(duì)跑道容量的影響[6];王莉莉等在相關(guān)平行儀表進(jìn)近條件下,使用SIMMOD仿真軟件對(duì)首都機(jī)場(chǎng)跑道容量進(jìn)行仿真評(píng)估[7]。

    以上模型主要適用于樞紐或干線機(jī)場(chǎng),此類機(jī)場(chǎng)跑道和滑行道結(jié)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱跑滑結(jié)構(gòu))完整,航空器使用跑道滑行時(shí)間短且尾流等級(jí)和進(jìn)近類別較高,管制和尾流間隔是限制跑道容量的關(guān)鍵因素。而飛行訓(xùn)練的機(jī)場(chǎng)多為通用或支線機(jī)場(chǎng),跑滑結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,滑行時(shí)間是影響跑道容量的關(guān)鍵因素??等鸬瓤紤]跑滑結(jié)構(gòu)對(duì)跑道占用時(shí)間的影響,提出了民航支線機(jī)場(chǎng)的容量評(píng)估模型[8],但該模型主要針對(duì)運(yùn)輸飛行航空器,并未考慮通航訓(xùn)練飛行科目對(duì)跑道容量的影響。

    本文在滿足相關(guān)管制安全間隔要求的基礎(chǔ)上,充分考慮通用機(jī)場(chǎng)跑滑結(jié)構(gòu)和訓(xùn)練飛行跑道運(yùn)行規(guī)則,對(duì)起飛、全停和落地連續(xù)過(guò)程進(jìn)行抽象,在不同起降比、全停和落地連續(xù)比下,計(jì)算航空器起飛、全停和落地連續(xù)跑道占用時(shí)間。采用VC++和Matlab編程實(shí)現(xiàn)模型,并進(jìn)行數(shù)值模擬仿真,就相關(guān)參數(shù)變化對(duì)跑道容量影響進(jìn)行分析,結(jié)合訓(xùn)練科目、飛行訓(xùn)練操作、天氣和跑道條件等對(duì)提高機(jī)場(chǎng)跑道容量進(jìn)行討論。

    2 訓(xùn)練飛行航空器跑道運(yùn)行規(guī)則

    訓(xùn)練飛行航空器使用跑道方式一般包括起飛、全停和落地連續(xù)。

    圖1 訓(xùn)練航空器運(yùn)行程序

    3 通航機(jī)場(chǎng)跑道容量評(píng)估模型

    3.1 主要參數(shù)說(shuō)明

    1)航空器起飛和降落性能參數(shù)

    2)航空器地面滑行參數(shù)

    Vtr:航空器轉(zhuǎn)彎速度;Vav:航空器滑行平均速度;a:航空器減速度;R:航空器轉(zhuǎn)彎半徑;Lturn:航空器從Vmax減速至Vtr的距離。

    3)跑道滑行道結(jié)構(gòu)參數(shù)

    L:跑道長(zhǎng)度;W:跑道寬度;Ls:跑道等待位置距跑道邊線的長(zhǎng)度;LT:聯(lián)絡(luò)道道口距跑道入口的長(zhǎng)度;f:跑道道面摩擦系數(shù);

    3.2 起飛航空器跑道占用時(shí)間

    起飛航空器穿越跑道等待位置轉(zhuǎn)彎后開(kāi)始滑行時(shí)刻

    (1)

    跑道端掉頭時(shí)刻

    (2)

    對(duì)準(zhǔn)跑道開(kāi)始起飛滑跑時(shí)刻

    (3)

    起飛滑跑距離

    (4)

    起飛滑跑和爬升時(shí)間:

    (5)

    起飛航空器飛躍跑道末端時(shí)刻

    (6)

    起飛航空器占用跑道時(shí)間

    (7)

    (8)

    若LT>R,起飛航空器通過(guò)其它聯(lián)絡(luò)道做90°轉(zhuǎn)彎后上跑道開(kāi)始逆向滑行,至跑道起端后做180°轉(zhuǎn)彎并對(duì)準(zhǔn)跑道中線,θ=180°

    (9)

    3.3 降落航空器跑道占用時(shí)間

    1)降落階段

    航空器降落滑跑距離:

    (10)

    降落滑跑時(shí)間

    (11)

    其中

    VH=(1.2~1.3)Vtd

    (12)

    航空器降落滑跑至最大滑行速度時(shí)刻

    (13)

    2)全停航空器

    全停航空器著陸接地滑跑減速至轉(zhuǎn)彎速度,需從最近的聯(lián)絡(luò)道脫離,需滿足

    (14)

    減速距離為

    (15)

    減速滑行結(jié)束時(shí)刻

    (16)

    滑行脫離跑道時(shí)刻

    (17)

    全停航空器占用跑道時(shí)間為

    (18)

    3)落地連續(xù)航空器

    落地連續(xù)航空器繼續(xù)起飛滑跑距離

    (19)

    起飛滑跑和爬升時(shí)間

    (20)

    起飛時(shí)刻

    (21)

    落地連續(xù)航空器跑道占用時(shí)間

    (22)

    3.4 模型約束條件

    根據(jù)《空中交通管理規(guī)則》,前后機(jī)fi、fj使用同一跑道起飛、降落時(shí),應(yīng)滿足:

    1)起飛或落地連續(xù)航空器fi已飛躍跑道末端,全停和落地連續(xù)航空器fj獲得著陸和落地連續(xù)許可的時(shí)間

    (23)

    2)起飛或落地連續(xù)航空器fi已飛越跑道末端,起飛航空器fj獲得進(jìn)入跑道的許可的時(shí)間

    (24)

    3)全停航空器fi脫離跑道后,全停和落地連續(xù)航空器fj可獲得著陸和落地連續(xù)許可的時(shí)刻須滿足

    (25)

    4)全停航空器為fi應(yīng)脫離跑道后,起飛航空器fj可進(jìn)入跑道的時(shí)刻須滿足

    (26)

    3.5 跑道容量計(jì)算

    單跑道容量評(píng)估模型可抽象為單位時(shí)間T與起飛、全停、落地連續(xù)航空器占用跑道時(shí)間期望的比值

    (27)

    ε[Ti]為一段時(shí)間內(nèi)起飛、全停、落地連續(xù)航空器占用跑道時(shí)間的平均時(shí)間,若該段時(shí)間起飛航空器架次為J,降落航空器架次為F,降落航空器中有m架全停航空器,n架落地連續(xù)航空器,則

    (28)

    由此,單位時(shí)間T內(nèi)跑道容量為

    (29)

    4 仿真結(jié)果和數(shù)值分析

    廣漢機(jī)場(chǎng)為中國(guó)民用航空飛行學(xué)院主要訓(xùn)練機(jī)場(chǎng),利用VC++和MATLAB編程,以該為例進(jìn)行仿真模擬分析。如圖2所示,機(jī)場(chǎng)跑道長(zhǎng)度L=2200m,寬度W=45m,跑道運(yùn)行方向?yàn)?3號(hào)時(shí),起飛航空器由距跑道入口為L(zhǎng)T1=600m的1號(hào)聯(lián)絡(luò)道上跑道,全停航空器經(jīng)由與跑道入口LT2=1100m和LT3=1500米的2號(hào)和3號(hào)聯(lián)絡(luò)道脫離跑道,三條聯(lián)絡(luò)道與跑道中線夾角為θ=90°。

    圖2 廣漢機(jī)場(chǎng)跑滑結(jié)構(gòu)示意圖

    通過(guò)分析數(shù)據(jù)可知,當(dāng)α=0.5,不同方向跑道容量最大值均為80.58架次,13號(hào)跑道容量最小值為36.41架次,平均值為52.33架次,分別比31號(hào)跑道增加了5.99%和2.02%,標(biāo)準(zhǔn)差為10.33,比31號(hào)跑道降低了5.98%。當(dāng)λ=0.5,不同方向跑道容量最大值均為80.06架次,13號(hào)跑道容量最小值為37.63架次,平均值為51.42架次,分別比31號(hào)跑道增加了5.81%和2.02%,標(biāo)準(zhǔn)差為7.85,比31號(hào)跑道降低了9.15%。

    由此可見(jiàn),不同運(yùn)行方向跑道容量最大值雖然相同,但13號(hào)跑道容量最小值和平均值較大,且當(dāng)α、λ和ΔS變化時(shí),容量標(biāo)準(zhǔn)差較小,說(shuō)明13號(hào)跑道服務(wù)水平較為穩(wěn)定,隨起降比,全停和落地連續(xù)比、航空器起落滑跑距離等動(dòng)態(tài)因素變化較小。31號(hào)跑道平均容量和最小容量均小于13號(hào)跑道,且受動(dòng)態(tài)因素影響較為明顯。可見(jiàn),在進(jìn)行訓(xùn)練飛行時(shí),廣漢機(jī)場(chǎng)應(yīng)盡量使用13號(hào)跑道從而獲得更高和更穩(wěn)定的訓(xùn)練效率。

    由圖2可知,廣漢機(jī)場(chǎng)13號(hào)跑道配備了儀表著陸系統(tǒng)和Ⅰ類精密進(jìn)近燈光系統(tǒng),而31號(hào)跑道若進(jìn)行儀表飛行訓(xùn)練時(shí),只能進(jìn)行非精密進(jìn)近訓(xùn)練,說(shuō)明在實(shí)際運(yùn)行時(shí),該機(jī)場(chǎng)也主要使用13號(hào)跑道。可見(jiàn),本文模型的容量評(píng)估結(jié)果與該機(jī)場(chǎng)實(shí)際訓(xùn)練情況相符。

    對(duì)比圖3、圖4可知,13/31號(hào)跑道容量隨α、λ和ΔS的變化趨勢(shì)基本一致,這是由于三條聯(lián)絡(luò)道基本對(duì)稱且位于跑道中部,起飛航空器從不同方向進(jìn)入跑道滑行至跑道端的時(shí)間基本相同,而全停航空器從不同方向脫離跑道時(shí)間也基本一致。

    圖3 不同方向跑道容量隨ΔS,α的變化趨勢(shì)(λ=0.5)

    分析圖3數(shù)據(jù)可知,由于落地連續(xù)航空器占用跑道時(shí)間較全停航空器短,因此跑道容量隨α增大而增大。ΔS∈[0,130m],全停航空器接地位置隨ΔS增大,距離2號(hào)聯(lián)絡(luò)道越近,脫離跑道效率提高,因此容量基本保持不變。ΔS>130m,全停航空器只能繼續(xù)滑行至3號(hào)聯(lián)絡(luò)道脫離,使跑道占用時(shí)間增加,造成跑道容量突然減小。ΔS∈[140m,500m],由于全停航空器接地位置離逐漸接近3號(hào)聯(lián)絡(luò)道,脫離效率再次提升,混合容量又進(jìn)入平臺(tái)期。

    分析圖4數(shù)據(jù)可知,跑道容量隨ΔS,λ變化趨勢(shì)與圖3相似,仍呈階梯型增減。若λ較小,降落航空器對(duì)跑道容量影響更大。受全停航空器著陸滑跑距離和脫離效率的影響,ΔS∈[0,130m],跑道容量與ΔS呈正相關(guān)。ΔS∈(130m,140m),由于全?;芫嚯x超過(guò)1100m,全停航空器經(jīng)由3號(hào)聯(lián)絡(luò)道脫離,脫離效率較低,跑道容量大幅度減少,且減小程度與λ呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)ΔS∈[140m,500m],全?;芫嚯x接近1500m,減速和脫離滑行越短,容量值再次增加。同時(shí),隨λ增大,單位時(shí)間內(nèi)起飛航空架次增加,由于起飛滑跑時(shí)間與ΔS呈正比,因此λ較大時(shí),跑道容量隨ΔS逐漸減少。

    由以上分析可知,起降比、全停和落地連續(xù)比、起落滑跑距離和聯(lián)絡(luò)道位置等因素綜合影響跑道容量。在保證安全間隔的條件下,增加起飛和落地連續(xù)比例,能有效提高訓(xùn)練效率;飛行員可目視判斷飛行高度,合理選擇觸地位置,使降落滑跑結(jié)束位置更接近聯(lián)絡(luò)道口,從而提升跑道容量;飛行員及時(shí)掌握航空器抬前輪時(shí)機(jī),能減小起飛滑跑距離,提升起飛效率和安全性;訓(xùn)練飛行時(shí),若滿足逆風(fēng)、干燥道面,上坡起飛和下坡著陸等條件,可有效減小起落滑跑距離,提高跑道容量。

    圖4 不同方向跑道容量隨ΔS,λ的變化趨勢(shì)(α=0.5)

    5 結(jié)論

    本文通過(guò)分析訓(xùn)練飛行航空器使用跑道、滑行道的運(yùn)行規(guī)則,考慮訓(xùn)練科目的差異,量化了航空器起飛、全停、落地連續(xù)跑道服務(wù)時(shí)間,引入管制間隔,建立通航訓(xùn)練飛行跑道容量評(píng)估模型,并對(duì)模型進(jìn)行仿真驗(yàn)證。結(jié)果表明,本文模型能根據(jù)實(shí)際機(jī)場(chǎng)跑滑結(jié)構(gòu)計(jì)算不同起降比、全停和落地連續(xù)比的跑道容量,使用該模型進(jìn)行容量評(píng)估的結(jié)果與機(jī)場(chǎng)實(shí)際運(yùn)行一致,在保證安全的條件下,能對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)制定訓(xùn)練飛行計(jì)劃提供有效的參考依據(jù)。

    猜你喜歡
    航空器聯(lián)絡(luò)落地
    讓人大代表聯(lián)絡(luò)站不止于“聯(lián)絡(luò)”
    近Hermite流形上聯(lián)絡(luò)的關(guān)系
    美聯(lián)儲(chǔ)加息終落地滬指沖高震蕩走低
    論航空器融資租賃出租人的違約取回權(quán)
    航空器的順風(fēng)耳——機(jī)載衛(wèi)星通信
    太空探索(2016年3期)2016-07-12 09:58:45
    火星航空器何時(shí)才能首飛
    太空探索(2016年8期)2016-07-10 09:21:58
    MSG-3在小型航空器系統(tǒng)/動(dòng)力裝置維修要求制訂中的應(yīng)用
    化繁為簡(jiǎn),醫(yī)保支付價(jià)可“落地”
    法律何以難落地
    浙江人大(2014年1期)2014-03-20 16:20:02
    奇特的聯(lián)絡(luò)方法
    軍事歷史(1992年2期)1992-01-18 02:08:03
    喀喇沁旗| 洞口县| 正阳县| 乐至县| 浦城县| 陕西省| 嫩江县| 北川| 易门县| 横山县| 城固县| 四平市| 远安县| 南丹县| 双牌县| 宕昌县| 衢州市| 普洱| 德格县| 阜康市| 渑池县| 祥云县| 巴林左旗| 韩城市| 荥经县| 原阳县| 龙里县| 奎屯市| 乐至县| 丹江口市| 邮箱| 沙坪坝区| 通山县| 迁西县| 塔城市| 乐昌市| 千阳县| 石首市| 宁陕县| 河源市| 台安县|