*洪毅鴻
(中國檢驗認證集團福建有限公司 福建 350007)
苯胺類、苯酚類、硝基苯類、多環(huán)芳烴類物質(zhì)是廣泛分布在環(huán)境土壤中的半揮發(fā)性有機污染物。多環(huán)芳烴類物質(zhì)例如:苯并(a)芘、苯并(a)蒽等都是致癌物質(zhì),苯胺類、硝基苯類、苯酚類物質(zhì)都是有毒物質(zhì)[1-2]。這些半揮發(fā)性有機污染物通過淋溶、揮發(fā)、沉降等過程在土壤、水體和大氣等環(huán)境介質(zhì)中不停地遷移,并最終在土壤形成積累[3]。
硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并(a)蒽等11種半揮發(fā)性有機污染物已經(jīng)被列入建設(shè)用地土壤污染風險的基本項目[4]。目前土壤中半揮發(fā)性有機物的提取方式有索氏提取、加壓溶劑萃取、超聲提取等方式[5-6]。本文利用渦旋-超聲萃取[7-9]-氣相色譜/質(zhì)譜法同時測定11種半揮發(fā)性有機物,對萃取方式進行比對并且對溶劑種類、溶劑用量、萃取次數(shù)等工藝條件進行研究。該方法具有操作簡便、效率快、成本低等特點,適用于環(huán)境實驗室土壤樣品中半揮發(fā)性有機物的大批量檢測。
儀器:氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent 7890B-5977B),EI源,帶分流/不分流進樣器,Agilent質(zhì)譜工作站;HP-5MS+DG(40m×0.25mm×0.25μm)毛細管柱;數(shù)控超聲波清洗器(型號:KQ-500DE,昆山市超聲儀器有限公司)[10];多管渦旋混合儀(型號:HD-2500,杭州佑寧儀器有限公司);離心機(型號:LXJ-11B,上海安亭科學(xué)儀器廠);加速溶劑萃取儀(型號:E-916,瑞士步琦);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(型號:N-1300V-W,日本東京理化);智能馬弗爐(型號:5E-MF6000,長沙開元儀器股份有限公司)。
試劑:半揮發(fā)性標準溶液(1000mg/L)、半揮發(fā)內(nèi)標混標(1000mg/L)、苯胺標準溶液(1000mg/L),上海安譜實驗科技股份有限公司;二氯甲烷、丙酮、正己烷(HPLC);無水硫酸鈉、狀粒硅藻土(60~100目)、石英砂(100~20目),400℃烘烤4h。
HP-5MS+DG毛細管柱,柱溫35℃保持2min,以15℃/min的速率升至150℃保持5min,再以3℃/min的速率升至180℃,最后以9℃/min的速率升至300℃保持7min;分流模式:不分流進樣;進樣口溫度:250℃;載氣:高純氦氣(99.999%),流速1mL/min;離子源溫度:280℃;傳輸線溫度:280℃;四極桿溫度:150℃;電離方式EI源,電離能量70eV;溶劑延遲:4.30min;數(shù)據(jù)采集方式:全掃描離子檢測(SCAN),掃描范圍:35~450amu,掃描速度:3.5scans/s。
稱取土壤新鮮樣品約5g于玻璃研缽中,加入適量無水硫酸鈉,混勻、脫水并研磨,充分拌勻直到散粒狀,全部轉(zhuǎn)移至50mL離心管中。加入20mL二氯甲烷/丙酮(1:1,V/V),渦旋混勻,樣品放入超聲波清洗儀超聲提取10min;把樣品放置多管渦旋混合儀上以2500r/min渦旋5min,再將樣品置于離心機中以4000r/min,離心3min,將上層提取液轉(zhuǎn)移至收集瓶內(nèi);再加入20mL二氯甲烷/丙酮(1:1,V/V)重復(fù)萃取1次,混合提取液。用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮至1mL,加入適量內(nèi)標溶液,混勻后過0.22μm有機濾膜至1.5mL樣品瓶中,待測。
稱取2份空白土壤樣品各5g分別加入11種半揮發(fā)性有機物標準溶液,加標水平為1.00mg/kg進行加標回收率實驗(重復(fù)兩次)。加壓溶劑萃取法和渦旋-超聲萃取法比對實驗,結(jié)果見表1。
表1 兩種萃取方式對比
結(jié)果表明:渦旋-超聲萃取法對11種半揮發(fā)性有機物的回收率高于加壓溶劑萃取法。渦旋-超聲萃取法有機溶劑用量40mL相比加壓溶劑萃取法用量80mL少。渦旋-超聲萃取法提取效率為30個/小時,加壓溶劑萃取法提取效率為12個/小時。渦旋-超聲萃取法具有設(shè)備成本低、試劑用量少、提取效率高、對環(huán)境污染少的特點,適合大批量的土壤樣品處理。因此選擇渦旋-超聲萃取法。
稱取4份空白土壤樣品5g加入11種半揮發(fā)性有機物標準溶液,加標水平為0.40mg/kg。分別用丙酮、二氯甲烷、正己烷、二氯甲烷-丙酮(1:1)溶劑按照方法做對比實驗,結(jié)果見圖1。
圖1 不同萃取溶劑對回收率的影響
結(jié)果表明,在所選用的幾種溶劑中二氯甲烷/丙酮(1:1,V/V)的回收率最高為67.9%~108.3%。因此確定二氯甲烷/丙酮(1:1,V/V)作為萃取溶劑。
分別選取空白土壤樣品與萃取溶劑體積比例為1:1、1:2、1:3、1:4和1:5五個梯度進行加標回收率實驗。加標水平為0.40mg/kg,結(jié)果見圖2。
圖2 不同溶劑用量對回收率的影響
結(jié)果表明,隨著溶劑體積的增加,萃取效率也隨之提高。在達到樣品與萃取溶劑體積比例(1:4)時,回收率隨著溶劑體積的增加無明顯變化??紤]到試劑成本、環(huán)境污染問題,選擇樣品與萃取溶劑比例為(1:4)進行萃取。
分別稱取4份空白土壤樣品5g,萃取次數(shù)為1、2、3、4次進行加標回收率實驗。加標水平為0.40mg/kg,結(jié)果見圖3。
圖3 萃取循環(huán)次數(shù)對回收率的影響
結(jié)果表明:隨著萃取次數(shù)的增加,萃取效率也隨之提高。在萃取次數(shù)為2次時,再增加萃取次數(shù)回收率無明顯變化。萃取次數(shù)的增加只會增加實驗消耗時間及有機溶劑的用量。所以選擇萃取循環(huán)次數(shù)為2次。
將適量的100mg/L的11種半揮發(fā)性有機物標準混合溶液和內(nèi)標混合溶液用二氯甲烷定容后混勻。11種半揮發(fā)性有機物的濃度為2.0mg/L、4.0mg/L、6.0mg/L、8.0mg/L、10.0mg/L,內(nèi)標物濃度均為4.0mg/L。按照1.2中的儀器條件進行分析。各組分的總離子流圖,見圖4。以目標物濃度與內(nèi)標物濃度的比值為橫坐標;以目標物與內(nèi)標物定量離子響應(yīng)值的比值為縱坐標,繪制校準曲線。
圖4 11種半揮發(fā)性有機物總離子流圖
結(jié)果表明,11種半揮發(fā)性有機物在2.0~10.0mg/L時,呈良好的線性關(guān)系。連續(xù)分析7份實驗室空白加標樣品,根據(jù)公式MDL=S×t(n-1,0.99)計算方法的檢出限(MDL)。式中,S為n次測定的標準偏差;t為自由度n-1;可信度為99%的t分布;n為樣品平行測定次數(shù)(n=7),其中t(6,0.99)=3.143。11種半揮發(fā)性有機物線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限見表2。
表2 11種半揮發(fā)性有機物的線性關(guān)系及檢出限
稱取空白土壤樣品5g,分別加入11種半揮發(fā)性有機物標準溶液,加標水平為0.40mg/kg、0.80mg/kg、1.20mg/kg。按照1.3中前處理步驟處理平行測定6次,計算平均回收率和相對標準偏差(RSD),結(jié)果見表3。結(jié)果表明,該方法測定的平均回收率為67.1%~99.1%,相對標準偏差為0.63%~5.70%。該方法的精密度和準確度能滿足土壤環(huán)境監(jiān)測要求。
為驗證方法在實際土壤樣品測定中可行性。分別按照渦旋-超聲萃取方式和加壓溶劑萃取方式對福建省某企業(yè)周邊土壤進行測定。樣品平行測定3次,測定結(jié)果見表4。采用渦旋-超聲萃取方式測定污染土壤,其中苯并(a)芘的平均測定含量為4.06mg/kg,其余10個目標化合物未檢出。采用加壓溶劑萃取方式測定污染土壤,其中苯并(a)芘平均測定含量為3.95mg/kg,其余10個目標化合物未檢出。結(jié)果表明,渦旋-超聲萃取效率高于加壓溶劑萃取效率,能夠保證實際土壤樣品定量的準確性。
表4 實際樣品分析結(jié)果
本文對前處理步驟中萃取環(huán)節(jié)進行深入研究,通過加壓流體萃取與渦旋-超聲萃取的比對發(fā)現(xiàn),渦旋-超聲萃取法在有機溶劑使用量和提取效率兩個方面都大大優(yōu)于加壓流體萃取,溶劑使用量減少了50%。提取效率提高了150%。本文對渦旋-超聲萃取步驟中的溶劑選擇、溶劑使用量和萃取循環(huán)次數(shù)都進行了研究實驗。通過實驗得到,使用氯甲烷/丙酮(1:1,V/V)作為萃取溶劑,樣品與萃取溶劑比例(1:4),萃取循環(huán)次數(shù)2次開展萃取工作,方法準確度、精密度和靈敏度均能符合土壤環(huán)境監(jiān)測要求。該方法具備提取效率高、設(shè)備成本低、溶劑用量少等特點,能為土壤中11種半揮發(fā)性有機物的測定提供了快速、穩(wěn)定和準確的分析手段。