吳正兵
文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
《禮記》中關(guān)于“大學(xué)之道”“在止于至善”曰:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得?!逼渲凶浴爸埂笔?,至“能得”終,頗堪玩味;《道德經(jīng)》也說(shuō)“知足不辱,知止不殆”“無(wú)為而無(wú)不為”;而《孟子·離婁下》中則說(shuō):“人有不為也,而后可以有為。”
這些經(jīng)典,即便今天,對(duì)個(gè)人、對(duì)世界依然有重要的指導(dǎo)意義。請(qǐng)以思辨的態(tài)度,就此材料寫一篇不少于800字的文章,談?wù)勀愕母形蚝退伎肌?/p>
寫作指導(dǎo)
材料中的關(guān)鍵詞是“知止”以及“不為”。材料先介紹《禮記》中“知止”的作用,后借《道德經(jīng)》論述“知足”“知止”“無(wú)為”“無(wú)不為”的思辨與判斷,最后用《孟子》中“不為、有為”的片段指明做法??傊牧系戎行募性凇爸埂敝?。那考生就要重點(diǎn)挖掘“知止”的內(nèi)涵,從“知止是什么”“為何要知止”“如何做到知止”等基本層面闡釋主題。比如,知止就是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)休養(yǎng)生息,調(diào)整自我,從容面對(duì),為走得更高更遠(yuǎn)做準(zhǔn)備;知止是為了審視自己的過(guò)往,查漏補(bǔ)缺,放下功利之心等。
材料是經(jīng)典,寫作者是現(xiàn)實(shí),作文應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)對(duì)“個(gè)人”“世界”的指導(dǎo)意義(可進(jìn)行分層分論點(diǎn)闡述):于個(gè)人,思考不為有為的選擇和發(fā)展;于世界,思考“天下大同”的國(guó)際視角。
參考立意:知止方不殆;從容休憩,徐徐前行;不為而后有為,知止方能突破……
例文
知止而行,清光自許
□江蘇省揚(yáng)州市公道中學(xué) 徐馨藝
《禮記》中關(guān)于“大學(xué)之道”曰:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得?!蔽ㄓ小爸埂保瑑?nèi)心才能保持純澈寧?kù)o,而后走得更遠(yuǎn)。
知止,知道停止?!吧砗笥杏嗤s手,眼前無(wú)路想回頭”,《紅樓夢(mèng)》中的這副對(duì)聯(lián)振聾發(fā)聵,對(duì)聯(lián)寫的不僅是書中的一些人,也是古往今來(lái)許多世人的常態(tài):明明已經(jīng)擁有很多,卻得寸進(jìn)尺,得隴望蜀,直到泥足深陷才發(fā)現(xiàn)已無(wú)路可走,再想回頭為時(shí)已晚。于人而言唯有以“知止”為始,方能以“有得”為終。曾國(guó)藩言:“人生之善止,可防危境出現(xiàn),不因功名而貪欲,不因感極而求妄。”在物欲橫流之下,因?yàn)樨澙分?,忘記自己最初的目?biāo),失去清醒的頭腦,最后只會(huì)面臨“滅頂之災(zāi)”。因此,“知止”是應(yīng)對(duì)貪欲的上佳之法,停下來(lái)消化掉過(guò)強(qiáng)的功利心,銘記昨日來(lái)路,才能不忘明日去向。
古時(shí),馬融看到了賈逵、鄭眾二人注解的“精”和“博”,因此他果斷打消了給《左氏春秋》作注的念頭,轉(zhuǎn)而去寫《三傳異同說(shuō)》,隨后又為《孝經(jīng)》《離騷》等書作注,后來(lái)成就斐然。知他人知自己而止,另辟他路,選擇適合自己的路,最終有得,獲功名萬(wàn)代。
“知”,通“智”,古代帝王及群臣以理智明曉治國(guó),有智而止。說(shuō)到曹操,人們立刻會(huì)想到《三國(guó)演義》,他長(zhǎng)期扮演奸惡的角色,舞臺(tái)上也常被當(dāng)作奸臣的象征,然而曹操的真正形象并非如此。且談知止一事,每逢起兵打仗,或周旋于政治舞臺(tái),他一看形勢(shì)不對(duì),就決不勉強(qiáng)、硬撐,而是及時(shí)避險(xiǎn)。換言之,他懂得“適時(shí)而止,適可而止”,終得以統(tǒng)一南方。于天下世界而言,知止而行,不僅利民,還利于政權(quán)鞏固。
從古至今,人們因?yàn)椴欢谩爸?、止”,落入“貪、賭”等局面,追逐物質(zhì)而放棄正道,隨心所欲而失去道德。知止不止,必有大災(zāi)。
人生漫漫悠長(zhǎng),行路不見終章,“知止”之理貫徹人生之路。智者知止,知止常止,終身不恥。
評(píng)點(diǎn):文章將“知止”和“貪欲”緊密聯(lián)系,指出“貪欲”導(dǎo)致“不知止”,因此要從解決貪欲入手,作者別出心裁,將抽象的思維概念通過(guò)建立聯(lián)系具像化,讓讀者洞悉二者之間的因果關(guān)系。作者引經(jīng)據(jù)典,論述精彩,邏輯通順。
不足之處是文章的論述與例子之間的聯(lián)系略顯分散,仿佛先得出了結(jié)論,再給出證據(jù),且只寫“貪欲”讓讀者略感單薄。
(編輯:李躍)