閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種多樣性特征

李祖嬋, 玄 錦, 王秋雪, 彭書婷, 吳雅華, 黃柳菁

(福建農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院, 福建 福州 350002)

濕地被譽(yù)為“地球之腎”，在維持生物多樣性和承擔(dān)生態(tài)服務(wù)功能等方面發(fā)揮重要的作用[1-2]。濕地植物的物種多樣性與水土保持密切相關(guān)，是群落生境和自然保護(hù)的重要生態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，能反映植物群落的功能特性[3]。研究發(fā)現(xiàn)，土壤是影響濕地植物群落時(shí)空分布的主導(dǎo)因子[4]，而異質(zhì)土壤是維持植物多樣性的基本要素，土壤空間異質(zhì)性與植物的物種多樣性存在正相關(guān)關(guān)系[5]。在河岸帶和河口濕地等濕地類型中，濕地植物多樣性受到異質(zhì)土壤的影響[6-7]。福州市江心洲濕地周期性水土差異較大，濕地植物受河流水動(dòng)力引起的土壤性質(zhì)極易變化的影響，與土壤空間異質(zhì)性的關(guān)系更為緊密[8]。

江心洲作為水陸交替的過渡地帶，是河流濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)，發(fā)揮著獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)功能[9]。但由于邊界隔離效應(yīng)，江心洲受河流水動(dòng)力的侵蝕作用，土壤理化性質(zhì)極易發(fā)生變化。江心洲由于其獨(dú)特而又脆弱的生態(tài)環(huán)境、較簡(jiǎn)單的植物群落結(jié)構(gòu)以及較弱的抗干擾能力，其濕地生態(tài)系統(tǒng)一旦受到干擾破壞就難以恢復(fù)[10-11]。

閩江作為福建省內(nèi)第一大河，流域內(nèi)的濕地植物豐富[12]。近年來，由于人們對(duì)閩江江心洲濕地的保護(hù)不夠重視以及不合理開發(fā)利用濕地資源，閩江江心洲部分土地轉(zhuǎn)換為牧場(chǎng)、耕地、園林綠化苗圃和建筑用地等，土壤理化性質(zhì)隨之發(fā)生改變，其原有植被和生境受到不同程度的破壞，甚至其濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生進(jìn)一步退化。由于閩江江心洲生態(tài)環(huán)境敏感而又脆弱，其土壤理化性質(zhì)極易改變，加上疏于管理，其生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能不斷退化。因此，閩江江心洲濕地亟需加強(qiáng)保護(hù)，尋找適宜于閩江江心洲濕地不同土壤環(huán)境的生境修復(fù)措施尤為重要。而濕地植物群落的物種多樣性與水土環(huán)境關(guān)系密切，不僅是衡量濕地生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的重要指標(biāo)，還可反映植物群落的穩(wěn)定程度和生境差異[13-14]。了解閩江江心洲濕地植物群落的物種多樣性與異質(zhì)土壤生境間的關(guān)系，才能更有針對(duì)性地保護(hù)和修復(fù)閩江江心洲濕地生境，維持閩江江心洲植物群落的物種多樣性，更好地建設(shè)閩江生態(tài)流域。閩江福州河段江心洲濕地作為福建省閩江濕地的重要組成部分，發(fā)揮重要的生態(tài)服務(wù)功能。但目前對(duì)閩江福州河段江心洲的研究主要集中在重金屬污染等方面[15]，對(duì)濕地植物的研究很少，缺乏該區(qū)域生境與植物群落的物種多樣性的相關(guān)性研究，其中，土壤是影響閩江江心洲濕地植物植被特征的重要影響因子，其對(duì)閩江福州河段江心洲濕地植物群落的物種多樣性的影響有待探究。

為了探究閩江江心洲濕地植物群落的物種組成以及異質(zhì)土壤生境對(duì)濕地植物群落物種多樣性的影響，本研究以閩江福州河段5個(gè)江心洲為研究區(qū)，調(diào)查研究區(qū)內(nèi)3種土壤生境的濕地植物，分析異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種組成和物種多樣性的變化規(guī)律，以期為修復(fù)閩江江心洲濕地生境、維持濕地植物群落的物種多樣性以及平衡濕地生態(tài)系統(tǒng)提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)共涉及閩江福州河段5個(gè)江心洲(表1)，隸屬于福建省福州市閩侯縣。閩江流域位于中國東南沿海福建省境內(nèi)(東經(jīng)116°23′～119°35′、北緯25°23′～28°16′)，為福建省內(nèi)第一大入海河流，長(zhǎng)577 km，流域面積60 092 km2，上游三大支流沙溪、建溪和富屯溪在南平匯合，進(jìn)入閩江干流，流經(jīng)福州市區(qū)后經(jīng)馬尾自西向東流入東海[16]。閩江福州河段位于閩江下游，長(zhǎng)120 km，流域面積約8 000 km2，地處中亞熱帶和南亞熱帶過渡區(qū)，氣候暖熱潮濕，雨熱同期，年均氣溫19 ℃，年降水量達(dá)1 300 mm，濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育良好[17]。閩江福州河段江心洲濕地植物群落較為簡(jiǎn)單，植被種類單一，主要的喬木種類有楓楊(PterocaryastenopteraC. DC.)、烏桕〔Triadicasebifera(Linn.) Small〕和榕樹(FicusmacrocarpaLinn. f.)等；主要的灌木種類有女貞(LigustrumlucidumAit.)、銀葉柳(SalixchieniiCheng)和構(gòu)〔Broussonetiapapyrifera(Linn.) L’Hér. ex Vent.〕等；主要的草本種類有藎草〔Arthraxonhispidus(Trin.) Makino〕、鴨跖草(CommelinacommunisLinn.)和火炭母〔Persicariachinensis(Linn.) H. Gross〕等。

表1 閩江福州河段5個(gè)江心洲

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置及調(diào)查 根據(jù)土壤特征[18]以及土壤是否直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用，并結(jié)合實(shí)地勘察，閩江福州河段中房州、綠洲、古山洲、厚美沙洲和大洋鷺洲5個(gè)江心洲土壤生境類型主要有3種，分別為洲岸沙質(zhì)灘涂、洲岸泥質(zhì)灘涂和洲中央沙質(zhì)林地。其中，洲岸沙質(zhì)灘涂是指較新淤積、發(fā)育較淺的沙質(zhì)土壤，且直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用；洲岸泥質(zhì)灘涂是指較新淤積、發(fā)育較淺的泥質(zhì)土壤，且直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用；洲中央沙質(zhì)林地是指發(fā)育較成熟的沙質(zhì)耕作土壤，且沒有直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用。

于2021年10月至12月，采用樣方調(diào)查法調(diào)查閩江福州河段上述5個(gè)江心洲濕地植物群落。選取人為干預(yù)較小或無人為干預(yù)的，能較好反映濕地植物群落基本特征的原生自然植被區(qū)域作為調(diào)查樣地[19-20]。

沿閩江福州河段上游至下游方向，分別在中房洲、綠洲、古山洲、厚美沙洲和大洋鷺洲設(shè)置樣地，每個(gè)江心洲分別設(shè)置3種不同土壤生境樣地，共15個(gè)樣地。在樣地中，根據(jù)每個(gè)江心洲主要的濕地植物群落情況設(shè)置喬木樣方(面積10 m×10 m)、灌木樣方(面積5 m×5 m，在有灌木分布的喬木樣方內(nèi)沿對(duì)角線隨機(jī)選取1或2個(gè)灌木樣方)和草本樣方(面積1 m×1 m，在有草本分布的灌木樣方內(nèi)沿對(duì)角線隨機(jī)選取1或2個(gè)草本樣方)，累計(jì)設(shè)置喬木樣方36個(gè)，灌木樣方37個(gè)，草本樣方43個(gè)。在喬木樣方內(nèi)調(diào)查胸徑大于等于1 cm的喬木，記錄喬木的種名、數(shù)量、高度和胸徑；在灌木樣方內(nèi)調(diào)查記錄所有灌木的種名、數(shù)量、高度和基徑；在草本樣方內(nèi)調(diào)查記錄所有草本的種名、數(shù)量、高度和蓋度。其中，高度采用測(cè)高儀(精度1 cm)或卷尺(精度0.1 cm)測(cè)量，胸徑采用圍尺(精度1 mm)測(cè)量，蓋度參考文獻(xiàn)[21]中的方法測(cè)量。采用GPS定位儀記錄樣地的經(jīng)度、緯度、海拔和小生境等生境指標(biāo)。

參考《中國入侵植物名錄》[22]確定外來入侵種。

1.2.2 物種多樣性計(jì)算方法 計(jì)算各土壤生境中喬木層、灌木層和草本層濕地植物的頻度、重要值[23-24]以及整體和各層次的物種多樣性指數(shù)[25]。

1.3 數(shù)據(jù)處理和分析

利用EXCEL 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和繪圖。利用SPSS 26.0軟件，采用單因素方差分析比較閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落物種多樣性指數(shù)間的差異，方差分析前進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，并采用最小顯著差異(LSD)法進(jìn)行多重比較。利用R4.2.0軟件，使用indispecies軟件包對(duì)不同土壤生境類型的濕地植物進(jìn)行指示種分析，以閩江福州河段江心洲濕地植物物種豐富度矩陣為因變量，主要通過multipatt函數(shù)尋找顯著標(biāo)志物，篩選出異質(zhì)土壤生境植物群落的指示種。

2 結(jié)果和分析

2.1 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種組成

調(diào)查結(jié)果顯示：閩江福州河段5個(gè)江心洲共有濕地植物130種，隸屬于55科112屬，其中，菊科(Asteraceae)和禾本科(Poaceae)為優(yōu)勢(shì)科，鄉(xiāng)土種和外來入侵種分別有111和19種。各土壤生境濕地植物群落的物種組成見表2，鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種及其重要值見表3，外來入侵種及其土壤生境分布見表4。

表4 閩江福州河段江心洲外來入侵種及其土壤生境分布

由表2可知：洲中央沙質(zhì)林地的濕地植物種數(shù)共100種，隸屬于45科91屬，其中鄉(xiāng)土種和外來入侵種分別為85和15種，均遠(yuǎn)高于洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂；洲岸泥質(zhì)灘涂與洲岸沙質(zhì)灘涂的濕地植物種數(shù)基本持平，其中洲岸泥質(zhì)灘涂的鄉(xiāng)土種數(shù)略高于洲岸沙質(zhì)灘涂，而其外來入侵種數(shù)略低于洲岸沙質(zhì)灘涂。

表2 閩江福州河段江心洲不同土壤生境濕地植物群落的物種組成

由表3可知：洲岸沙質(zhì)灘涂喬木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為楓楊、楝(MeliaazedarachLinn.)和構(gòu)，灌木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為女貞和銀葉柳，草本層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為鴨跖草和水蓼〔Persicariahydropiper(Linn.) Spach〕；洲岸泥質(zhì)灘涂喬木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為烏桕、楓楊和銀葉柳，灌木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為女貞和烏桕，草本層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為水蔥〔Schoenoplectustabernaemontani(C. C. Gmelin) Palla〕和火炭母；洲中央沙質(zhì)林地喬木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為榕樹，灌木層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為構(gòu)，草本層的主要鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種為藎草。

表3 閩江福州河段江心洲不同土壤生境喬木層、灌木層和草本層重要值排名前5的鄉(xiāng)土優(yōu)勢(shì)種

由表4可知：外來入侵種的優(yōu)勢(shì)科為菊科，洲中央沙質(zhì)林地的外來入侵種數(shù)最多，其中白花鬼針草(Bidenspilosavar.radiataSch.-Bip.)的生境分布最廣，在3種土壤生境類型中皆有分布。

閩江福州河段江心洲高頻出現(xiàn)(頻度>20%)的濕地植物見表5。由表5可知：出現(xiàn)頻度大于30%的種類有5種，包括構(gòu)、白花鬼針草、鴨跖草、楓楊和女貞，為3種土壤生境的共有種類，但主要分布的土壤生境不盡相同，構(gòu)和白花鬼針草主要分布在洲中央沙質(zhì)林地，鴨跖草主要分布在洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂，楓楊主要分布在洲岸泥質(zhì)灘涂，女貞主要分布在洲中央沙質(zhì)林地和洲岸沙質(zhì)灘涂。其他出現(xiàn)頻度較高的種類有楝、烏桕、火炭母、樸樹(CeltissinensisPers.)、艾(ArtemisiaargyiLévl. et Van.)、地桃花(UrenalobataLinn.)和藿香薊(AgeratumconyzoidesLinn.)。

表5 閩江福州河段江心洲高頻出現(xiàn)的濕地植物

2.2 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種多樣性

方差分析結(jié)果表明：總體上看，閩江福州河段江心洲濕地植物群落整體、喬木層、灌木層和草本層的物種多樣性指數(shù)在不同土壤生境間差異顯著。

閩江福州河段江心洲不同土壤生境濕地植物物種多樣性指數(shù)的比較結(jié)果見圖1。由圖1可知：洲中央沙質(zhì)林地整體物種多樣性指數(shù)顯著高于洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂，且后二者間差異不顯著。喬木層4個(gè)物種多樣性指數(shù)由高到低依次為洲中央沙質(zhì)林地、洲岸泥質(zhì)灘涂、洲岸沙質(zhì)灘涂，且洲中央沙質(zhì)林地和洲岸泥質(zhì)灘涂中這4個(gè)物種多樣性指數(shù)總體上顯著高于洲岸沙質(zhì)灘涂。灌木層4個(gè)物種多樣性指數(shù)由高到低依次為洲中央沙質(zhì)林地、洲岸沙質(zhì)灘涂、洲岸泥質(zhì)灘涂，且總體上看，洲中央沙質(zhì)林地中這4個(gè)物種多樣性指數(shù)顯著高于洲岸泥質(zhì)灘涂和洲岸沙質(zhì)灘涂，而后二者間差異不顯著。草本層4個(gè)物種多樣性指數(shù)由高到低依次為洲中央沙質(zhì)林地、洲岸沙質(zhì)灘涂、洲岸泥質(zhì)灘涂，洲中央沙質(zhì)林地4個(gè)物種多樣性指數(shù)顯著高于洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂，且后二者間差異不顯著。上述研究結(jié)果表明：?jiǎn)棠靖m合生長(zhǎng)于洲中央沙質(zhì)林地和洲岸泥質(zhì)灘涂，灌木和草本更適合生長(zhǎng)于洲中央沙質(zhì)林地。

: Margalef指數(shù)Margalef index; : Shannon-Wiener指數(shù)Shannon-Wiener index; : Pielou指數(shù)Pielou index; : Simpson指數(shù)Simpson index.

2.3 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境的指示種

閩江福州河段江心洲3種土壤生境濕地植物指示種的分析結(jié)果顯示：楓楊為洲岸泥質(zhì)灘涂的指示種，指示值為0.730(P<0.05)；白花鬼針草為洲中央沙質(zhì)林地的指示種，指示值為0.895(P<0.01)；洲岸沙質(zhì)灘涂無顯著指示種。

3 討論和結(jié)論

3.1 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種組成特征分析

調(diào)查結(jié)果顯示：閩江福州河段5個(gè)江心洲中共有130種濕地植物，隸屬于55科112屬。閩江福州河段江心洲3種土壤生境植物的物種組成存在明顯差異，其中，洲中央沙質(zhì)林地的濕地植物種數(shù)、鄉(xiāng)土種數(shù)和外來入侵種數(shù)遠(yuǎn)高于洲岸泥質(zhì)灘涂和洲岸沙質(zhì)灘涂，而后二者的濕地植物種數(shù)和鄉(xiāng)土種數(shù)持平。福建省連江縣6個(gè)海島植物資源的優(yōu)勢(shì)科為菊科和禾本科[26]，本研究調(diào)查的江心洲的生態(tài)系統(tǒng)介于陸地生態(tài)系統(tǒng)與海島生態(tài)系統(tǒng)之間，其濕地植物的優(yōu)勢(shì)科與福建省連江縣海島植物資源的優(yōu)勢(shì)科一致。出現(xiàn)頻度大于30%的構(gòu)、白花鬼針草、鴨跖草、楓楊和女貞中，除構(gòu)在中國南北各地均有分布外，其余4種植物均喜溫暖濕潤氣候，符合福建省亞熱帶海洋季風(fēng)氣候條件和地理特征[27]。此外，本研究中外來入侵種的優(yōu)勢(shì)科為菊科，與福建省范圍內(nèi)主要入侵植物的優(yōu)勢(shì)科一致[28]?？傮w來看，海拔越低，外來入侵種的種類就越多，這與人類活動(dòng)導(dǎo)致的土地利用和土壤理化性質(zhì)的改變有一定的相關(guān)性[28]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本研究中閩江福州河段江心洲的海拔較低(海拔0.20～20.56 m)，受到了人類活動(dòng)的嚴(yán)重干擾，外來入侵植物高達(dá)19種，占濕地植物總種數(shù)的14.6%，其中，白花鬼針草在3種土壤生境中皆有分布。據(jù)羅婭婷等[29]的研究結(jié)果，白花鬼針草具有自交親和力，結(jié)實(shí)量大，種子萌發(fā)率高且萌發(fā)快，因此，無論是水土條件良好的洲中央沙質(zhì)林地，還是受河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用、水土條件惡劣的洲岸灘涂皆能成功入侵。外來入侵種數(shù)在一定程度上可反映出植物群落受干擾的嚴(yán)重程度[30]。洲中央沙質(zhì)林地的外來入侵種數(shù)遠(yuǎn)高于洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂，這說明與洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂相比，洲中央沙質(zhì)林地植物群落受干擾程度較高。洲中央沙質(zhì)林地的土壤條件較為肥沃穩(wěn)定，且沒有直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用，鄉(xiāng)土種和外來入侵種都有良好的生存環(huán)境，因而其濕地植物資源較為豐富。而洲岸泥質(zhì)灘涂和洲岸沙質(zhì)灘涂則不同，濕地植物的生存條件受河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用，根系長(zhǎng)期被沖刷和浸泡，絕大部分植物無法根植于此水文環(huán)境中，因此只有較少的濕地植物分布于這2種生境中。

3.2 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境濕地植物群落的物種多樣性分析

植物群落多樣性是植物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體，不僅能夠度量植物群落的結(jié)構(gòu)特征，而且能指示環(huán)境的變化狀況[31]?？傮w上看，閩江福州河段江心洲不同土壤生境的整體物種多樣性指數(shù)，即Margalef指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Pielou指數(shù)和Simpson指數(shù)存在顯著(P<0.05)差異，其中，洲中央沙質(zhì)林地維持較高的物種多樣性，其植物物種更為豐富，均勻度更高，群落結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)定，而洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂物種多樣性較低且二者間差異不顯著。郭舜等[6]對(duì)福建閩江河口濕地植物多樣性的研究發(fā)現(xiàn)，土壤養(yǎng)分是影響濕地不同植物群落多樣性的重要因子。在濕地生態(tài)系統(tǒng)中，水分狀況直接影響土壤的理化性質(zhì)，進(jìn)而造成植物群落的差異[13]。洲中央沙質(zhì)林地的生境條件較好，其土壤是淤積泥沙在成土因子綜合作用下進(jìn)一步熟化的結(jié)果，并向成熟耕作土壤方向發(fā)育[18]，土壤的保肥保水能力較好，且沒有直接受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用，給植物提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境；而洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂的生境條件較差，其土壤主要是由較新淤積的泥沙組成，發(fā)育較淺[18]，在周期性河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用下，土壤養(yǎng)分極易流失，只適于耐周期性水淹的少數(shù)植物生存，這導(dǎo)致了洲中央沙質(zhì)林地的物種多樣性水平高于洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂。

在同一植物層次上，洲中央沙質(zhì)林地喬木層、灌木層和草本層的多樣性水平較高；洲岸泥質(zhì)灘涂喬木層的多樣性水平較高，而灌木層和草本層的多樣性水平較低；洲岸沙質(zhì)灘涂喬木層、灌木層和草本層的多樣性均處于較低水平。在濕地生態(tài)系統(tǒng)中，土壤理化性質(zhì)的變化會(huì)造成濕地植物群落物種多樣性的差異[13]。洲中央沙質(zhì)林地的土壤保肥保水能力較好，這是其喬木層、灌木層和草本層多樣性水平較高的主要原因，而洲岸沙質(zhì)灘涂土壤發(fā)育較淺，加上周期性河流水動(dòng)力和流水的侵蝕作用，土壤養(yǎng)分極易流失，很難為植物提供充足的養(yǎng)分，因此，洲岸沙質(zhì)灘涂各層次的多樣性處于較低水平。洲岸泥質(zhì)灘涂喬木層也能夠維持較高的多樣性水平，一方面可能是因?yàn)橹薨赌噘|(zhì)灘涂雖面臨與洲岸沙質(zhì)灘涂一樣的水土環(huán)境，但其土壤屬于粘性土壤，能截留河水帶來的部分養(yǎng)分，可為喬木幼苗生長(zhǎng)發(fā)育提供養(yǎng)分；另一方面，土壤顆粒粗細(xì)可反映河流水動(dòng)力的大小[32]，洲岸泥質(zhì)灘涂的粘質(zhì)土壤顆粒明顯小于洲岸沙質(zhì)灘涂的沙質(zhì)土壤顆粒，該生境受到流水的侵蝕作用更弱，流水侵蝕對(duì)植物的沖刷力較小，為喬木幼苗的生長(zhǎng)發(fā)育提供可能的生存空間。灌木層和草本層植物絕大多數(shù)屬于林下植物，對(duì)光照等資源的響應(yīng)更為敏感，而喬木層的空間郁閉度較高，灌木層和草本層植物缺乏光照，在一定程度上抑制了灌木層和草本層植物的生長(zhǎng)[33-34]，因而導(dǎo)致洲岸泥質(zhì)灘涂灌木層和草本層的多樣性水平較低。

3.3 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境指示種分析

楓楊根系發(fā)達(dá)，不僅對(duì)淹水脅迫有很強(qiáng)的生態(tài)適應(yīng)性，可耐長(zhǎng)時(shí)間水淹，而且較耐土壤貧瘠，還具有一定的耐旱性[35-37]。因此，楓楊能夠適應(yīng)洲岸泥質(zhì)灘涂長(zhǎng)期的周期性水淹，既能忍受水淹脅迫，又能忍耐水位下降后的干旱脅迫，與此同時(shí)，楓楊還耐土壤貧瘠，即使洲岸泥質(zhì)灘涂的土壤理化性質(zhì)因河流水動(dòng)力發(fā)生了變化，楓楊都能適應(yīng)該土壤生境條件，這一生態(tài)習(xí)性導(dǎo)致了楓楊在洲岸泥質(zhì)灘涂中分布廣、數(shù)量較多，成為洲岸泥質(zhì)灘涂的指示種。閆小紅等[38]研究認(rèn)為，白花鬼針草的果實(shí)(瘦果)具有干旱適應(yīng)性，有助于其在原生境的種群延續(xù)以及新環(huán)境的擴(kuò)散繁殖。與洲岸沙質(zhì)灘涂和洲岸泥質(zhì)灘涂相比，洲中央沙質(zhì)林地相對(duì)遠(yuǎn)離閩江，土壤水分含量相對(duì)較低。白花鬼針草對(duì)干旱環(huán)境的自我調(diào)節(jié)能力及其生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖沒有受到水淹脅迫，使其在洲中央沙質(zhì)林地較干旱的土壤生境中廣泛分布，且數(shù)量繁多，成為洲中央沙質(zhì)林地的指示種。

3.4 閩江福州河段江心洲異質(zhì)土壤生境修復(fù)建議

洲岸灘涂受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用，水土和沉積等物理?xiàng)l件的改變使得其景觀和生態(tài)系統(tǒng)不斷變化。洲岸沙質(zhì)灘涂受江水的侵蝕作用最大，其生境更為敏感和脆弱，應(yīng)優(yōu)先對(duì)其進(jìn)行生境修復(fù)?？赏ㄟ^建設(shè)生態(tài)駁岸和合理延長(zhǎng)閩江江心洲水陸交錯(cuò)帶修復(fù)洲岸沙質(zhì)灘涂。

與洲岸沙質(zhì)灘涂相比，洲岸泥質(zhì)灘涂受到河流水動(dòng)力和潮汐的侵蝕作用較小，河流沖刷速度較為緩慢，為增加自然種植提供了可能性。洲岸泥質(zhì)灘涂的生境修復(fù)應(yīng)順應(yīng)水文節(jié)律的自然趨勢(shì)，合理增加自然種植，如種植既耐水淹又耐干旱的楓楊，同時(shí)保持閩江江心洲濕地的特有景觀和生態(tài)系統(tǒng)。還可針對(duì)不同的鳥類，豐富棲息環(huán)境，保護(hù)鳥類需要的沼澤和灌木叢等棲息環(huán)境。

洲中央沙質(zhì)林地受人類開墾活動(dòng)的干擾尤為嚴(yán)重。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏查發(fā)現(xiàn)，隨著快速的城鎮(zhèn)化，洲中央大部分的林地被用作耕地、牧場(chǎng)、園林綠化苗圃以及建筑用地等?；谥拗醒肷迟|(zhì)林地的生境修復(fù)，應(yīng)通過退耕還林還草以及盡量減少人類活動(dòng)干擾等措施調(diào)整洲中央土地利用，構(gòu)建閩江江心洲彈性生態(tài)景觀。

致謝：福建農(nóng)林大學(xué)金山學(xué)院劉佳佳和吳怡婧同學(xué)以及福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院范娟同學(xué)參與閩江福州河段江心洲濕地植物調(diào)研，謹(jǐn)致謝忱！