金花茶回歸苗木的生長、光合特性和葉片形態(tài)特征*

江海都,柴勝豐**,熊忠臣,鄒 蓉,楊泉光,鄧麗麗,唐健民,韋 霄

(1.廣西壯族自治區(qū)中國科學(xué)院廣西植物研究所,廣西植物功能物質(zhì)與資源持續(xù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西桂林 541006;2.廣西防城金花茶國家級自然保護(hù)區(qū)管理處,廣西防城港 538021)

金花茶(Camellianitidissima)為山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)金花茶組植物,是常綠灌木或小喬木,具有金黃色半透明蠟質(zhì)狀的花瓣,是培育雜交茶花優(yōu)良品種的種質(zhì)資源,具有極高的觀賞價(jià)值、藥用價(jià)值和科研價(jià)值[1,2],是世界上稀有的珍稀瀕危植物,被稱為“植物界的大熊貓”,并有“茶族皇后”的美譽(yù)[1]。金花茶自然分布于我國廣西南部的南寧、防城港、扶綏和越南北部等地[3],生長于熱帶季節(jié)性雨林、溝谷雨林的闊葉林下酸性土壤,對蔭蔽條件要求較高。金花茶在野外生境中遭受到較為嚴(yán)重的人為破壞,其棲息地面積越來越小,造成金花茶分布片段化,其野外分布地區(qū)和數(shù)量減小,野生資源面臨野外滅絕的危險(xiǎn),因此該物種已被列入國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生植物[4]。目前,迫切需要對金花茶開展拯救性保護(hù)[5],在加強(qiáng)其就地保護(hù)的基礎(chǔ)上,選擇適宜的位點(diǎn),開展回歸引種對金花茶種群延續(xù)和物種保護(hù)具有重要的意義[6]。

對瀕臨滅絕的珍稀瀕危植物開展回歸引種,擴(kuò)大其種群數(shù)量,恢復(fù)其種群的自然更新能力,是實(shí)現(xiàn)珍稀瀕危植物保護(hù)的根本途徑?；貧w通常是指在一個(gè)物種出現(xiàn)瀕危現(xiàn)象的現(xiàn)有分布區(qū)域或已滅絕的歷史分布區(qū)域重建該物種種群的活動(dòng),是物種保護(hù)和種群恢復(fù)的重要策略之一[7,8]。植物的回歸是在遷地保護(hù)的基礎(chǔ)上,通過人工繁殖把植物引入其原來分布的自然或半自然生境中,以建立具有足夠的遺傳資源來適應(yīng)進(jìn)化改變、可自然維持和更新的新種群[9]。回歸自然是野生植物種群重建的重要途徑,能夠更加有效地對珍稀瀕危野生植物進(jìn)行拯救和保護(hù)[10,11]。環(huán)境因子對植物的回歸具有一定的影響[8,12]。光照強(qiáng)度的大小可以改變植物的形態(tài)結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)葉綠素含量,從而影響植物的生長發(fā)育[13-15]。葉片是植物進(jìn)行光合作用的主要器官,其內(nèi)部組織的厚度、葉肉細(xì)胞的大小均會(huì)影響葉片的光合特性[16-18]。研究表明,金花茶實(shí)生苗在50%強(qiáng)光脅迫下其生長會(huì)受到抑制[19],扦插苗適宜種植在70%和80%遮陰環(huán)境下[20];隨郁閉度的增加,金花茶嫁接苗的生物量、株高、地徑和最大凈光合速率(Pmax)均呈先增加后減小的趨勢,且在郁閉度為70%時(shí)均達(dá)到最高[21]。上述研究結(jié)果表明,不同苗木類型間金花茶的光合能力有所差異,為其回歸引種保護(hù)及種群恢復(fù)提供了重要的參考依據(jù)。

有關(guān)金花茶的回歸引種,僅楊泉光等[22,23]對回歸點(diǎn)生境和回歸苗木短期成活率進(jìn)行了初步研究,關(guān)于不同類型回歸苗木(實(shí)生苗和扦插苗)的成活率、生長狀況、光合生理特性的差異則未見報(bào)道。為此,本研究對金花茶實(shí)生苗和扦插苗回歸引種到原生境近7年后的生長狀況、光合特性、葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析,探討不同苗木類型回歸引種的生長狀況、光合生理特性、葉片性狀以及存活率之間的差異,擬掌握回歸引種金花茶不同苗木類型的生存狀態(tài)和適應(yīng)能力,為其苗木回歸引種及種群擴(kuò)大提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究地點(diǎn)位于廣西防城金花茶國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi),屬熱帶季風(fēng)氣候類型。該區(qū)域年平均氣溫為21.8 ℃,最冷月(1月)平均氣溫為12.6 ℃,最熱月(7月)平均氣溫為28.2 ℃,極端最高溫為39.1 ℃;年平均降水量為2 900 mm。選取的2個(gè)回歸點(diǎn)分別為廣西防城港市防城區(qū)那梭鎮(zhèn)打狗坪點(diǎn)(108°06′E,21°44′N)和那灣坪點(diǎn)(108°10′E,21°46′N),2個(gè)回歸點(diǎn)以前均有金花茶分布,打狗坪點(diǎn)因早前村民墾林開荒生境受到一定破壞,那灣坪點(diǎn)生境破壞較小。打狗坪點(diǎn)位于保護(hù)區(qū)南部,海拔55-66 m,坡向東南向,坡度10°左右,地勢較平坦,林下蔭蔽度約75%,群落喬木樹種為樟(Cinnamomumofficinarum)、馬尾松(Pinusmassoniana)、銀柴(Aporosadioica)等,回歸點(diǎn)以南30 m處為上岳江,常年流水。那灣坪點(diǎn)位于保護(hù)區(qū)東南部,海拔150-165 m,坡向東南向,坡度20°左右,林下蔭蔽度約90%,群落喬木樹種為潤楠(Machilusnanmu)、假蘋婆(Sterculialanceolata)、油桐(Verniciafordii)等,回歸點(diǎn)下方10 m處有狹長凹槽小水溝,下大雨時(shí)有水流,平時(shí)較為濕潤。打狗坪點(diǎn)土壤肥力狀況如下:pH值為4.89,土壤有機(jī)質(zhì)含量為6.63 g/kg,全氮為1.14 g/kg,全磷為0.16 g/kg,全鉀為25.45 g/kg,水解性氮87.96 g/kg,有效磷1.76 g/kg,速效鉀含量為21.00 g/kg;那灣坪點(diǎn)土壤肥力狀況如下:pH值為5.02,土壤有機(jī)質(zhì)含量為29.00 g/kg,全氮為0.73 g/kg,全磷為0.39 g/kg,全鉀為24.47 g/kg,水解性氮120.85 g/kg,有效磷0.74 g/kg,速效鉀含量為63.00 g/kg[23]。

1.2 材料

金花茶回歸試驗(yàn)于2016年2月進(jìn)行?；貧w苗木為2年生實(shí)生苗和扦插苗,試驗(yàn)苗生長狀況基本一致,株高平均為35-40 cm。試驗(yàn)苗在2個(gè)回歸點(diǎn)內(nèi)生長近7年時(shí)間,管理措施一致,苗木種植前3年進(jìn)行必要的人工撫育管理,包括除草、淋水等,生長穩(wěn)定后讓其自然生長。2022年11月對回歸苗木進(jìn)行生長狀況、光合特性、葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)的測定。

1.3 方法

1.3.1 苗木生長狀況和成活率的測定

在打狗坪點(diǎn)和那灣坪點(diǎn)內(nèi)選擇生境基本一致的區(qū)域,分別選擇50株實(shí)生苗和扦插苗,于苗木種植時(shí)進(jìn)行掛牌標(biāo)記,統(tǒng)計(jì)其成活率(SR),每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。分別對2個(gè)回歸點(diǎn)試驗(yàn)范圍內(nèi)的20株金花茶實(shí)生苗和扦插苗進(jìn)行調(diào)查,測量其株高(PHT)、冠幅、地徑(GD)、分枝數(shù)、生長勢,其中株高于表土之上測量,地徑的測量位置為主干離表土2 cm處,生長勢分為優(yōu)、良和差3個(gè)等級。

1.3.2 光合-光響應(yīng)曲線的測定

2個(gè)回歸點(diǎn)內(nèi)各選定5株長勢良好的實(shí)生苗和扦插苗,每株各選取1片苗木頂部成熟葉片,在上午8:30-11:00天氣晴朗時(shí),采用Li-6400便攜式光合測定系統(tǒng)分析儀(美國Li-cor公司生產(chǎn))測定其光合-光響應(yīng)曲線。測量前將待測葉片放在600 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)下誘導(dǎo)30 min(儀器自帶的紅藍(lán)光源)以充分活化其光合系統(tǒng)。使用開放氣路,空氣流速為0.5 L·min-1,葉室溫度為28 ℃,CO2濃度為400 μmol·mol-1(用CO2鋼瓶控制濃度)。光強(qiáng)梯度按照由強(qiáng)到弱的順序手動(dòng)設(shè)定,分別設(shè)定為1 500、1 200、1 000、800、600、400、200、150、100、50、20、10、0 μmol·m-2·s-1,測定時(shí)每一光強(qiáng)下停留3 min。以光量子通量密度(PPDF)為橫軸、凈光合速率(Pn)為縱軸繪制光合-光響應(yīng)曲線(Pn-PPDF曲線)。采用葉子飄等[24]的直角雙曲線模型進(jìn)行光合-光響應(yīng)曲線的擬合,并推導(dǎo)出各項(xiàng)參數(shù)。

1.3.3 光合色素含量測定

從進(jìn)行光合-光響應(yīng)曲線測定的5株實(shí)生苗、5株扦插苗上各采集3片成熟度、方位與光合指標(biāo)測定時(shí)一致的葉片進(jìn)行光合色素的測定。準(zhǔn)確稱取一定量的葉片,將其置于25 mL的棕色容量瓶中,加入25 mL 95%乙醇提取,閉光24 h以上,直至葉片變白。以95%乙醇為空白對照,葉片變白后用紫外分光光度計(jì)(美國Perkin Elmer公司生產(chǎn))分別測定其在665、649、470 nm下的吸光值,根據(jù)李合生[25]的試驗(yàn)方法,計(jì)算出葉綠素a(Chla)、葉綠素b(Chlb)、總?cè)~綠素Chl (a+b)和類胡蘿卜素(Car)的含量,以及葉綠素a與葉綠素b的比值(Chla/b)、總?cè)~綠素與類胡蘿卜素的比值[Chl (a+b)/Car]。

1.3.4 葉片解剖結(jié)構(gòu)

參照李正理[26]的方法制作石蠟切片,并適當(dāng)優(yōu)化。摘取光合-光響應(yīng)曲線測定的5株實(shí)生苗和5株扦插苗的葉片后沿中脈橫切,切片為10 mm×10 mm,用FAA固定液(70%乙醇∶福爾馬林∶冰醋酸=90∶5∶5)固定。利用石蠟切片方法制片,切片用甲苯胺藍(lán)染色,采用數(shù)字切片掃描儀全景掃描。借助圖形分析軟件CaseViewer 2.4測量各微觀參數(shù)。測定指標(biāo)有葉片厚度(LT)、上表皮厚度(UET)、下表皮厚度(LET)、柵欄組織厚度(PTT)、海綿組織厚度(STT)、中脈導(dǎo)管直徑(VD),并計(jì)算柵海比。柵海比=柵欄組織厚度/海綿組織厚度。取30個(gè)視野測定統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)參數(shù)。

1.3.5 葉面積和比葉重

分別從20株金花茶實(shí)生苗和扦插苗摘取50片成熟葉片并清洗干凈,使用Li-3000葉面積儀(美國Li-cor公司生產(chǎn))測定葉面積(LA),將葉片于110 ℃下處理30 min,再在80 ℃烘箱烘干至恒重,用電子天平稱其干重,計(jì)算比葉重,比葉重=干重/葉面積。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有測定的數(shù)據(jù)均采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)的形式表示。運(yùn)用Microsoft Excel 2010整理數(shù)據(jù),SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,Origin 2015作圖。各回歸點(diǎn)不同苗木類型各指標(biāo)的比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA)和多重比較(Duncan法),不同回歸點(diǎn)和苗木類型對各指標(biāo)的影響采用雙因素方差分析(Two-way ANOVA)。

2 結(jié)果與分析

2.1 金花茶回歸苗木生長量及成活率

金花茶回歸苗木的生長情況和成活率見表1。2個(gè)回歸點(diǎn)金花茶實(shí)生苗的株高、地徑和成活率均大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗,生長勢也優(yōu)于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗。打狗坪點(diǎn)回歸苗木的生長量和成活率要優(yōu)于那灣坪點(diǎn)。

表1 金花茶回歸苗木的生長量和成活率

2.2 金花茶回歸苗木光合-光響應(yīng)曲線

金花茶回歸苗木的Pn均隨光量子通量密度(PPFD)的升高先升高后下降。當(dāng)PPFD為0-200 μmol·m-2·s-1時(shí),Pn均快速上升;而當(dāng)PPFD大于800 μmol·m-2·s-1時(shí),Pn呈下降趨勢,發(fā)生了光抑制。2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗Pn均高于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(圖1),實(shí)生苗的最大凈光合速率(Pmax)、光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)、光飽和點(diǎn)(LSP)、表觀量子效率(AQY)和暗呼吸速率(Rd)均顯著高于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05,表2)。打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗和扦插苗的Pmax分別小于那灣坪點(diǎn)的實(shí)生苗和扦插苗。

圖1 金花茶回歸苗木葉片光合-光響應(yīng)曲線

表2 金花茶回歸苗木的光合-光響應(yīng)參數(shù)

2.3 金花茶回歸苗木葉片的光合色素

由表3可知,2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗的Chla、Chlb、Chl (a+b)、Car含量均顯著(P<0.05)低于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗;打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗的Chl (a+b)/Car值高于扦插苗,而那灣坪點(diǎn)則低于扦插苗;2個(gè)回歸點(diǎn)不同苗木類型間的Chla/b值無顯著差異(P>0.05)。打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗和扦插苗Chla、Chlb和Chl (a+b)均低于那灣坪點(diǎn),但Chla/b高于那灣坪點(diǎn)。

表3 金花茶回歸苗木葉片的光合色素含量及比例

2.4 金花茶回歸苗木葉片顯微結(jié)構(gòu)特征

金花茶葉片有明顯的上表面和下表面之分,上、下表面均分布有表皮細(xì)胞,上表皮下分布有柵欄組織和海綿組織,海綿組織中分布有維管束(圖2)。2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗葉片厚度、海綿組織厚度和中脈導(dǎo)管直徑均顯著大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05)。打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗、扦插苗葉片厚度和海綿組織厚度均大于那灣坪點(diǎn),而中脈導(dǎo)管直徑卻小于那灣坪點(diǎn)(表4)。

(a),(b) are the transverse plane of the leaves and the transverse plane of the main vein of the leaves of Dagouping seedlings,respectively;(c),(d) are the transverse plane of the leaves and the transverse plane of the main vein of the leaves of Dagouping cutting seedlings,respectively;(e),(f) are the transverse plane of the leaves and the transverse plane of main vein of leaves of Nawanping seedlings,respectively;(g),(h)are the transverse plane of the leaves and the transverse plane of the main vein of the leaves of Nawanping cutting seedlings,respectively.UEC is the upper epidermal cell;LEC is the lower epidermal cell;PT is palisade tissue;ST is spongy tissue;XY is xylem;PH is phloem;VB is the vascular bundle;VC is the vascular cambium.

表4 金花茶回歸苗木葉片解剖結(jié)構(gòu)

2.5 金花茶回歸苗木的葉面積和比葉重

2個(gè)回歸點(diǎn)金花茶實(shí)生苗的葉面積均顯著大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05)。打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗的比葉重顯著大于扦插苗(P<0.05),而那灣坪點(diǎn)則無顯著差異(P>0.05)。打狗坪點(diǎn)實(shí)生苗和扦插苗的葉面積均小于那灣坪點(diǎn),而比葉重則大于那灣坪點(diǎn)(表5)。

表5 金花茶回歸苗木的葉面積和比葉重

2.6 方差分析

從表6可見,回歸點(diǎn)和苗木類型分別對金花茶苗木的株高、地徑、成活率、Pmax、LCP、LSP、AQY、葉綠素含量、LA和LT有極顯著影響(P<0.01);兩者的交互作用除了對LCP、AQY和LT這3個(gè)指標(biāo)無顯著影響(P>0.05)外,對其余指標(biāo)均有極顯著影響(P<0.01)。

表6 回歸點(diǎn)和苗木類型對金花茶回歸苗木生長、光合生理、葉綠素含量、葉片形態(tài)特征指標(biāo)的方差分析

3 討論

2個(gè)回歸點(diǎn)金花茶實(shí)生苗的株高、地徑和成活率均大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗,表現(xiàn)出明顯的生長優(yōu)勢,該結(jié)果與王健等[27]對油橄欖(Oleaeuropaea)的研究結(jié)果一致,這可能與實(shí)生苗有明顯的主根有關(guān),其粗壯的主根能較好地吸收土壤礦質(zhì)營養(yǎng)和水分,生長更快,適應(yīng)性更強(qiáng);而扦插苗無主根,其根系為枝條韌皮部和愈傷組織長出的須根,較為細(xì)弱,其營養(yǎng)吸收能力和抵抗外界不利環(huán)境的能力更弱。光照是植物生存必需的環(huán)境因子,對植物的生長發(fā)育和形態(tài)結(jié)構(gòu)都具有重要的意義[28,29]。本研究發(fā)現(xiàn),打狗坪點(diǎn)金花茶的生長量和成活率均高于那灣坪點(diǎn),這可能與其回歸點(diǎn)生境蔭蔽度不同有關(guān),打狗坪點(diǎn)生境蔭蔽度為75%,較適宜金花茶的生長發(fā)育,而那灣坪點(diǎn)蔭蔽度為90%,蔭蔽度較強(qiáng),因光照不足導(dǎo)致其生長較慢,這一結(jié)果與呂欽楊等[21]對金花茶的研究結(jié)果一致。從2個(gè)回歸點(diǎn)土壤養(yǎng)分來看,那灣坪點(diǎn)土壤有機(jī)質(zhì)和水解性氮含量均高于打狗坪點(diǎn),因此土壤養(yǎng)分可能不是影響金花茶生長的主要因素。

植物光合特性受遺傳特性和環(huán)境因子的雙重影響[30]。Pmax表示植物潛在最大凈光合效率[31],Pmax越大表明植物光合能力越強(qiáng),從而能夠儲(chǔ)存更多的營養(yǎng)物質(zhì)供植株生長;AQY反映植物對弱光的利用能力,其值越大反映弱光環(huán)境下葉片的光能轉(zhuǎn)化效率越強(qiáng)[32]。2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗的Pmax和AQY均顯著高于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05),說明實(shí)生苗葉片的光合能力強(qiáng)于扦插苗,從而能夠儲(chǔ)存更多的營養(yǎng)物質(zhì),弱光環(huán)境下的適應(yīng)能力亦強(qiáng)于扦插苗,這一結(jié)果與張珍賢等[33]對密花豆(Spatholobussuberectus)的研究結(jié)果一致。LSP和LCP分別反映植物對強(qiáng)光和弱光的利用能力[34]。2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗的LSP和LCP均顯著高于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05),其光能利用范圍也大于扦插苗,說明實(shí)生苗比扦插苗具有更寬的光照適應(yīng)范圍。

葉綠素與光合作用密切相關(guān),其含量和比例是植物適應(yīng)和利用環(huán)境因子的重要指標(biāo)[35]。2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗的葉綠素含量顯著低于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05),這一結(jié)果與傅瑞樹等[36]對南方紅豆杉(Taxuswallichiana)的研究結(jié)果并不一致,一方面可能與本研究點(diǎn)為野外回歸點(diǎn),受環(huán)境因子影響有關(guān),另一方面可能與研究物種苗齡有關(guān),相關(guān)機(jī)制有待進(jìn)一步研究探討。本研究發(fā)現(xiàn),打狗坪點(diǎn)金花茶苗木光合色素含量低于那灣坪點(diǎn),而Chla/b高于那灣坪點(diǎn),這可能是與那灣坪點(diǎn)蔭蔽度較高有關(guān),那灣坪點(diǎn)金花茶為適應(yīng)弱光環(huán)境采取維持較高的光合色素含量與較低的Chla/b值的策略來維持較高的光合能力,這一結(jié)果與柴勝豐等[19]對金花茶、苑淑媛等[37]對紅松(Pinuskoraiensis)的研究結(jié)果一致。

葉片解剖結(jié)構(gòu)的變化和植物的生長發(fā)育有著重要的聯(lián)系[28]。本研究發(fā)現(xiàn),2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗葉片厚度和海綿組織厚度均顯著大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05),且打狗坪點(diǎn)大于那灣坪點(diǎn),這一方面可能是由于實(shí)生苗較扦插苗根系發(fā)達(dá),吸收較多的養(yǎng)分可供苗木葉片生長;另一方面可能與回歸點(diǎn)蔭蔽度不同有關(guān)。那灣坪點(diǎn)蔭蔽度比打狗坪點(diǎn)強(qiáng),所以葉片相對較薄,較薄且排列疏松的海綿組織能夠提高光的透射率,增加對光的捕獲能力,彌補(bǔ)蔭蔽度較高造成光照不足的情況;打狗坪點(diǎn)光照較強(qiáng),葉片較厚,儲(chǔ)水能力較強(qiáng),能夠滿足較強(qiáng)的蒸騰作用,并且較厚的葉片可以降低光在葉片內(nèi)的傳導(dǎo)效率,避免強(qiáng)光對光合系統(tǒng)的破壞,這一結(jié)果與閆旭等[29]對閩楠(Phoebebournei)的研究結(jié)果一致。打狗坪點(diǎn)金花茶葉片中脈導(dǎo)管直徑小于那灣坪點(diǎn),這可能與那灣坪點(diǎn)蔭蔽度較高有關(guān),遮光促進(jìn)了金花茶木質(zhì)部的發(fā)育,這一結(jié)果與李冬林等[38]對香果樹(Emmenopteryshenryi)的研究結(jié)果一致。

葉面積的大小決定了光合效率,反映了植物對其養(yǎng)分條件等因素的適應(yīng)策略[39]。本研究發(fā)現(xiàn),2個(gè)回歸點(diǎn)實(shí)生苗葉面積均顯著大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05),這可能是由于實(shí)生苗比扦插苗具有更發(fā)達(dá)的根系,得到較多的營養(yǎng)物質(zhì)且有利于葉片生長引起的。研究表明,光照較強(qiáng)的環(huán)境植物具有較高的比葉重,而在弱光環(huán)境下葉片比葉重則降低[40]。打狗坪點(diǎn)植物的葉面積小于那灣坪點(diǎn),而比葉重則呈相反趨勢,這可能與那灣坪點(diǎn)蔭蔽度較高有關(guān),在弱光下增大葉面積,降低比葉重,可增強(qiáng)光能捕獲的能力,有利于光合作用,這一結(jié)果與金雅琴等[41]對紅果榆(Ulmusszechuanica)的研究結(jié)果一致。

此外,金花茶實(shí)生苗屬于有性繁殖,含有較多的遺傳信息,但由于其資源量有限且結(jié)實(shí)率低,種子較難獲得;而扦插苗屬于無性繁殖,繁殖系數(shù)高,但存在種苗來源單一、遺傳多樣性下降的問題[5]。為了確保金花茶苗木含有較高的遺傳多樣性,回歸引種的金花茶宜選用實(shí)生苗。

4 結(jié)論

回歸點(diǎn)和苗木類型對金花茶苗木的株高、地徑、成活率、Pmax、LSP、葉綠素含量和葉面積等有極顯著影響(P<0.01)?；貧w點(diǎn)金花茶實(shí)生苗的生長量、成活率、光合能力和光適應(yīng)范圍均優(yōu)于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗;實(shí)生苗光合色素含量低于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗;實(shí)生苗葉片厚度、海綿組織厚度、中脈導(dǎo)管直徑和葉面積均顯著大于對應(yīng)點(diǎn)的扦插苗(P<0.05)。在開展金花茶野外回歸引種中宜優(yōu)先采用實(shí)生苗種植,此外回歸點(diǎn)光照條件可能是影響金花茶生長的重要因素,應(yīng)選擇具有中等遮陰環(huán)境的野外生境進(jìn)行回歸。