10%噁嗪草酮懸浮劑對機插水稻田雜草的防除效果初探

陳麗君 顧晟驊 甘惠譁 宓寶 王垚

（上海市嘉定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心，上海 201800）

水稻生長中田間雜草會與其爭奪養(yǎng)分、水分、光照等，嚴重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。用除草劑進行土壤封閉處理仍是控制機插水稻田雜草發(fā)生的有效手段。噁嗪草酮是一種具有噁嗪酮母體的內(nèi)吸傳導型除草劑，具有有效成分使用量低、適宜施藥期長、持效期長、擴散性較好、除草作業(yè)省力等優(yōu)點[2]。鑒于此，筆者于2022年在嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)伏虎村進行了10%噁嗪草酮SC不同用量對機插水稻田雜草的封閉效果和對水稻安全性的田間試驗，以期為科學使用除草劑、延緩雜草抗藥性、有效控制雜草為害提供參考依據(jù)。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)伏虎村進行，試驗地前茬作物為小麥。供試水稻品種為‘南粳46’，栽培方式為翻耕機插秧，于2022年5月20日播種，6月14日移栽，每667 m2種植密度為22萬株。試驗田主要雜草為稗草、千金子、螢藺、異形莎草和耳葉水莧，往年田中雜草發(fā)生密度較適中。試驗實施時水稻處于三葉一心期，長勢良好，大部分試驗小區(qū)內(nèi)無雜草，僅部分小區(qū)內(nèi)有零星雜草初萌發(fā)。

1.2 試驗設計

試驗共設4個處理，每個處理重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積均為250 m2，具體試驗設計和藥劑信息見表1。其中，50%丙草胺EC為對照藥劑，處理（4）為清水對照。

表1 試驗處理設計

1.3 試驗實施

試驗于2022年6月23日上午6:00—8:00進行，施藥器械為豐樂16型背負式電動噴霧器，每667 m2兌水30 kg，按照試驗設計進行噴霧施藥，施藥后保持水層2～5 cm，且保持7 d。試驗實施前和實施過程中均未用過其他稻田除草劑，其他農(nóng)事操作按常規(guī)進行。

1.4 試驗期間天氣情況

施藥當天（6月23日）多云，平均溫度為31.0℃，最高溫度為35.0 ℃，最低溫度為27.0 ℃，西風2級。施藥后第7天有小雨，降雨量為7 mm，其余時間以多云為主，施藥后7 d內(nèi)的日平均溫度為30.4 ℃，日平均最高溫度為34.4 ℃，日平均最低溫度為26.3 ℃。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

施藥后15 d、30 d、45 d，采用5點采樣法，每點調(diào)查0.2 m2的殘留雜草株數(shù)，最后1次調(diào)查時加測雜草鮮重，計算株防效和鮮重防效。同時，目測觀察各藥劑對水稻生長有無藥害，如有藥害，記錄藥害類型和藥害程度。

防效計算方法：株（鮮重）防效=[清水對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）-藥劑處理區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）]÷清水對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）×100%。

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并按P=0.01、P=0.05標準進行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 對禾本科雜草的防除效果

由表2可知，10%噁嗪草酮SC兩種用量對機插水稻田的禾本科雜草均具有優(yōu)秀的防除效果，施藥后15 d即可達到明顯的防除效果，且施藥后45 d防效依然優(yōu)秀。施藥后15 d和30 d，處理(1)和處理（2）對禾本科雜草的防效均為100%；施藥后45 d，處理(1)的株防效和鮮重防效均為100%，處理（2）的株防效和鮮重防效分別為99.07%和99.97%。對照藥劑處理(3)在施藥后15 d、30 d和45 d的株防效分別為58.33%、50%和77.57%。施藥后15 d和45 d，對照藥劑與試驗藥劑的防效差異均達極顯著水平(P<0.01）。

表2 10%噁嗪草酮SC對禾本科雜草的防效比較

2.2 對闊葉雜草的防除效果

由表3可知，10%噁嗪草酮SC兩種用量對機插水稻田闊葉雜草均具有顯著的防除效果，防效隨著制劑用量的增加而提高，但處理間差異并不顯著。施藥后15 d、30 d、45 d，處理（1）的株防效分別為93.33%、78.38%、77.42%，鮮重防效為51.87%；處理（2）的株防效分別為93.33%、86.49%、87.10%，鮮重防效為70.30%；對照藥劑處理（3）的株防效分別為83.33%、21.68%、41.94%，鮮重防效為29.95%。其中，施藥后30 d，對照藥劑與試驗藥劑的株防效差異達極顯著水平（P<0.01）。

表3 10%噁嗪草酮SC對闊葉雜草的防效比較

2.3 對莎草科雜草的防除效果

由表4可知，處理（1）對莎草科雜草的防除效果不夠理想，可能是因為該處理在施藥前就有少量已萌發(fā)的莎草科雜草（螢藺），試驗藥劑對已萌發(fā)的莎草防除效果較差。處理（2）對莎草科雜草的防除效果優(yōu)秀，施藥后15 d、30 d、45 d，防效均為100%，對照藥劑處理（3）的株防效分別為100%、94.44%、82.73%，鮮重防效為79.15%，與試驗藥劑高劑量處理無顯著差異（P>0.05）。

表4 10%噁嗪草酮SC對莎草科雜草的防效比較

2.4 安全性

經(jīng)試驗期間觀察，各藥劑處理對水稻生長和天敵生物均無不良影響，各藥劑處理區(qū)的水稻也均未發(fā)生藥害現(xiàn)象，說明在本試驗劑量下，各藥劑均對水稻生長安全。

3 小結(jié)與討論

目前，稻田常用的封閉除草劑以丙草胺、丁草胺、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、噁草酮等為主，用量大，且雜草抗藥性問題日趨嚴重[3]。噁嗪草酮屬于有機雜環(huán)類內(nèi)吸傳導型除草劑，主要由雜草根部和莖葉基部吸收，雜草接觸藥劑后莖葉失綠、停止生長，直至枯死[2]。本試驗結(jié)果表明，10%噁嗪草酮SC可有效防除機插水稻田稗草、千金子等一年生禾本科雜草，對闊葉雜草和莎草也可起到很好的兼防作用。每667 m2用10%噁嗪草酮SC 60 mL，施藥后45 d對禾本科雜草的株防效和鮮重防效均達到99%以上，對闊葉雜草的株防效和鮮重防效分別為87.1%和70.3%，對莎草的株防效和鮮重防效均為100%，但對施藥前已萌發(fā)的莎草防效較差。