烏克蘭危機，從“棋局”到“賭局”

崔洪建

盡管雙方每時每刻都在承受巨大的,人員傷亡和財產(chǎn)損失，地區(qū)穩(wěn)定、世界經(jīng)濟和全球秩序也在道遇無孔不入的破壞、侵蝕和動搖，但在戰(zhàn)場形勢相持不下、政治立場針鋒相對的情況下，俄烏沖突在爆發(fā)一年后仍看不清盡頭。危機已經(jīng)成為巨大的黑洞，不斷吞噬國際社會應(yīng)有的相互信任、合作機遇和發(fā)展前景;危機正在成為沸騰的火山口，在國際關(guān)系中不斷釋放出敵意、對抗和風(fēng)險。

無論當(dāng)事方在沖突爆發(fā)前是如何規(guī)劃和盤算一場“棋局”的，現(xiàn)實中各方你來我往、拳拳到肉的不死不休和失控升級、孤注一擲的恐怖前景相互刺激，各方為實現(xiàn)自身目標(biāo)的控局能力都在下降，，危機失控的風(fēng)險不斷上升。沖突爆發(fā)一年多了，各方博弈持續(xù)升級，美國和西方國家提出從援助烏克蘭到制裁俄羅斯并追究其“罪責(zé)”的一系列方案，將此前“烏克蘭不能輸、俄羅斯不能贏”的目標(biāo)升級為“俄羅斯必須輸、烏克蘭必須贏”。烏克蘭危機正從“棋局”進入更危險的“賭局”狀態(tài)。

戰(zhàn)場形勢進入相互消耗是棋局變成賭局的直觀體現(xiàn)，決定這場賭局勝負(fù)的首要因素是美俄能否主導(dǎo)對自己有利的游戲規(guī)則。導(dǎo)致危機停不下來的表面因素是俄烏雙方的政治目標(biāo)差距過大難以妥協(xié)，軍事上都猶有余力不肯罷手，但真實場景是各方都在賭一個能繼續(xù)留在局內(nèi)充當(dāng)玩家的資格,各方都已押上不同代價的籌碼,在坐穩(wěn)莊家、兌現(xiàn)收益并榨干對手、迫其出局之前已難以收手。

在開局的博弈中,俄羅斯的預(yù)期收益是要通過解決“烏克蘭問題”來改善安全環(huán)境、迫使美國和北約平等對話來確保其大國地位。在軍事手段不足以支撐其政治目標(biāo)后，俄方轉(zhuǎn)向以拼消耗來形成對峙局面，目標(biāo)也轉(zhuǎn)向更為現(xiàn)實的將烏東四地“落袋為安”、嚇阻北約插手升級并確保國內(nèi)資源的持續(xù)支撐。被拖入消耗戰(zhàn)的烏克蘭難免體力不支，不得不持續(xù)要求西方加大供血力度。因此俄羅斯的賭注是烏克蘭僅靠西方提供的體外輸血無法長期堅持，并且西方出于自身的利益考慮，既無意也無力為了烏克.蘭而砸鍋賣鐵。俄方在賭局中的目標(biāo)就是要將烏克蘭危機變成美國和西方的“烏克蘭問題”。

如果危機成了一根套在自己脖子上的絞索，顯然不符合美國和西方的利益。美國在棋局中追求的預(yù)期收益是既要，達成“控歐弱俄”的目的，還不能被烏克蘭給分了心，最好能借機把盟友動員起來做好同時應(yīng)對“來自兩個大國的挑戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。美國想要實現(xiàn)其收益，就要確保俄羅斯會按照它設(shè)定的規(guī)則來行事，即在軍事上俄烏沖突始終限于烏克蘭一隅，在政治上美國想樹立的“捍衛(wèi)自由”形象會給民主黨的國內(nèi)支持加分，并鞏固美國在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。然而，烏克孕危機進入賭局狀態(tài)則意味著俄羅斯要掌握游戲規(guī)則，迫使美國在政治高調(diào)下不得不付出更大的資源消耗，不僅越陷越深更可能沖擊到其國內(nèi)政治。盡管美國民主共和兩黨仍維持著對烏克蘭危機的政策共識，但隨著2024年大選周期的臨近，這種共識會在共和黨內(nèi)特朗普派的不斷攻擊和激烈的黨爭中變得更加脆弱。美國還將不得不考慮盟友們給予配合的意愿和能力，如果歐洲的經(jīng)濟和民生問題繼續(xù)沖擊其政治，看似一致的西方陣營就可能出現(xiàn)更大范圍的龜裂。

接下來，美國和西方會更深地卷入到危機中，并隨時可能觸碰到與俄羅斯直接對抗的臨界點。一旦烏方獲得打擊范圍更大和機動性更強的武器系統(tǒng),，戰(zhàn)事擴大到克里米亞和俄本土并迫使北約直接下場的可能性就越大，因此北約是否向烏克蘭提供先進戰(zhàn)機將是局勢是否升級的一個重要節(jié)點。出于國內(nèi)政治和盟友協(xié)調(diào)的考慮，美國又必須為沖突預(yù)設(shè)時間點并不斷在軍援升級問題上保持平衡。雙方都面臨要*2024年確保國內(nèi)政治優(yōu)先，美國的企圖會不斷遭遇到俄方的反制，在雙方缺乏基本互信的情況下，危機失控的風(fēng)險會持續(xù)上升。俄烏沖突的未來難以按照任何一方的意愿展開。

盡管對于烏克蘭危機究竟是國際秩序一個持續(xù)、長期和巨大變化的開端還是一個短暫和局部的可控變量仍有爭論，但隨著一個各方都欲罷不能的賭局的形成，這場危機對國際秩序的沖擊將更為巨大和深刻。無論這場賭局最終如何收場，對于國際社會的絕大多數(shù)成員來說，現(xiàn)在更應(yīng)該思考并未雨綢繆的是，如果世界的多極化秩序注定要以沖突的方式作為開端，那么現(xiàn)在應(yīng)該做的不是在俄羅斯與西方之間賭個輸贏，而是要增添更多建設(shè)性的力量并盡力建構(gòu)國際關(guān)系民主化的根基，烏克蘭危機和世界秩序都面臨著標(biāo)本兼治的根本性問題。（作者是中國國際問題研究院歐洲研究所所長）