文/本刊評(píng)論員
據(jù)測(cè)算,到“十四五”末,我國(guó)新能源車(chē)保有量將超過(guò)2000 萬(wàn)輛。未來(lái),僅用充電手段將難以滿(mǎn)足新能源車(chē)的補(bǔ)能需求,換電模式將成為新能源車(chē)補(bǔ)能新賽道。
不同于充電樁充電模式,換電模式可以大大節(jié)省車(chē)主的補(bǔ)能時(shí)間。如果使用充電樁,最快需要半個(gè)小時(shí)才能給汽車(chē)充滿(mǎn)電,而換電只需幾分鐘。
安全性方面,新能源車(chē)在使用過(guò)程中時(shí)常會(huì)有過(guò)充、過(guò)放的情況,會(huì)對(duì)動(dòng)力電池造成傷害。換電站會(huì)對(duì)電池進(jìn)行集中、專(zhuān)業(yè)地充放電管理,相比個(gè)人充電安全性更好。
換電模式可以有效緩解電網(wǎng)負(fù)荷。隨著新能源車(chē)進(jìn)一步增多,數(shù)量眾多的新能源車(chē)同時(shí)充電將對(duì)城市電網(wǎng)造成巨大的威脅。換電站則可以利用自身優(yōu)勢(shì),有效減少集中充電給電網(wǎng)帶來(lái)的負(fù)荷。
在固定車(chē)位資源和土地資源稀缺的一線城市,新能源車(chē)主會(huì)遇到無(wú)法安裝充電樁,或沒(méi)有固定充電樁的難題。這時(shí),換電模式作為一種輔助補(bǔ)能方式可以有效解決這一問(wèn)題。
雖然換電模式具有各種優(yōu)勢(shì),但從經(jīng)濟(jì)投入方面來(lái)說(shuō),換電站建設(shè)投入、電池成本等遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于充電樁建設(shè)。這使得其商業(yè)化運(yùn)營(yíng)面臨著許多挑戰(zhàn)。
換電站的建設(shè)費(fèi)用,相當(dāng)于充電站建設(shè)費(fèi)用的3 倍左右。其固定建造成本與充電站一樣,需要土地資源、充電設(shè)施、充(換)電車(chē)位等。不同于充電站,換電站需要購(gòu)買(mǎi)周轉(zhuǎn)電池、換電設(shè)備、電池檢測(cè)設(shè)備等,還需要具備存放電池的專(zhuān)門(mén)倉(cāng)庫(kù)等額外條件。
不僅如此,想要實(shí)現(xiàn)換電的大規(guī)模應(yīng)用,車(chē)載電池標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行統(tǒng)一。這種統(tǒng)一,會(huì)導(dǎo)致電池成本升高。另外,換電模式面臨的最大挑戰(zhàn)是電池的標(biāo)準(zhǔn)化難以實(shí)現(xiàn)。
品牌、車(chē)型及性能,是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)私家車(chē)首要考慮的因素。如果統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn),車(chē)的差異化可能降低,影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi),是造成電池標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的原因。
換電市場(chǎng)雖然已經(jīng)進(jìn)入了爆發(fā)式增長(zhǎng)期,但面對(duì)諸多痛點(diǎn),接下來(lái)應(yīng)該如何發(fā)展呢?
當(dāng)前,我國(guó)新能源車(chē)型號(hào)種類(lèi)眾多,而動(dòng)力電池包的標(biāo)準(zhǔn)化程度很低,嚴(yán)重制約換電模式規(guī)?;l(fā)展及應(yīng)用,需要國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)化方面給予政策支持并聯(lián)合業(yè)界制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)過(guò)程需要電池廠商、車(chē)企、換電運(yùn)營(yíng)商等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)積極配合,有效推動(dòng)電池標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),并在換電及長(zhǎng)期使用電池的過(guò)程中保證安全性。
加大換電站投入力度至關(guān)重要。如,可以實(shí)施部分補(bǔ)貼政策、改善換電站建設(shè)條件、推動(dòng)儲(chǔ)能和動(dòng)力電池檢測(cè)一體站建設(shè)等。
換電站建設(shè)由于涉及的主管部門(mén)較多,多部門(mén)間的協(xié)同配合尤為重要。換電模式可持續(xù)發(fā)展需要多方合作,共同推進(jìn)。此外,應(yīng)重視換電站的選址。核心選址邏輯是方便用戶(hù)日常補(bǔ)能需求,提升車(chē)主的便利性。合理的選址不但有助于換電模式推廣,而且能幫助換電站維持商業(yè)化運(yùn)營(yíng)模式。
值得一提的是,按照不同的使用場(chǎng)景,為新能源車(chē)選擇配置不同的充電、換電方式,是解決其補(bǔ)能問(wèn)題的最優(yōu)解。目前,新能源車(chē)充電仍面臨諸多挑戰(zhàn),充電樁的“冷熱不均”、高峰時(shí)充電難、部分地區(qū)存在“僵尸樁”等問(wèn)題,成為新能源車(chē)補(bǔ)能的痛點(diǎn),僅靠換電并不能一勞永逸地解決新能源車(chē)的補(bǔ)能問(wèn)題。因此,充電、換電應(yīng)協(xié)同發(fā)展。在家用領(lǐng)域以充電模式為主,在商用領(lǐng)域以換電模式為主,是未來(lái)的大勢(shì)所趨。