“陸戰(zhàn)之王”地位岌岌可危

晨陽

坦克自誕生以來就有“陸戰(zhàn)之王”的美稱，但俄烏沖突中雙方坦克都遭遇到慘重損失，也讓外界對坦克的地位提出質(zhì)疑反坦克導(dǎo)彈、無人機、巡飛彈、大口徑火炮……對坦克構(gòu)成致命威脅的武器越來越多，但各國軍事觀察家仍普遍承認，目前還沒有其他裝備能取代坦克的核心地位。

有關(guān)“坦克已經(jīng)過時”的大討論

在俄烏沖突爆發(fā)時，外界對俄軍大舉出動的營級戰(zhàn)術(shù)群的預(yù)期很高。以機械化步兵營為核心、加強坦克和火力支援單位的營級戰(zhàn)術(shù)群憑借強大的火力和靈活的戰(zhàn)術(shù)，在2014年的烏東戰(zhàn)場以及俄軍介入敘利亞戰(zhàn)事中表現(xiàn)出色。從裝備上看，俄軍營級戰(zhàn)術(shù)群在主戰(zhàn)坦克等武器方面也占據(jù)明顯的數(shù)量和技術(shù)優(yōu)勢，俄軍坦克主要型號為經(jīng)過現(xiàn)代化改進的T-72B3和T-80系列，比烏軍大量使用的早期型T-72和T-64B系列坦克更先進。

因此當俄軍投入約120個營級戰(zhàn)術(shù)群兵分三路攻入烏克蘭時,即便是西方軍事觀察家也普遍猜測“可能會出現(xiàn)新時代的鋼鐵洪流席卷烏克蘭平原”。

但令人大跌眼鏡的是，俄軍裝甲部隊雖然快速突入烏克蘭縱深地區(qū)，但很快社交媒體上就出現(xiàn)大量被遺棄的俄軍坦克和裝甲車輛的照片和視頻。同時烏軍小分隊利用城鎮(zhèn)建筑物和樹林為掩護，大量向俄軍裝甲禰隊發(fā)射“標槍”、NLAW等先進反坦克導(dǎo)彈，屢次挫敗俄軍的攻擊，戰(zhàn)局很快進入僵持階段。因此很多人都將俄軍在俄烏沖突第一階段的拙劣戰(zhàn)場表現(xiàn)歸結(jié)于營級戰(zhàn)術(shù)群的失敗。俄軍在去年年底傳聞取消營級戰(zhàn)術(shù)群的編制，更加深了外界的這種印象。在此期間，大量俄軍坦克被命中后發(fā)生彈藥殉爆、炮塔與車體分離的慘烈照片，還帶動了各國軍事觀察家關(guān)于“坦克已經(jīng)過時”的大討論。

但隨著越來越多信息逐漸披露，外界對于俄軍在俄烏沖突初期表現(xiàn)不佳的原因有了更清晰的認識。英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所的相關(guān)報告顯示，此前俄軍高層對于俄烏沖突的前景過于樂觀，為達到軍事行動的突然性，整個作戰(zhàn)計劃一直員度保密。這種針對烏克蘭的戰(zhàn)略欺騙的確取得了成功，但相關(guān)保.密措施也導(dǎo)致俄軍自身沒能做好戰(zhàn)斗準備，很多部隊直到跨過烏克蘭邊境前幾小時才收到作戰(zhàn)命令。在倉促之間，很多奉命進攻的俄軍部隊缺乏彈藥、補給以及相互之間的協(xié)同聯(lián)絡(luò)機制，甚至沒有必要的烏克蘭境內(nèi)地圖。該報告認為，這種心理和士氣上的準備不足，才是俄軍裝甲部隊遇到烏軍阻擊后表現(xiàn)不佳的關(guān)鍵因素。調(diào)查顯示，部分俄軍士兵根本沒有做好參戰(zhàn)準備，遭到烏軍攻擊后就因恐慌而棄車逃跑，導(dǎo)致大量完好無損的坦克等武器遭遺棄。

一直關(guān)注俄烏沖突的“0ryx”軍事情報網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也支持這一觀點。該網(wǎng)站稱，到去年4月中旬，俄軍已損失超過460輛坦克以及2000輛裝甲車輛，但“俄軍損失的坦克中有半數(shù)并不是被烏軍摧毀或破壞，而是被對手繳獲甚至是被自己的部隊棄置?！睘踯娙ツ?月宣稱其裝備的坦克和裝甲車輛中“一半都來自于繳獲的俄軍戰(zhàn)利品”，也證明了這一點。

此外，俄軍配套的后勤保障能力不足也是營級戰(zhàn)術(shù)群表現(xiàn)糟糕的重要原因。原本俄軍裝備以改進的老式坦克和裝甲車為主，妥善率偏低，在高強度穿插行軍中更容易出現(xiàn)故障。由于維修部隊沒能及時跟上，這些拋錨的坦克得不到及時維修，只能大量遺棄。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的報告則認為，俄軍之所以在俄烏沖突初期遭遇失敗，還在于采用的戰(zhàn)術(shù)不當。報告強調(diào)說，俄軍營級古戈術(shù)群原本配備的步兵數(shù)量就偏少，在進攻時俄軍裝甲部隊過于追求快速推進，導(dǎo)致坦克與步兵脫節(jié)，單打獨斗的俄軍坦克極易受到烏軍步兵圍攻。因此綜合這些因素，營級戰(zhàn)術(shù)群的表現(xiàn)并不能代表“坦克過時”。

坦克地位遭遇全方位沖擊

盡管俄軍坦克在俄烏沖突中的損失慘重與諸多因素都有關(guān)系，但外界普遍承認的是，坦克“陸戰(zhàn)之王”的地位正遭遇全方位沖擊。

在媒體報道中，對于坦克威脅最大的是各種反坦克導(dǎo)彈。相關(guān)統(tǒng)計顯示，在俄烏沖突中，雙方使用的反坦克導(dǎo)彈包括蘇聯(lián)時代的AT-4、俄羅斯“短號”、烏克蘭“Stugna-P”、美國“標槍”、英國NLAW、法國“米蘭”等諸多型號，并取得了相當搶眼的戰(zhàn)果。尤其是俄烏沖突中攻頂式反坦克導(dǎo)彈的大規(guī)模使用，對現(xiàn)役坦克的威脅極大。美國“動力”網(wǎng)站介紹稱，為突破坦克正面厚重的防護，現(xiàn)代重型反坦克導(dǎo)彈的穿甲威力不斷提升，但由此也造成其重量越來越大，失去了靈活部署的優(yōu)點。而坦克炮塔頂部的裝甲厚度相對有限，“標槍”和NLAW等攻頂導(dǎo)彈就瞄準坦克這個弱點。俄軍坦克曾被迫在炮塔頂部焊接格柵頂棚，用來對抗攻頂導(dǎo)彈的攻擊，但效果并不理想。由于新一代反坦克導(dǎo)彈不需要射手長時間進行激光測距或者照射引導(dǎo)，使得視野有限的坦克很難及時發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈，在沒有步兵伴隨的情況下，坦克在城市巷戰(zhàn)等復(fù)雜環(huán)境下更容易被動挨打。

此外，西方還相繼批準向烏克蘭援助多種車載反坦克武器，例如美國“布萊德雷”步兵戰(zhàn)車、德國“黃鼠狼”-步兵戰(zhàn)車和法國AMX-10RC輪式突擊炮等。美國“動力”網(wǎng)站稱，這三種裝甲戰(zhàn)車都經(jīng)過實戰(zhàn)驗證?！半m然它們不一定適合與俄軍主戰(zhàn)坦克正面交鋒，但憑借105毫米主炮和反坦克導(dǎo)彈，它們可以用作移動的反坦克平臺，實施快速射擊戰(zhàn)術(shù)進行反坦克作戰(zhàn)?！?/p>

坦克面臨的另一個重要威脅來自空中，尤其是各種無人機盡管各國軍事界早就將武裝直升機和蘇-25等強擊機稱為“坦克殺手”，但讓人意外的是，在俄烏沖突初期，烏軍“旗手”TB-2武裝無人機也多次突破俄軍野戰(zhàn)防空火力的攔截，發(fā)射導(dǎo)彈摧毀俄軍坦克。從去年下半年開始，美國援助的“彈簧刀”巡飛彈和俄羅斯研制的“柳葉刀”巡飛彈相繼在戰(zhàn)場上大顯身手。烏軍甚至還將改裝的商用無人機掛載反坦克手雷用于反坦克作戰(zhàn)。去年12月，社交媒體上流傳的一段視頻顯示，烏軍無人機從一輛受損后無法行動的俄軍T-90M坦克正上方投下多枚反坦克手雷，被命中的俄軍坦克發(fā)生彈藥殉爆，炮塔被炸飛。

不過美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站注意到，俄烏沖突中真正被反坦克導(dǎo)彈或無人機完全摧毀的坦克比例并不高，雙方裝甲戰(zhàn)車主要損毀于大口徑火炮的遠程打擊。報道稱，俄烏雙方都大量配備152毫米/155毫米口徑火炮，-旦坦克被對手的無人機或其他觀測手段發(fā)現(xiàn)，就可能遭到猛烈的炮擊。美國“神劍”和俄羅斯“紅土地”等制導(dǎo)炮彈都可以精準打擊坦克等目標。即便沒有直接命中坦克，大口徑炮彈的近距離爆炸也足以摧毀坦克脆弱的負重輪和履帶，使其失去機動能力；爆炸沖擊波還可能導(dǎo)致坦克乘員受傷或陣亡，從而讓坦克失去作戰(zhàn)能力。去年5月，俄軍集結(jié)大批坦克和裝甲車強渡北頓涅茨克河時，遭到烏軍火炮齊射而損失慘重。俄烏沖突的慘痛經(jīng)驗證明，大口徑火炮對于密集裝甲編隊的毀傷效果非常驚人。這也是導(dǎo)致俄烏沖突中雙方罕有機會大規(guī)模集結(jié)坦克編隊進行正面交戰(zhàn)的重要原因之一。

俄烏沖突還證明，在高強度交戰(zhàn).中，坦克一旦受損失去機動能力就很難有機會搶修。它們通常會成為火炮的活靶子，只能不斷被動挨打，最終被擊毀。今年1月，一輛號稱“坦克終結(jié)者”的俄軍BMPT坦克支援戰(zhàn)車，就是在失去動力的情況下，被烏軍一連串炮擊摧毀。

雙方不得不繼續(xù)依賴坦克

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的報告承認，雖然俄烏都損失了大量坦克，但雙方也繼續(xù)依賴坦克。特別是烏克蘭持續(xù)強調(diào)供應(yīng)北約坦克的重要性，因此從參戰(zhàn)人員的角度來看，坦克仍然在戰(zhàn)場上扮演著核心角色。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站也認為，坦克集中了機動、防護與火力三大要素，盡管它存在諸多不足，但對于地面部隊而言，目前還沒有其他任何裝備能取代坦克的地位。報道稱，從二戰(zhàn)結(jié)束以來，伴隨著反坦克火箭筒、反坦克導(dǎo)彈、武裝直升機等武器的興起，外界不止一次地討論“坦克已經(jīng)過時”，但最終仍沒有能動搖坦克的地位?！霸囅胍幌?，作為地面戰(zhàn)場上準備沖鋒的普通士兵，你是愿意躲在擁有厚重防護的坦克里，還在暴露在毫無遮擋的野戰(zhàn)環(huán)境中?”烏軍在去年烏東地區(qū)的反擊戰(zhàn)中就曾因缺乏坦克和裝甲車而在俄軍陣地面前損失慘重。西方分析家認為，如今烏軍推遲春季攻勢，也與西方許諾援助的主戰(zhàn)坦克未能到位有關(guān)。

分析人士認為，坦克面臨的各種威脅的確真實存在，要應(yīng)對它們并不能單靠坦克本身，而是需要體系化作戰(zhàn)，即依靠伴隨步兵和其他作戰(zhàn)系統(tǒng)的支持?，F(xiàn)代坦克的優(yōu)勢不僅在于其厚重的裝甲和強大的火力，同時還在于它擁有先進的戰(zhàn)場態(tài)勢感知和通訊能力，能作為通信節(jié)點指揮周圍部隊。

值得注意的是，俄烏沖突以來，美歐相繼推出各自的新一代主戰(zhàn)坦克：美國的MIX主戰(zhàn)坦克和德國的“黑豹“主戰(zhàn)坦克，它們明顯針對俄烏沖突中暴露的坦克弱點進行了改進：攜帶車載無人機系統(tǒng)改善坦克的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力；配備主動防御系統(tǒng)攔截攻頂式導(dǎo)彈……美歐新一代坦克的出現(xiàn)，證明西方并沒有拋棄坦克的核心地位，而是通過不斷升級使其適應(yīng)未來戰(zhàn)爭的挑戰(zhàn)?！?/p>

結(jié)束的話

俄烏沖突爆發(fā)至今已過去整整一年，《環(huán)球時報》策劃的“影響俄烏沖突進程的關(guān)鍵裝備”系列報道到此也告一段落。從坦克、火炮等傳統(tǒng)裝備的“浴火重生”，到無人機與防空系統(tǒng)“魔高一尺道高一丈”的斗法；從海上無人艇的創(chuàng)新式使用，到太空商業(yè)衛(wèi)星的閃耀登場……這些海陸空天裝備在俄烏沖突中的實戰(zhàn)經(jīng)驗，將深刻影響未來戰(zhàn)爭。我們衷心希望和平早日回到這片土地上。