傳奇記者撬開“北溪門”

毛予菲

西摩·赫什

“拜登秘密炸掉了‘北溪’管道！”2月8日，震驚世界的“北溪”天然氣管道爆炸事件，在全球輿論場(chǎng)發(fā)生了一次更為重磅的爆炸。

美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文稱，2022年9月，美國(guó)總統(tǒng)拜登下令讓美情報(bào)部門和美軍人員炸掉了“北溪”。

在美國(guó)新聞界，赫什是一個(gè)響亮的名字。他曾揭露美軍在越戰(zhàn)中制造的美萊村屠殺，由此一舉成名。他還揭露過美軍在伊拉克的虐囚丑聞，掀起軒然大波。此次赫什的調(diào)查報(bào)道，再次在全球引發(fā)驚詫與憤怒。

在個(gè)人社交媒體頁面上，赫什發(fā)布了調(diào)查報(bào)道《美國(guó)是如何摧毀“北溪”管道的》，撬開了“北溪門”。全文長(zhǎng)達(dá)5000字，種種細(xì)節(jié)令人脊背發(fā)涼。

赫什寫道：“在華盛頓國(guó)家安全圈子秘密討論9個(gè)多月后，拜登做出了炸毀‘北溪’的決定?！彼晃幌⑷耸康脑捳f：“如果追溯這次襲擊的源頭，那就是美國(guó)。這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為?！?/p>

按照赫什的說法，拜登和他的國(guó)家安全顧問沙利文、國(guó)務(wù)卿布林肯和負(fù)責(zé)政策的副國(guó)務(wù)卿紐蘭等人，一直對(duì)俄羅斯用來向歐洲輸送天然氣的兩組并排運(yùn)行的“北溪”管道“持毫不避諱的敵視態(tài)度”。

早在俄烏沖突爆發(fā)前的2021年底，華盛頓就已經(jīng)開始秘密籌劃此事——當(dāng)時(shí)，拜登授權(quán)沙利文召集一個(gè)跨部門小組，制定對(duì)付“北溪”管道的計(jì)劃。

2022年9月29日，“北溪”管道泄漏，天然氣噴涌而出。

赫什發(fā)布《美國(guó)是如何摧毀“北溪”管道的》。

2021年12月，在白宮附近的行政大樓會(huì)議室內(nèi)，沙利文主持召開了一次會(huì)議。與會(huì)者來自美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議、中央情報(bào)局、國(guó)務(wù)院和財(cái)政部等部門。會(huì)議上，沙利文提出，要制定一個(gè)破壞“北溪”的計(jì)劃。

關(guān)于襲擊計(jì)劃的討論持續(xù)了9個(gè)多月。美國(guó)海軍提出直接攻擊管道，空軍討論了投擲炸彈遠(yuǎn)程引爆的方案，中情局則強(qiáng)調(diào)，重點(diǎn)是如何不留下證據(jù)?！盁o論我們做什么，都必須保密?！?/p>

經(jīng)過一番研究，他們認(rèn)為，挪威是執(zhí)行任務(wù)的最佳地點(diǎn)。據(jù)赫什分析，炸毀“北溪”，挪威也有利可圖——能夠向歐洲出售更多自己的天然氣。

赫什寫道，時(shí)任中情局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯具體負(fù)責(zé)此項(xiàng)任務(wù)。在后來的采訪中，赫什進(jìn)一步爆料，稱曾在奧巴馬政府擔(dān)任副國(guó)務(wù)卿的伯恩斯，想在此次“事成后”當(dāng)上國(guó)務(wù)卿。

伯恩斯接到指令后，迅速授權(quán)組建了一個(gè)工作組，其成員包括熟悉深海狀況的潛水員。他們決定，讓潛水員潛入深海，在管道沿線安裝炸彈。

2022年6月，北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間，美海軍潛水員在“北溪”管道上安放了遠(yuǎn)程遙控炸彈。9月26日，一架挪威海軍偵察機(jī)進(jìn)行了一次看似常規(guī)的飛行，投下聲吶浮標(biāo)，引爆炸彈，炸掉了“北溪-1”和“北溪-2”4條管線中的3條。幾分鐘內(nèi)，噴涌而出的天然氣在水面上形成不斷擴(kuò)散的泡沫區(qū)，全世界都震驚了。

赫什還寫道，那位全程參與的消息人士透露，在籌備這些陰謀活動(dòng)的過程中，連中情局的工作人員都在不斷地提醒：“不要這樣做，這將是一場(chǎng)政治噩夢(mèng)。”但中情局工作組總是如此向沙利文的跨部門小組匯報(bào)：“我們肯定有辦法炸毀‘北溪’?！?/p>

“我們向自己的腳開槍，這是愚蠢行為，這是犯罪?！痹诓稍L中，赫什如此說道。

86歲的赫什在美國(guó)新聞界聲名顯赫。

他獲得過許多獎(jiǎng)項(xiàng)：1970年獲美國(guó)新聞界最高榮譽(yù)普利策獎(jiǎng)，1969年、1973年、1974年、1981年、2004年五次獲得喬治·波爾克獎(jiǎng)，甚至在2017年80歲高齡時(shí)，還獲得了薩姆·亞當(dāng)斯誠(chéng)信獎(jiǎng)。

這些榮譽(yù)背后，是赫什幾十年堅(jiān)持不懈的真相調(diào)查。正如美國(guó)《沙龍》雜志評(píng)價(jià)：“赫什常常像狼一樣嚎叫著，深入世界的最黑暗處?！?/p>

赫什出生于芝加哥的一個(gè)猶太家庭，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)歷史系。畢業(yè)后，他先是進(jìn)入芝加哥市新聞局工作，在服完兵役后與人合辦了一張報(bào)紙，接著去了美聯(lián)社，成為一名專跑五角大樓的記者。這段經(jīng)歷幫助他在美國(guó)軍方積累了大量人脈。

揭露美萊村屠殺，是赫什記者生涯中的重要“戰(zhàn)績(jī)”之一。1968年的一天，五角大樓里的一位消息人士告訴他，一名美軍軍官因?yàn)樵谠侥蠚⒑ζ矫?，將被送上軍事法庭。這名軍官就是臭名昭著的卡利中尉。

順著這條消息，赫什找到了卡利中尉的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，一點(diǎn)點(diǎn)挖出了一個(gè)駭人聽聞的事實(shí)：1968年3月16日，美軍一個(gè)連隊(duì)進(jìn)入越南廣義省美萊村，開始了一場(chǎng)持續(xù)幾個(gè)小時(shí)的血腥屠殺，殺害了500多名手無寸鐵的婦女和兒童。

令赫什沒有想到的是，多家媒體最初拒絕刊登美萊村屠殺的報(bào)道。赫什后來說：“這些媒體或許對(duì)越戰(zhàn)新聞已經(jīng)極度厭倦，不覺得這是大事件?！?/p>

赫什四處尋找發(fā)表機(jī)會(huì)，最終在一張小報(bào)《圣路易報(bào)》上刊發(fā)文章《在美萊，我們發(fā)瘋了》，揭露了美軍的惡行。第二天，媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載這篇報(bào)道，引發(fā)了大規(guī)模反戰(zhàn)游行。有人說，是赫什的報(bào)道，間接導(dǎo)致美國(guó)最終從越南撤軍。

“美國(guó)人意識(shí)到，他們的孩子在一個(gè)遙遠(yuǎn)的地方變得和納粹一樣兇殘。” 赫什說。

因這一報(bào)道，赫什一舉成名。但他沒有因此止步，而是跑遍大半個(gè)美國(guó)，找到參與屠殺的每一名士兵，在《圣路易報(bào)》上連續(xù)刊登了他們的故事。后來，這些報(bào)道集結(jié)成書，赫什憑此獲得1970年普利策新聞獎(jiǎng)的國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)。

1972年，赫什進(jìn)入《紐約時(shí)報(bào)》。調(diào)查記者的工作，讓他越來越厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)。他后來回憶：“和官員共進(jìn)午餐時(shí)，我聽的全是‘資深說謊家’的言辭。他們總以尸體數(shù)量衡量業(yè)績(jī)?！蓖瑫r(shí)，赫什進(jìn)一步積累了人脈，美軍內(nèi)部一些有正義感的人成了他的可靠信源。

1970年，33歲的赫什在他的辦公室里。

1968年，美軍士兵在美萊村焚毀房屋。

赫什對(duì)美萊村屠殺的調(diào)查報(bào)道被多家媒體轉(zhuǎn)載。

此后，赫什又報(bào)道了多起爆炸性新聞。在《紐約時(shí)報(bào)》，他通過五角大樓與白宮的線人獲取資料，參與了對(duì)“水門事件”的報(bào)道。

“水門事件”是美國(guó)歷史上最大的政治丑聞之一。1972年總統(tǒng)大選，正在爭(zhēng)取連任的共和黨籍時(shí)任總統(tǒng)尼克松陷入苦斗。為取得民主黨競(jìng)選情報(bào)，他的競(jìng)選班子里有5人潛入位于華盛頓水門大廈的民主黨全國(guó)委員會(huì)辦公室。在安裝竊聽器并偷拍有關(guān)文件時(shí)，這5人當(dāng)場(chǎng)被捕。

第二天，《華盛頓郵報(bào)》在頭版報(bào)道了這一事件，全球輿論嘩然。如果不是供職于《華盛頓郵報(bào)》的記者伍德沃德幸運(yùn)地先接到了消息，那么“水門事件”的披露者就是赫什。

1993年，赫什成為《紐約客》供稿人。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他把目光轉(zhuǎn)向美軍占領(lǐng)下的伊拉克。2004年，赫什發(fā)表了一篇深度報(bào)道，揭露美軍在阿布格萊布監(jiān)獄虐待伊拉克囚犯的真相。這一丑聞?dòng)忠淮蜗破疖幦淮蟛ā?/p>

赫什還總喜歡叫板白宮主人。從肯尼迪、尼克松、里根、老布什到小布什，這些總統(tǒng)的“猛料”都被他收錄進(jìn)書里。比如他曾在書中披露時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪利用政變除掉“越南共和國(guó)”（南越）首任總統(tǒng)吳庭艷的細(xì)節(jié)。

1963年，吳庭艷的獨(dú)裁統(tǒng)治已招致普遍不滿，軍事上也不敵越南北方。他放出準(zhǔn)備與越南北方進(jìn)行和談的風(fēng)聲，這讓肯尼迪感到不滿，認(rèn)為他“反共不堅(jiān)決”。南越將領(lǐng)發(fā)動(dòng)政變后，美國(guó)中情局特工收到華盛頓的指示，暗中支持政變。吳庭艷向美駐南越外交官求助，卻被無情拒絕，最終被殺。

赫什曾短暫地在聯(lián)邦選舉委員會(huì)當(dāng)過顧問。但他實(shí)在不喜歡政治，于是很快回到了新聞界，后來便一直站在新聞?wù){(diào)查的第一線。

有人說，身為調(diào)查記者的赫什就像一頭闖進(jìn)瓷器店的公牛。他憑借敏銳的觸角和永不放棄的執(zhí)拗，孜孜不倦地挖掘真相，并公之于眾。

“他是美國(guó)新聞界為數(shù)不多的真正從事調(diào)查報(bào)道的記者?！?赫什的朋友默里·瓦阿斯說。因報(bào)道“水門事件”名聲大噪的伍德沃德“懂得左右逢源”，而赫什是“站在無產(chǎn)者一邊的傳統(tǒng)記者”，他不怕和當(dāng)局撕破臉。瓦阿斯還說，在美國(guó)，許多記者有名望和財(cái)富，而“赫什有尊嚴(yán)”。

不出所料，美國(guó)對(duì)“北溪”爆料事件態(tài)度冷漠。在赫什發(fā)布報(bào)道后，美國(guó)白宮發(fā)言人艾德麗安·沃森第一時(shí)間通過郵件對(duì)媒體表示，赫什的指控“純屬捏造”。中情局發(fā)言人塔米·索普則在回應(yīng)郵件中寫道：“這種說法完全錯(cuò)誤?！笨伤麄兌紱]說出究竟哪里“捏造”，哪里“錯(cuò)誤”。

對(duì)這一報(bào)道，美國(guó)一些一貫標(biāo)榜自由、專業(yè)、公正的媒體鮮有提及，不約而同保持著“驚人的沉默”?！叭绻阆雵L試在北美的媒體上找到這篇文章，你會(huì)感到沮喪?！奔幽么蟆段鞑繕?biāo)準(zhǔn)報(bào)》發(fā)文稱，赫什的報(bào)道是十年來最大的新聞之一，但北美幾乎沒有媒體愿意談?wù)撍?/p>

歐洲主流媒體對(duì)該事件的報(bào)道則“另辟蹊徑”，對(duì)赫什本人發(fā)起攻擊。或許是無法用事實(shí)來推翻赫什的調(diào)查報(bào)道，英國(guó)路透社、德國(guó)《商報(bào)》等媒體發(fā)文承認(rèn)赫什早年的成就，但質(zhì)疑其近年來發(fā)表的報(bào)道，還敦促其披露消息來源。有評(píng)論稱，“這實(shí)在令人震驚。保護(hù)舉報(bào)人與信息源是新聞業(yè)基本原則的一部分”。

作為“北溪”管道利益相關(guān)方的俄羅斯，對(duì)西方媒體的“詭異”態(tài)度表示了憤怒。2月9日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在接受采訪時(shí)告訴記者，該報(bào)道在西方?jīng)]有獲得關(guān)注，“這不能不讓我們驚訝”。他說：“全世界必須找出真相，找出是誰實(shí)施了破壞行動(dòng)”，那些人應(yīng)該受到懲罰。

在“大眾輿論場(chǎng)”——社交媒體推特上，不少美國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為赫什對(duì)美方炸掉“北溪”的爆料是可信的，因?yàn)椤八信e了大量的細(xì)節(jié)”。也有人對(duì)文章內(nèi)容持懷疑態(tài)度，理由是“他這些說法都來自匿名消息人士”。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授鐘新和清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的學(xué)者孫成昊都認(rèn)為，“該報(bào)道可信度較高”。

兩位學(xué)者告訴《環(huán)球人物》記者，首先是因?yàn)楹帐沧鳛檎{(diào)查報(bào)道記者，其專業(yè)能力和職業(yè)道德受到外界高度認(rèn)可，二是因?yàn)檫@份報(bào)道材料十分詳實(shí)，證據(jù)鏈比較完整。

孫成昊認(rèn)為，赫什報(bào)道的可信度，還來自美方確有炸毀“北溪”的動(dòng)機(jī)。在文章中赫什提到，德國(guó)和其他西歐國(guó)家一直“熱衷于俄羅斯的低成本天然氣”，減少了“對(duì)美國(guó)的依賴”，這是美國(guó)炸毀“北溪”的重要原因。

在各種輿論場(chǎng)，“該報(bào)道受到各方熱切關(guān)注是必然的”。鐘新說，攻擊和破壞重要民用基礎(chǔ)設(shè)施，是具有恐怖主義性質(zhì)的危險(xiǎn)行為。如果赫什報(bào)道為真，美國(guó)這種做法嚴(yán)重傷害“北溪”管道的利益相關(guān)方，嚴(yán)重突破道德底線，推動(dòng)了沖突，使戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)。

鐘新說，希望該報(bào)道能夠形成國(guó)際輿論壓力，對(duì)破壞世界和平的行為進(jìn)行施壓，推動(dòng)俄烏沖突的和平談判進(jìn)程?！案鲊?guó)間處理矛盾，應(yīng)該回到談判桌上?！?/p>

2月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，中方已注意到相關(guān)報(bào)道，“北溪”天然氣管線是重大跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施，有關(guān)爆炸事件對(duì)全球能源市場(chǎng)和全球的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大負(fù)面影響。“如果赫什的調(diào)查報(bào)告屬實(shí)，這是不可接受，并且必須受到追責(zé)的行為。美方應(yīng)當(dāng)向世界作出負(fù)責(zé)任的交代?！?/p>

有評(píng)論認(rèn)為，“北溪”事件究竟是如何發(fā)生的，最后有可能會(huì)成為21世紀(jì)的一場(chǎng)“羅生門”。但不意味著就應(yīng)該放棄對(duì)真相的追尋，因?yàn)檫@不僅關(guān)乎道義、責(zé)任和良知，更關(guān)乎人類未來在回溯這段歷史時(shí)，將為戰(zhàn)爭(zhēng)與和平寫下怎樣的注腳，這很重要。

在一些西方媒體“對(duì)真相裝聾作啞，對(duì)虛假敘事高聲渲染炒作”的當(dāng)下，赫什被視為“美媒最后的理想主義者”，正在為“報(bào)道客觀、公正的新聞做最后的努力”。正如鐘新所說：“今年86歲的赫什，仍堅(jiān)持一線調(diào)查、親自寫稿、挖掘真相。他是全世界新聞人的榜樣，值得尊敬?！?/p>

西摩·赫什，1937年生于美國(guó)芝加哥，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)。資深調(diào)查記者，曾多次揭露美國(guó)重大政治丑聞。近日發(fā)文爆料美國(guó)炸掉了“北溪”管道。