“一帶一路”下進(jìn)出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響

□文/王亭亭 陳冰亞

（1.中國石油大學(xué)（北京）克拉瑪依校區(qū)工商管理學(xué)院；2.新疆第二醫(yī)學(xué)院 新疆·克拉瑪依）

［提要］ 本文通過對2001～2018年相關(guān)數(shù)據(jù)分階段進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)2013年習(xí)近平提出“一帶一路”倡議前后，新疆進(jìn)出口對新疆GDP影響作用是不一樣的：2013年提出“一帶一路”倡議后，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.061%的增長，比政策提出前進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)拉動作用有所提高；出口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有負(fù)0.164%增長，說明“一帶一路”倡議提出后新疆出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率不僅減少，而且對經(jīng)濟(jì)增長有阻礙作用。從2008年開始新疆出口額開始下降，應(yīng)該是導(dǎo)致出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)的重要原因。但出口作為經(jīng)濟(jì)三駕馬車之一，應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)增長有正向的影響，即使“一帶一路”政策將新疆作為絲綢之路核心區(qū)，近年來新疆出口額并不是很理想。新疆應(yīng)該好好地把握住“一帶一路”政策機(jī)遇，利用好絲綢之路核心區(qū)的優(yōu)勢，提高出口額，使出口在新疆發(fā)揮正向作用。

新疆維吾爾自治區(qū)位于祖國的大西北，是面積最大的省級行政區(qū)，面積約占我國領(lǐng)土的1/6，深居亞歐大陸內(nèi)部，與中亞、南亞、北亞八國接壤，是古代絲綢之路的必經(jīng)之路。從周邊國家來看，20世紀(jì)90年代的前蘇聯(lián)解體，原來屬于前蘇聯(lián)的中亞各國紛紛從前蘇聯(lián)中獨(dú)立出來，成為一個一個獨(dú)立的國家，例如：哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等國，這些國家獨(dú)立后初期經(jīng)濟(jì)非常落后，對于新疆初級的工業(yè)制成品的需求較少，因此新疆出口到中亞各國的商品具有附加值低、規(guī)模小等特點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，很多中亞國家都將重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來，經(jīng)濟(jì)得到一定程度上的恢復(fù)和發(fā)展，與我國新疆地區(qū)的貿(mào)易往來日益密切。但是，日益密切的貿(mào)易往來受困于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的缺乏，中亞國家經(jīng)濟(jì)上長期落后，國家難以進(jìn)行大規(guī)模的資本積累，無法投資于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)之中，政府更多的關(guān)注點(diǎn)在于保障人民群眾的基本生活，努力確保本國不會因?yàn)楦呤I(yè)率、饑荒等問題產(chǎn)生暴亂。2013年9月7日習(xí)近平同志在哈薩克斯坦的講話中提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。新疆由于獨(dú)特的地理位置優(yōu)勢被國務(wù)院定義為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)，釋放出重大的政策紅利，新疆的進(jìn)口量、出口量迎來了新的發(fā)展時期。

2000～2018年新疆GDP增長了795%，進(jìn)口額增加了171%，出口額增加了993%。這十幾年來對外貿(mào)易對新疆經(jīng)濟(jì)增長具有良好的促進(jìn)作用，進(jìn)出口已經(jīng)成為維持新疆經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個重要支柱。本文選取2000～2018年數(shù)據(jù)，從2013年國家實(shí)施“一帶一路”為分界點(diǎn)，分別對兩個階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策前后，新疆進(jìn)出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的影響。

一、文獻(xiàn)回顧與理論分析

（一）文獻(xiàn)回顧。郭瑞（2019）搜集2000～2017年中國貨物進(jìn)出口貿(mào)易額和國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建VAR模型，得出海上絲綢之路大背景下，進(jìn)口和出口對我國GDP有促進(jìn)作用，而且出口對我國GDP增長的影響要遠(yuǎn)大于進(jìn)口。張小宇（2019）選取1952～2018年的樣本數(shù)據(jù)，通過實(shí)證得到：第一，在長期，出口貿(mào)易對產(chǎn)出的促進(jìn)作用大于進(jìn)口貿(mào)易；第二，在短期視角下，出口貿(mào)易對產(chǎn)出具有逐漸衰減的正向作用，進(jìn)口貿(mào)易對產(chǎn)出起初是正向作用，然后轉(zhuǎn)為負(fù)效用，最后轉(zhuǎn)為正向效用。黃太洋（2013）根據(jù)新疆1985～2010年的樣本數(shù)據(jù)，通過實(shí)證分析得出新疆經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)出口貿(mào)易之間有長期促進(jìn)關(guān)系。不管是從全國視角還是新疆視角，研究進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長影響時，很少有學(xué)者去分析“一帶一路”政策前后進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。本文將以2013年提出“一帶一路”為截點(diǎn)，分析政策前和政策后進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

（二）理論分析。支出法計(jì)算國內(nèi)生產(chǎn)總值時：Y=C+I+X-M（其中X指出口，M指進(jìn)口）。從公式的表層來看，出口是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增量，進(jìn)口是國內(nèi)生產(chǎn)總值的減量。從深層來看，一國的開放程度越大，越可以融入世界分工之中，從而推動資源在世界各國之間進(jìn)行合理配置。一方面表現(xiàn)為優(yōu)化國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工；另一方面表現(xiàn)為國內(nèi)市場規(guī)模擴(kuò)大到國外市場，從而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

開放經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)鍵差別在于，在開放經(jīng)濟(jì)中，一個國家一年的產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)出無需等于其支出。這表明在開放經(jīng)濟(jì)中，資金可以在全球各個國家之間流動，如果出口大于進(jìn)口，那么國際貿(mào)易余額是正值；如果進(jìn)口大于出口，國際貿(mào)易余額為負(fù)值。這表明進(jìn)口的增長和GDP的增長呈反向增長關(guān)系，但從另一方面來考慮，進(jìn)口貿(mào)易可以彌補(bǔ)國內(nèi)資源的不足，刺激國內(nèi)的消費(fèi)需求。將國內(nèi)潛在消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)支出，有益于本國經(jīng)濟(jì)的增長。而且進(jìn)口可以優(yōu)化資源在全球的配置，提高資源利用率。出口的增加與GDP增長呈同向增長，出口可以增加國外市場對本國產(chǎn)品的需求，從而增加國內(nèi)的就業(yè)機(jī)會，失業(yè)率的下降可以帶動GDP的上漲。

進(jìn)出口對一個省的影響與進(jìn)出口對國家的經(jīng)濟(jì)影響，從理論上看是相似的。本文以此為理論基礎(chǔ)，分別分析“一帶一路”倡議提出前后，進(jìn)出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響。

二、新疆經(jīng)濟(jì)概況

（一）從進(jìn)出口角度看新疆經(jīng)濟(jì)。從圖1可以看出，總體趨勢來看，出口額大致上是上升的。新疆出口額從2000年的99.58億元增長到2018年的1，088.177億元，增加了993%。雖然新疆與其他國家的交通運(yùn)輸還不算發(fā)達(dá)，但是新疆是原材料產(chǎn)地，周邊國家對其需求逐步上升。分時間段來看，自2000年中國加入WTO后，新疆出口額逐步提高，但2008年金融危機(jī)使國際市場需求量大幅度減少，2009年新疆出口額大幅度下降，之后穩(wěn)步上升，2014年出口數(shù)量開始下降，然后呈現(xiàn)輕微波動。在進(jìn)口額方面，2000～2018年整體變化不大，從2000年的87.65億元到2018年的237.13億元，僅僅增加了171%。原因如下：第一，新疆自身的工業(yè)體系不完善，雖然緊鄰好幾個國家，但是這些國家大多工業(yè)發(fā)展水平不高，而新疆自身就是優(yōu)質(zhì)的原材料產(chǎn)區(qū)，進(jìn)口需求不大；第二，新疆遠(yuǎn)離海洋，尤其陸路運(yùn)輸不發(fā)達(dá)，交通不便利阻礙了新疆進(jìn)口。2013年“一帶一路”倡議提出后，新疆進(jìn)口和出口都表現(xiàn)略微下降。（圖1）

圖1 2000～2018年新疆進(jìn)出口額統(tǒng)計(jì)圖

從圖2中可以看出，新疆進(jìn)口占中國進(jìn)口的比重與新疆出口占中國出口的比重在2000年差不多為0.47%。新疆進(jìn)口占中國進(jìn)口的比重2000年之后呈現(xiàn)出下降的趨勢，從2000年的0.47%下降到2018年的0.17%。新疆出口占中國進(jìn)口的比重在2000～2007年這7年的時間里是逐步上升的，2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)出下降的趨勢。（圖2）

圖2 2000～2018年新疆進(jìn)出口占全國進(jìn)出口比重統(tǒng)計(jì)圖

不管是新疆進(jìn)口占中國進(jìn)口的比重還是新疆出口占中國出口的比重都非常小，大部分時間并沒有超過1%，可以看出新疆在進(jìn)出口貿(mào)易上還是十分薄弱的，同時也表明新疆進(jìn)出口額未來有很大的上升空間。

（二）從GDP角度看新疆經(jīng)濟(jì)。從圖3中可以看出，2000～2018年新疆GDP呈逐年平穩(wěn)增長狀態(tài)，從最初的不到1，363.56億元經(jīng)過18年的時間增長到了12，199.08億元，增長了795%。新疆整體經(jīng)濟(jì)水平有了巨大提高。2000～2018年新疆進(jìn)口占新疆GDP的比例有下降趨勢，最高是10%，2017年最低，為2%；2000～2018年新疆出口占新疆GDP的比例先上升，2008年達(dá)到最高值32%，之后一直呈下降的趨勢。（圖3）

圖3 2000～2018年新疆進(jìn)出口占新疆GDP比重統(tǒng)計(jì)圖

從表1可以看出，2000～2018年新疆GDP增速波動較大，平均增速為14%，比全國GDP增速還要高?？梢钥闯觯袊尤隬TO之后，新疆經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)出非常好的勢頭。2008年受國際金融危機(jī)影響之后，新疆GDP增速在2009年驟降到2%；在中國4萬億元宏觀調(diào)控下，2010年新疆GDP增長率增加到27%，比世界發(fā)達(dá)國家2%～3%的GDP增長率高出很多。此后，GDP增速一直處于下降狀態(tài)，2015年新疆GDP增長率幾乎為0。新疆的經(jīng)濟(jì)增長還有很大潛力可以挖掘。（表1）

表1 2000～2018年新疆GDP增速及占全國GDP比重一覽表

新疆GDP占全國GDP比重不超高1.5%，新疆對我國GDP的貢獻(xiàn)并不是很多。但是，新疆有豐厚的資源，蘊(yùn)含巨大潛能；“一帶一路”倡議提出后，雖然近幾年并沒有很好地發(fā)揮政策紅利，但是新疆作為絲綢之路核心地段，又是一個資源豐厚的西部地區(qū)，如果能充分發(fā)揮出其絲綢之路核心區(qū)作用，同時合理利用資源，未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大潛力可以挖掘。

三、數(shù)據(jù)與模型

（一）數(shù)據(jù)來源與變量定義。本文主要變量為新疆進(jìn)口量、新疆出口量和新疆生產(chǎn)總值，分別用im、ex和gdp來表示，數(shù)據(jù)來自于新疆統(tǒng)計(jì)年鑒。（表2）

表2 變量定義與數(shù)據(jù)來源一覽表

（二）研究模型。為了分析“一帶一路”倡議前后，新疆進(jìn)出口貿(mào)易對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響，構(gòu)建如下模型：

式（1）為模型的基礎(chǔ)方程，選取2000～2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型1，選取2000～2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型2，選取2014～2018年數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸為模型3。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表3是主要數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從2000～2018年這19年數(shù)據(jù)中可以看出，新疆GDP的均值為5，526億元，最小值是1，364億元，最大值是12，199億元；新疆進(jìn)口總額平均值為210億元，最小值為88億元，最大值為387億元；新疆出口總額平均值為794億元，最小值為55億元，最大值為1，442億元。（表3）

表3 描述性統(tǒng)計(jì)一覽表（單位：億元）

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)。從圖4可以看出，2000～2013年這14年的時間內(nèi)，國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無時間趨勢。（圖4）

圖4 模型1變量一階差分圖

從圖5可以看出，2014～2018年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無時間趨勢。（圖5）

圖5 模型2變量一階差分圖

從圖6可以看出，2014～2018年這4年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口量、出口量一階差分無時間趨勢。（圖6）

圖6 模型3變量一階差分圖

從表4可以看出，三個模型都滿足在一階狀態(tài)下平穩(wěn)。通過上述分析得出結(jié)論，所有變量都滿足VAR模型對變量的要求，可以進(jìn)行下面的實(shí)證。（表4）

表4 ADF檢驗(yàn)一覽表

（三）單位根檢驗(yàn)。圖7對應(yīng)模型1的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖7）

圖7 模型1的單位根檢驗(yàn)圖

圖8對應(yīng)模型2的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖8）

圖8 模型2的單位根檢驗(yàn)圖

圖9對應(yīng)模型3的分析結(jié)果，所有的特征方程根都在單位圓內(nèi)，特征方程的根倒數(shù)都小于1，該模型平穩(wěn)。（圖9）

圖9 模型3的單位根檢驗(yàn)圖

VAR的所有單位根都落在單位圓內(nèi)，本位VAR模型是穩(wěn)定的，接下來的分析是可行的。

五、研究結(jié)果及啟示

（一）新疆的進(jìn)口與新疆經(jīng)濟(jì)增長。通過數(shù)據(jù)分析得到：從2008年開始，新疆進(jìn)口占新疆GDP的比重逐年下降，“一帶一路”倡議提出后，比重繼續(xù)下降到2018年的9%；新疆進(jìn)口占全國進(jìn)口比重于2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)下降趨勢。通過實(shí)證研究得到：2013年提出“一帶一路”倡議前，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.045%的增長，提出“一帶一路”倡議后，進(jìn)口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有0.184%的增長，說明“一帶一路”倡議提出后新疆進(jìn)口對新疆經(jīng)濟(jì)增長的影響提高了。從脈沖響應(yīng)分析可以看出，新疆進(jìn)口未來對經(jīng)濟(jì)增長有較大的正向影響。

（二）新疆的出口與新疆經(jīng)濟(jì)增長。通過數(shù)據(jù)分析得到：新疆出口額逐年上升，新疆出口占全國出口于2008年達(dá)到最高1.3%，2008年之后呈現(xiàn)下降趨勢；2000～2018年新疆出口占新疆GDP的比例先上升，2008年達(dá)到最高值32%，之后一直呈下降趨勢，2018年降至17%。通過實(shí)證研究得到：政策提出后，出口每增加1%，使經(jīng)濟(jì)有負(fù)0.164%的增長，說明“一帶一路”倡議提出后新疆出口對新疆經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率不僅減少，而且對經(jīng)濟(jì)增長有阻礙作用。從脈沖響應(yīng)分析可以看出，新疆出口未來幾期對經(jīng)濟(jì)增長影響不大。

（三）研究啟示。雖然新疆進(jìn)口額占全國進(jìn)口額比例不是很高，且比例也越來越小，但是進(jìn)口可以彌補(bǔ)國內(nèi)資源的不足，刺激國內(nèi)的消費(fèi)需求，將國內(nèi)潛在消費(fèi)需求轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)支出，有益于本國經(jīng)濟(jì)的增長。而且進(jìn)口可以優(yōu)化資源在新疆的配置，提高資源利用率。

新疆出口額占全國出口額比例很小，新疆出口額占新疆GDP比例近年來逐步下降。出口應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)增長有正向作用，但是“一帶一路”倡議提出后，新疆出口對經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)負(fù)向影響，很可能是這幾年新疆出口額下降速度過快導(dǎo)致的，而新疆出口額逐漸下降與“一帶一路”倡議并沒有直接關(guān)系。

出口作為拉動經(jīng)濟(jì)增長三駕馬車之一，應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)增長起著至關(guān)重要的作用。如果新疆出口額繼續(xù)下降，這架馬車不僅不能發(fā)揮其重要作用，反而對經(jīng)濟(jì)增長有阻礙作用。在“一帶一路”國家政策紅利下，新疆應(yīng)該把握好機(jī)遇，充分發(fā)揮其“一帶一路”核心區(qū)功能，帶動新疆出口額，帶動新疆經(jīng)濟(jì)增長。