劉華龍,張玉芬,李 超,孫慶江,崔 曉
(三角輪胎股份有限公司 威海華茂橡膠科學技術分公司,山東 威海 264200)
天然橡膠(NR)是用于輪胎生產的主要原材料,NR的綜合性能優(yōu)于合成橡膠,輪胎用NR主要是從巴西橡膠樹上采集的天然膠乳經不同工藝凝固、干燥后制成的彈性固狀物,其主要成分為順式-1,4聚異戊二烯,其主要生產國為中國、泰國、印度尼西亞、馬來西亞、越南和科特迪瓦等國家,不同國家土壤、氣候、生產工藝等差異導致各國生產的NR性能各不相同,而目前國產NR無論產量還是質量均無法滿足輪胎企業(yè)生產需求,國內輪胎企業(yè)主要靠進口主產區(qū)國家生產的NR,不同產地NR的性能差異會造成混煉膠的質量和生產工藝波動,甚至影響成品輪胎的質量[1-2]。因此,如何通過檢測數(shù)據(jù)預判NR的加工性能是輪胎生產領域的重要課題。
目前輪胎企業(yè)對于NR的評價方法主要參考GB/T 8081—2018和NY/T 1403—2007[3-4],主 要從NR的理化性能、硫化特性和物理性能對NR進行分級評價,但這些性能仍無法準確反映NR在實際生產過程中的加工性能。
本工作以2種不同產地的NR為例,對其理化性能與加工性能之間的關系進行討論,以期為優(yōu)化輪胎生產中的混煉工藝提供一定的指導作用。
NR,20#標準膠,馬來西亞進口產品和泰國進口產品(分別記作1#和2#);炭黑N234,山西安侖化工有限公司產品;沉淀水合二氧化硅(白炭黑),山東聯(lián)科科技股份有限公司產品;有機硅混合物,威海和諧硅業(yè)有限公司產品。
小配合配方XP:NR(變品種) 100,氧化鋅6,硬脂酸 0.5,硫黃 3.5,促進劑MBT 0.5。其中,XP-1和XP-2分別采用1#和2#NR。
大配合配方DP采用公司全鋼載重子午線輪胎胎面膠配方,配方組成如下:NR(變品種) 100,炭黑234 40,白炭黑 10,氧化鋅 3,硬脂酸2,有機硅混合物 3,防老劑4020 2.5,防老劑RD 2,防護蠟 1,硫黃S-80 2,促進劑TBBS-80 1.5,防焦劑CTP-80 0.2,塑解劑 變量。其中,DP-1和DP-2采用1#NR,塑解劑用量分別為0和0.3份;DP-3和DP-4采用2#NR,塑解劑用量分別為0和0.3份。
XK-160型開煉機和XLB-500型電熱平板硫化機,青島先銳機電有限公司產品;BB270型密煉機,日本神戶鋼鐵公司產品;MV2000型門尼粘度計、MDR2000型無轉子硫化儀和RPA2000橡膠加工分析儀(PRA),美國阿爾法科技有限公司產品;TS-2000M型電子拉力機,中國臺灣高鐵檢測儀器有限公司產品;401B型老化試驗箱,江都軒宇試驗機械廠產品。
小配合混煉工藝參考NY/T 1403—2007,具體混煉工藝為:在輥距0.2 mm下,將NR在不包輥下薄通兩次,將輥距調至1.4 mm,將NR包輥壓煉至表面光滑,再將輥距調至1.8 mm,加氧化鋅、硬脂酸、硫黃、促進劑MBT,3/4割刀、薄通3次,輥距調至0.8 mm,薄通6次,下片。
大配合混煉在密煉機中進行,轉子轉速為45 r·min-1,混煉工藝如下:加NR、炭黑和白炭黑→壓壓砣40 s→提壓砣→壓壓砣40 s→提壓砣→壓壓砣升溫至155 ℃→排膠至開煉機→搗膠→加硫黃和促進劑MBT→搗膠→排膠。
胎面擠出工藝:在擠出車間內同一胎面的擠出線在相同擠出參數(shù)下連續(xù)生產,胎面膠料經過3個開煉機(粗煉、精煉、供膠)混煉,供給螺桿擠出機進行胎面擠出。
(1)生膠的揮發(fā)分按照GB/T 24131—2017測定;氮含量按照GB/T 8088—2008測定;塑性初值(P0)按照GB/T 3510—2006測定;塑性保持率(PRI)按照GB/T 3517—2014測定;灰分含量按照GB/T 4498.1—2013測定;雜質含量按照GB/T 8086—2019測定;丙酮抽出物按照GB/T 3516—2006測定。
(2)用RPA對混煉膠進行應變掃描,條件如下:溫度 100 ℃,應變 0.7%~100%,頻率1.67 Hz。
(3)膠料的門尼粘度[ML(1+4)100 ℃]按照GB/T 1232.1—2016測定;硫化特性按照GB/T 9869—2014測試;拉伸性 能 按照GB/T 528—2009測試。
不同產地1#和2#NR的理化性能見表1。
從表1可以看出:1#和2#NR的揮發(fā)分含量和灰分含量基本一致;1#NR雜質含量、氮含量和丙酮抽出物含量略大于2#NR,含氮物質及丙酮抽出物均可促進硫化,加快混煉膠硫化速度;2#NR的P0明顯高于1#NR,表明2#NR的可塑性差于1#NR;2#NR的PRI明顯大于1#NR,且遠大于標準要求,有研究表明[5]這是因為2#NR在生產過程中摻入部分生煙膠片,以提高其PRI,這表明2#NR分子鏈抗氧化斷裂能力顯著強于1#NR[6],據(jù)此分析2#NR在生產過程中需調整塑解劑和混煉工藝,提高混煉程度,改善混煉膠的加工性能[7]。1#NR生膠門尼粘度略大于2#NR,表明2#NR的相對分子質量大于1#NR,其加工性能略優(yōu)于2#NR,這與1#和2#NR的P0和PRI分析結果相互矛盾。
表1 NR的理化性能
小配合試驗結果如表2所示。
從表2可以看出,與XP-2膠料相比,XP-1膠料的Fmax-FL較大,ts2,t10,t50和t90較小,這表明XP-1膠料在硫化過程中交聯(lián)密度和硫化速度均大于XP-2膠料;在142 ℃×20/30 min硫化條件下,XP-1硫化膠的高定伸應力和拉伸強度基本大于XP-2硫化膠;在142 ℃×40/60 min硫化條件下,XP-1硫化膠的定伸應力和拉伸強度基本低于XP-2硫化膠,表明在正常硫化下,XP-1硫化膠的物理性能優(yōu)于XP-2硫化膠,在過硫情況下,則反之。
表2 小配合試驗結果
大配合試驗結果如表3所示。
從表3可以看出,DP-1和DP-2膠料的門尼粘度明顯小于DP-3和DP-4膠料,而1#NR門尼粘度大于2#NR。這說明在混煉過程中,1#NR的門尼粘度降幅大于2#NR,這與NR性能中PRI數(shù)值相對應,2#NR的塑形保持能力幾乎是1#NR的2倍,在加工過程中2#NR分子鏈抗氧化斷裂能力強,這表明NR生膠的門尼粘度不能準確地反映出NR在密煉過程中的加工性能,還必須結合PRI進行分析。
從表3還可以看出:DP-1和DP-2膠料的t5略短于DP-3和DP-4膠料,這與小配合膠料的硫化速度基本一致;老化前DP-1,DP-2硫化膠的物理性能略好于DP-3,DP-4硫化膠,老化后DP-3,DP-4硫化膠物理性能略優(yōu)于DP-1,DP-2硫化膠,這表明抗氧化斷裂能力強的2#NR硫化膠耐老化性能優(yōu)于1#NR硫化膠。
表3 大配合試驗結果
DP-1—DP-4混煉膠的儲能模量(G′)-應變曲線如圖1所示。
從圖1可以看出,DP-1—DP-4混煉膠的?G′分別為301.90,290.13,301.97和299.85 kPa,這 表明填料在1#和2#NR中的分散性幾乎一致,DP-1,DP-3混煉膠的?G′略大于DP-2,DP-4混煉膠,這表明NR中添加塑解劑有利于填料在橡膠基體中的分散[8]。
圖1 混煉膠的G′-應變曲線
DP-1—DP-4混煉膠的損耗因子(tanδ)-應變曲線如圖2所示。
從圖2可以看出,混煉膠的tanδ由大到小依次為DP-2,DP-1,DP-4,DP-3,這與混煉膠的門尼粘度大小變化趨勢一致,表明在擠出工序混煉膠的門尼粘度低,則其可塑性好[9]。
圖2 混煉膠的tanδ-應變曲線
使用門尼粘度相近的DP-1和DP-4膠料,在相同的設備參數(shù)下連續(xù)擠出12R22.5規(guī)格全鋼載重子午線輪胎胎面,擠出輔線線速度和供膠速度一致,在粗開煉機上膠料的混煉情況如圖3所示。待胎面尺寸穩(wěn)定后取斷面樣品進行分析,胎面截面尺寸的具體數(shù)據(jù)見表4。
圖3 在粗開煉機上膠料的混煉情況
表4 胎面截面尺寸
從圖3可以看出,DP-1膠料的包輥性能明顯優(yōu)于DP-4膠料。在實際生產過程中包輥性較好的膠料,易于粘附于開煉機輥筒上,可以實現(xiàn)粗煉、連續(xù)供膠,使得整個混煉過程穩(wěn)定,有利于胎面尺寸的穩(wěn)定,這可能是1#和2#NR的相對分子質量分布不同造成的,彈性與高相對分子質量組分有關,粘性與低相對分子質量組分有關[10]。
從表4可以看出,與DP-1膠料相比,DP-4膠料擠出后胎肩厚度、寬度略小,單條胎面質量略大,這表明DP-4膠料擠出后收縮性略大于DP-1膠料,但兩種胎面擠出過程中胎面均光滑,無撕邊情況出現(xiàn)。
(1)1#和2#NR生膠的揮發(fā)分含量和灰分含量基本一致;1#NR生膠的雜質含量、氮含量和丙酮抽出物含量略大于2#NR生膠,這導致1#NR混煉膠的硫化速度加快。
(2)1#NR混煉膠的門尼粘度明顯低于2#NR混煉膠,而1#NR生膠的門尼粘度高于2#NR生膠,表明NR的門尼粘度數(shù)據(jù)不能準確反映NR在混煉過程中的加工性能,還必須結合PRI進行分析。
(3)1#和2#NR的混煉膠的?G′相差不大,這表明填料在2種NR中分散性一致,且在NR中添加塑解劑,有利于填料在橡膠基體中的分散。
(4)在胎面膠門尼粘度相近的情況下,1#NR混煉膠的包輥性能明顯優(yōu)于2#NR混煉膠,1#NR混煉膠的擠出后收縮性略差,但兩種胎面擠出過程中胎面均光滑、無撕邊情況出現(xiàn)。