王文進(jìn), 陳紅生, 梁西川, 薛長志
(中車株洲電機有限公司 電氣絕緣技術(shù)湖南省重點實驗室,湖南 株洲 412000)
變頻牽引電機具有節(jié)能、結(jié)構(gòu)簡單、調(diào)速方便等優(yōu)點,其安全性和可靠性直接影響動車的運行。變頻調(diào)速牽引電機受PWM逆變器控制,由于電機受到逆變器輸出的高頻、快速變化電壓的沖擊,其絕緣受到電應(yīng)力的影響,電機繞組易產(chǎn)生局部放電,從而加速變頻電機絕緣劣化,造成絕緣過早失效[1-4]。
為保障變頻牽引電機的長期穩(wěn)定運行,對絕緣結(jié)構(gòu)及材料提出了更高要求。美國杜邦公司于20世紀(jì)90年代開發(fā)出耐電暈聚酰亞胺薄膜(型號為Kapton@CR),日本鐘淵公司也于2005年左右開發(fā)了耐電暈聚酰亞胺薄膜產(chǎn)品(型號為Apical@CR),這兩款耐電暈聚酰亞胺薄膜(以下簡稱耐電暈薄膜)能大幅提高電機匝間絕緣的耐電暈放電能力,延長絕緣結(jié)構(gòu)老化壽命[5-6],已被廣泛應(yīng)用于變頻牽引電機絕緣。但耐電暈薄膜作為變頻牽引電機匝間絕緣的關(guān)鍵材料,目前還沒實現(xiàn)批量國產(chǎn)化替代,長期以來仍依賴進(jìn)口。
為打破國外公司在高端聚酰亞胺薄膜領(lǐng)域的壟斷,國內(nèi)不少薄膜專業(yè)生產(chǎn)廠家和應(yīng)用企業(yè)以自主研發(fā)為使命,積極開展變頻牽引電機用耐電暈薄膜的國產(chǎn)化應(yīng)用研究工作,經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)取得了重大進(jìn)展[7-9]。中車株洲電機有限公司聯(lián)合中車內(nèi)部配套聚酰亞胺薄膜制造企業(yè)開展了耐電暈聚酰亞胺薄膜的國產(chǎn)化研究,并取得了成功[10]。本研究從耐電暈薄膜性能、電磁線性能、線圈成型工藝性等方面對比了國產(chǎn)耐電暈薄膜與同類進(jìn)口薄膜的綜合性能,為變頻牽引電機的批量應(yīng)用提供參考。
耐電暈薄膜的常規(guī)性能按GB/T 13542.2—2009《電氣絕緣用聚酰亞胺薄膜》進(jìn)行檢測。薄膜的耐電暈性能按T/CEEIA 438—2020《電氣絕緣用聚酰亞胺薄膜技術(shù)要求》進(jìn)行檢測,測試條件:脈沖波形及極性為雙極性對稱方波,脈沖頻率為20 kHz,脈沖上升沿時間(負(fù)載)為100 ns,脈沖占空比為50%,脈沖電壓(UP-P)為2.0 kV,溫度為室溫。薄膜熱老化性能按GB/T 11026.1—2003《電氣絕緣材料 耐熱性第1部分 老化程序和試驗結(jié)果的評定》進(jìn)行檢測,選取中溫點280℃,對薄膜進(jìn)行1 000 h熱老化試驗,將薄膜的拉伸強度和電氣強度作為評價指標(biāo)。
委托電磁線生產(chǎn)廠家制備耐電暈薄膜電磁線,采用的耐電暈薄膜厚度為0.038 mm,薄膜疊包率為53%,電磁線的導(dǎo)體尺寸為2.5 mm×6.3 mm,標(biāo)稱的雙邊絕緣厚度為0.21 mm。
電磁線的常規(guī)性能按GB/T 4074—2008《繞組線試驗方法》要求進(jìn)行檢測。熱沖擊性能:將電磁線的窄邊彎曲,進(jìn)行10個周期的試驗,每個周期試驗包括在240℃的烘箱中烘焙2 h,取出試樣冷卻至室溫。
電磁線的耐電暈性能按GB/T 21707—2018《變頻調(diào)速專用三相異步電動機絕緣規(guī)范》進(jìn)行檢測,試樣示意圖見圖1。有間隙結(jié)構(gòu)試樣的距離為0.5 mm。測試條件:脈沖波形及極性為雙極性對稱方波,脈沖頻率為5 kHz,脈沖上升沿時間(負(fù)載)為100 ns,脈沖占空比為50%,脈沖電壓(UP-P)為6.0 kV,溫度為200℃。
圖1 電磁線耐電暈試樣Fig.1 Sample of magnet wire for corona-resistant test
電磁線的局部放電性能在重復(fù)方波電壓下測試,借助重復(fù)方波測試系統(tǒng)完成,試驗設(shè)備接線示意圖見圖2。
圖2 重復(fù)方波測試系統(tǒng)Fig.2 Repetitive square voltage test system
將耐電暈薄膜電磁線繞梭、漲形,制得線圈如圖3所示。檢測線圈鼻部每匝電磁線的擊穿電壓,定量分析電磁線絕緣層的受損情況。
圖3 線圈模型Fig.3 Coil model
按照電機產(chǎn)品正常工藝流程完成某型號電機的制備,在生產(chǎn)工序中進(jìn)行相對應(yīng)的絕緣性能檢測。
2.1.1 常規(guī)性能
國產(chǎn)耐電暈薄膜和進(jìn)口耐電暈薄膜的常規(guī)性能試驗結(jié)果見表1。
表1 耐電暈薄膜的常規(guī)性能Tab.1 General properties of corona-resistant films
從表1可以看出,國產(chǎn)耐電暈薄膜的耐電暈性能優(yōu)于進(jìn)口耐電暈薄膜,同時具備優(yōu)異的拉伸強度及斷裂伸長率。國產(chǎn)耐電暈薄膜的力學(xué)性能明顯優(yōu)于進(jìn)口耐電暈薄膜,原因與制備薄膜的亞胺化方式有關(guān)。國產(chǎn)耐電暈薄膜采用化學(xué)亞胺化法制備,而進(jìn)口耐電暈薄膜采用熱亞胺化法[11]。聚酰亞胺的兩種亞胺化路線如圖4所示,在熱亞胺化法中,加熱前期為聚酰胺酸的亞胺化和斷鏈反應(yīng)同步進(jìn)行,加熱后期為聚酰胺酸的亞胺化與端基重聚合(恢復(fù)分子量)同步進(jìn)行,不僅會導(dǎo)致分子結(jié)構(gòu)不均勻,而且還會因為“熱亞胺化動力學(xué)中斷”現(xiàn)象使得亞胺化程度受限。在化學(xué)亞胺化法中,首先是聚酰胺酸的羧酸基團(tuán)由于生成混合酸酐被封鎖,不會出現(xiàn)熱亞胺化過程中的分子量下降和平衡化,此外還能避免水解反應(yīng),因此更利于獲得均勻一致的高分子聚合物,從而使薄膜具備優(yōu)異的力學(xué)性能。
圖4 聚酰亞胺的兩種亞胺化路線Fig.4 Two imidization routes of polyimide
2.1.2 熱老化性能
國產(chǎn)耐電暈薄膜和進(jìn)口耐電暈薄膜熱老化過程中,拉伸強度和電氣強度變化分別如圖5和圖6所示。從圖5~6可以看出,兩款耐電暈薄膜的性能下降趨勢接近,表明兩者的耐熱性和熱穩(wěn)定性水平相當(dāng),但在相同老化條件下,國產(chǎn)耐電暈薄膜的性能絕對值更高。
圖5 耐電暈薄膜的拉伸強度(縱向)Fig.5 Tensile strength (longitudinal) of corona-resistant films
圖6 耐電暈薄膜電磁線的電氣強度Fig.6 Electric strength of corona-resistant film magnet wire
2.2.1 常規(guī)性能
耐電暈薄膜電磁線的常規(guī)性能見表2,從表2可以看出,國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線的拉伸附著性、擊穿電壓、熱沖擊性能與進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線水平相當(dāng)。
表2 耐電暈薄膜電磁線的常規(guī)性能Tab.2 General properties of corona-resistant film magnet wire
2.2.2 耐電暈性能
基于電機中線圈的電磁線相鄰兩匝間可能存在兩種不同結(jié)構(gòu):槽內(nèi)直線部分的無間隙結(jié)構(gòu)和端部的有間隙結(jié)構(gòu),對耐電暈薄膜電磁線開展無間隙結(jié)構(gòu)和有間隙結(jié)構(gòu)的耐電暈壽命分析,結(jié)果如圖7所示。
圖7 電磁線的耐電暈壽命Fig.7 Corona resistance life of magnet wire
從圖7可以看出,對于同一種耐電暈薄膜電磁線,有間隙結(jié)構(gòu)的耐電暈壽命均比無間隙結(jié)構(gòu)的高;對于相同結(jié)構(gòu)試樣,國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線的
耐電暈壽命均高于進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線,這與兩種薄膜的耐電暈性能趨勢一致。
2.2.3 局部放電性能
對比測試了10 kHz高頻下國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線和進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線的局部放電起始電壓(PDIV)值,試驗結(jié)果見圖8。從圖8可以看出,在同等條件下,方波脈沖電源的上升沿時間越小,電磁線的PDIV會越低;同等條件下國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線的PDIV高于進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線。
圖8 電磁線在不同上升沿時間下的PDIV值Fig.8 PDIV values of magnet wire at different rising edge times
研究表明,變頻器與變頻電機的阻抗不匹配會導(dǎo)致電機端部產(chǎn)生過電壓,此過電壓在變頻電機的定子繞組中分布不均勻,當(dāng)過電壓大于局部放電起始電壓的時候,將可能出現(xiàn)局部放電現(xiàn)象,局部放電會使得變頻電機絕緣材料不斷破壞,從而導(dǎo)致絕緣失效[12-13]。
考慮在線圈漲形過程中,線圈兩端鼻部的形變較大,絕緣層擠壓受力也較大,通過檢測線圈鼻部電磁線的擊穿電壓來定量分析絕緣層的受損情況。分別采用國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線和進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線制備相同線圈,對其鼻部位置的電磁線的擊穿電壓進(jìn)行檢測,試驗結(jié)果見表3,統(tǒng)計結(jié)果見圖9。從圖9可以看出,國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線試制的線圈鼻部擊穿電壓極差為1.7,低于進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線試制的線圈鼻部擊穿電壓極差2.7,表明國產(chǎn)耐電暈薄膜具備優(yōu)異的線圈成型工藝性,完全滿足牽引電機的應(yīng)用要求。
表3 線圈鼻部位置電磁線的擊穿電壓Tab.3 Breakdown voltage of the magnet wire at the coil nose position kV
圖9 線圈鼻部位置電磁線的擊穿電壓統(tǒng)計分析Fig.9 Statistical analysis of breakdown voltage of the magnet wire at the coil nose position
樣機試驗結(jié)果見表4。從表4可以看出,采用國產(chǎn)進(jìn)口耐電暈薄膜和耐電暈薄膜制備的樣機均滿足各項性能指標(biāo)要求。
表4 樣機試驗結(jié)果Tab.4 Test results of motor
(1)國產(chǎn)耐電暈薄膜相比進(jìn)口耐電暈薄膜,具備更好的力學(xué)性能、耐電暈性能以及耐熱性能。
(2)國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線與進(jìn)口耐電暈薄膜電磁線的常規(guī)性能相當(dāng),且具備更高的耐電暈壽命和PDIV值。
(3)國產(chǎn)耐電暈薄膜電磁線具備優(yōu)異的線圈成型工藝性,由其制備的樣機各項性能完全滿足指標(biāo)要求。