旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響研究
——以湖南雪峰山地區(qū)為例

易 歡，蔡超岳，史吉志，楊如彬

（湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410081）

0 引言

鄉(xiāng)村振興是破除社會(huì)主要矛盾，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求[1]。自黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來(lái)，各地區(qū)依據(jù)自身實(shí)際積極探索適合的鄉(xiāng)村振興之路。我國(guó)旅游資源稟賦優(yōu)勢(shì)區(qū)往往也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的貧困區(qū)，如何依托其旅游產(chǎn)品打造一條鄉(xiāng)村致富路成為新時(shí)代亟待研究的關(guān)鍵課題。雪峰山地區(qū)鄉(xiāng)村因交通閉塞面臨著長(zhǎng)期發(fā)展困境，但隨著近些年旅游資源開發(fā)逐漸探索出旅游助力鄉(xiāng)村發(fā)展的“致富經(jīng)”。因此，本文將以雪峰山地區(qū)為案例地，探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響，并提出針對(duì)性建議以供參考。

關(guān)于旅游對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用探討得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)和社會(huì)學(xué)等多領(lǐng)域?qū)W者的密切關(guān)注[2]，就該問(wèn)題的研究主要集中于三個(gè)方面：一是從理論層面探究旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理。蔡可信等從旅游助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、文化傳承及社會(huì)治理等視角予以解析[3]，孫九霞等旅游專家依據(jù)理論辨析—作用途徑—作用模式的路徑展開學(xué)術(shù)爭(zhēng)論[2]。二是探究鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。如李志龍等以鳳凰縣為例進(jìn)行實(shí)證研究[4]，馬小琴等以山西省為案例地進(jìn)行考察[5]。三是關(guān)注到典型旅游地旅游發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動(dòng)過(guò)程，將研究視角進(jìn)一步微觀化。陳志軍等以關(guān)中地區(qū)為例探索其驅(qū)動(dòng)過(guò)程的“黑箱”[6]，胡煒霞等考察了山西省云丘山村的旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的作用路徑[7]，麻學(xué)鋒等以張家界為案例地，探索出一條旅游城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑[8]。

由是觀之，旅游發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的學(xué)術(shù)成果日漸豐富，但從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角就旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響解析還略顯不足；此外，作為旅游脫貧典型的雪峰山地區(qū)，有關(guān)旅游與鄉(xiāng)村振興的學(xué)術(shù)研究還亟待補(bǔ)充。因此，本文以雪峰山地區(qū)所涵蓋的6個(gè)地級(jí)市為例，探究旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響，以期對(duì)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供有益補(bǔ)充。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 鄉(xiāng)村振興水平測(cè)度

1.1.1 鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系構(gòu)建。鄉(xiāng)村振興由產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效和生活富裕五個(gè)維度構(gòu)成。參考唐健雄[9]、李志龍[4]等的現(xiàn)有研究，將五個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo)，依據(jù)數(shù)據(jù)科學(xué)性和可獲得性原則的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)興旺子系統(tǒng)選取地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁業(yè)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力4項(xiàng)指標(biāo)；生態(tài)宜居子系統(tǒng)選擇了工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、生活垃圾無(wú)害化處理率、工業(yè)二氧化硫去除量、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量、工業(yè)煙塵去除量5項(xiàng)指標(biāo)；鄉(xiāng)風(fēng)文明選取公共圖書館圖書總藏量、劇場(chǎng)和影劇院數(shù)、鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)、醫(yī)院和衛(wèi)生院床位數(shù)、教育支出5項(xiàng)指標(biāo)；治理有效子系統(tǒng)選取地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)支出、城鄉(xiāng)居民收入比2項(xiàng)指標(biāo)；生活富裕子系統(tǒng)則包含了農(nóng)村人均可支配收入、農(nóng)村居民人均住房面積、農(nóng)村恩格爾系數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)。

1.1.2 測(cè)度方法。本文采用熵值法對(duì)雪峰山地區(qū)各城市鄉(xiāng)村振興水平展開測(cè)度。熵權(quán)法首先依據(jù)數(shù)據(jù)的離散程度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，以有效降低各評(píng)價(jià)指標(biāo)中主觀賦權(quán)的影響，提高指標(biāo)權(quán)重的可信度；隨后，根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)重采用加權(quán)法進(jìn)行測(cè)度，得出各城市鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。具體計(jì)算過(guò)程參考唐健雄等[9]的研究。

1.2 面板回歸模型構(gòu)建

1.2.1 模型設(shè)定。以發(fā)展旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村脫貧致富的“雪峰山模式”得到旅游學(xué)界的廣泛認(rèn)可，但在學(xué)術(shù)研究方面卻缺乏實(shí)證檢驗(yàn)，因此本文選取雪峰山地區(qū)6個(gè)城市為研究對(duì)象，將鄉(xiāng)村振興水平作為被解釋變量，旅游產(chǎn)業(yè)集聚作為解釋變量，結(jié)合實(shí)際情況和現(xiàn)有研究選取一系列控制變量構(gòu)建了面板回歸模型。

式中，RREit表示第城市i第t年的鄉(xiāng)村振興水平；β表示回歸系數(shù)；controlit表示一系列控制變量；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

1.2.2 變量選取。被解釋變量：鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平（RRE），在鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上采用熵權(quán)法測(cè)度。解釋變量：旅游產(chǎn)業(yè)集聚（TA），采用經(jīng)典的區(qū)位熵方法來(lái)衡量各城市旅游產(chǎn)業(yè)集聚度[10]。具體計(jì)算方法為：

式中，TAit為i城市旅游業(yè)t年的區(qū)位熵；TRit指i城市t年旅游總收入；GDPit指i城市t年國(guó)民生產(chǎn)總值；TRt指t年全國(guó)旅游總收入；GDPt代表t年全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值。

控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ECO），采用人均GDP予以表征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS），采用第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重予以表征。政府干預(yù)（GOV），采用地方財(cái)政支出占GDP比重予以表征。對(duì)外開放（OPEN），采用外商直接投資占GDP比重予以表征。人力資本（HR），采用普通高等院校在校學(xué)生數(shù)占總?cè)丝跀?shù)比重進(jìn)行表征。

2 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)域

雪峰山地區(qū)分布于湖南省西南部至中部，西南起點(diǎn)位于邵陽(yáng)遂寧市，西北至懷化沅陵縣，北至常德，東北達(dá)益陽(yáng)市，東南至長(zhǎng)沙市寧鄉(xiāng)市，涵蓋了益陽(yáng)市、長(zhǎng)沙市、邵陽(yáng)市、懷化市、常德市和婁底市六個(gè)地級(jí)市在內(nèi)的24個(gè)縣區(qū)。雪峰山地區(qū)擁有良好的旅游資源稟賦，以雪峰山大花瑤景區(qū)、穿巖山景區(qū)等為代表的風(fēng)景名勝區(qū)吸引游客慕名前往。此外，以發(fā)展旅游業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的“雪峰山模式”成功入選世界旅游減貧案例。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于2011—2020年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及研究城市相應(yīng)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。部分缺失數(shù)據(jù)利用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

3 結(jié)果分析

3.1 鄉(xiāng)村振興水平測(cè)度

根據(jù)圖1可知，2010—2019年雪峰山地區(qū)各城市鄉(xiāng)村振興水平均取得不同程度提升，發(fā)展均值由0.257增至0.356，其中長(zhǎng)沙市增長(zhǎng)幅度最大，年均增幅達(dá)7.31%，邵陽(yáng)市增長(zhǎng)幅度相對(duì)滯后，年均增幅僅為0.79%。這可能是由于“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略下發(fā)展要素向長(zhǎng)沙匯集，在“極化涓滴”效應(yīng)下鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)逐步受益于城市發(fā)展，而發(fā)展速度相對(duì)遲緩的邵陽(yáng)、懷化位于湖南省西部地區(qū)，是武陵山連片特困區(qū)所在地，發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，發(fā)展動(dòng)能面臨多重因素阻滯。此外，益陽(yáng)市發(fā)展水平由0.170緩慢增至0.190，懷化市鄉(xiāng)村振興水平由0.189逐漸增長(zhǎng)至0.218，常德市發(fā)展水平由0.305增至0.490，婁底市發(fā)展水平由0.299提升至0.410。

圖1 2010—2019年雪峰山地區(qū)鄉(xiāng)村振興演進(jìn)過(guò)程

3.2 旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響

為實(shí)證檢驗(yàn)雪峰山地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響，采用OLS模型進(jìn)行考察，為保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，采用固定效應(yīng)模型（FE模型）進(jìn)行對(duì)比研究。OLS模型下，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平每提高1%，RRE將增長(zhǎng)0.2981%，在1%的穩(wěn)健性水平下成立，這表明雪峰山地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚能顯著提升鄉(xiāng)村振興水平。在FE模型下，回歸系數(shù)為0.263 9，在10%的穩(wěn)健性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，表明該結(jié)論同樣成立。

此外，分析一系列控制變量對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響（表1）。在OLS模型下經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都能顯著提升鄉(xiāng)村振興水平，也側(cè)面印證了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺與生活富裕是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要手段；政府干預(yù)與人力資本對(duì)鄉(xiāng)村振興具有不顯著的推動(dòng)作用；而對(duì)外開放對(duì)鄉(xiāng)村振興水平提升則具有負(fù)面效應(yīng)，這可能是由于鄉(xiāng)村對(duì)外開放水平的提升伴隨著城市對(duì)其的“虹吸效應(yīng)”，人口外流可能引致鄉(xiāng)村衰微。

表1 雪峰山地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文在構(gòu)建雪峰山地區(qū)鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用熵值法進(jìn)行測(cè)度，并結(jié)合面板回歸模型就旅游產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響展開實(shí)證研究，結(jié)論如下：

1）2010—2019年，雪峰山地區(qū)6個(gè)城市鄉(xiāng)村振興水平呈波動(dòng)提升態(tài)勢(shì)，發(fā)展均值由0.257增至0.356。其中長(zhǎng)沙市增幅最大，由0.354增至0.587，年均增幅達(dá)7.31%；邵陽(yáng)市增速相對(duì)滯后，由0.226增至0.242，年均增幅僅為0.79%。

2）雪峰山地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚可以顯著推動(dòng)鄉(xiāng)村振興水平提升，旅游產(chǎn)業(yè)集聚度每提高1%，鄉(xiāng)村振興水平可增長(zhǎng)0.298 1%，且該結(jié)論在固定效應(yīng)模型下仍十分穩(wěn)健。

4.2 建議

首先，在大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)應(yīng)避免同質(zhì)化產(chǎn)品的過(guò)度打造，如景區(qū)玻璃橋等。在前期市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上，因地制宜打造具有地方特色的旅游產(chǎn)品，實(shí)施差異化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略可避免后期旅游設(shè)施的閑置浪費(fèi)以及經(jīng)營(yíng)困難。

其次，構(gòu)建“政府+市場(chǎng)+村民”的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，在旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)應(yīng)最大程度地保障鄉(xiāng)村居民權(quán)益。積極探索多元主體共治的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式，充分發(fā)揮政治勢(shì)能引導(dǎo)力，市場(chǎng)主體推動(dòng)力和鄉(xiāng)村居民內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興的長(zhǎng)效發(fā)力。

最后，綠水青山就是金山銀山，良好的生態(tài)環(huán)境是旅游地賴以發(fā)展的根基。因此，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)應(yīng)避免大拆大建，盡量保持自然原始風(fēng)貌，旅游開發(fā)必須以科學(xué)合理的旅游規(guī)劃為先導(dǎo)，防止無(wú)序開發(fā)導(dǎo)致的環(huán)境破壞與景觀損毀。