周心鈺
2月10日,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行以1號(hào)令聯(lián)合發(fā)布《商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類辦法》(下稱“新規(guī)”),歷時(shí)三年,商業(yè)銀行金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管新規(guī)終于一錘定音,引發(fā)資本市場(chǎng)熱議。筆者認(rèn)為,新規(guī)的出臺(tái),既有助于推動(dòng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)出清,也有助于真實(shí)反映銀行資產(chǎn)質(zhì)量,更有助于提升其銀行利潤(rùn)質(zhì)量,對(duì)相關(guān)上市銀行長(zhǎng)期投資價(jià)值賦能。
這次新規(guī)的頒布及實(shí)施,將為銀行提升資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生奠基性影響。新規(guī)確立了一個(gè)全新的金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理視角,為我們觀察銀行資產(chǎn)質(zhì)量打開了五扇窗戶。
第一扇窗,資產(chǎn)質(zhì)量涵蓋銀行所持有的存在風(fēng)險(xiǎn)敞口的金融資產(chǎn)。
近年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,貸款占各項(xiàng)業(yè)務(wù)的比重相對(duì)下降,同時(shí)非信貸資產(chǎn)比重逐漸上升,相對(duì)于前十年,我國(guó)銀行資產(chǎn)價(jià)格發(fā)生很大的可喜變化。新規(guī)也是應(yīng)運(yùn)而生。
新規(guī)規(guī)定商業(yè)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類的對(duì)象由貸款擴(kuò)展至表內(nèi)承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的全部金融資產(chǎn),包括但不限于貸款、債券和其他投資、同業(yè)資產(chǎn)、應(yīng)收款項(xiàng)等,以及承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的表外項(xiàng)目。資產(chǎn)質(zhì)量涵蓋銀行所持有的存在風(fēng)險(xiǎn)敞口的金融資產(chǎn)。
就目前來(lái)看,該規(guī)定對(duì)國(guó)有行及股份行影響較小,但城商行及農(nóng)商行對(duì)非信貸資產(chǎn)的五級(jí)分類并未全部實(shí)行,撥備計(jì)提范圍可能會(huì)擴(kuò)大。
第二扇窗,以債務(wù)人履約能力為中心,弱化資產(chǎn)擔(dān)保因素,對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)。
借鑒巴塞爾委員會(huì)《審慎處理資產(chǎn)指引》,新規(guī)規(guī)定在開展金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分類時(shí),對(duì)銀行的非零售交易對(duì)手,弱化資產(chǎn)擔(dān)保因素,更加關(guān)注以評(píng)估債務(wù)人實(shí)際履約能力為中心,重點(diǎn)考察債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況、償付意愿、償付記錄,并考慮金融資產(chǎn)的逾期天數(shù)、擔(dān)保情況等因素。
比如,如果債務(wù)人在本行債權(quán)超過(guò)10%分類為不良的,該債務(wù)人在本行所有債權(quán)均應(yīng)分類為不良;債務(wù)人在所有銀行的債務(wù)中,逾期超過(guò)90天的債務(wù)已經(jīng)超過(guò)20%的,各銀行均應(yīng)將其債務(wù)歸為不良。
該模式有助于幫助商業(yè)銀行快速準(zhǔn)確識(shí)別債務(wù)人風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整金融資產(chǎn)評(píng)級(jí)。
第三扇窗,以穿透管理為探針,對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行穿行測(cè)試,對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行做實(shí)。
新規(guī)對(duì)商業(yè)銀行投資的資產(chǎn)管理產(chǎn)品及資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,要求向下穿透至基礎(chǔ)產(chǎn)品。新規(guī)指出“商業(yè)銀行對(duì)投資的資產(chǎn)管理產(chǎn)品或資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類時(shí),應(yīng)穿透至基礎(chǔ)資產(chǎn),按照基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類”。
此外,新規(guī)還對(duì)幾種特殊的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品通過(guò)穿透管理開展資產(chǎn)分類進(jìn)行細(xì)化。一是對(duì)于無(wú)法穿透至基礎(chǔ)資產(chǎn)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,“應(yīng)按照基礎(chǔ)資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)分類最差的資產(chǎn)確定產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)分類”;二是對(duì)于以零售資產(chǎn)、不良資產(chǎn)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,分層的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品以及其他經(jīng)銀保監(jiān)會(huì)認(rèn)可的產(chǎn)品,商業(yè)銀行“應(yīng)在綜合評(píng)估最終債務(wù)人風(fēng)險(xiǎn)狀況以及結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品特征的基礎(chǔ)上,按照投資預(yù)計(jì)損益情況對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類”。
但是,通常投資類產(chǎn)品的信用風(fēng)險(xiǎn),依據(jù)的是信用評(píng)級(jí)。怎樣做到管理穿透,留下一定的探索空間。
第四扇窗,以逾期天數(shù)和信用減值為尺度,對(duì)金融資產(chǎn)質(zhì)量惡化程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
逾期天數(shù),是評(píng)價(jià)金融資產(chǎn)質(zhì)量惡化程度的重要指標(biāo)。新規(guī)明確規(guī)定了“逾期天數(shù)”與風(fēng)險(xiǎn)分類等級(jí)的關(guān)系,即金融資產(chǎn)逾期后應(yīng)至少歸為關(guān)注類,逾期超過(guò)90天、270天應(yīng)至少歸為次級(jí)類、可疑類,逾期超過(guò)360天應(yīng)歸為損失類。
同時(shí)還規(guī)定,即使金融資產(chǎn)有充足的擔(dān)保,只要逾期超過(guò)90天,該金融資產(chǎn)就會(huì)被歸為不良資產(chǎn)。對(duì)非零售債務(wù)人在本行的債權(quán)超過(guò)10%被分為不良的,對(duì)該債務(wù)人在本行的所有債權(quán)均應(yīng)歸為不良,較征求意見稿提高5個(gè)百分點(diǎn),由此點(diǎn)來(lái)看,監(jiān)管亦屬溫和彈性。
新規(guī)明確規(guī)定,逾期90天以上的金融資產(chǎn)均需劃分為不良,部分銀行,尤其是中小銀行將會(huì)加大不良資產(chǎn)暴露,不良率或?qū)⒂幸欢ǔ潭壬仙?,但總體而言對(duì)上市銀行影響不大,主要在于近幾年嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢(shì)下,上市銀行對(duì)于不良資產(chǎn)的確認(rèn)已相對(duì)嚴(yán)格,多已將逾期90天以上貸款納入不良。
除了“逾期天數(shù)”,信用減值也是判斷債務(wù)人資產(chǎn)質(zhì)量惡化程度的重要指標(biāo)。新規(guī)規(guī)定已發(fā)生信用減值的資產(chǎn)應(yīng)被歸為次級(jí)類,已發(fā)生信用減值且預(yù)期信用損失占賬面余額50%以上應(yīng)至少歸為可疑類,已發(fā)生信用減值的資產(chǎn)且占賬面余額90%以上應(yīng)歸為損失類,分別較征求意見稿提高10個(gè)百分點(diǎn),監(jiān)管更為溫和彈性。
第五扇窗,細(xì)化重組資產(chǎn)適用情形,助力小微企業(yè)的資產(chǎn)修復(fù)呈亮點(diǎn)。
新規(guī)細(xì)化了重組資產(chǎn)所涉及到的“債務(wù)人財(cái)務(wù)困難”和“合同調(diào)整”兩個(gè)關(guān)鍵概念的適用情形,有助于商業(yè)銀行對(duì)照實(shí)施,有助于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)出清,有助于減少相關(guān)機(jī)構(gòu)的套利空間。但是,筆者認(rèn)為,《新規(guī)》對(duì)重組資產(chǎn)的嚴(yán)格規(guī)定有可能使銀行關(guān)注類貸款占比小幅走高,尤其是中小銀行。
值得關(guān)注的是,符合條件的小微企業(yè)續(xù)貸等零售資產(chǎn)業(yè)務(wù),通過(guò)借新還舊或通過(guò)其他債務(wù)融資方式償還,依舊會(huì)被上調(diào)為正常類或關(guān)注類,不影響其后續(xù)貸款等業(yè)務(wù)。
這充分體現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)三重疊加因素后,國(guó)家助力三年疫情影響后的小微企業(yè)等加快修復(fù)的良苦用心。區(qū)別對(duì)待零售資產(chǎn),是本次新規(guī)的一個(gè)亮點(diǎn)。
新規(guī)的發(fā)布并實(shí)施,不僅將深刻影響上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,而且將極大影響銀行的利潤(rùn)質(zhì)量。
首先,銀行資產(chǎn)質(zhì)量反映了銀行利潤(rùn)質(zhì)量。
眾所周知,市場(chǎng)績(jī)效是在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,由一定的市場(chǎng)行為所形成的價(jià)格、產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量和品種等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果。
對(duì)商業(yè)銀行具體而言,影響銀行績(jī)效的因素可以拆分為資產(chǎn)規(guī)模、息差、非息收入、資產(chǎn)質(zhì)量四個(gè)方面。銀行的收入來(lái)源主要是利息收入和中間業(yè)務(wù)收入,是量?jī)r(jià)的乘積,“量”就是銀行的資產(chǎn)規(guī)模,“價(jià)”就是利差和服務(wù)費(fèi)率。
銀行業(yè)務(wù)存在風(fēng)險(xiǎn),銀行對(duì)所配置資產(chǎn)通過(guò)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲得利潤(rùn)。銀行持有各類資產(chǎn),就必然面臨可能發(fā)生的損失,資產(chǎn)質(zhì)量的好壞,決定了該損失侵蝕利潤(rùn)的大小程度,也反映了銀行利潤(rùn)質(zhì)量的高低。新規(guī)的發(fā)布并實(shí)施,將極大提升上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,進(jìn)而影響銀行的利潤(rùn)質(zhì)量。
其次,撥備計(jì)提是對(duì)不良資產(chǎn)侵蝕銀行利潤(rùn)的計(jì)量。
銀行業(yè)務(wù)的本質(zhì)是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表的風(fēng)險(xiǎn)管理獲取利潤(rùn),而風(fēng)險(xiǎn)的廣泛性使得金融資產(chǎn)存在發(fā)生損失的可能性。因此從穩(wěn)健性考慮,持有金融資產(chǎn)就要計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,期末確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失,該損失直接將從銀行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)里扣除。因此,撥備計(jì)提是對(duì)資產(chǎn)或然損失的提前確認(rèn)。對(duì)那些損失已成定局的資產(chǎn)(即不良資產(chǎn)),需要定期消耗撥備賬戶里的金額來(lái)充抵,將不良資產(chǎn)核銷出表。
筆者認(rèn)為,由于資產(chǎn)質(zhì)量涵蓋銀行所持有的存在風(fēng)險(xiǎn)敞口的資產(chǎn),因此,部分新規(guī)發(fā)布前不良認(rèn)定不夠嚴(yán)格的銀行其真實(shí)不良資產(chǎn)可能將逐步暴露。
眾所周知,股票當(dāng)前的價(jià)格,反映了資本市場(chǎng)對(duì)該公司未來(lái)盈利能力的預(yù)期。銀行股亦是如此。筆者認(rèn)為,要把握銀行股價(jià)的變化,就需要把握資產(chǎn)質(zhì)量的變化趨勢(shì),把握資產(chǎn)質(zhì)量對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量影響的滯后性。只有把握到該系列綜合變化的投資者才能夠享受該預(yù)期差帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)。
從目前投資標(biāo)的選擇來(lái)看,更加傾向看好優(yōu)質(zhì)股份銀行,比如招商銀行、平安銀行、寧波銀行等。一是從資產(chǎn)質(zhì)量層面來(lái)看,資產(chǎn)質(zhì)量總體平穩(wěn)(見附表);二是從宏觀層面來(lái)看,消費(fèi)回暖將會(huì)刺激零售型銀行的信貸業(yè)務(wù),地產(chǎn)大概率企穩(wěn),信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期會(huì)進(jìn)一步改善??傮w而言,有利于股份行資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)與業(yè)績(jī)改善。
(文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表《紅周刊》立場(chǎng)。文中所提個(gè)股僅做分析,不做投資建議。)
數(shù)據(jù)來(lái)源:部分銀行上市公司官網(wǎng)