李景偉 王文志
(天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院骨科 天津 301800)
脛骨干骨折常見于交通意外、高處墜落、意外跌倒等,患者發(fā)生骨折后運(yùn)動(dòng)能力完全或部位喪失,對(duì)生活造成嚴(yán)重影響[1]。保守治療、手術(shù)治療在脛骨干骨折的臨床治療中均有應(yīng)用,需要根據(jù)患者年齡、骨折部位、骨折嚴(yán)重程度等選擇合適、科學(xué)的治療方案,促進(jìn)患者骨折愈合[2]?;颊吣挲g、骨折范圍、骨折損傷程度、治療方案不同等,均會(huì)造成骨折愈合效果差異,部分患者會(huì)出現(xiàn)骨不連問題,影響骨折愈合[3]。脛骨干骨折骨不連患者需要通過手術(shù)進(jìn)行治療,確保骨折的良好愈合,預(yù)防其他病癥的出現(xiàn)及發(fā)展,減少骨折對(duì)患者運(yùn)動(dòng)能力造成的影響[4]。脛骨干骨折骨不連的手術(shù)治療可以使用加壓鋼板或者帶鎖髓內(nèi)釘,各有優(yōu)點(diǎn)和不足,需要科學(xué)選擇。本研究對(duì)比了84例脛骨干骨折骨不連患者使用加壓鋼板或帶鎖髓內(nèi)釘?shù)呐R床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2020年7月—2021年7月我院收治的84例脛骨干骨折骨不連患者作為研究對(duì)象,所有患者首次手術(shù)采用開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù),按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=42)和觀察組(n=42)。觀察組:男21例,女21例;平均年齡(52.16±4.05)歲,平均病程(2.12±0.12)月。對(duì)照組:男20例,女22例;平均年齡(52.26±4.12)歲,平均病程(2.11±0.14)月。兩組一般資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):脛骨干骨折術(shù)后9個(gè)月骨折未愈合,符合骨不連的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)禁忌、麻醉過敏者;凝血功能障礙者;惡性腫瘤患者;精神疾病患者。
對(duì)照組使用加壓鋼板進(jìn)行治療。在患者骨不連位置,以上次手術(shù)切口為基礎(chǔ),經(jīng)皮下組織逐層分離,徹底暴露骨不連位置,剝離骨不連區(qū)域骨膜,選擇適合鋼板在骨不連位置的張力側(cè)植入,使用合適長度動(dòng)力加壓鋼板的皮質(zhì)骨螺釘植入。常規(guī)縫合手術(shù)切口,放置引流管。術(shù)后給予抗感染治療。
觀察組使用帶鎖髓內(nèi)釘進(jìn)行治療。指導(dǎo)患者仰臥位手術(shù)體位,在骨不連位置行手術(shù)切口,將皮下組織、筋膜、肌肉等逐層分離,剝除骨不連位置骨膜,修復(fù)骨折斷端為梯形,硬化骨質(zhì)使用骨刀剔除。對(duì)髓腔應(yīng)用擴(kuò)髓器進(jìn)行擴(kuò)大,直徑需比髓內(nèi)釘直徑大1~2 mm。骨折復(fù)位滿意后用帶鎖髓內(nèi)釘進(jìn)行良好固定。將手術(shù)切口逐層縫合,常規(guī)放置引流管。術(shù)后給予抗感染治療。
1)圍術(shù)期指標(biāo) 手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、切口長度、住院時(shí)間。
2)治療效果[5]術(shù)后進(jìn)行X線檢查,骨折斷端復(fù)位良好、骨折愈合理想,骨折線縮短<1 cm,骨痂長成,無疼痛為優(yōu);骨折斷端有骨痂,骨折線縮短1~2 cm,輕微叩擊痛為良;有骨痂,骨折線縮短2~3 cm,輕微疼痛為可;有骨痂,骨折線縮短>3 cm,疼痛明顯,為差。治療有效率=(優(yōu)+良+可)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
3)肢體運(yùn)動(dòng)能力 使用運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)量表(Fugl-Meyer motor function assessment, FMA)[6]評(píng)估下肢活動(dòng)及肌力恢復(fù)情況,分?jǐn)?shù)越高運(yùn)動(dòng)能力越好。
4)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 觀察兩組感染、下肢深靜脈血栓、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間長于對(duì)照組,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、切口長度、住院時(shí)間均少于對(duì)照組(表1,P<0.05)。
表1 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
表1 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間/min 術(shù)中出血量/mL 術(shù)后引流量/mL 切口長度/cm 住院時(shí)間/d觀察組(n=42) 124.34±10.45 278.46±20.15 76.45±10.45 14.34±1.15 10.45±1.02對(duì)照組(n=42) 118.64±8.64 301.34±20.34 84.61±11.05 17.34±1.21 12.63±1.24 t值 2.724 5.179 3.477 11.647 8.799 P值 0.008 <0.001 0.001 <0.001 <0.001
觀察組治療有效率高于對(duì)照組(表2,P<0.05)。
表2 治療效果[n(%)]
與治療前比較,兩組下肢FMA評(píng)分均增加,且觀察組高于對(duì)照組(表3,P<0.05)。
表3 肢體運(yùn)動(dòng)能力(±s)
表3 肢體運(yùn)動(dòng)能力(±s)
組別 下肢FMA評(píng)分 t值 P值治療前 治療后觀察組(n=42)13.15±1.05 25.64±1.15 51.979<0.001對(duì)照組(n=42)13.12±1.05 20.64±2.02 21.407<0.001 t值 0.131 13.941 P值 0.896 <0.001
觀察組組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(表4,P< 0.05)。
表4 術(shù)后并發(fā)癥[n(%)]
脛骨干骨折的臨床發(fā)生率很高,多見于中老年人,因?yàn)殡S著年齡增長人體的骨質(zhì)量及骨密度下降,在意外跌倒、撞擊過程中,骨骼容易發(fā)生連續(xù)性中斷,引起腫脹、疼痛。脛骨干骨折常采用手術(shù)治療,可以獲得比較好的治療效果[7]。但由于患者個(gè)體差異大,身體素質(zhì)、營養(yǎng)水平不同,術(shù)后骨折愈合情況有所差異,加上手術(shù)方式、內(nèi)固定物的選擇、術(shù)后康復(fù)護(hù)理不同等,患者可能發(fā)生骨折后骨不連,需要進(jìn)行二次手術(shù)治療[8]。目前,臨床上對(duì)于脛骨干骨折骨不連的手術(shù)治療以加壓鋼板與帶鎖髓內(nèi)釘治療方案為主,在治療效果及安全性方面存在差異[9]。本次研究中,觀察組患者給予帶鎖髓內(nèi)釘治療,對(duì)照組患者給予加壓鋼板治療,治療效果比較觀察組優(yōu)于對(duì)照組,且術(shù)后并發(fā)癥少,肢體功能恢復(fù)良好。分析原因?yàn)椋杭訅轰摪逶诠遣贿B的治療中屬于傳統(tǒng)方案,利用加壓鋼板將骨折斷端固定良好,創(chuàng)造良好的生長、愈合環(huán)境與條件[10]。但是加壓鋼板治療方案的手術(shù)切口比較大,術(shù)中出血量多,部分高齡患者,或自身免疫力差患者術(shù)后恢復(fù)受到影響,容易發(fā)生感染。另外部分病情較重患者使用的鋼板長,對(duì)骨不連周圍正常組織造成較大的血供影響,預(yù)后不佳。加上患者術(shù)后臥床較長時(shí)間,肢體功能恢復(fù)進(jìn)展慢,且容易發(fā)生下肢深靜脈血栓。帶鎖髓內(nèi)釘治療方案通過髓內(nèi)釘對(duì)骨折斷端進(jìn)行中心位固定,平衡了肌群的內(nèi)收效應(yīng),相互作用于骨折斷端的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力,避免骨折斷端位移。進(jìn)行擴(kuò)髓操作時(shí)可在骨不連位置形成內(nèi)植骨,有助于骨折愈合。帶鎖髓內(nèi)釘治療手術(shù)創(chuàng)傷相比于加壓鋼板小,出血量少,患者手術(shù)應(yīng)激輕微,術(shù)后恢復(fù)更快,可以減少臥床時(shí)間,盡快進(jìn)行肢體功能康復(fù)訓(xùn)練,預(yù)防下肢深靜脈血栓。但是髓內(nèi)釘手術(shù)時(shí)間比加壓鋼板長,手術(shù)精細(xì)度高,難度大,需要經(jīng)驗(yàn)豐富醫(yī)生根據(jù)患者實(shí)際病情科學(xué)設(shè)計(jì)手術(shù)方案,選擇適合的髓內(nèi)釘類型,有效擴(kuò)髓,完成手術(shù)。
綜上所述,脛骨干骨折骨不連患者使用帶鎖髓內(nèi)釘?shù)闹委熜Ч糜诩訅轰摪迨歉永硐氲闹委煼桨浮?/p>