單曉雪,馬 志,唐顏蘋,楊穎康,顧雨熹,王 錦,陳晉瑩?
(1. 中儲(chǔ)糧成都儲(chǔ)藏研究院有限公司,四川 成都 610000;2. 深圳市賽泰諾生物科技有限公司,廣東 深圳 518108)
真菌毒素是真菌在食品或飼料中滋生所產(chǎn)生的次級(jí)代謝產(chǎn)物,是農(nóng)產(chǎn)品的主要污染物之一[1-2],可導(dǎo)致急、慢性中毒,嚴(yán)重時(shí)會(huì)危及人類和動(dòng)物的生命安全[3-4]。脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)又稱嘔吐毒素和玉米赤霉烯酮(ZEN)是最常見的真菌毒素之一,在全世界的谷物及其副產(chǎn)品污染廣泛,主要存在于小麥、玉米和大麥等谷物之中[5-6]。玉米是世界上最重要的食糧之一,同時(shí)也是動(dòng)物飼料必不可少的主要原料[7-8]。據(jù)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)飼料用玉米及原料中這兩種毒素檢出率較高,在抽調(diào)樣品中檢出率常在 80%以上[9-11]。故研究建立同時(shí)檢測(cè)DON和ZEN的快速、穩(wěn)定、科學(xué)的定量分析方法,對(duì)于糧食類食品中 DON、ZEN的暴露和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制具有重要意義。
真菌毒素快速檢測(cè)在糧食倉儲(chǔ)、基礎(chǔ)生產(chǎn)等大量應(yīng)用,大多以免疫層析法為主要檢測(cè)方法,現(xiàn)有的免疫層析法由于單抗的應(yīng)用,一張?jiān)嚰堉荒茚槍?duì)一種真菌毒素實(shí)現(xiàn)快檢應(yīng)用,成本較高且效率較低。多毒素試紙條一般價(jià)格較高或在其中一種毒素的檢出限較高,毒素含量低時(shí),檢測(cè)結(jié)果不穩(wěn)定。在此基礎(chǔ)上,我們研發(fā)了高特異性免疫識(shí)別真菌毒素快檢試紙條如圖1,在發(fā)光物與抗體構(gòu)建偶聯(lián)過程中,利用超導(dǎo)體材料進(jìn)行半包被,超導(dǎo)體有極高的導(dǎo)電特性,將發(fā)光物與抗體間靜電荷聚集在抗體側(cè)向吸附,電荷對(duì)抗體中雜質(zhì)及蛋白酶產(chǎn)生邊緣控制吸附效應(yīng),從而提高單抗或者多抗的純度,增加抗體穩(wěn)定度,同時(shí)突破性改變免疫法對(duì)溫度的耐受,實(shí)現(xiàn)了真菌毒素檢測(cè)耗材常溫儲(chǔ)存及運(yùn)輸轉(zhuǎn)變,避免了低溫儲(chǔ)存等苛刻條件帶來的檢測(cè)準(zhǔn)確度下降及數(shù)值偏差的風(fēng)險(xiǎn)。方便在田間地頭或倉儲(chǔ)糧庫現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。在提高檢測(cè)精準(zhǔn)度、平行性的同時(shí),大大的提高了便利性;超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法可實(shí)現(xiàn)玉米中DON、ZEN的快速、定量檢測(cè),在真菌毒素監(jiān)測(cè)和各環(huán)節(jié)監(jiān)管中可以快速、高效、準(zhǔn)確的反饋數(shù)據(jù),為各方?jīng)Q策、導(dǎo)向提供了強(qiáng)有力的理論依據(jù)與技術(shù)支撐。
圖1 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙條Fig.1 The superconductor coated immunofluorescence test strips
本研究選取的是天然收獲玉米。
嘔吐毒素快速定量檢測(cè)卡(2~30 ℃密封儲(chǔ)存):深圳市賽泰諾生物技術(shù)有限公司;嘔吐毒素免疫親和柱、玉米赤霉烯酮毒素免疫親和柱:美國(guó) ROMER公司;低濃度嘔吐毒素玉米質(zhì)控品(472±80 μg/kg)、中濃度嘔吐毒素玉米質(zhì)控品(990±130 μg/kg)、高濃度嘔吐毒素玉米質(zhì)控品(1 845±277 μg/kg)、低濃度玉米赤霉烯酮毒素玉米質(zhì)控品(46.5±6.3 μg/kg)、中濃度玉米赤霉烯酮毒素玉米質(zhì)控品(70.0±11 μg/kg)、高濃度玉米赤霉烯酮毒素玉米質(zhì)控品(108.6±18.8 μg/kg):青島普瑞邦生物工程有限公司。
QD-Infinity系列霉菌毒素快速定量免疫熒光分析儀:深圳市賽泰諾生物技術(shù)有限公司;1260Ⅱ高效液相色譜儀,配DAD和FLD檢測(cè)器:美國(guó)Agilent公司。
1.3.1 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法
取玉米待測(cè)樣品500 g,經(jīng)粉碎(研磨)機(jī)進(jìn)行充分粉碎,過20目篩混勻樣品,稱取樣品5 g于50 mL離心管中,加入55%甲醇溶液25 mL,混勻,渦旋震蕩5 min,選擇5 000 r/min離心2 min,收集上層甲醇提取液,移取提取液100 μL與ST緩沖液400 μL振蕩混勻,從中移取75 μL待檢液垂直滴入毒素檢測(cè)卡的加樣孔中,靜置反應(yīng)10 min后,檢測(cè)卡經(jīng)QD—Infinity快速免疫熒光分析儀檢測(cè)分析。
1.3.2 超導(dǎo)體包被免疫熒光的制備
配置質(zhì)控線C、檢測(cè)線DON、ZEN的劃線液,C劃線液為0.7 L的0.4 mg/mL兔抗體加上3. 5μL的10%海藻糖和30.8 L的PBS緩沖液的混合液;DON劃線液為2.33 μL的0.8 mg/mL抗DON抗體與32.67 μL PBS的混合液;ZEN劃線液為2.33 μL的0.8 mg/mL抗ZEN抗體與32.67 μL PBS的混合液。再將硝酸纖維素膜貼到 PVC快檢試紙條上,再將貼有PVC板的硝酸纖維素膜放至金標(biāo)劃膜儀上標(biāo)記的指定位置,啟動(dòng)劃線至貼有PVC板的硝酸纖維素膜上,完成 C-DON劃線環(huán)節(jié)。然后再ZEN劃線,完成后在37 ℃烘箱中烘干12 h,待用。
分別將0.44 μL 18.18 mg/mL羊抗兔抗體、11.11 mg/mL抗DON抗體、抗9.09 mg/mL抗ZEN抗體用0.1 mol/L碳酸鉀調(diào)整pH為7.4按3∶1∶1進(jìn)行配置,再放入配置好的金顆粒于旋轉(zhuǎn)盤上旋轉(zhuǎn)混勻15 min。將BSA封閉劑按每1 mL加100 μL的量加入標(biāo)記好的金顆粒中渦旋15 min。再放至冷凍離心機(jī)中離心 4 ℃,5 min。取上清液,棄沉淀;再4 ℃離心20 min,棄去上清液,取沉淀物復(fù)溶,用復(fù)溶液按每標(biāo)記1 mL復(fù)溶100 μL的量進(jìn)行復(fù)溶。混合標(biāo)記好的復(fù)溶金顆粒,羊抗兔抗體、抗ZEN抗體、抗DON抗體混合金顆粒按1∶1∶1進(jìn)行混合后,取金標(biāo)墊放到金標(biāo)儀標(biāo)記好的指定位置,用磁鐵壓住,以4.5 μL/cm進(jìn)行噴金。完成后在37 ℃烘箱中烘干12 h。
1.3.3 免疫親和柱液相色譜法
按照國(guó)標(biāo)GB 5009.111—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇及其乙?;苌锏臏y(cè)定》[12]第二法免疫親和層析凈化高效液相色譜法進(jìn)行試樣提取、凈化、上機(jī)。
按照國(guó)標(biāo) GB 5009.209—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中玉米赤霉烯酮的測(cè)定》[13]第一法液相色譜法進(jìn)行試樣提取、凈化、上機(jī)。
各組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,Origin 9.0軟件進(jìn)行作圖處理,P<0.05為在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性差異,結(jié)果以x±s來表示。
超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢出限與定量限的確定是用連續(xù)獨(dú)立測(cè)定20份空白樣(天然的陰性玉米樣本),分別按照 IUPAC推薦的公式s+3× b、s+ 10× b計(jì)算檢出限與定量限[14],式中:s為20份空白樣品檢測(cè)值的平均值;b為標(biāo)準(zhǔn)偏差,數(shù)據(jù)分布見圖2、表1和表2。
圖2 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)20份玉米空白樣品的DON和ZEN的數(shù)據(jù)分布圖Fig.2 DON and ZEN data distribution of 20 blank maize samples detected by superconductor coated immunofluorescence test strip method
表1 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法和液相色譜法測(cè)DON的最低檢出限和定量限對(duì)比數(shù)據(jù)Table 1 Superconductor coated immunofluorescence test strip method and HPLC method for the measurement of DON’s LOD and LOQ data
表2 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法和液相色譜法測(cè)ZEN的最低檢出限和定量限對(duì)比數(shù)據(jù)Table 2 Superconductor coated immunofluorescence test strip method and HPLC method for the measurement of EZN’s LOD and LOQ data
由圖2中數(shù)據(jù)可知超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)20份玉米空白樣品中DON的測(cè)定值幅度在 14.1~45.8 μg/kg范圍內(nèi),ZEN的測(cè)定幅度在0~5.6 μg/kg范圍內(nèi),DON和ZEN的測(cè)定平均值分別是30.6 μg/kg和1.1 μg/kg,標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為7.96%和1.38%。由表1和表2,可以看出超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法 DON、ZEN雙聯(lián)檢測(cè)中DON檢出限和定量限上是低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)液相色譜法的規(guī)定,ZEN檢出限和定量限略高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)液相色譜法的規(guī)定。說明超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法在稱取樣品量減少,檢測(cè)時(shí)間大大縮短的情況下,檢測(cè)限量水平同液相色譜法相近。
用超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法快速定量檢測(cè)系統(tǒng)在相同實(shí)驗(yàn)條件下,使用不同檢測(cè)卡檢測(cè)同一樣品,分別測(cè)定3個(gè)毒素含量梯度的玉米質(zhì)控樣,每個(gè)樣品平行檢測(cè)3次,結(jié)果見表3和表4。
表3 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)玉米質(zhì)控樣的DON含量Table 3 Determination of DON content in maize quality control samples by superconductor coated immunofluorescence test strip method
表4 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)玉米質(zhì)控樣的ZEN含量Table 4 Determination of ZEN content in maize quality control samples by superconductor coated immunofluorescence test strip method
檢測(cè)結(jié)果均與質(zhì)控樣的理論值符合率達(dá)100%,質(zhì)控樣品的嘔吐毒素含量重復(fù)測(cè)定的變異系數(shù)范圍在1.00%~6.70%之間,玉米赤霉烯酮含量重復(fù)測(cè)定的變異系數(shù)范圍在4.87%~6.47%之間,嘔吐毒素平均變異系數(shù)為 3.70%,玉米赤霉烯酮含量重復(fù)測(cè)定的平均變異系數(shù)為 5.69%,檢測(cè)的準(zhǔn)確度符合實(shí)驗(yàn)要求。
在陰性玉米樣品中添加DON標(biāo)準(zhǔn)品和ZEN標(biāo)準(zhǔn)品制成三個(gè)含量梯度的樣品,樣品中DON理論含量分別為 500 μg/kg、1 000 μg/kg、2 000 μg/kg、ZEN 理論含量分別為50 μg/kg、100 μg/kg、150 μg/kg,進(jìn)行回收率和精密度測(cè)定,每個(gè)梯度測(cè)定6次,數(shù)據(jù)分布見圖3。
圖3 超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)加標(biāo)玉米樣品DON和ZEN的回收率分布圖Fig.3 Recovery distribution of DON and ZEN in spiked maize samples detected by superconductor coated immunofluorescence test strip method
取6次結(jié)果的平均值得三個(gè)含量梯度的玉米樣品中DON加標(biāo)回收率分別為107.45%、108.17%、103.72%,相對(duì)偏差分別為7.45%、8.17%、3.72%,ZEN加標(biāo)回收率分別為 97.81%、111.27%、109.68%,相對(duì)偏差分別為2.19%、11.27%、9.68%,符合國(guó)標(biāo)定量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求。由圖2箱形圖可以看出,DON和ZEN回收率檢測(cè)結(jié)果波動(dòng)范圍在20%以內(nèi),回收率范圍均在 80%~120%以內(nèi),符合加標(biāo)回收要求。DON在三個(gè)含量梯度的檢測(cè)數(shù)據(jù)較 ZEN檢測(cè)數(shù)據(jù)要更集中。ZEN在檢測(cè)低含量樣品,理論含量為50 μg/kg時(shí),檢測(cè)數(shù)據(jù)較分散,回收率檢測(cè)結(jié)果 81.72%~111.03%,在檢測(cè)理論含量為150 μg/kg時(shí),檢測(cè)數(shù)據(jù)較集中,總體上DON和ZEN方法精密度,符合國(guó)標(biāo)定量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求。
將 30份玉米樣品同時(shí)用液相色譜法和超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)DON和ZEN,并對(duì)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,由于快檢卡數(shù)據(jù) DON檢測(cè)結(jié)果低于100 μg/kg,ZEN檢測(cè)結(jié)果低于5 μg/kg的無法讀出,故不做統(tǒng)計(jì),其他檢測(cè)數(shù)據(jù)比較見圖4。
圖4 液相色譜法和超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)玉米樣品中DON和ZEN數(shù)據(jù)對(duì)比及相對(duì)偏差圖Fig.4 Comparison and relative deviation of DON and ZEN data in maize samples detected by HPLC method and superconductor coated immunofluorescence test strip method
由圖4可知在測(cè)定的30組數(shù)據(jù)中,去除儀器無法讀數(shù)的數(shù)據(jù),液相色譜法和超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法檢測(cè)DON和ZEN的結(jié)果符合率達(dá)到100%。2種方法的DON檢測(cè)結(jié)果的相對(duì)偏差在–0.37%~9.04%之間,ZEN的相對(duì)偏差在–4.99%~6.54%之間,說明超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法的檢測(cè)數(shù)據(jù)與液相色譜法的檢測(cè)數(shù)據(jù)相一致,方法間偏差較小,精密度將近,結(jié)果可靠,符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)偏差要求。
本研究表明超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法能夠同時(shí)快速定量檢測(cè)玉米中DON和ZEN兩種毒素的檢測(cè)方法,測(cè)定法準(zhǔn)確、可靠。本方法與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)液相色譜法相比,具有快速、靈敏、方便、科學(xué)、檢測(cè)成本低的特點(diǎn),與單聯(lián)快檢法相比,具有省時(shí)、節(jié)約成本、同時(shí)呈現(xiàn)2個(gè)毒素指標(biāo)的特點(diǎn)??梢栽跐M足農(nóng)產(chǎn)品及其制品中真菌毒素快速檢測(cè)需求。此外,本方法為內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)曲線,不需要在實(shí)驗(yàn)中制作標(biāo)準(zhǔn)曲線,減少人為檢測(cè)誤差,保持每臺(tái)儀器的穩(wěn)定性。試紙條和試劑耗材在2~30 ℃儲(chǔ)存的技術(shù)優(yōu)勢(shì),便于在各種溫度條件的運(yùn)輸和使用,可用于不同檢測(cè)環(huán)境如田間調(diào)查,市場(chǎng)抽查等。隨著現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)迅猛發(fā)展,人們對(duì)食品、飼料安全日益重視,快速篩查、實(shí)時(shí)監(jiān)控是檢測(cè)發(fā)展的趨勢(shì),超導(dǎo)體包被免疫熒光試紙法同時(shí)快速定量檢測(cè)玉米中DON和ZEN兩種毒素的檢測(cè)方法具有現(xiàn)實(shí)意義。