蔡爭(zhēng), 宋建濤, 甄文瑞, 梁樂(lè)樂(lè), 葉映雪
肝癌是中國(guó)第四常見(jiàn)惡性腫瘤,也是第二大癌癥相關(guān)死亡原因,約70%的患者確診時(shí)已為晚期,因此失去了手術(shù)切除的機(jī)會(huì)[1]。經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞是治療不可切除肝癌的有效方法[2]。近年來(lái),隨著栓塞材料的不斷發(fā)展,經(jīng)動(dòng)脈載藥微球化療栓塞術(shù)(drug-eluting beads transarterial chemoembolization,DEB-TACE)在肝癌的臨床治療上得到逐步應(yīng)用[3]。然而,近期的研究表明,CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療方法并非對(duì)所有肝癌患者有效,部分患者疾病并未得到緩解,甚至出現(xiàn)了疾病進(jìn)展[4]。因此尋找與肝癌治療療效有關(guān)的標(biāo)志物對(duì)選擇治療方式及改善患者預(yù)后具有重要意義。MRI擴(kuò)散加權(quán)成像可無(wú)創(chuàng)性精準(zhǔn)測(cè)定腫瘤細(xì)微結(jié)構(gòu)和活性情況,通過(guò)測(cè)量表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)值在肝癌診斷和療效評(píng)估等方面發(fā)揮作用[5]。外周血CD4+/CD8+比值是機(jī)體免疫系統(tǒng)狀態(tài)的一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)[6]。已有研究證實(shí),肝癌患者的術(shù)前免疫功能會(huì)影響患者預(yù)后[7,8]。然而,目前還未有研究報(bào)道MRI擴(kuò)散加權(quán)成像聯(lián)合外周血CD4+/CD8+比值在CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療晚期肝癌療效中的預(yù)測(cè)價(jià)值,本研究對(duì)此進(jìn)行了探討,并報(bào)道如下。
1.病例資料
選擇2020年1月至2022年6月于遵義醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診并接受CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療的晚期肝癌患者作為研究對(duì)象。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《原發(fā)性肝癌治療規(guī)范(2017 年版)》中晚期肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且經(jīng)病理學(xué)確診為原發(fā)性肝癌;②未接受其他抗腫瘤治療;③無(wú)法進(jìn)行外科手術(shù)治療或患者不愿意接受手術(shù);④無(wú)治療禁忌癥;⑤影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室資料完整。病例排除標(biāo)準(zhǔn):①非原發(fā)性肝癌;②合并嚴(yán)重心、腦、腎功能不全;③伴有嚴(yán)重凝血功能障礙;④患有意識(shí)障礙或神志不清。本研究最終共納入40例患者,其中男23例,女17例,平均年齡(59.27±7.14)歲。病因?yàn)橐腋握?7例,丙肝者14例,酒精性者7例,其他者2例;Child-Pugh分級(jí)A級(jí)21例,B級(jí)19例;卡氏評(píng)分為(69.85±4.24)分;腫瘤大小為(6.02±2.10)cm;腫瘤數(shù)量單發(fā)者31例,多發(fā)者9例;血管侵犯29例,無(wú)血管侵犯11例;有腫瘤包膜33例,無(wú)腫瘤包膜7例;臨床分期均為Ⅲ~Ⅳ期。所有患者均自愿參與研究,并簽署了知情同意書。
2.研究方法
MRI檢查方式:于治療前一周內(nèi)及術(shù)后復(fù)查時(shí)采用西門子3.0T Skyra MRI掃描儀對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行MRI檢查,先進(jìn)行常規(guī)MRI平時(shí)及增強(qiáng)掃描,然后行擴(kuò)散加權(quán)成像。其中,DWI檢查采用平面回波成像序列(echo-planar imaging,EPI),橫軸面成像,層厚6 mm,間隔1.2 mm,TR 5500 ms,TE 62 ms,b值取50、800 s/mm2。采用MRI工作站進(jìn)行定量分析,生成標(biāo)準(zhǔn)ADC圖,記錄ADC值。
外周血CD4+/CD8+比值的檢測(cè):采集所有患者2 mL外周靜脈血置于抗凝管中,采用熒光抗體對(duì)淋巴細(xì)胞進(jìn)行標(biāo)記,將紅細(xì)胞用溶血?jiǎng)┤芙?,采用FACSCalibur流式細(xì)胞儀及Cell Quest軟件(BD公司)測(cè)定和分析血樣,得到CD4+和CD8+T細(xì)胞的數(shù)值,對(duì)CD4+/CD8+比值進(jìn)行計(jì)算并記錄。
治療方法:采用CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療,患者大腿根部行Seldinger改良血管穿刺法,穿刺股動(dòng)脈,置入血管鞘,經(jīng)股動(dòng)脈血管鞘插入導(dǎo)管至腹腔干、肝動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈、膈下動(dòng)脈行DSA,了解腫瘤供血?jiǎng)用}情況。再用同軸微導(dǎo)管盡量插入肝癌組織供血血管并造影確認(rèn)腫瘤染色情況,有無(wú)動(dòng)靜脈瘺情況。配置微球方法:使用恒瑞Callispheres 載藥栓塞微球15 mL,20 mL注射器抽取后靜置3~5 min,推出上清液后剩余5~6 mL;與吡柔比星粉針劑60~80 mg無(wú)菌注射用水溶液2ml混勻,加載時(shí)間20 min;最后再加入1:1.1劑量的造影劑;最終配備出總共約15~16 mL的栓塞混懸液。將CalliSpheres載藥栓塞微球混懸液用1 mL/min速度,以脈沖的方式經(jīng)微導(dǎo)管注射入病灶供血?jiǎng)用},栓塞過(guò)程中予以生理鹽水沖管,保持導(dǎo)管通暢,直至血流停滯。以出現(xiàn)“腫瘤染色基本消失,血管未出現(xiàn)截?cái)嗾飨蟆睘樗ㄈK點(diǎn)。術(shù)后根據(jù)患者情況給予保肝、抑酸、鎮(zhèn)痛和抗炎等對(duì)癥治療。
療效評(píng)估:于術(shù)后3~5 d復(fù)查肝功能,術(shù)后1個(gè)月復(fù)查肝臟MRI,明確肝內(nèi)病灶變化情況,有無(wú)殘留活性病灶或新發(fā)病灶,以制定下一步治療方案。采用美國(guó)肝病協(xié)會(huì)提出的改良實(shí)體瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者治療效果:完全緩解(complete remission,CR),腫瘤增強(qiáng)掃描無(wú)活性病灶強(qiáng)化;部分緩解(partial remission,PR),腫瘤病灶強(qiáng)化部分較基線縮小比例≥30%;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD),病灶變化情況介于PR和PD水平之間;疾病進(jìn)展(progressive disease,PD),病灶強(qiáng)化部分較基線增加≥20%或有新的病灶出現(xiàn)。CR和PR納入有效組,SD和PD歸為無(wú)效組。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。采用Pearson相關(guān)性分析對(duì)兩符合正態(tài)分布的計(jì)量資料進(jìn)行相關(guān)性分析。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線和曲線下面積(area under curve,AUC)評(píng)估 ADC值和外周血CD4+/CD8+比值對(duì)肝癌治療后療效的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.不同療效肝癌患者的臨床特征比較
共26例(65.00%)患者經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后有效(有效組),14例(35.00%)患者治療后無(wú)效(無(wú)效組)。有效組與無(wú)效組患者的性別、年齡、病因、Child-Pugh分級(jí)、卡氏評(píng)分、腫瘤大小、腫瘤數(shù)量、有無(wú)血管侵犯、有無(wú)腫瘤包膜比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值>0.05,表1)。
表1 不同療效肝癌患者的臨床特征比較 (例)
2.不同療效肝癌患者治療前ADC值和外周血CD4+/CD8+比值的比較
有效組的ADC值為(1.31±0.16)×10-3mm2/s,顯著高于無(wú)效組[(1.05±0.20)×10-3mm2/s],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.552,P<0.001)(圖1~2);有效組的外周血CD4+/CD8+比值為(1.29±0.18),顯著高于無(wú)效組(1.04±0.13),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.657,P<0.001,表2)。
表2 不同療效肝癌患者治療前ADC值和外周血CD4+/CD8+比值的比較
圖1 晚期肝癌患者,女,75歲,經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后有效。a) 治療前腫瘤ADC值為1.471×10-3mm2/s; b) 治療后腫瘤ADC值為1.742×10-3mm2/s。 圖2 晚期肝癌患者,男,57歲,經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后無(wú)效。a) 治療前ADC值為0.942×10-3mm2/s; b) 治療后腫瘤ADC值為0.908×10-3mm2/s。
3.ADC值與外周血CD4 + /CD8 +比值的相關(guān)性分析
Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示所有患者治療前的ADC值與外周血CD4+/CD8+比值呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.394,P=0.012,圖3)。
圖3 ADC值與外周血CD4+/CD8+比值的相關(guān)性分析。 圖4 ADC值和外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)肝癌治療后療效的ROC曲線。
4.ADC值和外周血CD4+/CD8+比值對(duì)肝癌治療后療效的預(yù)測(cè)價(jià)值
ADC值預(yù)測(cè)肝癌患者經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后療效的AUC為0.876(95%CI:0.772~0.980),敏感度為92.9%,特異度為69.2%;外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)治療療效的AUC為0.824(95%CI:0.692~0.956),敏感度為85.7%,特異度為76.9%;ADC值聯(lián)合外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)治療療效的AUC為0.918(95%CI:0.831~0.995),敏感度為85.7%,特異度為84.6%(圖4)。
大多數(shù)肝癌患者確診時(shí)即為晚期,無(wú)法進(jìn)行有效的手術(shù)治療。選擇合適的治療方案對(duì)患者預(yù)后至關(guān)重要。本研究結(jié)果提示MRI擴(kuò)散加權(quán)成像ADC值與外周血CD4+/CD8+比值聯(lián)合可用于預(yù)測(cè)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療晚期肝癌的療效,這對(duì)臨床治療方案的選擇具有一定參考價(jià)值。
CalliSpheres載藥栓塞微球?yàn)閲?guó)內(nèi)研發(fā)的新型栓塞物,具有良好的組織相容性、親水性等優(yōu)勢(shì),加載化療藥物后緩慢釋放,使腫瘤內(nèi)較長(zhǎng)時(shí)間保持化療藥物的高濃度,最大程度提高了腫瘤的治療療效及減少了不良反應(yīng)的出現(xiàn)[3]。然而,由于個(gè)體差異等因素,并非所有患者都能取得較好的療效[9]。本研究結(jié)果顯示,在40例接受CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療的晚期肝癌患者中,65%的患者經(jīng)治療后有效,35%的患者治療后無(wú)效,這與劉震坤等[10]報(bào)道的結(jié)果較為一致。
擴(kuò)散加權(quán)成像具有無(wú)輻射、無(wú)創(chuàng)、成像時(shí)間短、磁場(chǎng)強(qiáng)度和位置小、后處理便捷等優(yōu)勢(shì),近年來(lái)在臨床應(yīng)用中備受關(guān)注[11,12]。ADC值是擴(kuò)散加權(quán)成像的一個(gè)重要指標(biāo),能從分子水平反映腫瘤組織內(nèi)水分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)[13,14]。相關(guān)研究表明ADC值越小說(shuō)明腫瘤的增殖活性越強(qiáng)[15]。外周血CD4+/CD8+比值是反映機(jī)體免疫功能的一個(gè)重要指標(biāo)。相關(guān)研究顯示,肝癌患者外周血CD4+/CD8+比值顯著低于正常人群,這表明肝癌患者細(xì)胞免疫功能受損,且有助于肝癌的發(fā)生和發(fā)展[16]。本研究結(jié)果顯示,治療前ADC值和外周血CD4+/CD8+比值在治療后有效患者中均顯著高于無(wú)效患者,并且ADC值與外周血CD4+/CD8+比值間有正相關(guān)趨勢(shì)。之前的研究表明,腫瘤細(xì)胞的增殖與自身免疫功能有關(guān),當(dāng)機(jī)體的免疫功能下降時(shí),免疫細(xì)胞不能及時(shí)將腫瘤細(xì)胞殺滅、清除,從而使腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)增殖的速度加快[17]。因此,外周血CD4+/CD8+比值下降時(shí),腫瘤細(xì)胞數(shù)量增加,也導(dǎo)致了ADC值的減小。本研究結(jié)果提示,治療前的ADC值和外周血CD4+/CD8+比值可能與患者治療療效有關(guān),較小的ADC值和外周血CD4+/CD8+比值可能預(yù)示著患者療效不佳。姚升娟等[5]的研究表明ADC值對(duì)原發(fā)性肝癌射頻消融術(shù)后的療效及復(fù)發(fā)情況具有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。朱耿隆等[16]的研究顯示,術(shù)前外周血CD4+/CD8+比值對(duì)肝癌切除術(shù)后復(fù)發(fā)具有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。我們進(jìn)一步進(jìn)行了ROC曲線分析以探討ADC值和外周血CD4+/CD8+比值對(duì)肝癌治療后療效的預(yù)測(cè)價(jià)值,結(jié)果顯示,ADC值預(yù)測(cè)肝癌患者經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后療效的敏感度為92.9%,特異度為69.2%;外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)治療療效的敏感度為85.7%,特異度為76.9%,雖然敏感度較高,但特異度一般;ADC值聯(lián)合外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)治療療效的敏感度為85.7%,特異度為84.6%。這一結(jié)果表明,ADC值聯(lián)合外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)肝癌患者經(jīng)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療后療效的效能較高。
本研究存在以下局限性:首先,本研究所有患者均來(lái)自于同一家醫(yī)院,且樣本量不大,因此不可避免具有選擇偏倚,在未來(lái)有條件的情況下,我們會(huì)繼續(xù)收集病例,擴(kuò)大樣本量,以獲得更為準(zhǔn)確的結(jié)果;其次,本研究納入的可能與晚期肝癌患者治療效果有關(guān)的標(biāo)志物較少,今后我們將會(huì)選擇更多標(biāo)志物以獲得更為準(zhǔn)確的研究成果。
綜上所述,MRI擴(kuò)散加權(quán)成像ADC值聯(lián)合外周血CD4+/CD8+比值預(yù)測(cè)CalliSpheres載藥微球栓塞介入治療晚期肝癌的療效具有一定價(jià)值。