王曉琳 石滕瑞 鮑旭聰
基于頻域擬合的無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮力建模分析
王曉琳 石滕瑞 鮑旭聰
(南京航空航天大學(xué)多電飛機(jī)與電氣系統(tǒng)重點實驗室 南京 211106)
在無軸承永磁薄片電機(jī)系統(tǒng)中,永磁轉(zhuǎn)子因失去軸承支承容易發(fā)生偏心位移,為控制轉(zhuǎn)子在幾何中心穩(wěn)定懸浮,徑向懸浮力精確建模是無軸承系統(tǒng)高性能可靠運行的關(guān)鍵基礎(chǔ)。針對大氣隙無軸承永磁薄片電機(jī)因轉(zhuǎn)子偏心程度大而引起的徑向懸浮力模型非線性誤差問題,該文提出一種基于頻域擬合的徑向懸浮力精確建模方法,將非線性分量轉(zhuǎn)化為相應(yīng)函數(shù)補(bǔ)償至徑向懸浮力模型中,從而提高了模型精確度。首先,對推導(dǎo)一般徑向懸浮力模型過程中出現(xiàn)的多個誤差因素及其影響進(jìn)行系統(tǒng)分析;在此基礎(chǔ)上,提出頻域擬合方法重構(gòu)徑向懸浮力模型,并分析其非線性特性;最后,將解析模型與有限元仿真所得到的可控徑向懸浮力、偏心磁拉力進(jìn)行深入對比分析,驗證了該解析模型的正確性與精確性。
無軸承永磁薄片電機(jī) 徑向懸浮力 麥克斯韋應(yīng)力張量法 頻域擬合 有限元仿真
無軸承永磁薄片電機(jī)是將磁懸浮技術(shù)與永磁電機(jī)相結(jié)合的一種特種電機(jī),其兼有前者無機(jī)械磨損、不需潤滑的優(yōu)勢和后者結(jié)構(gòu)簡單、功率密度高的特點[1-3]。此外,電機(jī)中永磁轉(zhuǎn)子具有軸向長度小于徑向半徑而呈薄片狀的特征[4],提高經(jīng)濟(jì)效益的同時降低了電機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜度。因此,采用無軸承永磁同步電機(jī)驅(qū)動的泵系統(tǒng)在半導(dǎo)體制造、醫(yī)療器械、航空航天等具有高潔凈度指標(biāo)要求的前沿領(lǐng)域具有重要的科研價值和廣泛的應(yīng)用前景[5-8]。
無軸承永磁薄片電機(jī)系統(tǒng)中,薄片轉(zhuǎn)子的穩(wěn)定懸浮是實現(xiàn)系統(tǒng)高性能可靠運行的必要條件[9]。為實現(xiàn)對薄片轉(zhuǎn)子精確穩(wěn)定、實時可靠的徑向懸浮控制,需要建立精確的徑向懸浮力數(shù)學(xué)模型[10-11]。文獻(xiàn)[12-13]建立了無軸承永磁同步電機(jī)電感矩陣表達(dá)式,利用虛位移法對電感矩陣求偏導(dǎo)推導(dǎo)出徑向懸浮力模型。該方法求解過程直接且考慮了兩套繞組的耦合關(guān)系,但一系列電感參數(shù)難以準(zhǔn)確獲取,而且計算量較大。文獻(xiàn)[14]利用機(jī)電能量變換的方法建立了無軸承永磁同步電機(jī)雙繞組的磁鏈與電壓方程,通過分析電機(jī)內(nèi)各部分洛倫茲力得到電磁轉(zhuǎn)矩和徑向懸浮力的表達(dá)式。該方法具有直觀清晰的建模概念,但需要繁瑣的坐標(biāo)變換且忽略了模型中存在的耦合因素。文獻(xiàn)[15]對雙繞組結(jié)構(gòu)的無軸承永磁薄片電機(jī)進(jìn)行磁路分析,在推導(dǎo)出氣隙磁通密度表達(dá)式的基礎(chǔ)上利用麥克斯韋應(yīng)力張量法建立了徑向懸浮力數(shù)學(xué)模型,該模型將懸浮力分成可控徑向懸浮力和偏心磁拉力兩部分,具有一定的普遍性。該方法雖然建模過程復(fù)雜、計算量較大,但模型的計算精度和準(zhǔn)確性較高。
在影響無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮力模型準(zhǔn)確度的眾多因素中,薄片轉(zhuǎn)子的偏心位移不容忽視,尤其在電機(jī)起動或者突加擾動的情況下,較大的轉(zhuǎn)子偏心會使徑向懸浮力呈現(xiàn)出不同的模型特性。文獻(xiàn)[16]所推導(dǎo)的無軸承永磁電機(jī)徑向懸浮力模型由于缺失對轉(zhuǎn)子偏心情況下懸浮力的研究分析而只能停留于非偏心條件下的理想方程;文獻(xiàn)[17]將麥克斯韋張量法和磁路分析法相結(jié)合,推導(dǎo)出考慮轉(zhuǎn)子偏心情況下的徑向力數(shù)學(xué)模型,但對磁導(dǎo)函數(shù)的近似處理缺少相應(yīng)分析與補(bǔ)償,所得模型為近似形式,存在一定誤差;文獻(xiàn)[18]通過建立新的轉(zhuǎn)子偏心坐標(biāo)系并基于麥克斯韋張量法推導(dǎo)了徑向懸浮力模型,但對懸浮力表達(dá)式所進(jìn)行的一系列簡化忽略了非線性懸浮力分量的存在。
本文針對無軸承永磁薄片電機(jī)因轉(zhuǎn)子偏心位移大而引起的徑向懸浮力非線性誤差問題,在采用麥克斯韋張量法推導(dǎo)出一般徑向懸浮力模型基礎(chǔ)上,以提高模型精確度為目標(biāo),對磁導(dǎo)函數(shù)近似、徑向懸浮力忽略項、等效氣隙區(qū)別于絕對氣隙等誤差因素進(jìn)行分析,提出一種基于頻域擬合的徑向懸浮力精確建模方法,將可控徑向懸浮力、偏心磁拉力中的非線性分量轉(zhuǎn)化為偏心系數(shù)的函數(shù)分別進(jìn)行補(bǔ)償,修正等效氣隙長度的同時解決了磁導(dǎo)函數(shù)近似誤差問題,從而提高了模型準(zhǔn)確度。最后運用有限元法對無軸承永磁薄片電機(jī)樣機(jī)的徑向懸浮力進(jìn)行分析,將仿真結(jié)果與解析模型計算值進(jìn)行了對比分析和驗證。
本文研究對象為永磁體極對數(shù)f=1、轉(zhuǎn)矩繞組極對數(shù)1=1和懸浮繞組極對數(shù)2=2的兩相雙繞組無軸承永磁薄片電機(jī)。文中與永磁體、轉(zhuǎn)矩繞組及懸浮繞組三者相關(guān)的物理量分別用下標(biāo)f、1和2指代以示區(qū)分。電機(jī)定子采用六極八齒集中式繞組結(jié)構(gòu),永磁轉(zhuǎn)子采用平行充磁方式,電機(jī)三維結(jié)構(gòu)如圖1a所示。
圖1 雙繞組無軸承永磁薄片電機(jī)示意圖
圖1b為無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮原理。電機(jī)定子內(nèi)部嵌有轉(zhuǎn)矩和懸浮兩套繞組,當(dāng)轉(zhuǎn)子位于中心且未通入懸浮電流時,轉(zhuǎn)矩繞組和永磁轉(zhuǎn)子共同形成兩極對稱磁鏈1f。當(dāng)懸浮繞組中通入電流,所產(chǎn)生的四極磁鏈2會與1f疊加作用打破原本對稱平衡的氣隙磁場,使具有相同磁鏈方向的位置氣隙磁通密度增大而相反方向的位置氣隙磁通密度減小[19-20],從而產(chǎn)生徑向懸浮力。因此,當(dāng)轉(zhuǎn)子發(fā)生偏心時,可通過懸浮電流的一定組合形成與偏心方向相反的作用力,進(jìn)而實現(xiàn)轉(zhuǎn)子徑向穩(wěn)定懸浮。
基于對徑向懸浮原理的分析,本節(jié)采用麥克斯韋應(yīng)力張量法對圖1無軸承永磁薄片電機(jī)進(jìn)行徑向懸浮力模型推導(dǎo),其建模步驟如圖2所示,可總結(jié)為:結(jié)合電機(jī)氣隙磁導(dǎo)函數(shù)及磁動勢表達(dá)式推導(dǎo)出氣隙磁通密度分布,在此基礎(chǔ)上由麥克斯韋應(yīng)力公式求解出徑向懸浮力模型。
圖2 麥克斯韋應(yīng)力張量法建模步驟
圖3 轉(zhuǎn)子偏心示意圖
為衡量轉(zhuǎn)子偏心程度,定義偏心系數(shù)為
當(dāng)偏心系數(shù)很小時,式(3)可近似簡化為
無軸承永磁電機(jī)的氣隙磁場由轉(zhuǎn)矩、懸浮繞組和永磁體共同建立,它們產(chǎn)生的磁動勢基波分量為
式中,1fm、分別為的基波幅值和初始相位。
其中
式中,1fm、2m分別為轉(zhuǎn)子不偏心時氣隙磁通密度基波幅值;1f、2為對應(yīng)電流幅值;為電機(jī)相數(shù);1、2為轉(zhuǎn)矩繞組和懸浮繞組每相串聯(lián)總匝數(shù);dp1、dp2為二者的繞組因數(shù)。
根據(jù)麥克斯韋張量法,轉(zhuǎn)子沿、正交軸方向所受的總徑向懸浮力可表示為
式中,為轉(zhuǎn)子軸向長度;為轉(zhuǎn)子半徑。
對于1=1、2=2的無軸承永磁薄片電機(jī),以方向徑向懸浮力F為例,計算得
綜上所述,式(11)構(gòu)成一般徑向懸浮力解析模型。其中,第一部分為可控徑向懸浮力分量,大小可通過懸浮繞組電流進(jìn)行調(diào)節(jié);第二部分為偏心磁拉力分量,與偏心位移呈線性關(guān)系。
由第1節(jié)推導(dǎo)過程中可知,采用麥克斯韋應(yīng)力張量法推導(dǎo)一般徑向懸浮力解析模型時,常會引入一些等效近似或者忽略一些非理想因素,然而這些假設(shè)必然會引起誤差。對無軸承永磁薄片電機(jī)而言,較大的轉(zhuǎn)子偏心位移會使這些誤差放大,帶來控制模型不夠精確的問題。本文對推導(dǎo)過程中引起模型誤差的主要因素總結(jié)有:磁導(dǎo)函數(shù)近似、徑向懸浮力忽略項和等效氣隙區(qū)別于絕對氣隙。下面將對這些因素逐一分析。
圖4 磁導(dǎo)函數(shù)誤差三維圖像
由圖4、圖5可知,磁導(dǎo)函數(shù)近似誤差與其所引起的懸浮力誤差具有相同變化趨勢,都與偏心系數(shù)呈正相關(guān)。若取=0.3,此時氣隙磁導(dǎo)的最大相對誤差為9%,而引起的徑向懸浮力最大相對誤差可達(dá)15%。因此,磁導(dǎo)函數(shù)的近似誤差會在后續(xù)模型推導(dǎo)過程中進(jìn)一步放大。
圖5 徑向懸浮力誤差三維圖像
為分析忽略項所引起相對誤差大小,定義
式中,omit為忽略前后F相對誤差;為懸浮繞組磁通密度與永磁體、轉(zhuǎn)矩繞組合成磁通密度的基波幅值比值。
由于、都為正值,可做如下比較
因此,徑向懸浮力直流分量忽略項所引起的相對誤差小于,而的數(shù)量級一般在1%左右,影響較小。
(1)永磁體作為非導(dǎo)磁材料未考慮至總等效氣隙中。
(2)極對數(shù)不同的轉(zhuǎn)矩繞組和懸浮繞組磁場被假設(shè)為磁路完全相同。
圖6 等效磁路分析示意圖
一般鐵心的磁導(dǎo)率相較永磁體和空氣而言很大,磁阻很小可以忽略不計。然而,永磁體的磁導(dǎo)率與空氣相近,等效磁路中的內(nèi)磁導(dǎo)部分必須予以考慮,因此磁路總磁阻m可以寫成
式中,2和1分別為圓環(huán)狀永磁轉(zhuǎn)子的內(nèi)、外半徑。
綜上,由于磁導(dǎo)函數(shù)近似、徑向懸浮力忽略項以及等效氣隙區(qū)別于絕對氣隙,一般徑向懸浮力模型存在誤差。經(jīng)過分析可得出以下結(jié)論:
(1)磁導(dǎo)函數(shù)近似所引起的徑向懸浮力誤差與偏心系數(shù)呈正相關(guān)。
(2)徑向懸浮力忽略項對模型準(zhǔn)確度影響較小。
(3)標(biāo)準(zhǔn)體系目標(biāo)不明確。企業(yè)在建立標(biāo)準(zhǔn)體系時,也許每個標(biāo)準(zhǔn)制定的對象與目標(biāo)都很明確,但標(biāo)準(zhǔn)體系的整體目標(biāo)卻不甚明確。例如,針對某個工程項目或產(chǎn)品,需要哪些系列標(biāo)準(zhǔn),要解決什么問題,達(dá)到什么要求等,整體缺乏明確目標(biāo),導(dǎo)致無法發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的整體效應(yīng)。
(3)等效氣隙長度修正是建立準(zhǔn)確徑向懸浮力模型的必要條件。
針對第2節(jié)所分析的一般徑向懸浮力模型誤差,本節(jié)提出一種基于頻域擬合的模型重構(gòu)方法,主要包含以下環(huán)節(jié):偏心系數(shù)及相關(guān)物理量修正、構(gòu)造函數(shù)進(jìn)行頻域擬合、重構(gòu)模型計算化簡。最后,在對所建立模型進(jìn)行特性分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮力控制模型。
此外,轉(zhuǎn)子不偏心時氣隙磁通密度基波幅值1fm、2m隨著等效氣隙長度的變化也會發(fā)生相應(yīng)改變,修正后表達(dá)式為
后文將統(tǒng)一采用如上修正后結(jié)果。
接下來對磁導(dǎo)函數(shù)近似所引起的模型誤差進(jìn)行補(bǔ)償。以F為例,其計算式(9)可以寫為
理論上,式(26)可以展開成無窮多項,將=0.3時諧波項的系數(shù)整理見表1,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)諧波次數(shù)增大到一定程度時,其系數(shù)會急劇減小。
表1 K=0.3時諧波項系數(shù)
因此,本文選取頻域展開式(26)中常數(shù)項至5次諧波項的和作為擬合函數(shù)fft,有
在頻域擬合的基礎(chǔ)上進(jìn)行徑向懸浮力模型重構(gòu),把fft補(bǔ)償至式(24)中可得
圖7 頻域擬合示意圖
將式(28)進(jìn)行展開,其中僅關(guān)注徑向懸浮力直流分量,二倍頻脈動分量予以忽略可得
同理,方向徑向懸浮力重構(gòu)模型整理得
下面對擬合函數(shù)fft所包含項數(shù)與模型準(zhǔn)確度的關(guān)系進(jìn)行探究。聯(lián)合式(26)與式(28)可知,原磁導(dǎo)函數(shù)與擬合函數(shù)各諧波項在后續(xù)積分計算中相互獨立,由和的積分可分立成各項的積分再求和,因此可采用如下一般形式來研究各諧波項對總徑向懸浮力的影響,計算公式為
將式(31)積分展開并利用三角函數(shù)的周期性進(jìn)行化簡整理得
式中,0~5為關(guān)于1fm、2m或它們二者的多項式,形式固定而不影響計算。
式(32)為式(31)的等價積分展開式,代入不同值可對應(yīng)求得次諧波項徑向懸浮力計算值F()。分析該式可知:當(dāng)且僅當(dāng)自然數(shù)=0、1、2、3、4或5時,式中某一項為“0/0”型可用洛必達(dá)法則進(jìn)行求解,其余項為0。例如,當(dāng)=5時可得
當(dāng)>5時,F()中每一項分子為0而分母不為0,故F()=0。因此,無論fft中諧波次數(shù)大于5的項取多少項,它們在徑向懸浮力計算公式中所對應(yīng)的F()都為0,即對總徑向懸浮力不起作用。分析F亦可得相同結(jié)論。
對重構(gòu)徑向懸浮力模型進(jìn)行特性分析,以F為例,式(29)可以拆寫為
分析上述模型可得:
位電流的方式實現(xiàn)人為可控性。
同理,方向徑向懸浮力F也可進(jìn)行相同分解,模型特性與F一致,有
可控徑向懸浮力控制的實現(xiàn)是無軸承電機(jī)數(shù)字控制系統(tǒng)的關(guān)鍵。將式(34)、式(35)中可控徑向懸浮力分量改寫為以電流、磁鏈為自變量的形式為
其中
為與電機(jī)控制系統(tǒng)中采用同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系的分析習(xí)慣相統(tǒng)一,式(36)經(jīng)坐標(biāo)變換可得
若轉(zhuǎn)矩系統(tǒng)采用d=0的控制方式,則有
將式(38)代入式(37),并寫成矩陣形式,最終得可控徑向懸浮力控制模型為
綜上,本節(jié)采用頻域擬合方式所建立的重構(gòu)模型完美消除了第2節(jié)所分析的模型誤差,與實際磁導(dǎo)函數(shù)下的徑向懸浮力模型完全等效。
本文運用有限元法對1=1、2=2的無軸承永磁薄片電機(jī)的徑向懸浮力進(jìn)行仿真分析,并將仿真結(jié)果與所建立解析模型的計算值進(jìn)行對比,從而驗證本文所提出的基于頻域擬合的徑向懸浮力精確建模方法的正確性與有效性。無軸承永磁薄片電機(jī)樣機(jī)參數(shù)見表2。
表2 無軸承永磁薄片電機(jī)樣機(jī)參數(shù)
根據(jù)表2樣機(jī)參數(shù)建立有限元仿真模型如圖8所示。
圖8 有限元分析模型
圖9 I2=5A時可控徑向懸浮力隨變化曲線
圖10 不同時可控徑向懸浮力隨I2變化曲線
圖11 x軸可控徑向懸浮力隨偏心距離的變化曲線
圖12 不可控徑向懸浮力隨偏心距離的變化曲線
Fig.12 Changing curves of uncontrollable radial suspension force with eccentric distance
圖13 擴(kuò)大下隨偏心距離的變化曲線
圖14 總徑向懸浮力Fx三維圖像
由圖14可知,有限元仿真結(jié)果和解析模型計算結(jié)果幾乎完全一致。圖中虛線為F三維曲面與F=0平面的交線,此時可控徑向懸浮力與偏心磁拉力正好相等。在功率限制(2≤10A)情況下,圖中,A區(qū)域?qū)?yīng)樣機(jī)的可控區(qū),而在B區(qū)域就很難實現(xiàn)轉(zhuǎn)子的穩(wěn)定徑向懸浮。
綜上,本節(jié)通過可控徑向懸浮力、不可控徑向懸浮力解析模型計算值與有限元仿真值的比較分析,驗證了本文所建立的基于頻域擬合徑向懸浮力解析模型的正確性與準(zhǔn)確性。
針對無軸承永磁薄片電機(jī)因轉(zhuǎn)子偏心位移大而引起的徑向懸浮力非線性誤差問題,本文提出一種基于頻域擬合的徑向懸浮力精確建模方法,其優(yōu)勢在于:
1)在一般徑向懸浮力模型基礎(chǔ)上修正了等效氣隙長度,補(bǔ)償了磁導(dǎo)函數(shù)近似誤差。
2)將徑向懸浮力非線性分量轉(zhuǎn)化為偏心系數(shù)的函數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償,提高了模型精確度,并運用有限元法進(jìn)行了驗證。
3)雖然對象確定,但建模方法與過程具有普遍性,尤其為轉(zhuǎn)子偏心范圍較大的無軸承電機(jī)的設(shè)計優(yōu)化和控制手段提供了合理參考和有效依據(jù)。
[1] Sun Xiaodong, Chen Long, Yang Zebin. Overview of bearingless permanent-magnet synchronous motors[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2013, 60(12): 5528-5538.
[2] 黃威, 鄧智泉, 李克翔, 等. 一種磁懸浮軸承支承剛性轉(zhuǎn)子現(xiàn)場動平衡方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2020, 35(22): 4636-4646.
Huang Wei, Deng Zhiquan, Li Kexiang, et al. A filed dynamic balancing method for rigid rotor supported by magnetic bearings[J]. Transactions of China Elec- trotechnical Society, 2020, 35(22): 4636-4646.
[3] 胡烽, 孫宏博, 蔣棟, 等. 基于四相全橋的磁懸浮軸承開關(guān)器件開路故障容錯控制策略[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2022, 37(9): 2295-2305, 2340.
Hu Feng, Sun Hongbo, Jiang Dong, et al. Fault- tolerant strategy of four-phase full-leg for active magnetic bearing in case of open circuit fault of switching device[J]. Transactions of China Electro- technical Society, 2022, 37(9): 2295-2305, 2340.
[4] Bartholet M T, Nussbaumer T, Silber S, et al. Com- parative evaluation of polyphase bearingless slice motors for fluid-handling applications[J]. IEEE Transa- ctions on Industry Applications, 2009, 45(5): 1821- 1830.
[5] Pan Wei, Zhu Huangqiu, Li Hui. Design and opti- mization of bearingless permanent magnetic syn- chronous motors[J]. IEEE Transactions on Applied Superconductivity, 2016, 26(4): 2516908.
[6] 禹春敏, 鄧智泉, 梅磊, 等. 基于精確磁路的新型混合型軸向-徑向磁懸浮軸承研究[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2021, 36(6): 1219-1228.
Yu Chunmin, Deng Zhiquan, Mei Lei, et al. Research of new hybrid axial-radial magnetic bearing based on accurate magnetic circuit[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2021, 36(6): 1219-1228.
[7] 李志, 蘇振中, 胡靖華, 等. 磁軸承復(fù)合位移傳感設(shè)計與實驗研究[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2021, 36(7): 1425-1433.
Li Zhi, Su Zhenzhong, Hu Jinghua, et al. Design and experimental research of magnetic bearing compound displacement sensor[J]. Transactions of China Elec- trotechnical Society, 2021, 36(7): 1425-1433.
[8] 周天豪, 陳磊, 祝長生, 等. 基于自適應(yīng)變步長最小均方算法的磁懸浮高速電機(jī)不平衡補(bǔ)償[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2020, 35(9): 1900-1911.
Zhou Tianhao, Chen Lei, Zhu Changsheng, et al. Unbalance compensation for magnetically levitated high-speed motors based on adaptive variable step size least mean square algorithm[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2020, 35(9): 1900-1911.
[9] Zhang Shaoru, Luo Fanglin. Direct control of radial displacement for bearingless permanent-magnet-type synchronous motors[J]. IEEE Transactions on Indu- strial Electronics, 2009, 56(2): 542-552.
[10] 丁強(qiáng), 鄧智泉, 王曉琳. 無軸承交替極永磁電機(jī)集中式懸浮繞組結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化設(shè)計方法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2015, 30(18): 104-111.
Ding Qiang, Deng Zhiquan, Wang Xiaolin. Structure of concentrated suspension windings and its opti- mization design methods of bearingless consequent- pole permanent magnet motor[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2015, 30(18): 104-111.
[11] 仇志堅, 鄧智泉, 章躍進(jìn). 交替極永磁無軸承電機(jī)的直接懸浮力控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2011, 26(9): 94-99.
Qiu Zhijian, Deng Zhiquan, Zhang Yuejin. Direct levitation force control of a consequent-pole per- manent magnet bearingless motor[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2011, 26(9): 94-99.
[12] Oshima M, Miyazawa S, Deido T, et al. Characteri- stics of a permanent magnet type bearingless motor[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 1996, 32(2): 363-370.
[13] 孫曉東, 陳龍, 楊澤斌, 等. 考慮偏心及繞組耦合的無軸承永磁同步電機(jī)建模[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2013, 28(3): 63-70.
Sun Xiaodong, Chen Long, Yang Zebin, et al. Modeling of a bearingless permanent magnet syn- chronous motor considering rotor eccentricity and coupling relationship of windings[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2013, 28(3): 63-70.
[14] Zhu Huangqiu, Cheng Qiuliang, Wang Chengbo. Modeling of bearingless permanent magnet syn- chronous motor based on mechanical to electrical coordinates transformation[J]. Science in China Series E: Technological Sciences, 2009, 52(12): 3736.
[15] 左文全, 呂艷博, 付向東, 等. 無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮力精確數(shù)學(xué)建模[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報, 2012, 32(3): 103-110, 9.
Zuo Wenquan, Lü Yanbo, Fu Xiangdong, et al. Accurate mathematical modeling of radial suspension force on bearingless permanent magnet slice motors[J]. Proceedings of the CSEE, 2012, 32(3): 103-110, 9.
[16] Ooshima M, Yamashita K, Chiba A, et al. An improved control method of buried-type IPM bearingless motors considering magnetic saturation and magnetic pull variation[C]//IEEE International Electric Machines and Drives Conference, 2003, Madison, WI, USA, 2003: 1055-1060.
[17] 李可, 孫曉東, 楊澤斌. 無軸承永磁同步電動機(jī)徑向力模型[J]. 軸承, 2014(12): 10-13.
Li Ke, Sun Xiaodong, Yang Zebin. Radial force model of bearingless permanent magnet synchronous motors[J]. Bearing, 2014(12): 10-13.
[18] 孫宇新, 錢建林, 朱熀秋, 等. 基于轉(zhuǎn)子偏心坐標(biāo)系的無軸承永磁薄片電機(jī)徑向懸浮力模型[J]. 電機(jī)與控制學(xué)報, 2016, 20(4): 10-16.
Sun Yuxin, Qian Jianlin, Zhu Huangqiu, et al. Radial suspension force model of bearingless permanent magnet slice motor based on coordinate system of rotor eccentricity[J]. Electric Machines and Control, 2016, 20(4): 10-16.
[19] 廖啟新. 無軸承薄片電機(jī)基礎(chǔ)研究[D]. 南京: 南京航空航天大學(xué), 2009.
[20] 鄧智泉, 仇志堅, 王曉琳, 等. 無軸承永磁同步電機(jī)的轉(zhuǎn)子磁場定向控制研究[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報, 2005, 25(1): 104-108.
Deng Zhiquan, Qiu Zhijian, Wang Xiaolin, et al. Study on rotor flux orientation control of permanent magnet bearingless synchronous motors[J]. Pro- ceedings of the CSEE, 2005, 25(1): 104-108.
Accurate Mathematical Modeling of Radial Suspension Force on Bearingless Permanent Magnet Slice Motors Based on Frequency Domain Fitting
(Key Laboratory of More Electric Aircraft and Electrical System Nanjing University of Aeronautics and Astronautics Nanjing 211106 China)
In bearingless permanent magnet slice motor system, it is a necessary condition for the realization of precise and stable radial suspension control of slice rotor to construct an accurate mathematical model of radial suspension force. However, structural characteristics of large air gap makes the rotor have a large eccentricity space range without bearing support, which brings nonlinear errors of controllable radial suspension force and eccentric magnetic force. To address this issue, this paper proposes a reconstruction method of radial suspension force model based on frequency domain fitting. It improves model accuracy by transforming the nonlinear components into functions of eccentricity coefficient and compensating them.
Firstly, the general radial suspension force model is derived by Maxwell stress tensor method. Factors causing model errors in the process of derivation are summarized as follows: approximation error of permeability function, radial suspension force ellipsis error and difference between equivalent air gap and absolute air gap. The following conclusions can be drawn from the systematic analysis: ① The error of radial suspension force caused by the approximation of permeability function is positively correlated with the eccentricity coefficient. ② Radial suspension force ellipsis has little effect on model accuracy. ③ The modification of equivalent air gap length is a necessary condition for establishing accurate radial suspension force model.
Secondly, the model reconstruction method based on frequency domain fitting is designed in detail. On the basis of correction of eccentricity coefficient and related physical quantity, the difference function is constructed and its frequency domain function is expanded by Fourier transform. The sum of the constant term to the fifth harmonic term in the frequency domain expansion is selected as the fitting function, and compensated to the calculation formula to solve the reconstructed model. By mathematical proof, the analytical model is equivalent to the radial suspension force model under the actual permeability function, which is divided into two parts: controllable radial suspension force and uncontrollable radial suspension force. The nonlinear component of the model is expressed mathematically by the eccentricity coefficient.
Finally, the two-dimensional finite element simulation model is constructed to verify the accuracy of the reconstructed model. The following conclusions can be put forward from the simulation analysis: ① The difference between the analytical model results and the finite element simulation results is small, and the curves of them are consistent with each other and have the same variation rule. ② The nonlinear component of the controllable radial suspension force occupies a small proportion and can be ignored approximately compared with the whole. ③ The nonlinear error of the uncontrollable radial suspension force is positively correlated with the eccentricity coefficient and the range of eccentricity of the rotor must be limited when designing the motor structure.
Bearingless permanent magnet slice motors, radial suspension force, Maxwell stress tensor method, frequency domain fitting, finite element simulation
TM351
10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.220547
國家自然科學(xué)基金(52177048)和江蘇省自然科學(xué)基金(BK20201297)資助項目。
2022-04-11
2022-05-24
王曉琳 男,1976年生,教授,研究方向為永磁電機(jī)、無軸承電機(jī)、高速電機(jī)的驅(qū)動和控制。
E-mail: wangxl@nuaa.edu.cn(通信作者)
石滕瑞 男,1998年生,碩士研究生,研究方向為無軸承永磁同步電機(jī)數(shù)學(xué)模型及控制。
E-mail: storystatham@163.com
(編輯 崔文靜)