班雪花,黃寶學(xué)*,劉春西 , 覃鳳嬌
(1.田東縣動物疫病預(yù)防控制中心,廣西 田東531500;2.田東縣祥周鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站;3.田東縣林逢鎮(zhèn)水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)站)
疫病的流行是制約生豬產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的主要因素之一,尤其是傳染性強的病毒性疫病,對養(yǎng)豬業(yè)危害日趨嚴(yán)重。相關(guān)研究結(jié)果表明,豬瘟(CSF)、高致病性豬繁殖與呼吸障礙綜合征(HP-PRRS)、豬偽狂犬病(PR)和豬圓環(huán)病毒2型(PCV-2)是危害當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)的四種重要的病毒性疫病,這些病原常以單獨或混合感染的方式感染豬,引起豬體溫升高、腹瀉、繁殖障礙、呼吸困難等癥狀,造成豬群生長緩慢或停滯、病殘和死亡豬只數(shù)量增多,飼料報酬降低、生長速度和豬群整體均勻度降低,給養(yǎng)豬業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,甚至危害到公共衛(wèi)生安全。因此,在養(yǎng)豬生產(chǎn)中對這四種疫病的防控尤為重要。
隨著養(yǎng)殖戶防控意識的提高,很多養(yǎng)豬場對以上四種疫病采取了疫苗免疫、結(jié)合凈化和生物安全措施進(jìn)行防控,但由于飼養(yǎng)管理不當(dāng)、防疫操作不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖滯后、不注重飼養(yǎng)環(huán)境等各方面原因,上述疫病仍在豬群發(fā)生和流行。為掌握2021年廣西田東縣不同養(yǎng)殖階段豬群CSFV、HP-PRRSV、PCV-2和 PRV感染情況及整體免疫抗體水平,筆者利用 PCR、RT-PCR與ELISA方法開展監(jiān)測,以便為這些疫病的防控提供科學(xué)依據(jù)。
田東縣有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選定2個養(yǎng)殖量300頭以上的豬場為調(diào)查監(jiān)測對象,全縣共選定20個豬場為調(diào)查監(jiān)測對象,2021年1~12月按采樣計劃采集樣品,并做好樣品信息記錄,置于-20℃冰箱保存待檢。
1.1.1 組織樣品 調(diào)查監(jiān)測期間,對監(jiān)測對象的20個場發(fā)現(xiàn)有疑似豬瘟高致病性豬繁殖與呼吸綜合征(豬藍(lán)耳病)、豬圓環(huán)病毒 2 型和豬偽狂犬病這四種疫病臨床癥狀的死淘豬,由田東縣動物疫病預(yù)防控制中心負(fù)責(zé)采集組織樣品,每份組織樣品包含脾臟、肺臟、扁桃體各約10 g、腹股溝淺淋巴結(jié)2個,用 10毫升螺旋管存放冰凍保存,并當(dāng)場收集樣品信息,記錄死淘豬的死亡時間、年齡段、免疫情況、臨床癥狀、病理特征等相關(guān)信息,存檔以便檢測后進(jìn)行分析,期間采集到母豬31份、育肥豬52份、保育豬79份共162份組織樣品,送至百色市動物疫病預(yù)防控制中心實驗室進(jìn)行CSFV、HP-PRRSV、PCV2和 PRV檢測。
1.1.2 血清樣品 各個豬場均按本場免疫程序開展免疫,每個豬場在常規(guī)免疫21天后采集種母豬5份、育肥豬10份、保育豬5份,共20份血樣。采集當(dāng)天做好樣品信息記錄,記錄內(nèi)容包含動物年齡、免疫疫苗種類、廠家、批號、免疫日期等信息,存檔以便檢測后進(jìn)行分析,期間采集到母豬100份、育肥豬200份、保育豬100份共400份血樣。血樣由田東縣動物疫病預(yù)防控制中心實驗室分離,每份血清不少于1.5 mL,-20℃保存待檢。根據(jù)采集的免疫血清信息了解到,所有豬場均免疫了CSF弱毒疫苗和HP-PRRS滅活苗,PR活疫苗和PCV2滅活疫苗免疫只有少數(shù)豬場開展,因此不檢測PR-gB和PCV2免疫抗體,PRV-gE-ELISA檢測目的是了解野毒感染情況。此次檢測對采集到的400份血清樣品進(jìn)行CSFV、PRRSV及PRV-gE抗體檢測。
豬瘟抗體ELISA檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測試劑盒購自哈爾濱元亨生物藥業(yè)有限公司。PRV-gE 抗體檢測試劑購自深圳真瑞生物科技有限公司、豬瘟病毒 RT-PCR 檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒(Nsp2 1594-1680變異株)RT-PCR試劑盒、 偽狂犬病病毒PCR檢測試劑盒、豬圓環(huán)病毒PCR檢測試劑盒,均購自深圳澳東檢驗檢測科技有限公司。病毒基因組DNA/RNA快速抽提試劑盒,為西安天隆科技有限公司產(chǎn)品。組織研磨儀、天隆核酸提取儀、羅氏熒光RT-PCR儀、Biometra PCR儀、酶標(biāo)儀等。
1.3.1 病原學(xué)檢測 ①病毒DNA/RNA提取,研磨處理病料,根DNA/RNA快速抽提試劑盒說明書進(jìn)行DNA/RNA提取,對所獲得的DNA/RNA直接進(jìn)行PCR/RT-PCR檢測或-20℃保存?zhèn)溆?。?CSFV、HP-PRRSV的RT-PCR檢測,對提取的樣品RNA進(jìn)行 RT-PCR擴(kuò)增。RT-PCR擴(kuò)增體系25μL:樣品RNA 5 μL,核酸擴(kuò)增反應(yīng)液16μL,待檢病毒反應(yīng)液2μL,RT-PCR酶混液2 μL。RT-PCR擴(kuò)增反應(yīng)條件:50℃反轉(zhuǎn)錄30min;95℃預(yù)變性5 min;95℃變性10s,55℃延伸40s,共45個循環(huán)。判定標(biāo)準(zhǔn):反應(yīng)結(jié)束后讀取Ct值及結(jié)合擴(kuò)增曲線顯示判定,Ct值≤37.0,且出現(xiàn)明顯的指數(shù)增長期,判為病原核酸陽性。無Ct值或Ct值>37.0判為陰性。③PCV2和PRV的PCR檢測,對提取的樣品DNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增,PCR擴(kuò)增體系同 ②。PCR擴(kuò)增反應(yīng)條件:95℃預(yù)變性3 min;95℃變性5s;55℃退火/延伸40s,共 45 個循環(huán)。判定標(biāo)準(zhǔn):反應(yīng)結(jié)束后取讀取Ct值及結(jié)合擴(kuò)增曲線顯示判定,Ct值≤37.0,且出現(xiàn)明顯的指數(shù)增長期,判為病原核酸陽性。無Ct值或Ct值>37.0判為陰性。
1.3.2 血清抗體檢測 CSFV、HP-PRRSV及PRV-gE抗體檢測按照相應(yīng)的檢測試劑盒說明書開展檢測,CSFV抗體檢測結(jié)果OD450值>陽性對照OD450值×0.3判定為陽性;HP-PRRSV抗體檢測結(jié)果OD650值>陽性對照OD650值×0.3判定為陽性;PRV-gE抗體檢測結(jié)果樣本OD450平均值/ 陰性對照OD450平均值≤ 0.6判定為陽性。否則判定為陰性。
根據(jù)實驗檢測結(jié)果,結(jié)合采集的組織樣品和血清樣品記錄信息,采用SPSS statistics 17.0,對檢測結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理。
2.1.1 病原學(xué)檢測結(jié)果分析 ① 四種病原檢測豬年齡段感染結(jié)果,從表1可知:樣品檢出率最高的是PCV2, 陽性率為 40.74%,同比其他檢測病種陽性率差異顯著;HP-PRRSV次之,陽性率為 6.79%;再次為PRV ,陽性率為 1.85%;162份組織樣品中未檢出CSFV病原。② 四種病原檢測豬季節(jié)感染結(jié)果,從表2可知:檢測的162份組織樣品中,HP-PRRSV在第2-3季度病原檢出率相對第1、4季度高;PRV在第1、4季度檢出病原,第2~3季度未發(fā)現(xiàn)病原;PCV2感染發(fā)病沒有明顯的季節(jié)性,一年四季均可發(fā)生。從統(tǒng)計來看,按季節(jié)統(tǒng)計四個病種合計檢測陽性率沒有明顯差異。
表1 四種病原檢測豬年齡段感染情況
表2 四種病原檢測豬季節(jié)感染情況
由表3可知:CSFV、HP-PRRSV抗體陽性率均達(dá)到了國家規(guī)定70%以上的要求。CSFV保育豬抗體水平與種母豬群、育肥豬群存在差異顯著。各養(yǎng)殖階段豬群PRV-gE均檢出抗體,種母豬的抗體陽性率最高,為23%,顯著高于育肥豬和保育豬。表明豬群感染PRV野毒較嚴(yán)重。
表3 不同階段豬群CSFV、HP-PRRV、PRV-gE抗體檢測結(jié)果
近年來,受非洲豬瘟疫情的影響,各豬場加強生物安全管理,為降低風(fēng)險而采取的綜合措施,對阻斷疫病的傳播與流行起到了重要作用。但是,本研究結(jié)果表明,HP-PRRS、PCV2 和PR三種病原還存在不同程度的風(fēng)險隱患,CSF病原雖然在本次檢測未發(fā)現(xiàn),不代表它不存在,這四種疫病對豬群仍有不同程度的威脅,一但感染其中一種病毒都會對豬體產(chǎn)生免疫抑制和繁殖障礙,生產(chǎn)上一定要采取綜合防控措施。各豬場應(yīng)根據(jù)本場的疫病流行情況,根據(jù)季節(jié)氣候變化情況,采取免疫、監(jiān)測、凈化等綜合防控措施,切實做好CSF、HP-PRRSV、PRV、PCV2等四種疫病的防控。
本次CSFV檢測結(jié)果顯示:豬群CSFV抗體總陽性率為87%,超過了國家規(guī)定70%以上,表明田東縣豬場對豬瘟疫苗免疫較為重視,免疫效果較為理想。但不同種類別豬群之間的抗體陽性率存在差異,保育豬的抗體陽性率明顯低于種母豬與育肥豬,這與韋顯凱等的研究一致。疫苗免疫能夠降低疫病循環(huán)中的病原體數(shù)量,降低感染豬群的發(fā)病率和死亡率,能夠保護(hù)動物免于臨床發(fā)病,能夠使免疫豬群抗體陽性和抗原陽性呈反相關(guān)。本次檢測未能檢測到CSFV病原陽性,說明疫苗免疫取得了明顯成效,對控制疫病的發(fā)生與流行有一定的效果。但鑒于采集到的病料數(shù)量不多、覆蓋面不廣等因素影響,不排除豬瘟病原的存在。養(yǎng)豬生產(chǎn)中,應(yīng)定期對不同養(yǎng)殖階段豬群進(jìn)行疫苗免疫跟蹤監(jiān)測,尤其是對保育豬群進(jìn)行檢測,評估監(jiān)測結(jié)果,利用監(jiān)測數(shù)據(jù)對免疫程序進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,確保豬群在安全免疫范圍內(nèi)。
本次HP-PRRSV檢測結(jié)果顯示:HP-PRRSV抗體總陽性率為77.5%,抗原總陽性率為 6.79%,說明HP-PRRSV在豬群中有一定的流行率。調(diào)查發(fā)現(xiàn),對照檢測中的HP-PRRSV陽性樣品信息,均免疫過HP-PRRS弱毒疫苗,但卻不能完全阻止HP-PRRSV感染。雖然,防止疫病的發(fā)生要采取提高飼養(yǎng)管理水平、嚴(yán)格的生物安全等綜合防控措施,但疫苗免疫仍是防控該病的最有效措施。免疫豬群還發(fā)生HP-PRRSV感染,是因為抗體效價達(dá)不到抵抗HP-PRRS野毒的要求。弱毒疫苗免疫效果與豬群中的流行毒株密切相關(guān),其對同一基因型同源毒株(homologousisolate)提供幾乎完全保護(hù),對異源毒株(heterologous isolate)提供部分保護(hù),而對不同基因型毒株幾乎不提供保護(hù)。PRRSV極易變異,在疫病流行的同時,病毒基因組不斷發(fā)生變異,HP-PRRSV依然是廣西的優(yōu)勢流行毒株。養(yǎng)豬生產(chǎn)中,豬場應(yīng)重視選擇疫苗毒株與臨床流行毒株相匹配,要定期采集病料送實驗室檢測PRRSV毒株的類型,確定與哪種疫苗毒株的同源性和親緣關(guān)系最接近,才能使用該種疫苗毒株進(jìn)行免疫,實施針對性的免疫接種計劃。
加強免疫接種,采取綜合防控措施。本研究發(fā)現(xiàn),PCV2感染最為嚴(yán)重,是造成豬場豬死亡的主要病原,病原總陽性率達(dá)40.74%,高于黎軍199等2015—2019 年對廣西部分豬場病死豬5種病毒的抗原檢測,PCV2不同年度檢出率的范圍16.35%~36.11%,高于陳忠偉等2016—2019年對廣西玉林市部分豬場主要病毒性疫病監(jiān)測,對病死豬組織樣品PCV2不同年度檢出率范圍14.8%~20.88%。說明田東縣PCV2流行嚴(yán)重。分析可能是多數(shù)豬場不免疫PCV2疫苗、PCV2傳播能力強、傳播途徑廣泛,多為隱性感染,豬場不開展病原監(jiān)測淘汰陽性豬導(dǎo)致病原在豬場循環(huán)傳播、對患病豬沒有采取隔離治療、引種不規(guī)范、防疫混亂等因素有關(guān)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),有5份樣品為PCV2與其他病混合感染,混合感染率為3.08%。韋顯凱等檢測了152份采自廣西地區(qū)的豬組織樣品,發(fā)現(xiàn)PCV2與其他病混合感染率為17.76%。同珂等檢測了152份采自華中部分地區(qū)發(fā)病豬群血清樣品, 發(fā)現(xiàn)PCV2與其他病混合感染率為66.39%。上述研究表明,豬群中的PCV2與其他病混合感染較為普遍,需引起重視。生產(chǎn)過程中,豬場應(yīng)加強疫苗的免疫接種,定期開展血清學(xué)與病原學(xué)監(jiān)測,制定科學(xué)合理的綜合防控措施,減少PCV2發(fā)生流行。
本研究發(fā)表現(xiàn),不同養(yǎng)殖階段豬群中種母豬的PR野毒抗體陽性率最高,為 23%,病原檢測樣品中PRV在種母豬群檢出率也為最高,陽性率為6.45%。表明種母豬感染及帶毒現(xiàn)象嚴(yán)重。豬場中,母豬飼養(yǎng)時間較長,一旦感染PR野毒,可長期帶毒排毒,引起持續(xù)性感染,種豬群凈化是防控PRV的關(guān)鍵。目前,田東縣生豬養(yǎng)殖規(guī)模仍以中小型養(yǎng)殖為主,建議豬場有計劃對種豬群實行PR的凈化工作,采取免疫控制,制定合理的免疫程序,定期進(jìn)行抗體檢測,適時淘汰陽性種豬,不斷凈化種豬群,使豬群gE抗體呈陰性狀態(tài),促進(jìn)豬場的健康發(fā)展。