書(shū)寫(xiě)中國(guó)城市文明興衰變遷歷史的鴻篇巨制
——評(píng)何一民等著《中國(guó)城市通史》

張利民

天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所 天津 300191

城市是人類(lèi)從野蠻時(shí)代進(jìn)入文明時(shí)代的重要標(biāo)志之一。城市既是人類(lèi)文明的產(chǎn)物，也是人類(lèi)文明的載體。中國(guó)是世界城市文明的發(fā)源地之一，而且也是世界城市文明中唯一未曾中斷的文明。5000 多年來(lái)，中國(guó)城市歷經(jīng)風(fēng)雨興衰，始終承載著中華文明持續(xù)發(fā)展。但是，關(guān)于中國(guó)城市史的研究起步較晚，改革開(kāi)放以后中國(guó)城市史學(xué)才在大陸勃然興起，相關(guān)研究成果豐碩，但始終缺乏一部系統(tǒng)地研究中國(guó)城市歷史的集大成之作。近年，由何一民教授主編，集四川大學(xué)城市研究所學(xué)者共同完成的專(zhuān)著《中國(guó)城市通史》（圖1）由四川大學(xué)出版社正式出版。

圖1 《中國(guó)城市通史》

《中國(guó)城市通史》從時(shí)間與空間兩個(gè)維度，以城市文明的演變作為主線考察了中國(guó)城市數(shù)千年的發(fā)展變遷。該書(shū)將先秦至民國(guó)時(shí)期分為八卷，共計(jì)450 余萬(wàn)字。全書(shū)在充分吸取有關(guān)中國(guó)城市史研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用不同學(xué)科的理論和方法，從架構(gòu)上對(duì)不同時(shí)期城市的空間形態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人口、行政管理、社會(huì)治理、生活生態(tài)等領(lǐng)域進(jìn)行了多層次多視角的描述和研究，梳理了中國(guó)城市歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)，深入探討了中國(guó)城市發(fā)展的一些理論，探尋了中國(guó)城市發(fā)展的規(guī)律和特色，具有極高的創(chuàng)新性與學(xué)術(shù)價(jià)值，是當(dāng)前史學(xué)界中國(guó)城市史研究領(lǐng)域的集大成之作，為高等院校開(kāi)設(shè)中國(guó)城市發(fā)展課程奉獻(xiàn)了一部全面系統(tǒng)的教科書(shū)，也將成為今后研究中國(guó)城市史具有權(quán)威性的指南。

《中國(guó)城市通史》有十分重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)代化迅速發(fā)展的時(shí)期，城市在國(guó)家和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略上的地位與作用越來(lái)越重要，從歷史角度對(duì)城市興衰進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究，總結(jié)其發(fā)展脈絡(luò)和特征，有助于探尋適合中國(guó)國(guó)情的城市化道路，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

中國(guó)的城市史研究作為一個(gè)研究領(lǐng)域和學(xué)科體系建設(shè)是20 世紀(jì)80 年代起步的。這是伴隨著全球城市化、中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是城市政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化地位的迅速提升，以及歷史學(xué)科的創(chuàng)新應(yīng)運(yùn)而生的，也契合了當(dāng)前國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。四十余年來(lái)，中國(guó)城市史研究顯示出蓬勃的生命力，不斷有鴻篇論著問(wèn)世，也形成了穩(wěn)定的研究平臺(tái)和隊(duì)伍，在理論方法和研究體例等方面也有重大的突破。但是，中國(guó)城市史研究作為一個(gè)學(xué)科，從學(xué)科建設(shè)的角度，尚有一些不足，其理論體系、研究方法、研究?jī)?nèi)涵與外延等各方面的創(chuàng)新與完善都需要長(zhǎng)期的研究與探索，也缺乏長(zhǎng)時(shí)段和整體性的視野?！吨袊?guó)城市通史》正逢其時(shí)，其結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、內(nèi)容完整、邏輯縝密，立體展示了中國(guó)城市從形成到民國(guó)時(shí)期的發(fā)展歷程，是目前中國(guó)城市史研究領(lǐng)域具有權(quán)威性的研究成果。

通觀全書(shū)，至少有以下幾方面的特點(diǎn)。

第一，作者在系統(tǒng)梳理中國(guó)城市史研究理論與方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的深入研究，對(duì)一些重要理論問(wèn)題提出了新的論點(diǎn)，提升了城市在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的重要性。作者認(rèn)為，城市并不是人類(lèi)發(fā)展史上第二、第三次社會(huì)大分工的產(chǎn)物，人類(lèi)社會(huì)大分工還應(yīng)該包括城市社會(huì)與鄉(xiāng)村社會(huì)、體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)的分工，而這兩者的分工是伴隨著城市的出現(xiàn)產(chǎn)生的，有了城市社會(huì)后出現(xiàn)了城鄉(xiāng)分工，且?guī)?dòng)了體力和腦力的分工，因此人類(lèi)歷史上的第二次社會(huì)大分工是城市社會(huì)與鄉(xiāng)村社會(huì)、體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)的分工。這是作者運(yùn)用馬克思主義經(jīng)典理論，結(jié)合早期城市形成和社會(huì)變革對(duì)社會(huì)大分工的全新解讀，具有相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新性。作者還闡述和解讀了清代以后的城市化、城市現(xiàn)代化、近代城市化、城市早期現(xiàn)代化等諸多稱謂，強(qiáng)調(diào)了在研究主旨、視域、時(shí)段的區(qū)別，分析了相互之間的關(guān)聯(lián)，這將有利于促成對(duì)上述概念的認(rèn)知，進(jìn)而逐漸形成概念上的共識(shí)。另外，作者針對(duì)當(dāng)前中國(guó)的城市化和農(nóng)村建設(shè)，分析了城鄉(xiāng)關(guān)系變化的動(dòng)因，認(rèn)為近代以后城鄉(xiāng)關(guān)系中出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，即城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系性加強(qiáng)和對(duì)抗性加劇，而這樣的兩極分化延續(xù)到了21 世紀(jì)。這些論點(diǎn)，有助于推進(jìn)構(gòu)建具有中國(guó)特色的城市史研究的理論體系，也對(duì)當(dāng)前中國(guó)的城市化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)具有一定的借鑒意義。

第二，全書(shū)在架構(gòu)上突出城市內(nèi)涵和外延各種要素的研究，力求達(dá)到邏輯聯(lián)系上的一致性和連續(xù)性，進(jìn)而分析了不同時(shí)期城市的興衰流變與特點(diǎn)，探究了城市發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。作者在充分考慮各個(gè)歷史時(shí)期發(fā)展脈絡(luò)的前提下，從城市管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和文化等領(lǐng)域進(jìn)行了梳理和研究。既有城市數(shù)量、分布和興衰原因的宏觀分析，以再現(xiàn)中國(guó)城市發(fā)展的軌跡；又有專(zhuān)題性研究，描述了不同時(shí)期城市發(fā)展的特點(diǎn)，彰顯城市史是多學(xué)科綜合性研究的特點(diǎn)。具有創(chuàng)新性的架構(gòu)，有助于中國(guó)城市史研究體系的構(gòu)建與完善。

第三，作者具有廣闊的視野，從山脈、河流、湖泊、海洋等自然環(huán)境，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及戰(zhàn)禍和社會(huì)動(dòng)亂等人文環(huán)境，系統(tǒng)地探討了這些環(huán)境與城市興衰的關(guān)系，分析了不同歷史時(shí)期推動(dòng)和制約城市發(fā)展的各種要素和動(dòng)力，形成了多種具有創(chuàng)新性的論點(diǎn)。例如，論述了王權(quán)和國(guó)家對(duì)早期城市形成和變遷以及城市建設(shè)、分布和等級(jí)排序的推進(jìn)作用，認(rèn)為雖然不同歷史時(shí)期城市興衰的原因各異，但總的看來(lái)代表王權(quán)的國(guó)家機(jī)器對(duì)城市發(fā)展至關(guān)重要，進(jìn)而形成了政治中心城市優(yōu)先發(fā)展的規(guī)律。作者還探討了中國(guó)城市發(fā)展路徑與歐洲城市的不同。歐洲中世紀(jì)之后重建了以工人、商人等平民為主的城市，由此出現(xiàn)了自治，弱化了國(guó)家和宗教的束縛，在工業(yè)化和市場(chǎng)化的推進(jìn)下實(shí)現(xiàn)了城市化。中國(guó)城市發(fā)展的長(zhǎng)河中，在中央集權(quán)的城鄉(xiāng)一體的管理機(jī)制下，在重本抑末的執(zhí)政理念和價(jià)值取向的影響下，抑制了城市工商業(yè)的發(fā)展和城市社會(huì)的形成，城市的社會(huì)組織充當(dāng)了政府控制社會(huì)力量興起和維護(hù)社會(huì)秩序的工具，導(dǎo)致在明清以前城市中并未形成相對(duì)獨(dú)立的自治團(tuán)體。清代以降，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的恢復(fù)，帶動(dòng)了商業(yè)興盛和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)而形成區(qū)際貿(mào)易流通網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)了城市的經(jīng)濟(jì)功能，帶來(lái)了工商城鎮(zhèn)的崛起。開(kāi)埠通商后，中國(guó)城市發(fā)展是由外貿(mào)帶動(dòng)下的“商業(yè)化”興起，帶動(dòng)了工業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展，迎來(lái)了城市的近代化和城市化的起步。以上觀點(diǎn)，是作者立足于中國(guó)歷史發(fā)展的國(guó)情，對(duì)于城市興衰有深入研究基礎(chǔ)上形成的，將進(jìn)一步推進(jìn)構(gòu)建具有中國(guó)特色的城市史研究理論體系。

第四，全書(shū)對(duì)不同時(shí)期的城市數(shù)量、規(guī)模、類(lèi)型以及城市體系形成與演變進(jìn)行了大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析研究，以通過(guò)數(shù)字和圖型直觀展示歷代城市的發(fā)展。作者不僅關(guān)注都城的形成與發(fā)展，對(duì)一般城市和不同類(lèi)型城市也進(jìn)行了考察，諸如先秦時(shí)期的諸侯城市、先秦時(shí)期的縣城、宋元時(shí)期的港口城市、清代的省會(huì)城市，以及各時(shí)期的市鎮(zhèn)和集市等等，以體現(xiàn)各個(gè)時(shí)期城市發(fā)展的特點(diǎn)。更為難能可貴的是，作者十分重視城市空間分布的研究，從地理環(huán)境、氣候、河流和國(guó)家政權(quán)、人口變化以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等角度分析對(duì)城市空間分布的影響。作者認(rèn)為，中央集權(quán)制度下的行政區(qū)劃是城市分布的基礎(chǔ)，城市的分布和變化與行政區(qū)劃有著很強(qiáng)的相關(guān)性。作者進(jìn)而總結(jié)了城市格局的分布，從夏商前的“滿天星斗”，到秦漢以前的以黃河流域?yàn)橹匦?，到唐宋以后的南多北少，而清代以后開(kāi)始形成向沿海擴(kuò)張和邊疆延展的“自北向南”到“自西向東”的動(dòng)態(tài)走向。并且，作者根據(jù)自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化劃分了不同時(shí)期的區(qū)域和黃河、長(zhǎng)江、珠江等流域，在強(qiáng)調(diào)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化與城市互動(dòng)關(guān)系的同時(shí)，總結(jié)了特點(diǎn)，分析了差異，論證了城市發(fā)展與分布的不均衡性。

第五，全書(shū)高度重視中國(guó)邊疆地區(qū)城市發(fā)展歷程研究，契合了中華文明整體史觀。長(zhǎng)期以來(lái)，在中國(guó)城市發(fā)展的研究中，對(duì)東北、西北和西南地區(qū)，尤其是西藏、新疆等地區(qū)城市關(guān)注得較少。該書(shū)作者在中華民族命運(yùn)共同體理論指導(dǎo)下，對(duì)不同時(shí)期的邊疆地區(qū)，以及少數(shù)民族地區(qū)城市的發(fā)展進(jìn)行了梳理和開(kāi)拓性研究，填補(bǔ)了城市史研究的空白，有助于對(duì)中華民族和中華文明整體性認(rèn)識(shí)，進(jìn)而形成對(duì)中華民族命運(yùn)共同體的理論支撐。

《中國(guó)城市通史》作為新興學(xué)科建設(shè)的開(kāi)山之作，為當(dāng)前中國(guó)城市史研究展現(xiàn)了一個(gè)新的平臺(tái)。當(dāng)然，作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域和新的學(xué)科，其理論體系和研究方法的構(gòu)建并非是一蹴而就的，有很多理論方法和內(nèi)容尚需研究者不斷地深化、完善和充實(shí)，比如：城市系統(tǒng)的演變、城市等級(jí)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)性、城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)城市發(fā)展的促進(jìn)與制約，以及不同歷史時(shí)期的天災(zāi)人禍對(duì)城市興衰的關(guān)聯(lián)等方面，均有十分廣闊的研究空間。同時(shí)，也需要建構(gòu)與鄉(xiāng)村研究、市鎮(zhèn)研究、城市化研究、西方城市史研究等相關(guān)領(lǐng)域互通、對(duì)話的場(chǎng)域，以進(jìn)一步促進(jìn)歷史學(xué)研究的創(chuàng)新和開(kāi)拓，推動(dòng)構(gòu)建具有中國(guó)特色的城市史研究學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，為推進(jìn)當(dāng)前城市化發(fā)展戰(zhàn)略提供歷史借鑒。