劉 淼,杜 強(qiáng),毛 剛,張 帆,周雪雷,萬學(xué)梅
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院脾胃病科,四川 成都 610013)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種影響結(jié)腸黏膜的慢性自身免疫性疾病,其發(fā)病機(jī)制與免疫和感染因素相關(guān),臨床表現(xiàn)為持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的腹瀉、黏液膿血便、腹痛、里急后重和不同程度的全身癥狀[1]。該病遷延難愈,極易復(fù)發(fā),且有癌變傾向,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。目前,UC的臨床治療主要以氨基水楊酸類制劑、腎上腺皮質(zhì)激素、免疫調(diào)節(jié)劑等為主[3],短期可取得較好的療效,但停藥后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高,安全性差[4]。中醫(yī)在潰瘍性結(jié)腸炎的預(yù)防與治療上有著獨(dú)特的見解與療效[5]。UC 屬于“腸澼”“痢疾”泄瀉”等范疇,與肝脾肺腎關(guān)系密切[6,7]。埋線療法可通過穴位線體的持續(xù)刺激,將針刺的留針理論與現(xiàn)代物理醫(yī)學(xué)相結(jié)合,具有刺激量大、作用持續(xù)的優(yōu)點(diǎn)[8,9]。本研究基于“俞募配穴”理論,將穴位埋線療法和穴位針刺兩種方法治療大腸濕熱型輕-中度活動(dòng)性UC 的療效進(jìn)行比較,以期為UC 的治療提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月-2020 年12 月成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院收治的大腸濕熱型輕-中度活動(dòng)性UC 患者80 例,年齡24~63 歲,中位年齡42歲。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,均為40 例。觀察組男22 例,女18 例,年齡24~63 歲,平均年齡(40.13±11.87)歲,病程0.5~6.0 年,平均病程(2.69±1.54)年。對(duì)照組男23 例,女17 例,年齡26~62 歲,平均年齡(41.53±12.36)歲,病程0.6~4.5年,平均病程(2.36±1.43)年。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核通過,患者均知情同意,自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照《中國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見》中潰瘍性結(jié)腸炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]。中醫(yī)診斷參照《證候類中藥新藥臨床研究技術(shù)指導(dǎo)原則》[11]與《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》[12]潰瘍性結(jié)腸炎的辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥為腹痛,腹瀉,便下黏液膿血;次癥為肛門灼熱,里急后重,身熱小便短赤,口干口苦口臭,脈滑數(shù)。主癥必備,次癥2 項(xiàng)以上即可診斷大腸濕熱證。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~65 歲;③病情為輕、中度的初發(fā)型或慢性復(fù)發(fā)型活動(dòng)期患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①潰瘍型結(jié)腸炎臨床緩解期及重度活動(dòng)患者;②合并有腫瘤、腸道結(jié)核、腸梗阻、腸穿孔者;③嚴(yán)重心、肝、腎功能異常者;④過敏體質(zhì)或?qū)ρ蚰c線材質(zhì)過敏者;⑤妊娠或哺乳期婦女。
1.4 方法 兩組均口服美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980148,規(guī)格:0.25 g/片)作為基礎(chǔ)治療,口服1 g/次,3 次/d。
1.4.1 對(duì)照組 采用針刺治療(假埋線組)。取穴大腸俞、脾俞、中脘、天樞,患者側(cè)臥位,鋪好洞巾,0.2%碘伏常規(guī)消毒,采用一次性醫(yī)用7 號(hào)無菌注射針頭作為套管,不放入羊腸線,手持注射針頭尾部,將針頭刺入穴位,深度達(dá)皮下,捻轉(zhuǎn)半周,得氣后退針,檢查線體有無在體表外露或局部出血,予棉簽按壓數(shù)秒后,各穴予0.2%碘伏再次消毒,輸液貼固定2 h。各穴位逐一埋入。每2 周治療1 次,療程8 周。
1.4.2 觀察組 采用埋線療法治療。取穴大腸俞、脾俞、中脘、天樞。其中,大腸俞、脾俞、天樞每次單側(cè)埋線,左右交替進(jìn)行?;颊呷?cè)臥位,鋪好洞巾,0.2%碘伏常規(guī)消毒,采用一次性醫(yī)用7 號(hào)無菌注射針頭作為套管,將3.0 可吸收性外科縫線剪成10 mm線段若干,浸泡在75%乙醇內(nèi)備用。以消毒后的鑷子鑷取一段羊腸線,將其2/3 線體置入套管前端,將剩余1/3 裸露線體少許彎折,手持注射針頭尾部,將針頭刺入穴位,深度達(dá)皮下,捻轉(zhuǎn)半周,得氣后退針,檢查線體有無在體表外露或局部出血,予棉簽按壓數(shù)秒后,各穴予0.2%碘伏再次消毒,輸液貼固定2 h。各穴位逐一埋入。每2 周埋線1 次,療程8 周。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、臨床癥狀評(píng)分、電子結(jié)腸鏡表現(xiàn)、外周血中核轉(zhuǎn)錄因子κB(NFκB)、Toll 樣受體4(TLR4)蛋白及其mRNA 表達(dá)水平。
1.5.1 療效判定 治愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征基本消失,中醫(yī)證候評(píng)分減少≥90%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯改善,中醫(yī)證候評(píng)分減少70%~89%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候評(píng)分減少30%~69%;無效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均無明顯改善,甚至加重,中醫(yī)證候評(píng)分減少不足30%??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5.2 癥狀評(píng)分變化情況 參照《證候類中藥新藥臨床研究技術(shù)指導(dǎo)原則》改良Mayo 評(píng)分表總分分級(jí)相關(guān)內(nèi)容制訂評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),主癥腹痛、膿血便、腹瀉,按照無、輕度、中度、重度分別評(píng)為0、2、4、6 分,次癥肛門灼熱、里急后重、身熱小便短赤、口干口苦口臭,按照有、無分別評(píng)為1、0 分。癥狀分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):治愈:0分;輕度:2~7 分;中度:7~12 分;重度:≥12 分。
1.5.3 電子結(jié)腸鏡檢查 觀察患者病變黏膜在結(jié)腸鏡下的表現(xiàn)及組織病理表現(xiàn),包括Sourtherland 疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)評(píng)分[13]和結(jié)腸鏡表現(xiàn)評(píng)分。其中DAI是對(duì)患者腹瀉、便血、內(nèi)鏡下黏膜表現(xiàn)及醫(yī)師病情評(píng)估4 個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估,每項(xiàng)根據(jù)輕重程度分別記0、2、4、6 分,評(píng)分越高說明病情活動(dòng)越明顯;結(jié)腸鏡表現(xiàn)評(píng)分根據(jù)結(jié)腸鏡下觀察病變黏膜的輕重程度[14],按照正常黏膜、輕度病變、中度病變、重度病變分別記0、2、4、6 分。
1.5.4 外周血NF-κB 及TLR4 mRNA 及蛋白水平檢測(cè) 分別于治療前、后抽取患者空腹靜脈血4 ml,分為2 份,均置于肝素抗凝管中。其中,一份生理鹽水1∶1 稀釋,在尖型離心管中按1∶1、1∶2 的比例加入淋巴細(xì)胞分離液(Ficoll 液),3000 r/min 離心10 min后收集白膜層,再次離心10 min 后取下層沉淀,加入1 ml 生理鹽水,槍頭反復(fù)吹打?qū)⑵涑浞只靹蚝筠D(zhuǎn)移至EP 管中離心10 min,收集細(xì)胞沉淀,獲得外周血單核細(xì)胞(PBMC)。Trizol 法提取總RNA,紫外分光光度計(jì)測(cè)定RNA 濃度與純度,然后按照反轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書步驟操作,完成反轉(zhuǎn)錄獲取cDNA,實(shí)時(shí)熒光定量PCR(RT-qPCR)檢測(cè)NF-κB 和TLR4 mRNA。另一份經(jīng)密度梯度離心后肝素抗凝后,按1∶6比例加入紅細(xì)胞裂解液,室溫靜置5 min,3000 r/min離心10 min,棄上清,抽提出核蛋白,酶聯(lián)免疫吸附法(ELASA)檢測(cè)NF-κB 及TLR4 蛋白表達(dá)水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較 兩組腹痛評(píng)分、膿便血評(píng)分以及腹瀉評(píng)分均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組電子結(jié)腸鏡檢查評(píng)分比較 兩組DAI 評(píng)分和結(jié)腸鏡表現(xiàn)評(píng)分均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組電子結(jié)腸鏡檢查評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組電子結(jié)腸鏡檢查評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組外周血NF-κB、TLR4 mRNA 和蛋白相對(duì)表達(dá)水平比較 兩組外周血NF-κB 和TLR4 mRNA 和蛋白相對(duì)表達(dá)水平均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見圖1。
圖1 兩組外周血NF-κB、TLR4 mRNA 和蛋白相對(duì)表達(dá)量水平比較
UC 是由遺傳基因易感性、環(huán)境、免疫以及心理等多因素參與的腸道炎癥性疾病。隨著現(xiàn)代生活方式、飲食習(xí)慣以及環(huán)境的改變,其發(fā)病率在世界范圍內(nèi)均呈逐年上升趨勢(shì)[15]。目前研究普遍認(rèn)為,機(jī)體免疫調(diào)節(jié)失衡、腸道黏膜的防御保護(hù)機(jī)制受損,從而導(dǎo)致腸道黏膜損傷,黏膜發(fā)生病變,表現(xiàn)為黏膜糜爛及潰瘍等損傷,進(jìn)而導(dǎo)致體內(nèi)多種信號(hào)傳導(dǎo)通路及炎癥因子被激活[16]。這些活動(dòng)共同參與了UC 的發(fā)生和發(fā)展。中醫(yī)認(rèn)為,外感濕熱邪毒、飲食不節(jié)、情志失調(diào)等是UC 發(fā)生的主要病因。其病位在腸,濕熱蘊(yùn)腸,氣血不調(diào),熱毒蘊(yùn)結(jié),絡(luò)損血溢[17]。目前,UC 的西醫(yī)治療短期可取得較好療效,但復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高,安全性差。因此,尋找有效的管理方案對(duì)于UC 的治療非常重要。
本研究顯示,觀察組總有效率為87.50%,高于對(duì)照組的65.00%,提示“俞募配穴”與穴位埋線療法相結(jié)合治療UC 的效果較好。分析原因,可能與作用位置和時(shí)間有關(guān)。俞募穴是臨床上針灸常用的配穴法之一,募穴多用來治療六腑病癥,背俞穴常反映臟腑功能,背俞穴與腹募穴相配,可診察和治療相應(yīng)臟腑病癥?!坝崮寂溲ā迸c穴位埋線療法相結(jié)合,在利用可吸收線持續(xù)刺激穴位的同時(shí),延長(zhǎng)了其作用時(shí)間,從而使觀察組總有效率高于僅使用針刺療法的對(duì)照組[18]。此外,觀察組癥狀改善、DAI 評(píng)分和結(jié)腸鏡表現(xiàn)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,證明“俞募配穴”穴位埋線療法可改善UC 患者臨床癥狀和黏膜病變情況。同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者外周血TLR4 與NF-κB mRNA 及相應(yīng)蛋白的相對(duì)表達(dá)水平均低于對(duì)照組。說明穴位埋線可降低機(jī)體炎癥水平,有助于UC 患者的康復(fù)。TLR4/NF-κB 信號(hào)通路在炎癥信號(hào)的傳遞中發(fā)揮著重要作用,能調(diào)節(jié)機(jī)體炎癥因子的表達(dá)水平,在UC 的發(fā)生發(fā)展過程中具有重要的作用。Toll 樣受體(TLRs)是參與非特異性免疫的一類重要分子,也是連接非特異性免疫和特異性免疫的橋梁,在天然免疫識(shí)別以及獲得性免疫反應(yīng)中具有重要價(jià)值[19]。研究表明[20],TLR4 信號(hào)傳導(dǎo)對(duì)結(jié)腸炎乃至結(jié)腸癌的發(fā)生至關(guān)重要,抑制TLR4 可對(duì)結(jié)腸炎的發(fā)生起到保護(hù)作用。當(dāng)黏膜受到刺激后,巨噬細(xì)胞超活化,TLR4 被過度激活,同時(shí),TLR4 可刺激下游NF-κB 的激活,而NF-κB 是粘膜免疫系統(tǒng)調(diào)節(jié)的關(guān)鍵分子,可在結(jié)腸黏膜損傷部位釋放腫瘤壞死因子α (TNF-α)、白細(xì)胞介素18(IL-18)、IL-1β 等大量炎癥因子,促使腸道局部炎癥的發(fā)展。因此,抑制TLR4 信號(hào)傳導(dǎo)可有效調(diào)節(jié)炎癥細(xì)胞因子的表達(dá)[21]。
綜上所述,基于“俞募配穴”的穴位埋線療法可提高大腸濕熱型UC 患者的治療效果,改善結(jié)腸黏膜病變,有效降低患者體內(nèi)炎癥水平,具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。