中印兩國的早期科技交流與交鋒(1950—1966)

王勇忠

1950年4月1日，中國和印度兩個(gè)亞洲大國正式建交。1954年，周恩來總理和尼赫魯(Jawaharlal Nehru，1889—1964)總理實(shí)現(xiàn)互訪，并提出了著名的和平共處五項(xiàng)原則。此后，兩國在日內(nèi)瓦會(huì)議和亞非會(huì)議等重大國際事務(wù)中密切配合，雙方關(guān)系逐步走入友好合作的“蜜月期”。然而，隨著國際格局的調(diào)整，特別是受到西藏問題和邊界問題的直接影響，從1959年起，中印關(guān)系迅速冷卻，進(jìn)入“碰撞期”[1]。以往學(xué)界對(duì)于兩國關(guān)系的研究，由于受到中印邊境沖突這一重大事件的影響，主要集中于政治、外交和軍事領(lǐng)域，本文力圖從20世紀(jì)五六十年代雙方在科技領(lǐng)域交流與交鋒的視角對(duì)這一時(shí)期的兩國關(guān)系進(jìn)行考察，以期重新審視科學(xué)與政治的復(fù)雜關(guān)系。

一 初期的科技交流

印度科學(xué)大會(huì)(The Indian Science Congress，以下簡稱“科學(xué)大會(huì)”)是印度科學(xué)體制的重要組成部分，也是印度科學(xué)界最大的半官方科技組織之一，其常設(shè)機(jī)構(gòu)是印度科學(xué)大會(huì)協(xié)會(huì)，由兩位英國化學(xué)家仿效英國科學(xué)促進(jìn)會(huì)研究工作者年會(huì)的形式發(fā)起組織，于每年的首個(gè)星期一在不同城市舉行年會(huì)，以推進(jìn)和促進(jìn)印度的科學(xué)事業(yè)。1914年1月，第1屆年會(huì)在加爾各答舉行，來自印度各地和國外的105位科學(xué)家參加了會(huì)議，共提交了植物學(xué)、化學(xué)、民族志、地質(zhì)學(xué)、物理學(xué)和動(dòng)物學(xué)等領(lǐng)域的35篇論文。1947年的第34屆年會(huì)由尼赫魯親自擔(dān)任總主席，他參加了隨后的歷屆年會(huì)。正是由于他對(duì)在印度，特別是在年輕一代中發(fā)展科學(xué)氛圍的持續(xù)興趣，極大地豐富了科學(xué)大會(huì)的活動(dòng)，使之成為政府向科學(xué)界宣傳政策和與科學(xué)家進(jìn)行聯(lián)系，以及邀請(qǐng)外國科學(xué)家的場所?？茖W(xué)大會(huì)的經(jīng)費(fèi)一半左右由印度政府承擔(dān)，1953年起還受到了聯(lián)合國教科文組織的資助。時(shí)至今日，科學(xué)大會(huì)在推動(dòng)印度科技發(fā)展等方面仍然發(fā)揮著重要作用。

1947年8月，印度正式獨(dú)立，科技事業(yè)的發(fā)展揭開了嶄新的篇章。尼赫魯?shù)扔《阮I(lǐng)導(dǎo)人十分重視科技的發(fā)展，指出“只有科學(xué)技術(shù)才能解決饑餓、貧窮和不衛(wèi)生、無知和愚昧、使人麻木的習(xí)慣和傳統(tǒng)、大量資源的浪費(fèi)等問題”[2]，并由總理親自擔(dān)任科學(xué)界最重要組織“科學(xué)與工業(yè)理事會(huì)”的主席，負(fù)責(zé)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全國的科技工作，另設(shè)有“醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)”和“農(nóng)業(yè)研究理事會(huì)”。1951年，自然資源與科學(xué)研究部成立。1948—1953年4月，印度共新建了11個(gè)研究所[3]，其對(duì)科技事業(yè)的重視由此可見。20世紀(jì)50年代初期，印度的科技水平要稍高于中國。

1950年11月，印度國家科學(xué)院發(fā)出召開南亞科學(xué)史討論會(huì)的通知，中科院副院長竺可楨表示極愿前往，但是由于此時(shí)距離開幕只有幾天時(shí)間，準(zhǔn)備不充分，因此未能成行，只得致函外交部，請(qǐng)駐印度使館將會(huì)議資料寄送一份，并請(qǐng)其代為接收和寄交南印度科學(xué)院捐贈(zèng)給中科院的刊物，以及中科院贈(zèng)送給對(duì)方的《科學(xué)通報(bào)》和《中國科學(xué)》等6種共18冊(cè)刊物，并請(qǐng)其繼續(xù)協(xié)助辦理與印度其他科學(xué)研究所開展刊物交換的事宜[4]。1951年1月，在征求外交部的意見，認(rèn)為“印度目前對(duì)我國似欠友好的態(tài)度并不影響我國派代表出席該討論會(huì)”[5]后，中科院派出了中山大學(xué)的胡煥庸、中科院的吳征鎰和侯學(xué)煜，以及在印度貝巴薩尼克植物研究所工作的徐仁等參加了由印度遺傳育種學(xué)會(huì)主辦，得到聯(lián)合國教科文組織南亞科學(xué)合作館資助的“南亞栽培植物的來源與分布討論會(huì)”。會(huì)上，胡煥庸代表中科院致辭時(shí)說：“我們兩國間的科學(xué)合作定會(huì)推進(jìn)全亞洲人民的福利及繁榮，希望印度及中國植物學(xué)家此后可以攜起手來密切合作，共同向科學(xué)的進(jìn)步方面推進(jìn)。我們?nèi)嗣耖g的團(tuán)結(jié)合作萬歲。”[6]期間，駐印度使館舉行酒會(huì)招待在德里的重要科學(xué)家、與會(huì)專家、研究部門負(fù)責(zé)人、報(bào)社記者、蘇聯(lián)參加印度水利工程討論會(huì)顧問團(tuán)、英國、美國、錫蘭和新加坡代表等約百余人。同年6月，中國文化代表團(tuán)訪問印度，參觀了國立物理研究所、中央農(nóng)業(yè)研究所、基本科學(xué)研究所和印度科學(xué)研究所等眾多科研機(jī)構(gòu)。

從1952年起，印度多次邀請(qǐng)中國參加科學(xué)大會(huì)。1953年，印度《新世紀(jì)報(bào)》在對(duì)大會(huì)進(jìn)行報(bào)道時(shí)，惋惜中國與蘇聯(lián)科學(xué)家未能出席。但是，由于當(dāng)時(shí)的中印關(guān)系和中國國內(nèi)的實(shí)際情況，以及領(lǐng)導(dǎo)國內(nèi)科研事業(yè)和與國外科研機(jī)構(gòu)交流的中科院正在進(jìn)行機(jī)構(gòu)和學(xué)科方向的調(diào)整等原因，僅以郭沫若院長的名義向第41屆年會(huì)致以賀電：“為了保衛(wèi)亞洲及世界和平與發(fā)展進(jìn)步的科學(xué)事業(yè)，我們兩國的科學(xué)家今后必將進(jìn)一步加強(qiáng)聯(lián)系與更密切合作。”[7]即便如此，1949—1954年，印度仍然是除日本之外的資本主義國家中與中國科學(xué)界聯(lián)系最為緊密的國家，而在亞洲國家中，兩國重要科研機(jī)構(gòu)間的圖書交換量也僅次于日本，并且與日本青年科學(xué)家和中國的聯(lián)系主要集中在社會(huì)政治問題不同，印度科學(xué)界一般不脫離科學(xué)業(yè)務(wù)，交流的主要內(nèi)容是各研究所間的學(xué)術(shù)聯(lián)系，集中在生物學(xué)，特別是植物方面，包括森林植物、水產(chǎn)生物、經(jīng)濟(jì)作物、藥物、蟲害和古生物等，以及數(shù)學(xué)、物理和考古等少數(shù)方面，主要方式是索取和贈(zèng)送書刊、資料，交換標(biāo)本和種子等[8]。

除此之外，中印雙方還有一些科學(xué)家層面的交往。從1948年12月起，殷宏章應(yīng)英國學(xué)者李約瑟的邀請(qǐng)，赴印度任聯(lián)合國教科文組織南亞科學(xué)合作館科學(xué)官員。1949年以后，他接到中科院植物研究所回國工作的邀請(qǐng)，而聯(lián)合國方面則希望他能夠再任職兩年。因此，他專門赴駐印度使館征求意見。使館方面考慮到他如果離開，“在目前情況下很難再有較進(jìn)步之中國人進(jìn)去，所以認(rèn)為他可仍留在印度擔(dān)任現(xiàn)職”[9]。在與中科院商議后，他于1951年任滿后才返回國內(nèi)，擔(dān)任實(shí)驗(yàn)生物研究所的研究員。與之類似，徐仁于1946年在印度勒克瑙大學(xué)獲得博士學(xué)位后留在貝巴薩尼克植物研究所工作，“功績甚為卓著，在整理收藏品及鑒定登記標(biāo)本方面貢獻(xiàn)甚大且有永久價(jià)值”[10]，但是，他堅(jiān)持返回祖國，在給研究所所長的信中曾寫道：“解放后的建設(shè)時(shí)期現(xiàn)已到來，需要科學(xué)家甚殷，科學(xué)家必須在場為國家及人民努力工作?！盵10]

二 以科學(xué)大會(huì)為中心的科技交流

1954年5月，印度政府和科學(xué)大會(huì)協(xié)會(huì)再次通過駐印度使館邀請(qǐng)中科院派生物、物理或工程學(xué)方面的科學(xué)家出席第42屆年會(huì)。外交部考慮到1954年蘇聯(lián)派科學(xué)家代表團(tuán)出席第41屆年會(huì)和到各地參觀訪問取得了較好影響，專門致函中科院，希望其能夠與對(duì)外文委及有關(guān)部門盡早考慮參會(huì)事宜，并送上了科學(xué)大會(huì)的有關(guān)材料和上次年會(huì)情況的簡報(bào)[11]。同年10月，尼赫魯訪華，再次提及此事。隨后，周恩來指示中科院應(yīng)派人參加此次年會(huì)。中科院經(jīng)與外交部章漢夫副部長商議，并經(jīng)陳毅副總理批準(zhǔn)后，決定派出由5人組成的代表團(tuán)赴印。1955年1月3日，由首席代表錢端升(法學(xué)家)，代表侯德榜(化學(xué)家)、狄超白(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)、汪胡楨(水利工程學(xué)家)和薛愚(藥學(xué)家)等組成的中國代表團(tuán)經(jīng)由新德里抵達(dá)會(huì)議舉辦地巴羅達(dá)市。代表團(tuán)此行的目的是“建立和增進(jìn)我國科學(xué)工作者與各國、特別是印度和巴基斯坦以及與我國建交的其他亞洲國家科學(xué)工作者之間的友好和聯(lián)系；適當(dāng)?shù)亍?shí)事求是地宣傳我國五年來在科學(xué)方面的成就；盡可能了解與會(huì)各國，特別是印度科學(xué)的情況”[12]。1月4日，會(huì)議開幕，共有1000多位印度科學(xué)家出席，中國、蘇聯(lián)、西德、英國、美國、日本、緬甸和瑞士，以及聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)的48名代表列席會(huì)議。尼赫魯致開幕詞，指出“印度的科學(xué)研究與生產(chǎn)結(jié)合得不夠，科學(xué)應(yīng)該為和平服務(wù)，但不應(yīng)僅見于口頭宣傳；科學(xué)界的正統(tǒng)派與異端派應(yīng)該互相容忍，不要壓制；印度科學(xué)界對(duì)生物重視不夠，尤其要注意培養(yǎng)師資”[12]，并號(hào)召科學(xué)工作者參加世界科學(xué)工作者協(xié)會(huì)。中國代表團(tuán)作為外國代表團(tuán)中唯一的代表在會(huì)上宣讀了祝詞，還和蘇聯(lián)等國一起向科學(xué)大會(huì)贈(zèng)給了大批的科學(xué)書籍[13]。期間，錢瑞升團(tuán)長作了《新中國的科學(xué)研究》的大會(huì)報(bào)告，聽眾多達(dá)1000余人，反響熱烈，在各分組所做的《關(guān)于制堿和氮?dú)夥柿下?lián)合制造新法》《珍視祖國的文化遺產(chǎn)——中藥》《新中國五年來水利建設(shè)的成就》等報(bào)告也獲得了不錯(cuò)的反響。會(huì)議中，中國與蘇聯(lián)、緬甸和印度科學(xué)家交流較多，印度的大部分科學(xué)家較為熱情，對(duì)中國各門自然科學(xué)等所詢問的問題較多，但是對(duì)中國的情況了解很粗淺，甚至完全沒有了解。在歷時(shí)5天的會(huì)議結(jié)束后，代表團(tuán)還受印度政府的邀請(qǐng)，赴艾哈邁達(dá)巴德、孟買、浦那和新德里等地參觀了紡織研究所、基本科學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)研究所等科研機(jī)構(gòu)、工廠和學(xué)校，并應(yīng)邀參加報(bào)告會(huì)和座談會(huì)。期間，尼赫魯還專門請(qǐng)侯德榜為擬建設(shè)的供給重水的肥料廠的廠址多提意見。通過這次訪問，中國對(duì)于印度科學(xué)的情況有了大致了解，如“獨(dú)立以來科學(xué)研究仍有較迅速的發(fā)展，建筑與設(shè)備都比較新式和完備……有一定數(shù)量的比較著名的科學(xué)家，以物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)較多，尤其以物理學(xué)家為多……科學(xué)家完全是英、美教育培養(yǎng)出來的……科學(xué)界的領(lǐng)導(dǎo)成分親英美的居多”等[12]。印度科學(xué)家也較為正式地提出了希望向中國學(xué)習(xí)的一些內(nèi)容，包括如何用本國文字翻譯外國科學(xué)名詞和表達(dá)科學(xué)概念或邏輯、如何迅速和大量地培養(yǎng)地質(zhì)人才、如何進(jìn)行計(jì)劃與統(tǒng)計(jì)、水利工程快速施工的經(jīng)驗(yàn)、酸堿肥料工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，以及如何解決人口過剩的問題等。隨后，代表團(tuán)在參加完印度共和日慶?；顒?dòng)后返回國內(nèi)，其中的部分成員則繼續(xù)前往巴基斯坦，參加其召開的科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)年會(huì)。隨后的幾年，中國先后派劉崇樂(昆蟲學(xué)家)；張肇騫(植物學(xué)家)、潘孝碩(物理學(xué)家)、周同慶(物理學(xué)家)、沈家瑞(動(dòng)物學(xué)家)和莊孝僡(生物學(xué)家)等參加了第43—46屆年會(huì)。期間，中科院還曾因拖延向中央報(bào)告受邀參加第43屆年會(huì)一事受到周恩來的批評(píng)，并指定陳康白等人做檢討并通報(bào)[14]。

1956年2月，中國派段學(xué)復(fù)和龔昇參加了印度舉行的黎曼Z函數(shù)國際會(huì)議，正是在這次會(huì)議上，與著名數(shù)學(xué)家高善必(D. D. Kosambi，1907—1966)等人取得了聯(lián)系。次年，高善必受邀來華，并受到周恩來的接見，向其介紹了印度統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的發(fā)展和對(duì)中國統(tǒng)計(jì)學(xué)的建議，而與他一道來華的統(tǒng)計(jì)學(xué)家馬哈蘭諾比斯(Mahalanobis，1893—1972)對(duì)華也十分友好，之后還曾招收中國留學(xué)生。同年9月，印度副總統(tǒng)拉達(dá)克里希南(Radhakrishnan，1888—1975)訪華。期間，他參觀了中科院物理研究所并做了演講，代表印度科學(xué)工作者祝賀中國科學(xué)事業(yè)在建設(shè)未來的偉大文明方面獲得進(jìn)一步的成就。演講結(jié)束時(shí)，郭沫若院長和500多位在場的中國科學(xué)工作者一致用印地語高呼“印地—秦尼巴依巴依”(中印兩國是兄弟)。在這一時(shí)期，兩國之間的科技交流達(dá)到了高峰，科學(xué)大會(huì)是其中最為重要的平臺(tái)。

1959年，印度邀請(qǐng)中國參加第47屆年會(huì)，并提出希望中科院古脊椎研究所楊鐘健所長能夠出席，但是楊鐘健由于身體原因不能乘坐飛機(jī)，加之考慮到當(dāng)時(shí)印度已經(jīng)有“對(duì)我極不友好的反華情緒，以及印度科學(xué)家和資本主義科學(xué)家與會(huì)期間可能故意挑起對(duì)我們的指責(zé)和非難”[15]，中科院黨組對(duì)參會(huì)人選進(jìn)行了慎重的研究，決定派出政治上較強(qiáng)，又有適當(dāng)學(xué)術(shù)地位，同時(shí)在國際活動(dòng)上有經(jīng)驗(yàn)，能應(yīng)對(duì)這種局面的人選參加會(huì)議。經(jīng)多方協(xié)商，最終選派了周培源和趙九章作為代表參會(huì)。出發(fā)前，陳毅副總理召集有關(guān)人員，對(duì)中印關(guān)系作了分析，并指示：“在印度對(duì)我國不友好的氣氛下，仍應(yīng)落落大方，前往參加。我們應(yīng)強(qiáng)調(diào)中印友好及科學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流，避免談到邊境問題。如有人惡意污蔑，可在發(fā)言中指出這些污蔑是與中印友好及加強(qiáng)科學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流精神不符的。我們應(yīng)避免糾纏于一般性的辯論和爭吵。”[16]會(huì)上，駐印度大使也做了具體的指示，即：“不主動(dòng)引起邊境問題的辯論，如有人談到這個(gè)問題，應(yīng)指出應(yīng)由兩國總理會(huì)談來解決；不主動(dòng)爭取作學(xué)術(shù)報(bào)告，如對(duì)方要求時(shí)，可以報(bào)告并舉行座談會(huì)；如美國和印度代表談到中印關(guān)系，對(duì)我進(jìn)行污蔑時(shí)，應(yīng)按照當(dāng)時(shí)的情況做適當(dāng)?shù)谋硎?；?huì)期內(nèi)可在附近參觀訪問，會(huì)后參觀不宜走得太遠(yuǎn)?！盵16]12月30日，周培源和趙九章抵達(dá)新德里，印度科學(xué)研究和文化部代表以及中國駐印使館的代表到機(jī)場迎接。1960年1月3日，大會(huì)開幕，尼赫魯在致辭中未涉及中印關(guān)系。周培源則作了大會(huì)發(fā)言，除了代表全國科協(xié)及世界科協(xié)致賀詞外，還提出加強(qiáng)中印友誼及科學(xué)文化的交流等建議。期間，科學(xué)大會(huì)協(xié)會(huì)從未正式派人來同中方接洽有關(guān)學(xué)術(shù)報(bào)告的問題，而周培源等人也根據(jù)大使的指示，未主動(dòng)爭取，只是列席了幾場報(bào)告會(huì)，并參觀原子能研究基地、抗生素工廠、國立化學(xué)研究所和國立物理研究所等機(jī)構(gòu)。在印度政府的壓力下，印度科學(xué)家對(duì)和中方接近有所顧慮，但一般也比較友好，只是對(duì)兩國邊境事件表示憂慮?？偟膩碚f，中國代表團(tuán)是“在印度政府有意冷淡和行政效率低下結(jié)合的情況下被接待的?！⒈环怄i，一般記者不來訪問。……印度政府對(duì)我們的接待，比起去年，在表面上還有些改進(jìn)”[16]。

1960年初，印度制定“前進(jìn)政策”，要求軍隊(duì)和有關(guān)武裝力量把巡邏隊(duì)和哨所推進(jìn)到中方控制區(qū)域，雙方關(guān)系繼續(xù)惡化。直至1960年12月27日，中科院才收到了從北京市內(nèi)寄發(fā)的印度國家科學(xué)研究所邀請(qǐng)中國參加該會(huì)成立25周年大會(huì)，以及會(huì)后可以參加第48屆年會(huì)的信函，但是考慮到這一邀請(qǐng)并未通過外交渠道，也不是以科學(xué)大會(huì)協(xié)會(huì)名義發(fā)出，而且距離次年1月2日的會(huì)期太近，所以中國未派代表參加這兩個(gè)會(huì)議[17]。但與此同時(shí)，1960年12月5日，印度又照會(huì)中國外交部，請(qǐng)其派代表參加印度科學(xué)重要成就之一的原子反應(yīng)堆的揭幕典禮。經(jīng)報(bào)請(qǐng)周恩來后，周培源參加了這一典禮。1961年4月，周恩來率團(tuán)訪問印度，謀求和平解決邊界問題未果。同年10月，印度通過外交途徑正式邀請(qǐng)中國參加1962年的年會(huì)，但是由于當(dāng)時(shí)雙方關(guān)系已然十分惡化，故中國未派代表團(tuán)參加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1959—1961年，除高善必于1960年再度訪華之外，兩國科學(xué)界只有10余項(xiàng)涉及人員往來、資料或種子交換和致賀電等方面的往來。1962年10月，中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)正式打響，兩國科學(xué)界的聯(lián)系也就此中斷。

三 20世紀(jì)60年代的科技交鋒

20世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系破裂后，此前在中科院的國際科技合作中占最重要地位的與蘇聯(lián)和東歐國家間的合作轉(zhuǎn)入低谷，甚至出現(xiàn)停滯。隨著國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線之爭，中蘇雙方均加強(qiáng)了對(duì)其他國家的經(jīng)濟(jì)、軍事和科技援助，如中科院與朝鮮、越南、阿爾巴尼亞和古巴等國的科技合作大多始于這一時(shí)期。而在地緣政治的考慮之下，蘇聯(lián)與印度在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和貿(mào)易方面也開展了全方位的合作，甚至在中印發(fā)生邊界分歧時(shí)公然沖破《中蘇同盟條約》，釆取偏袒印度的立場[18]。這一時(shí)期，舉行科學(xué)討論會(huì)成為了中印雙方在科技領(lǐng)域交鋒的主要形式。

1963年，世界科學(xué)工作者協(xié)會(huì)(以下簡稱“世界科協(xié)”)為了更有效地促進(jìn)會(huì)員國之間的溝通與合作，繼巴黎辦事處、布拉格中心和印度中心后，在第24屆執(zhí)行理事會(huì)上一致通過了在北京建立世界科協(xié)東亞區(qū)域中心的決議。1964年8月21—31 日北京科學(xué)討論會(huì)的召開，便是發(fā)揮北京科學(xué)中心在促進(jìn)國際科學(xué)交流方面作用的重要舉措。它是我國自1949年以后第一次承辦的大規(guī)模國際性學(xué)術(shù)會(huì)議，會(huì)議主題為討論“有關(guān)爭取和維護(hù)民族獨(dú)立，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)和文化，改善和提高人民生活的科學(xué)問題”[19]，有來自亞洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲 44個(gè)國家和地區(qū)的 367人參會(huì)，論文內(nèi)容涉及自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)等各領(lǐng)域，為聯(lián)通中國與其他國家的科技交流，打破美蘇冷戰(zhàn)持續(xù)升溫所造成的學(xué)術(shù)壁壘，增進(jìn)各國科技發(fā)展水平的了解和交流奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，此次會(huì)議也帶有強(qiáng)烈的建立“反修”“反帝”統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治內(nèi)涵。中國曾邀請(qǐng)印度參加，但是遭其拒絕，并且印度還在報(bào)刊上聲稱世界科協(xié)執(zhí)行理事會(huì)“揭露了”中國借世界科協(xié)的名義在北京舉行科學(xué)工作者座談會(huì)，并以多數(shù)派擊敗了中國代表想分裂這一組織的“企圖”，并稱中國沒有向世界科協(xié)提供座談會(huì)的正式情況，也沒有向在歐洲的其他國家發(fā)出邀請(qǐng)[20]。

而在此前的7月27—31日，印度在蘇聯(lián)的支持下已召開了“被看作是在蘇修的指使和支持下同我們唱對(duì)臺(tái)戲的行為”[19]的印度科學(xué)討論會(huì)(又名“科學(xué)與國家討論會(huì)”)[21]，共有28個(gè)國家的45名亞非科學(xué)家以觀察員身份與會(huì)，收到論文130篇。由于政治原因，會(huì)議未邀請(qǐng)以色列、土耳其和沙特阿拉伯參加。會(huì)議的主要內(nèi)容幾乎都圍繞討論印度的科學(xué)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，特別是處于危機(jī)的糧食問題，以及大力宣揚(yáng)其工業(yè)和科技成就，如印度原子能委員會(huì)宣揚(yáng)其是東南亞生產(chǎn)同位素最多的國家，愿意提供設(shè)備和專家在東南亞建立一個(gè)生產(chǎn)和分配同位素的中心；宣稱已決定和國際原子能機(jī)構(gòu)共同在曼谷建立分光計(jì)工程以共同研究使用原子反應(yīng)堆；第四個(gè)五年計(jì)劃對(duì)科學(xué)研究的投資將比第三個(gè)五年計(jì)劃增加一倍；能夠在18個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)一枚用于軍事上的原子彈等[22]。這樣的日程安排引發(fā)了部分外國代表的不滿，認(rèn)為大會(huì)沒有討論農(nóng)業(yè)和公共衛(wèi)生等專門問題的機(jī)會(huì)，他們又很難參與對(duì)于印度科學(xué)發(fā)展的討論。大會(huì)期間只是在科學(xué)和國際關(guān)系小組會(huì)上討論了新興國家科學(xué)發(fā)展的特殊問題，以及印度與發(fā)展中國家的科學(xué)資源，并探討了交換情報(bào)、出版物及人員的可能性[23]。印度表示愿意以派出科技人員或接受外國科技人員赴印度學(xué)習(xí)的方式為其他亞非國家提供幫助，并接受了菲律賓代表提出的出版亞非科學(xué)公報(bào)、埃塞俄比亞代表提出的要求提供技術(shù)書籍和教材，以及東非科學(xué)院提出的歡迎印度在天然資源勘探方面和設(shè)備方面給予技術(shù)援助等要求[24]。會(huì)后，印度還組織與會(huì)代表參觀了各工業(yè)工程和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，以便他們了解同印度進(jìn)行科學(xué)合作研究的可能方向。雖然印度政府和科協(xié)的負(fù)責(zé)人在會(huì)議的開幕詞、歡迎詞以及討論科學(xué)與國際關(guān)系議題時(shí)均未提到中國，也沒有發(fā)表反華言論，但是通過比較可看出上述兩場科學(xué)討論會(huì)的內(nèi)容有諸多相似之處。爭取更多國家參會(huì)成為了中印雙方爭奪的焦點(diǎn)，如黎巴嫩僅有的兩位原子核物理學(xué)家之一的納賽爾就以母病不能外出時(shí)間太久為由謝絕了印度科學(xué)討論會(huì)的邀請(qǐng)，決定參加北京科學(xué)討論會(huì)，并希望能與在美國認(rèn)識(shí)的錢三強(qiáng)和錢學(xué)森會(huì)面；突尼斯則決定派出兩位科學(xué)家赴印參會(huì)，而面對(duì)中方的邀請(qǐng)，突尼斯外交部文化司表示將應(yīng)邀參加，并稱人選由新憲政黨負(fù)責(zé)提名，但是名單遲遲未出。

此外，印度科學(xué)討論會(huì)還有另外一項(xiàng)重要的議題，即召開1965年專門討論“科技對(duì)正在發(fā)展的國家中的作用”的亞非科學(xué)家大會(huì)籌備會(huì)議，希望能夠成立亞非科學(xué)組織，以作為地區(qū)性科技合作的常設(shè)機(jī)構(gòu)。因此，會(huì)后成立了由蘇聯(lián)、印度、錫蘭、肯尼亞、加納、伊朗、黎巴嫩、菲律賓、突尼斯、阿聯(lián)等國組成的會(huì)議籌委會(huì)。

為了與北京科學(xué)討論會(huì)相抗衡[25]，1966年4月25日—5月2日，印度在新德里召開了亞非科學(xué)討論會(huì)，主題是“亞非國家在促進(jìn)和利用科學(xué)技術(shù)方面的合作”[26]，共有32國的58位代表參加，聯(lián)合國教科文組織也派出觀察員與會(huì)。蘇聯(lián)積極支持這個(gè)會(huì)議，除動(dòng)員受到它影響的國家參會(huì)外，在經(jīng)濟(jì)上也給予了大力支持，如為很多代表購買機(jī)票等。會(huì)上，甘地夫人指出要將科技用于消除貧困和提高人民生活水平，印度代表提出要建立“亞非科學(xué)政策及亞非科學(xué)院”，蘇聯(lián)則提出要“把軍備競賽的巨大費(fèi)用用于提高千百萬人的生活水平”，其他與會(huì)代表提出的意見包括亞非國家在科學(xué)事業(yè)上要自力更生、各國需要有自己的科學(xué)政策、要把國民經(jīng)濟(jì)收入的一部分用于科學(xué)研究，指出在不發(fā)達(dá)國家中科技不被重視，表示了對(duì)科學(xué)家外流問題的關(guān)切，期望加強(qiáng)彼此之間的合作等。期間，成立了由錫蘭、東非、埃塞俄比亞、印度、印尼、伊朗、日本、黎巴嫩、尼日利亞、突尼斯、土耳其、阿聯(lián)和蘇聯(lián)組成的亞非科學(xué)討論會(huì)常設(shè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行委員會(huì)。但是，此事也引起一些與會(huì)國代表的不滿，如伊朗代表提出了蘇聯(lián)不是亞洲國家的質(zhì)問，馬達(dá)加斯加代表提出為何只有英語地區(qū)國家而沒有法語地區(qū)國家等，由此，執(zhí)委會(huì)中又增加了馬達(dá)加斯加、柬埔寨和塞內(nèi)加爾等國[27]。最終，會(huì)議決定在印度和阿聯(lián)設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，并確定于1969年在開羅召開下一次討論會(huì)，商定屆時(shí)將成立亞非科學(xué)家常設(shè)組織，并在各成員國設(shè)立分會(huì)。針對(duì)這次會(huì)議，中國科協(xié)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人在世界科協(xié)第24次執(zhí)行局會(huì)議上指出：“中國對(duì)亞非國家和亞非地區(qū)舉行的科學(xué)討論會(huì)一貫是積極支持和熱情歡迎的，但是印度反動(dòng)派搞這個(gè)‘亞非科學(xué)討論會(huì)’，其目的是同蘇聯(lián)修正主義者勾結(jié)起來，聯(lián)合反華，是為了妄圖破壞北京科學(xué)討論會(huì)的巨大影響，破壞亞非科學(xué)界的團(tuán)結(jié)。既然是‘亞非科學(xué)討論會(huì)’，為什么多次的籌備會(huì)議不邀請(qǐng)中國、越南、朝鮮、巴基斯坦等許多亞非國家參加，而實(shí)際上由不是亞非國家的蘇聯(lián)來操縱？顯而易見，這是盜用亞非之名，行破壞亞非科學(xué)界團(tuán)結(jié)之實(shí)?！盵28]

然而，由于在1965年9月在布達(dá)佩斯召開的世界科協(xié)第八屆全體大會(huì)上蘇聯(lián)代表團(tuán)以組織的手段將中國排擠出世界科協(xié)，中國科協(xié)與世界科協(xié)的聯(lián)系被迫中斷，再加上“文革”等原因，原定于1968年召開的第二次北京科學(xué)討論會(huì)未能舉行，中印之間在科技領(lǐng)域的交鋒告一段落。

四 結(jié)語

第二次世界大戰(zhàn)后，眾多左翼科學(xué)家倡導(dǎo)新型的科學(xué)國際主義，走出實(shí)驗(yàn)室，登上政治舞臺(tái)，先后倡導(dǎo)成立了聯(lián)合國教科文組織和世界科協(xié)等國際科學(xué)合作組織，此后又組織召開普格華許會(huì)議，期望科學(xué)能夠超脫于政治，以科學(xué)倫理為武器，防止科技知識(shí)的濫用，消除核武器和生化武器，阻止戰(zhàn)爭和其他形式的武裝沖突，維護(hù)全人類的幸福和安全，這場科學(xué)左派運(yùn)動(dòng)在20世紀(jì)五六十年代曾經(jīng)具有十分廣泛的影響。然而，由于美蘇對(duì)抗的“冷戰(zhàn)”局面和社會(huì)主義陣營內(nèi)部各國之間復(fù)雜多變的關(guān)系，他們的這種努力遭遇了極大的阻力和困難，甚至逐漸淪為各方實(shí)現(xiàn)其政治目的的工具，印度對(duì)科學(xué)大會(huì)的重視、世界科協(xié)“區(qū)域中心”的建立、印度科學(xué)討論會(huì)、北京科學(xué)討論會(huì)、亞非科學(xué)討論會(huì)、北京暑期物理討論會(huì)的召開和亞非科學(xué)家常設(shè)組織的設(shè)立無不展示了這一點(diǎn)。綜上所述，中印兩國在科技領(lǐng)域的交流與交鋒既受到中印關(guān)系波折變化的影響，也帶有深刻的時(shí)代烙印，展現(xiàn)了科學(xué)合作的特殊性，也是對(duì)外科技援助中值得深入研究的重要內(nèi)容。