濕地生態(tài)修復(fù)與城市空間設(shè)計(jì)協(xié)同研究
——重慶市梁平雙桂城區(qū)濕地城市設(shè)計(jì)

楊黎黎

黎元杰

袁興中

王 懷

目前，中國(guó)大部分地區(qū)仍處于快速城市化階段，過度的人工干預(yù)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)造成了難以修復(fù)的破壞。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出，要加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)；并于2018年在四川成都天府新區(qū)視察時(shí)明確提出了“生態(tài)價(jià)值”的概念。自此，構(gòu)建生態(tài)價(jià)值成為我國(guó)城市面臨的新命題，既要?jiǎng)?chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求，也要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美環(huán)境需求[1]。

近年來，相關(guān)學(xué)者從不同視角對(duì)濕地生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了探索，研究成果主要集中在濕地生態(tài)保護(hù)和濕地景觀建設(shè)領(lǐng)域。濕地生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的研究主要聚焦于天然濕地，如通過對(duì)國(guó)家不同地理區(qū)位和特殊氣候條件下的濕地的生態(tài)特征進(jìn)行專項(xiàng)研究[2-7]，提出科學(xué)干預(yù)和合理利用的差異化濕地保護(hù)方法。在濕地景觀建設(shè)領(lǐng)域，重點(diǎn)結(jié)合濕地公園與濱水景觀建設(shè)開展了相關(guān)研究，認(rèn)為城市濕地公園建設(shè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)分布等有必然聯(lián)系[8-11]。在城市地區(qū)，濕地通過改善水質(zhì)、固碳、為野生動(dòng)物物種提供棲息地、減少城市熱島影響及創(chuàng)造娛樂機(jī)會(huì)，提高城市的宜居性[12]。早在20世紀(jì)70年代，美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)等就開始將城市發(fā)展與城市濕地環(huán)境相結(jié)合，并在城市規(guī)劃中綜合考慮城市濕地的保護(hù)與設(shè)計(jì)[13]。國(guó)內(nèi)關(guān)于城市濕地的研究集中在城市濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估、城市濕地動(dòng)態(tài)檢測(cè)[14]，以及在海綿城市建設(shè)中濕地修復(fù)運(yùn)用的技術(shù)方法等[15]；在城市設(shè)計(jì)與建設(shè)中對(duì)于濕地保護(hù)修復(fù)的研究則僅局限在局部生態(tài)技術(shù)和景觀設(shè)計(jì)措施層面[9]。在國(guó)土空間規(guī)劃背景下，對(duì)于濕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)如何從城市全域到微觀系統(tǒng)化地指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的研究，仍處于初步探索階段[16]。濕地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分及城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，在城市設(shè)計(jì)與建設(shè)實(shí)踐中能起到生態(tài)保護(hù)作用。但在濕地修復(fù)與城市建設(shè)方案的有機(jī)協(xié)同方面，尚存在多學(xué)科交叉所涉及的關(guān)鍵性技術(shù)問題。因此，如何在城市設(shè)計(jì)中將濕地修復(fù)方法有機(jī)融合，科學(xué)地實(shí)現(xiàn)濕地保護(hù)與城市設(shè)計(jì)和建設(shè)的協(xié)同共生，是本文研究的重點(diǎn)。2022年6月，重慶市梁平區(qū)通過“全域治水，濕地潤(rùn)城”獲得了“國(guó)際濕地城市”的殊榮。本文探討了梁平區(qū)雙桂城區(qū)城市設(shè)計(jì)與濕地生態(tài)修復(fù)協(xié)同的路徑與方法，以期為其他城市的濕地保護(hù)實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)范式參照。

1 研究區(qū)域概況

梁平區(qū)介于東經(jīng)107°24′～108°05′、北緯30°25′～30°53′，地處重慶東北部，西距重慶主城區(qū)180km，東距萬州區(qū)60km，位于四川盆地東部平行嶺谷區(qū)，幅員面積1 892km2，處于長(zhǎng)江干流與嘉陵江支流渠江的分水嶺上，地勢(shì)高于四周，為三峽庫區(qū)長(zhǎng)江干流一級(jí)支流龍溪河的發(fā)源地。屬暖濕亞熱帶氣候區(qū)，四季分明，氣候溫暖，雨量充沛，濕度大，云霧多。2010—2019年，梁平工業(yè)產(chǎn)值從85.6億元增長(zhǎng)到464億元，呈現(xiàn)出持續(xù)良好的發(fā)展勢(shì)頭。規(guī)劃區(qū)緊依雙桂湖國(guó)家濕地公園，東西長(zhǎng)約4.2km，南北長(zhǎng)約2.5km，用地面積約4.9km2，其區(qū)位條件優(yōu)越，淺丘散布，水豐田茂，丘區(qū)濕地資源豐富，是最能集中展現(xiàn)梁平田園城市風(fēng)光的核心區(qū)域。

2 濕地資源現(xiàn)狀與城市發(fā)展關(guān)系辨識(shí)

2.1 梁平濕地資源條件

梁平城區(qū)三面環(huán)山，境內(nèi)丘陵蜿蜒密布，壩淺丘低，408條河溪縱橫交錯(cuò)，77座水庫零星散布其中。溫暖濕潤(rùn)的地理環(huán)境孕育了優(yōu)越的生態(tài)本底資源，自古以來便是一座與濕地協(xié)同共生的濕地之城。梁平雙桂湖國(guó)家濕地公園位于城區(qū)西南部，總面積349.97hm2。從雙桂湖湖面到湖岸高地再到背景山地，濕地景觀層次分明；湖、塘、溪流、稻田等濕地元素交錯(cuò)分布，生態(tài)序列明顯，呈現(xiàn)出典型的“山水林田湖城”生命共同體的濕地生境畫卷。

大沙河、小沙河、白沙河、大河、張星橋河5條河流呈樹枝狀在中心城區(qū)內(nèi)縱橫交織，研究范圍內(nèi)河流總長(zhǎng)度約52km，河流濕地總面積約45hm2。平壩上形成了眾多丘區(qū)稻田-水塘人工濕地，參照中國(guó)濕地分類研究[17-18]，規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)主要包括庫塘濕地、河流濕地和稻田濕地3類，其中庫塘濕地面積約220hm2，稻田濕地面積約450hm2。

規(guī)劃區(qū)臨近雙桂湖，區(qū)內(nèi)濕地資源包括“兩主”(張星橋河、窩子溪)、“三支”(十方?jīng)_溝、李家溝和牛頭寨支溝)、“一塘”(山窩堰塘)，其中張星橋河和窩子溪2條主要河流寬度均在10m以上，最寬處達(dá)30m，是城市重要的濕地資源和景觀資源，承擔(dān)部分抗洪排澇功能；十方?jīng)_溝、李家溝和牛頭寨支溝是片區(qū)內(nèi)部的小型支流，大部分為自然岸線，周邊植被豐富，有較大的景觀塑造潛力；品字山上的山窩堰塘，庫容約20 000m3，池水碧綠，緩丘圍繞，稻田映襯(圖1)。

圖1 區(qū)域生態(tài)格局“一湖兩主三支一塘”濕地資源分布

2.2 現(xiàn)狀濕地資源面臨的問題

2.2.1 河流濕地缺乏治理

河流濕地包含水域和近岸濕地，面臨河道水體治理，水岸設(shè)計(jì)和水生、水岸植物配置等問題[19]?，F(xiàn)狀城區(qū)大部分河道兩側(cè)綠帶的預(yù)留寬度較窄，未能形成良好的綠廊格局；河流交匯處預(yù)留綠地面積較小，不利于生態(tài)緩沖區(qū)和景觀節(jié)點(diǎn)建設(shè)；部分綠地位置或形態(tài)造成相鄰地塊異形，不利于后期建設(shè)，且與其他綠地未能形成良好的融合關(guān)系。盡管其中的窩子溪河道進(jìn)行了簡(jiǎn)單的駁岸設(shè)計(jì)，采用自然斜坡處理岸線，但景觀造型生硬平直，植物類型單一，景觀異質(zhì)性較低；張星橋中段河岸兩側(cè)布置了直排水管，廢棄物較多，嚴(yán)重影響水質(zhì)。

2.2.2 其他濕地資源與城市建成區(qū)缺乏協(xié)同

雙桂湖、大河壩水庫、沙壩水庫等幾處重要的庫塘資源集中分布于梁平區(qū)東、西兩側(cè)外圍；稻田資源集中分布在建成區(qū)的北側(cè)、西南側(cè)外圍，與城市之間的生態(tài)緩沖界面較為生硬，與城市建成區(qū)邊界自然形成的生態(tài)緩沖帶的空間結(jié)構(gòu)較差，使得濕地資源與城市風(fēng)貌缺乏有機(jī)協(xié)同。

2.2.3 濕地植被缺乏多樣性

植被是保護(hù)區(qū)域生物多樣性的基礎(chǔ)要素，水陸生態(tài)系統(tǒng)間的過渡與緩沖區(qū)域具有保護(hù)物種多樣性、調(diào)節(jié)雨水徑流方向、凈化水體及減少污染等功能[20]?，F(xiàn)狀梁平城區(qū)的城市公園、湖濱帶和河岸廊道建設(shè)對(duì)自然關(guān)注較少，原生植被的種類單一，缺乏提升和優(yōu)化生物多樣性的措施。區(qū)域范圍內(nèi)全部生態(tài)要素的整體生態(tài)健康缺乏長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)平衡的系統(tǒng)生態(tài)保護(hù)措施、合理的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)和有效的管控手段[21]。

2.3 城市開發(fā)與生態(tài)安全的價(jià)值權(quán)衡

由于梁平城區(qū)歷來集中在印屏山和高梁山間的槽谷平壩中發(fā)展，因此呈現(xiàn)出典型的帶狀城市特點(diǎn)。2000年前后，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城市建設(shè)開始突破梁山片區(qū)向西拓展，逐步形成了現(xiàn)今的老城區(qū)——梁山片區(qū)，以及東側(cè)的火車北站片區(qū)、西南側(cè)的雙桂湖片區(qū)、西北側(cè)的工業(yè)園片區(qū)的組團(tuán)空間結(jié)構(gòu)。

其中，雙桂湖片區(qū)分為一期和二期，一期依托行政中心和高鐵站兩大核心功能，已建設(shè)完成；二期即為本輪規(guī)劃區(qū)域，已開展了部分建設(shè)。

從整個(gè)中心城區(qū)的城市空間格局來看，盡管保留了“三山六水”的山水格局，但在一些具體的城市界面、公共空間及水體廊道等的設(shè)計(jì)管控上，由于城市自身功能布局較為完善，山丘、田塘等生態(tài)要素并未得到良好的利用。在雙桂城區(qū)傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)布局下，溝渠田塘的濕地生態(tài)環(huán)境幾乎沒有保留；前期建成的開敞空間都是千篇一律的傳統(tǒng)廣場(chǎng)和公園。

由于城市開發(fā)與生態(tài)安全存在著濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、城市生境的調(diào)節(jié)能力與城市空間服務(wù)功能之間此消彼長(zhǎng)的矛盾關(guān)系，因此不能一味地強(qiáng)調(diào)濕地保護(hù)而拒絕景觀改造，也不能過度人工干預(yù)而降低原生濕地的自然屬性。為了在城市開發(fā)和生態(tài)安全之間找到平衡，應(yīng)首先從城市設(shè)計(jì)的宏觀視角，系統(tǒng)性分層化地構(gòu)建城市濕地生態(tài)系統(tǒng)，做好城市生態(tài)系統(tǒng)整體化設(shè)計(jì)；合理確定濕地生態(tài)容量，打通生態(tài)廊道，優(yōu)化生態(tài)格局；通過不同空間層次的生態(tài)技術(shù)手段科學(xué)修復(fù)城市濕地，從而在城市開發(fā)進(jìn)程中保障生態(tài)安全的同時(shí)，滿足城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。尤其是在新區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)劃過程中，如何在不同尺度的城市空間環(huán)境中更加有機(jī)地完成生態(tài)濕地修復(fù)是核心問題。

3 濕地修復(fù)與濕地城市發(fā)展策略

在本輪規(guī)劃設(shè)計(jì)前，上位規(guī)劃“區(qū)域生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目”率先提出了濕地城市建設(shè)的方略：全域治水，濕地潤(rùn)城；構(gòu)建城市濕地連綿體；小微濕地“+”。從3個(gè)方面充分考慮了梁平區(qū)國(guó)土空間生態(tài)保護(hù)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的綜合需求。

3.1 全域治水，濕地潤(rùn)城

以三峽庫區(qū)長(zhǎng)江干流一級(jí)支流龍溪河源頭區(qū)的治水為契機(jī)，在各級(jí)河溪的水環(huán)境治理中，充分發(fā)揮濕地的污染凈化作用。梁平城區(qū)內(nèi)部基本無大面積水體，數(shù)條寬度不超過10m的小型河溪穿流其間，外圍北側(cè)多為農(nóng)田，庫塘集中分布于東、南兩側(cè)。從區(qū)域?qū)用鎰澏ㄑ芯糠秶瑒澐譃?個(gè)功能區(qū)：以“牛頭寨-雙桂湖”為主體的生態(tài)保護(hù)恢復(fù)區(qū)；以工業(yè)新城為主體的生態(tài)優(yōu)化區(qū)；以老城為主體的生態(tài)修復(fù)區(qū)；以北部稻田濕地集中區(qū)為主體的濕地合理利用區(qū)(圖2)。依據(jù)每個(gè)分區(qū)的濕地資源特征，分別提出解決河流生態(tài)修復(fù)、河道分類治理、濕地景觀營(yíng)建等問題的濕地生態(tài)修復(fù)策略。

圖2 區(qū)域濕地生態(tài)保護(hù)類型分區(qū)

3.2 構(gòu)建城市濕地連綿體

在保護(hù)城市原生水系的基礎(chǔ)上，著力打造以濕地為主體的城市自然空間。流經(jīng)雙桂城區(qū)內(nèi)的河溪，有機(jī)串聯(lián)起各類型濕地公園、城市小微濕地，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)完整、功能復(fù)合的濕地網(wǎng)絡(luò)——城市濕地連綿體。對(duì)于水系資源豐富的生態(tài)優(yōu)化區(qū)，重點(diǎn)營(yíng)造良好的親水空間、設(shè)計(jì)建造河流濕地公園、柔性營(yíng)造自然河流，同時(shí)提供多種護(hù)岸形式的設(shè)計(jì)模板；針對(duì)生態(tài)保護(hù)恢復(fù)區(qū)(本輪規(guī)劃對(duì)象所在區(qū)域)，力求延續(xù)優(yōu)美的自然景觀和生態(tài)環(huán)境，建設(shè)山水林田湖草生命共同體，積極保護(hù)和利用現(xiàn)狀稻田濕地；針對(duì)缺少自然濕地資源的生態(tài)修復(fù)區(qū)，重點(diǎn)做好河道自然形態(tài)修復(fù)，減少硬化駁岸；針對(duì)梁平城區(qū)范圍以外的合理利用區(qū)，由于包含大面積的稻田且荷塘、丘區(qū)濕地景觀突出，因此集中打造梯級(jí)多塘濕地系統(tǒng)，以及復(fù)合圩田濕地農(nóng)業(yè)展示、浮田濕地農(nóng)業(yè)游賞、林澤-稻作等多種功能的稻田濕地公園。將城市濕地連綿體建設(shè)與海綿城市建設(shè)協(xié)同，將城市中的雨水通過海綿系統(tǒng)凈化排至河道，增加河道來水[16]。結(jié)合全域山水林田湖草生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)，利用城市海綿系統(tǒng)建設(shè)技術(shù)，建設(shè)成中國(guó)首個(gè)“城市濕地連綿體”，形成完整的濕地生態(tài)格局[22](圖3)。

圖3 水量保持原理示意

3.3 小微濕地“+”

“小微濕地”(small and micro wetlands)是指面積在8hm2以下的自然或人工濕地[23]，如植被蔥蘢、流水潺潺的山地梯塘小微濕地，魚稻共生、橘柚花香的傳統(tǒng)稻作小微濕地，以及苔蘚鋪石、蒲草環(huán)繞的山間水潭小微濕地等。利用海拔高差、地形起伏等空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手段，以及生物育種、原生植物種類篩選、動(dòng)物棲息等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手段構(gòu)建“小微濕地”[24]。在此基礎(chǔ)上，為更好地適應(yīng)城市系統(tǒng)管理，以城市小型景觀及污水處理為目的，模擬“塘、堰和淺水沼澤”，利用“溝、渠、塘、堰、井、泉、溪”各要素，通過人工建造的多帶多功能的緩沖系統(tǒng)進(jìn)行外源截污，通過底泥清淤處理和原位消減修復(fù)進(jìn)行河渠治理，同時(shí)構(gòu)建浮水-挺水-沉水植物的水質(zhì)凈化系統(tǒng)。本文提出小微濕地“+”的概念，即將小微濕地與多功能需求相結(jié)合，利用現(xiàn)狀水塘、井、溪流、梯田、水田，設(shè)計(jì)營(yíng)造不同生境類型的小微濕地群[24]，并整體達(dá)到一定規(guī)模。通過多功能小微濕地群建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城市地面下滲、雨水往復(fù)循環(huán)和生物多樣性保育的目標(biāo)，美化城市景觀(圖4)。

圖4 小微濕地系統(tǒng)設(shè)計(jì)剖面圖

4 濕地修復(fù)與城市空間設(shè)計(jì)協(xié)同路徑

在整體城市空間格局大致確定的前提下，將城市濕地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及濕地城市建設(shè)理念融入城市設(shè)計(jì)不同空間層次的策略中，從而滿足城市發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的雙重需求。在城市用地空間層面，針對(duì)區(qū)域性的自然生態(tài)景觀和人工建設(shè)的城市風(fēng)貌，提出生態(tài)保護(hù)和濕地景觀延續(xù)的策略，貫徹“全域治水，濕地潤(rùn)城”的生態(tài)修復(fù)理念，保障城市大面積的濕地生態(tài)基底；在城市線性空間層面，利用城市慢行系統(tǒng)的建設(shè)投入資金，對(duì)街道和濱水岸線進(jìn)行系統(tǒng)化設(shè)計(jì)和控制開發(fā)，構(gòu)建濕地景觀系統(tǒng)，打通城市濕地脈絡(luò)，從而進(jìn)一步完整構(gòu)建城市濕地連綿體；在城市微觀空間層面，系統(tǒng)化布局社區(qū)中心、街頭綠地、城市空?qǐng)@等公共空間節(jié)點(diǎn)，利用小微濕地“+”的生態(tài)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)城市公共空間的生態(tài)服務(wù)功能和生態(tài)文化植入，在城市范圍內(nèi)形成有序的濕地生態(tài)斑塊(圖5)。

圖5 濕地修復(fù)與城市空間設(shè)計(jì)耦合關(guān)系

4.1 城市用地空間與濕地生態(tài)基底耦合

4.1.1 遠(yuǎn)山近丘、錯(cuò)落有致的山形格局

基于對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的分析，強(qiáng)化牛頭寨作為城市水源涵養(yǎng)地的重要生態(tài)功能及牛頭寨郊野公園與城市的對(duì)景和觀景功能，讓植被豐富、生態(tài)環(huán)境良好的牛頭寨成為城市綠化背景。嚴(yán)格保護(hù)和控制城區(qū)內(nèi)品字山和土堡寨等淺丘地貌，保留自然山體格局，形成城市綠心。對(duì)現(xiàn)狀淺丘濕地內(nèi)的堰塘、植被資源進(jìn)行少量人工干預(yù)，提升生態(tài)涵養(yǎng)能力。尤其針對(duì)淺丘間的現(xiàn)狀魚塘養(yǎng)殖廢水，通過地形處理、種植濕生植物等手段予以凈化。保留土堡寨山地制高點(diǎn)，作為雙桂湖的近距離眺望點(diǎn)。

4.1.2 河溪縱橫、湖塘密布的水網(wǎng)結(jié)構(gòu)

梳理規(guī)劃區(qū)內(nèi)兩主三支的現(xiàn)狀水系資源，依據(jù)上位規(guī)劃及現(xiàn)狀地形條件，打通現(xiàn)狀水系，形成7條完整的水系網(wǎng)絡(luò)(圖6)，依據(jù)場(chǎng)地資源條件、地塊功能布局和景觀需求等因素，測(cè)算每一條水系的水域規(guī)模和季節(jié)流量等(表1)。一方面創(chuàng)造充分循環(huán)、水源潔凈、生態(tài)安全的水生態(tài)格局；另一方面在河流交匯處建造人工濕地，結(jié)合用地南部的現(xiàn)狀稻田濕地斑塊，系統(tǒng)化設(shè)計(jì)濕地水網(wǎng)生態(tài)結(jié)構(gòu)，將規(guī)劃區(qū)邊緣原有稻田(已劃為城市綠地)改造為生態(tài)功能更優(yōu)的小微濕地，在改善水環(huán)境的同時(shí)，最大限度地保護(hù)現(xiàn)狀水體和濕地資源，確保水體功能利用與水環(huán)境功能相協(xié)調(diào)，彰顯梁平的濕地生態(tài)特色。規(guī)劃區(qū)共形成約14km長(zhǎng)的城市河溪濕地景觀，70%的地塊緊鄰河溪濕地景觀，16個(gè)地塊可直接利用濕地造景，達(dá)到“推窗見濕”，從而顯著提升城市環(huán)境品質(zhì)和土地價(jià)值[25]。

表1 水系設(shè)計(jì)流量

圖6 水系結(jié)構(gòu)分析示意

4.1.3 風(fēng)格分異、色彩協(xié)調(diào)的建筑風(fēng)貌

建筑風(fēng)貌體現(xiàn)了城市開發(fā)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境人工干預(yù)的效果，也是規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)城市重要的景觀基底。結(jié)合用地功能特點(diǎn)劃分七大主題風(fēng)貌區(qū)：傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌區(qū)、鄰里社區(qū)中心風(fēng)貌區(qū)、生態(tài)休閑風(fēng)貌區(qū)、綜合服務(wù)核心風(fēng)貌區(qū)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌區(qū)、現(xiàn)代生態(tài)居住風(fēng)貌區(qū)和濱水居住風(fēng)貌區(qū)。傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌區(qū)重點(diǎn)展示梁平西部城市入口形象，反映地方建筑傳統(tǒng)風(fēng)貌；鄰里社區(qū)中心風(fēng)貌區(qū)作為居住用地的核心地塊，注重內(nèi)部空間、軸線和景觀的塑造，強(qiáng)調(diào)與城市水系和公園環(huán)境充分融合；生態(tài)休閑風(fēng)貌區(qū)結(jié)合水系和山體等景觀進(jìn)行整體打造，使建筑與自然環(huán)境融合，達(dá)到城在景中的效果；綜合服務(wù)核心風(fēng)貌區(qū)作為展示城市田園形象的重點(diǎn)區(qū)域，結(jié)合稻田濕地公園景觀，打造與雙桂湖串聯(lián)的連續(xù)生態(tài)界面；現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌區(qū)不做調(diào)整，沿用現(xiàn)狀風(fēng)貌；現(xiàn)代生態(tài)居住風(fēng)貌區(qū)強(qiáng)調(diào)公共開放用地與建設(shè)開發(fā)用地間的比例配置，增加公共綠地與開放空間，增強(qiáng)城市內(nèi)部與濱水公共空間的景觀聯(lián)系；濱水居住風(fēng)貌區(qū)結(jié)合水域濕地打造景觀效果，使建筑與水環(huán)境相融合，展現(xiàn)傍水而居的風(fēng)貌特色。

4.2 城市慢行系統(tǒng)與濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)耦合

4.2.1 濕地景觀軸線布局

系統(tǒng)設(shè)計(jì)、綜合控制“一帶雙軸七廊”的濕地景觀結(jié)構(gòu)，滿足城市慢行交通需求。沿雙桂湖濱湖路集中打造“城市濱湖魅力空間帶”。采用柔性設(shè)計(jì)策略應(yīng)對(duì)具有柔性美感的城市濕地景觀設(shè)施，師法自然，建設(shè)具有蜿蜒多變、多景觀層次、多生態(tài)序列的城市濕地景觀。沿福德大道和碧湖大道規(guī)劃2條道路濕地景觀軸線：“南部門戶景觀軸”和“城市居住生活軸”，擴(kuò)寬城市綠化控制帶，重點(diǎn)強(qiáng)化道路兩側(cè)綠化和水體景觀的可視性、參與性，通過綠化造景、街道家具、建筑沿街界面風(fēng)貌等地塊設(shè)計(jì)導(dǎo)則加以管控；控制7條連通山、水、城的生態(tài)景觀復(fù)合廊道：“牛頭寨—雙桂湖”“品字山—雙桂湖”“品字山—李家溝”山水景觀綠廊，“蘭湖路”“知德大道”“桂香路—土寶寨”城市景觀視廊，以及“張星橋河”生態(tài)景觀通廊。

3.1 外在感官特征 臨沭地瓜呈紫紅色至黃色，紡錘形及不規(guī)則圓形，薯肉黃色、橘紅至紅色，肉質(zhì)細(xì)膩。塊根肥大、集中，薯皮光滑，單株薯塊1個(gè)至十幾個(gè)不等，具有該品種的基本特性。無霉變味及其他異味。

4.2.2 慢行交通環(huán)線規(guī)劃

打造城市游憩環(huán)線、濱湖游憩環(huán)線、城市步行環(huán)線和登山游憩環(huán)線“4個(gè)類別、4種形態(tài)”約20km的主體慢行網(wǎng)絡(luò)。通過連通慢道，將主體慢行網(wǎng)絡(luò)與各居住小區(qū)步行系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，形成完整的慢行交通體系(圖7)。城市游憩環(huán)線靠近城區(qū)主要交通干道，必須建設(shè)配套的步道和騎行道，充分結(jié)合濕地水系布局，串聯(lián)其他3種環(huán)線。在與主干道相交處建議采用立交形式，以保證通行順暢。其中，平交處建議設(shè)置特殊形式斑馬線，加強(qiáng)慢行道的銜接性和安全性。

圖7 慢行步道系統(tǒng)道路設(shè)計(jì)示意

濱湖游憩環(huán)線沿湖布置，尊重北側(cè)現(xiàn)狀已建慢道和《雙桂湖公園二期景觀方案設(shè)計(jì)》中中心慢道的設(shè)計(jì)線型，完成步道和騎行道合建；城市步行環(huán)線結(jié)合牛頭寨支溝和竹海大道布置；登山游憩環(huán)線以步道為主，是規(guī)劃區(qū)至牛頭寨的主要游覽路徑。

4.2.3 濱水駁岸設(shè)計(jì)

規(guī)劃區(qū)設(shè)計(jì)3種岸線形式：生態(tài)駁岸+濕地、生態(tài)駁岸+親水草坡、硬質(zhì)駁岸+草坡。其中，雙桂湖國(guó)家濕地公園濱湖岸線主要為生態(tài)駁岸+濕地的形式。秉承尊重地形地貌和湖岸原有線型的原則，強(qiáng)調(diào)濱湖岸線的公共開放性，因地制宜地規(guī)劃濱湖活動(dòng)類型，將具有觀賞、休閑、娛樂、鍛煉等功能的親水活動(dòng)有機(jī)組織到濱水區(qū)，滿足市民親水需求；張星橋河兩岸以居住用地為主，考慮防洪的功能需求和現(xiàn)狀情況，岸線形式設(shè)計(jì)為硬質(zhì)駁岸+草坡，設(shè)置與居住區(qū)相配套的生活休閑服務(wù)設(shè)施、濱水廣場(chǎng)、親水平臺(tái)和步道，設(shè)置多級(jí)緩坡；規(guī)劃區(qū)內(nèi)其他水系岸線宜結(jié)合城市慢行交通系統(tǒng)統(tǒng)一規(guī)劃，主要采用生態(tài)駁岸+親水草坡的形式，作為人們近距離感知和接觸水體的主要空間，為健身操、閱讀、棋牌、聊天等活動(dòng)提供場(chǎng)地。

4.2.4 城市慢道設(shè)計(jì)

將步行道、騎行道、慢跑道、景觀水渠、小型公共服務(wù)設(shè)施等，統(tǒng)一集成到慢行步道系統(tǒng)道路設(shè)計(jì)中，總寬度建議不低于2m。遵循“快道外置、慢道內(nèi)置”的原則，建議騎行道布局在臨近車行道路一側(cè)，跑步道布局在臨近建筑界面一側(cè)；在跑步道與騎行道之間布置景觀水系和小型活動(dòng)空間；自行車道和人行道與景觀水系之間至少留出1m寬的生態(tài)緩沖空間(圖8)。

圖8 城市慢道設(shè)計(jì)平面示意

4.3 公共空間節(jié)點(diǎn)與濕地生態(tài)斑塊耦合

4.3.1 濕地核心景觀區(qū)布點(diǎn)

圖9 濕地核心景觀區(qū)布點(diǎn)分析

4.3.2 生態(tài)服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)

將城市不透水地面修復(fù)為下滲地面。在河流治理時(shí)恢復(fù)河流的自然彎曲度，增加植被的多樣性[20]。增加雨水循環(huán)途徑，設(shè)計(jì)截流渠、匯集池、蓄水凈化池、傳輸渠，通過植被緩沖帶、下沉綠地、雨水濕地公園、建筑屋頂垂直綠化、雨水花園和生物溝等方式，“抗、匯、蓄、排”，讓雨水能從地面入滲，補(bǔ)充地下水，同時(shí)緩解城市內(nèi)雨洪污染的壓力(圖10)。

圖10 生態(tài)服務(wù)設(shè)施布點(diǎn)示意

明確各類型生態(tài)服務(wù)設(shè)施，包括濕地公園、城市小微濕地、城市水敏性結(jié)構(gòu)(如雨水花園、生物溝渠洼地等)在規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的布點(diǎn)情況。通過連續(xù)流動(dòng)的河溪水系，建成一個(gè)結(jié)構(gòu)和功能系統(tǒng)化的濕地網(wǎng)絡(luò)，使其不僅是物理空間上的連續(xù)體，更具有生態(tài)功能和生態(tài)過程上的連續(xù)性。

4.3.3 濕地生態(tài)斑塊的文化植入

利用城市濕地公園和其他生態(tài)服務(wù)設(shè)施節(jié)點(diǎn)開展城市濕地宣教活動(dòng)，設(shè)置富有互動(dòng)性、參與性和體驗(yàn)感的戶外宣教設(shè)施；設(shè)計(jì)鄉(xiāng)村生活、稻田探索等濕地環(huán)境體驗(yàn)活動(dòng)；筑建稻田濕地博物館。以中國(guó)稻田濕地博物館為“基站”，通過多形式的體驗(yàn)型戶外宣教活動(dòng)，將稻田與博物館緊密連接，內(nèi)外一體，既有常設(shè)展廳用以展示“萬旦耕春”和中國(guó)稻作文明、世界稻作文化，更能讓人親身體驗(yàn)插秧放水、秋收冬割，探尋稻田秘境、夜訪稻田、追逐肥碩稻花魚。

5 濕地城市實(shí)施效益初步評(píng)估

本輪濕地城市實(shí)踐是梁平區(qū)政府牽頭的城市建設(shè)向大自然回歸的探索，是協(xié)調(diào)城市發(fā)展與人居環(huán)境矛盾、實(shí)現(xiàn)城市區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的重要工作。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在基于生態(tài)理念的城市設(shè)計(jì)策略指導(dǎo)下，同步完成了雙桂城區(qū)城市設(shè)計(jì)和城市控制性詳細(xì)規(guī)劃編制，從而保障方案的落地實(shí)施和法定效力。

5.1 生態(tài)環(huán)境效益

截至2021年6月，城區(qū)濕地建設(shè)已初具成效，水網(wǎng)、綠網(wǎng)、慢行系統(tǒng)的實(shí)施效果與規(guī)劃預(yù)期基本一致。規(guī)劃區(qū)內(nèi)位于雙桂湖西側(cè)的田塘已優(yōu)化升級(jí)為小微濕地群；臨近規(guī)劃區(qū)的雙桂湖北岸通過實(shí)施濕地修復(fù)，成為國(guó)家濕地公園的重要拓展部分。已建成的城市濕地不僅涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候，同時(shí)固碳制氧凈化城市空氣，提高了城市生物多樣性。由于全域城市濕地生境類型多樣，生境質(zhì)量?jī)?yōu)良，將近2年時(shí)間后回訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)濕地植物種類與周邊未實(shí)施修復(fù)和建設(shè)的對(duì)照區(qū)相比，增加了11種優(yōu)勢(shì)種植物(表2)，反映出小微濕地繁盛的生命體系。植物可有效凈化空氣，濕地植物絢麗的色彩及釋放的芳香物，可幫助居民緩解焦慮、消除疲勞，有益健康[25]。

表2 雙桂湖北岸修復(fù)區(qū)與對(duì)照區(qū)優(yōu)勢(shì)植物種類

5.2 社會(huì)效益

雙桂湖北側(cè)已經(jīng)有一定數(shù)量的住宅項(xiàng)目完成落地，住區(qū)風(fēng)貌基本符合規(guī)劃預(yù)期。濕地建成區(qū)的生境景觀和游憩空間，為周邊居民提供了良好的生態(tài)環(huán)境。已建成的濕地環(huán)境改善了居民的生活質(zhì)量，為居民提供了共享的綠意空間。規(guī)劃區(qū)內(nèi)部景觀大道兩側(cè)的濕地景觀通過設(shè)計(jì)和藝術(shù)加工，提煉和再現(xiàn)了自然景觀的美感，創(chuàng)造出多樣化的生態(tài)藝術(shù)，形成了擬自然化的生活境域。同時(shí)通過濕地科普教育體系的建設(shè)，滿足了梁平城區(qū)基于生態(tài)文明的文化建設(shè)需求，提升了市民的環(huán)保意識(shí)。

5.3 經(jīng)濟(jì)效益

項(xiàng)目直接經(jīng)濟(jì)效益取決于相鄰地塊土地價(jià)值的提升和梁平旅游產(chǎn)業(yè)收入的增加，而間接經(jīng)濟(jì)效益會(huì)在直接經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上成倍累計(jì)。該項(xiàng)目的間接經(jīng)濟(jì)效益涵蓋：降低空氣污染對(duì)人體健康的經(jīng)濟(jì)損失，植被產(chǎn)生氧氣的價(jià)值，防治大氣污染、防止土壤侵蝕、增加土壤肥力所創(chuàng)造的價(jià)值，涵養(yǎng)水源的價(jià)值，以及為鳥類和其他動(dòng)物提供棲息環(huán)境的價(jià)值等多項(xiàng)生態(tài)價(jià)值因素。其雖難以量化，但可以抽象理解為依托于城市濕地的環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等功能效益與取得這些成果的成本費(fèi)用的比值[26]，計(jì)算如下：

城市濕地價(jià)值(V)=城市濕地功能(F)②/費(fèi)用(C)③

由于濕地自身的自然凈化與生態(tài)循環(huán)能力，小微濕地群建成后，隨著“城市濕地連綿體”逐漸形成規(guī)模，還可以降低綠化管理工作的人力投入，從而幫助城市用盡可能少的建設(shè)管理成本實(shí)現(xiàn)更好的經(jīng)濟(jì)效益。

6 結(jié)語

本研究結(jié)合重慶梁平雙桂城區(qū)濕地城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目實(shí)踐，提出全域治水，濕地潤(rùn)城；構(gòu)建城市濕地連綿體；小微濕地“+”的城市濕地建設(shè)方略?；谏鷳B(tài)學(xué)理念、城市設(shè)計(jì)方法和實(shí)踐性關(guān)鍵技術(shù)，提出了雙桂城區(qū)濕地修復(fù)與城市空間設(shè)計(jì)的協(xié)同路徑。在城市用地空間層面，針對(duì)區(qū)域性的自然生態(tài)景觀和人工建設(shè)的城市風(fēng)貌，提出生態(tài)保護(hù)和濕地景觀延續(xù)的策略，將城市用地空間與濕地生態(tài)基底耦合，保障城市大面積的濕地生態(tài)基底；在城市線性空間層面，將城市慢行系統(tǒng)與濕地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)耦合，打通城市濕地脈絡(luò)，進(jìn)一步完整構(gòu)建城市濕地連綿體；在城市微觀空間層面，將公共空間節(jié)點(diǎn)與濕地生態(tài)斑塊耦合，利用小微濕地“+”生態(tài)技術(shù)，系統(tǒng)化布局社區(qū)中心、街頭綠地、城市公園等公共空間節(jié)點(diǎn)，在城市范圍內(nèi)形成有序的濕地生態(tài)斑塊。

基于生態(tài)理念的城市設(shè)計(jì)策略是城市建設(shè)的良好驅(qū)動(dòng)力，但城市發(fā)展是一項(xiàng)長(zhǎng)期性工作，需要不斷探索并合理利用人力恢復(fù)與自然修復(fù)相協(xié)調(diào)的方法與途徑。本研究提出的城市空間規(guī)劃設(shè)計(jì)策略可以為其他城區(qū)濕地生態(tài)修復(fù)提供借鑒，啟發(fā)更多的思考與探索，使城市建設(shè)工作更好地朝人與自然、自然與城市協(xié)同的方向發(fā)展。

注：文中圖片均由作者拍攝或繪制。

致謝：感謝重慶大學(xué)設(shè)計(jì)總院梁平雙桂城區(qū)二期城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目組提供幫助。

注釋：

① “雙桂八景”(由項(xiàng)目設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)命名)：廊橋湖月、牛背望遠(yuǎn)、桂閣映日、玉樽流香、青石禪音、竹影畫簾、名樓燈戲、柚竹迎客，對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)“梁山八景”：石馬歸云、福利鐘文、萬石春耕、垂云北觀、赤牛臥月、高梁聳翠、崖泉瀑布、古洞蟠龍。

② 城市濕地功能(F)=環(huán)境效益+社會(huì)效益+經(jīng)濟(jì)效益。

③ 費(fèi)用(C)=建設(shè)費(fèi)+管理維護(hù)費(fèi)。